Решил напомнить, что с 1 Февраля происходит более плотное регламентирование информационного пространства
с 1 Февраля 2021 года вступают в силу изменения закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации"
Следует отметить ключевые изменения, теперь попадает под запрет:
- распространение информации, которая склоняет несовершеннолетних к участию в противозаконных действиях
- призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях
Тут конечно же передаётся "привет!" "февральским митингантам" и как они теперь смогут агитировать.
А вот ещё один пункт, можно отнести и к АШ:
- информация, которая "оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, ... " (далее перечисление про составные части государства)
Вот этот пункт окрестили "запрет на маты". Всё же иногда наблюдаю в комментариях великий и могучий литературный оборот с огромной долей экспрессии и определением классификации собеседника по его моральным, социальным и умственным параметрам.
Только вот теперь до 8 млн рублей на администрацию ресурса, если не смогут быстро реагировать "чистить"/"или банить" - так как ответственность прописали чётко не на авторе сообщения, а на администрацию, что бы они самостоятельно обеспечивали исполнение данного закона.
Комментарии
Это что, теперь все будут предельно корректны и на Вы и "позвольте Вам возразить"? Ух-ты!
Кстати, форма обращения на Вы - это совершенно субъективно. Лично я использую обращение на Вы, когда обращаюсь к представителю чего-то а не к конкретному физическому лицу.
То есть к сотруднику полиции на Вы, так как он представляет правоохранительные органы, а вот в личной беседе с ним, могу на ты, так как это уже взаимодействие с конкретным лицом, а не должностным.
В общем, как-то так. А вот выражение экспрессию своих эмоций различными эпитетами, тут всё нормально ;)
Кстати, форма обращения на "Вы" - совершенно объективно.
И определяется нормами русского языка.
На "Вы" - уважительное личное обращение идёт в личной переписке. На "вы" - в случае обезличенного (как представителя организации, например) или в публичном обращении. В общем, Вы используете местоимение, скорее, неправильно.
http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88#:~:text=%D0%9E%D0%B1%....
Немножечко совсем наоборот. "Вы" используется только в официальной переписке для выражения подобострастия. Обычное уважительное "вы" пишется с маленькой буквы.
Не теряйте привязку ко Времени.
И того факта, что правила Великого и могучего сочиняются разными… сомнительными личностями (начиная с г-на Лудвига).
Время же нормализует инновации далеко не сразу и, увы, не в полной мере.
Не, я не из тех у кого "время" с прописной или, например, "кофе" среднего рода.
Пример ядовитого сэндвича?
Это вы про своё упоминание сомнительных личностей?
Однако независимо от субъективной оценки эти (и другие, куда менее известные) личности наследили изрядно.
Я лишь рекомендую не забывать об этом *факте*.
А я советую не использовать заглавные буквы там, где они не нужны.
"Все вежливые до усеру"(с)
Теперь обиженные будут создавать армии ботов и материться в комментариях ко всем статьям
Так мы до такой ситуации докатимся.
Я предполагаю, что тут сугубо борьба с оценочными суждениями о морально-этической принадлежности индивида.
К примеру, ололоша на судах всегда такую защиту использует, когда подают на него в суд, к примеру дело о "пенсионере" и "Валентина Терешкова".
В соответствие с этим законом - называть их не совсем достойными словами, и говорить, что это оценочное суждение, а не обвинение или оскорбление будет уже сложнее.
не нравится ТБМ, пусть будет ТБ149ФЗ, ТБМ! Но без явно выраженной классификации собеседника или ситуации нам никак...
Так прикол то не в ТБМ - то есть конкретных словах, а именно в смысловой нагрузке.
А вот почему поднял эту тему, то часто вижу некоторую часть социума с общими либеральными убеждениями, и зачастую с ними в полемику не вступают, ничего не объясняют (ибо 100500 раз одно и тоже писать, пусть и разным людям - утомительно) - вот в таких ситуациях и начинает действовать данное изменение.
Причём достаточно известные авторы данного ресурса имеют подобную склонность.
В целом - тут или их просить, или придётся модерировать комментарии =( а вот модерация комментариев это тонкая грань с "цензурой", по этому АШ политика партии против такого, что бы было всё честно прозрачно и равноценно для всех участников.
Вот, например, комментарий
Всегда можно перечитать Опыт Монтеня и процитировать историческую аналогию. А как чижика сьел, там не описано, одни кровопролития! Можно например пожелать собеседнику идти как Цезарь в сенат и Брута позвать.
Вот с пьянством бороцца нада! Ибо нефикс!
Может уже ввести запрет на запреты? Честно, чуть не каждый день что то запрещают. Причем штрафы все растут и растут...
В общем, есть такая мысль...
Причём зачастую новые законы это попытка заработать предыдущие законы, но работают в рамках атомарного закона - в итоге имеем два не работающих закона =)
Основная часть недовольных законами как раз и имеет позицию: нечего придумывать новые запреты - займитесь вопросом, что бы старые запреты заработали.
Это ещё не самое худшее. Плохо будет, когда американскую практику экстраполируют на весь интернет. Кто то завтра скажет, что слово негр - это оскорбление, и надо использовать слово "чернокожий". А меня так учили, что негр - это обозначение расовой принадлежности, а публично указывать на антропологические отличия - неприлично. Я не расист, но для меня называть негра чернокожим, это всё равно как называть азиата - узкоглазым.
Так уже =)
Что говорить о том, что забанили немого стримера на твиче за жест "Ок", который некоторые трактовали за знак "Wp - White Power"
А какой жест "ОК"?
Маты у нас давно запрещены, еще до законов на эту тему.
Да ладно, вон выше сокращениями спокойно пользуются.
"Да ладно, вон выше сокращениями спокойно пользуются."
А вот сокращения уже ПО. В Законах ничего про них не сказано.
Это глупости, в законе и про маты ничего не сказано. Сокращения, а также слова типа "дебил", "идиот" и т.д., которые тут некоторые любят употреблять с т.з. закона также подпадают под требования удаления.
Пмсм, вы несёте лютый бред.
Это не я несу бред. Я ФЗ не разрабатывал, не согласовывал, не голосовал и не подписывал.
Но - толкуете. Вы - йурист?
Тут вопрос не в "матах" - то есть не в использование конкретных слов, а касательно уже смысловой нагрузки. Для оскорбления человека маты совершенно не обязательны.
Как пример оценка интеллектуальной развитости человека, либо его национальной принадлежности, ну или банально моральные качества.
Я ХЗ зачем это приняли, так как было уже достаточно много нормативно правовых актов и про оскорбления и про всякие притеснения по признакам национальности, пола и т.д.
В целом понятно, что стимул в Госдуме это публикации либеральных источников - начиная от ололоши, что позволяет себе Терешкову оскорблять и заканчивая концептом "рабских жителей России". Но увы, палка на двух концах, и попадают по это все.
не знаю, нужно подождать юридическую практику
1. Чтобы посеять смуту мало протестов, нужны идиотские законы, разрушающие порядок, как та ювеналка.
Правоприменение: не только лишь всем будет разрешено ставить диагноз: идиотия. Инструмент цензуры, посмотрим в чьих он руках.
2. Россия 24 с утра: у Соловьёва - западо-поклоничество присутствует в структурах гос.управления и разрушает его. И через 5мин о карбонизации и торговле квотами, оборот в отрасли достиг 100 млрд. Т.е победная регистрация выполнения хотелок Запада и вложений в зелёнку.
Такое двоемыслие управляющих структур..
П.с. немного сумбурно, но те кто в курсе дел поймут.
"Для оскорбления человека маты совершенно не обязательны."
Всецело с Вами согласен!
ВО позволяет хамить вежливо.
А ежели послать на ..., это как мат или где?
Кстати, хороший вопрос, а действительно - посылка в дальние дали является ли оскорблением? Это же выражение эмоциональной составляющей, а не оскорбление, ибо не определяет характеристику.
Мат - это знаки препинания в устной речи.
Можно послать в перуанскую деревню,https://zen.yandex.ru/media/id/5c7590a8d63c5600b3b96906/gde-nahoditsia-i-kak-vygliadit-mesto-kuda-vse-drug-druga-posylaiut-5e2f2426ecfb8000b92cf97f которая по хорошему должна быть уже выкуплена Россией и там должен стоять памятник этому самому слову)
"А ежели послать на ..., это как мат или где?"
А вот это уже ПО. Нарушения нет.
А это куда?
А вот ежели фото товарища Лаврова поместить, это будет восприниматься матом?
Можно фильтр поставить на матные слова, чтобы комментарии, содержащие мат, автоматически удалялись, либо же, чтобы администрация в момент оставления коммента, в ту же секунду автоматически оповещалась о наличии такого комментария на ресурсе.
Такие фильтры - это зло =) ни разу не видел нормально работающие фильтры.
Так как их обходят, потом извращаются, в итоге на судостроительном форуме не могли написать "корабля" =)
Так что "автомат" это не решение.
В игрушке автозамена стояла. Соответствующие слова заменялись на "солнышко", "зайчик" и т. д.
Очень добавляло позитива и снижало градус взаимных претензий.
Анекдот:
Муж пьёт пиво перед телевизором. К нему подходит жена и говорит:
- Дорогой, а посему ты меня никогда не называешь ласковыми словами ?
- Какими, например словами ты хочешь, чтобы я тебя называл ?
- Нуу не знаааюю... Ну, там, зая, ...бусечка.
- Ваще без проблем - ты ж моя заябусечка.
я вот за неопределённый артикль *ля сильно переживаю
Да и муха теперь не бляха. Из за этого теперь надо запретить ремни, как аксессуар одежды.
Обрезаешь первую букву и вперед: (Г)ля, (Г)лядь, (Г)ляди и так далее. Опыт сериала Сваты вам в помощь, где хочешь - видишь мат, не хочешь - не видишь :)
так уже лет десять на форумах в инете выступаю...)))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для меня принципиальный вопрос. Слово "пидарас" (без кавычек) теперь тоже под запретом ? Как то уж очень режут ухо слова типа "гей" или "представитель ЛГБТ сообщества". Вот почему собака называется собакой, кошка - кошкой, а пидараса следует величать каким то геем ???
Страницы