Кейс Слепакова

Это лонгрид, попытка субботнего рассуждения под бокальчик, а не статья-копьё, несущая на кончике решение проблемы. Так что те, кто не любит "многабукф" - не реагируйте, даже читать не буду.

Конечно, можно написать "случай Слепакова" или "инцидент Слепакова", как того требуют "хранители русского языка". Но первое имеет греческие корни, а второе - латинские, так что выбираю именно то слово, которое в современном разговорном диалекте наиболее точно передаёт суть. Русский язык очень легко заимствует иностранные слова и легко их переваривает. Значительно легче, чем люди заимствуют и переосмысливают чужие идеи. А я хочу именно об этом поговорить, а вовсе не об отвратительной либеральной тусовке, растоптавшей талантливого исполнителя.

Впрочем, вопрос таланта Семёна давайте вынесем за скобки, это сегодня не имеет особого значения. Давайте договоримся, что он с любой точки зрения отличный ремесленник, умеющий не только создавать продукт, пользующийся спросом, но ещё и заниматься его продвижением. Тут нет никаких натяжек, он не просто пишет простенькие песенки с довольно едкой и своевременной сатирой, но ещё и руководит довольно обширным производством в медиа, приносящим существенный доход. И именно в этом заключается показательность этой истории.

Я живу в Москве. У меня в друзьях и знакомых довольно широкий срез политических взглядов. Конечно, основная часть - это лоялисты, прекрасно понимающие не только результаты 20 лет нового курса, но и осознающие неудачи, легко находя им объяснения. Но это нам сейчас без интереса, я хочу привлечь внимание к противоположной группе спектрума. Как правило, это вполне зажиточные люди, которые занимаются реальной деятельностью в абсолютно разных сферах. Вот я сейчас сразу исключу из этой группы "внутреннюю оппозицию" из чиновников, эти люди там ненадолго. Но есть предприниматели, арбитражные управляющие, какое-то количество топ-менеджеров немелких предприятий. И ещё какое-то количество если не малого, но небольшого бизнеса. Эти люди обладают хорошей недвижимостью, ездят на хороших машинах, отдыхают на хороших курортах. Но довольно давно составляют оппозицию Путину, абсолютно нелогично, с моей точки зрения, голосуя за полных фриков на всех выборах. Вы никогда не задумывались, почему так происходит? Неужели в Москве, составляющей 10% населения страны, собраны самые сумасшедшие люди, которые в состоянии поверить Навальному или Яшину?

Всё намного проще. И намного сложнее, если понимать, куда такое настроение ведёт. Люди, занимающиеся реальным делом, просто обречены ежедневно сталкиваться с людьми государевыми, от которых эти дела зависят. Я вот вам просто пример такой приведу из широко известных. В 2004 году второй по размеру пакета акционер ЛУКОЙЛа приобрёл ФК "Спартак" и выяснил, что он в общем-то купил воздух. У команды даже стадиона не было. Будучи членом клуба Форбс, а потому вхожим в любые кабинеты вплоть до первого, он вошёл и попросил кусок удобной федеральной земли в городе, которая федералам особо не нужна. Получил резолюцию, принёс на встречу с болельщиками в феврале 2006-го и отдал в работу. Его сотрудники попытались намекнуть, что без смазки эти согласования у Лужкова не пройдут, на что он справедливо ответил, что с автографом ВВП чинуши Лужкова могут свои тарифы на подпись засунуть себе в.. выводящие экскременты органы. Результат - стадион начали строить при Собянине.

Вот все эти люди, с которыми я спорю в "московских гостиных", они все сплошь из тех, кто в попытках сделать что-то реальное постоянно вынуждены придумывать схемы откатов. Просто взятку в конверте уже не берут. Говорят, даже открытку от "Роснефти" получатели теперь открывают только в присутствии двух свидетелей. У меня есть знакомые консультанты, которые абсолютно реально переквалифицировались со вполне законной оптимизации налогов на взяточные схемы. Потому что налоги оптимизировать в окне возможностей уже мало кто хочет, а вот взятки никуда не исчезли.

Если вы продолжаете следить за ходом мысли, то понимаете, что проблема очень далека от хрестоматийного "царь хороший, бояре плохие". Разговор не о боярах, точно так же можно договориться с министром и губернатором, но завязнуть в их аппарате. И это не о том, что "народ не тот". Это о том, что нормальный народ, долго изнывавший от гнёта тупых бояр, вдруг получил социальные лифты занять их должности. И начал моментально мимикрировать под этих бояр. И на выходе мы получаем вчерашних пламенных революционеров-технократов, мгновенно превратившихся в плохих бояр при виде первой попавшейся полянки. И это вовсе не шутки. Новый состав кабинета Мишустина в первый момент вызвал эйфорию. Но как только все занялись собственной самоизоляцией, произошло быстрое распределение полянок. И абсолютно дельные люди уже опять под секирой Верховного, потому что уже освоили потоки.

А теперь мы вернёмся к Слепакову и таким же среди моих знакомых. Это не группа "поравалить", которая десятилетиями ноет, но ехать им некуда, у многих из них уже есть заграничная недвижимость, капитал, у некоторых даже имеется рабочий бизнес не здесь. И вот они туда съездили и попробовали пожить. Это абсолютно разные места, тут и какие-то курортные точки от Антальи до Ниццы и Биарица, и Лондон с Веной, и штатишки. А вот дальше выясняется очень простая штука, всё зависит не от географии эмиграции, а от её времени. Кто-то валил во время первого срока, а кто-то до последнего оставался здесь, давно организовав себе запасной аэродром. И те, кто уже давно там, едины в своем неприятии сегодняшней власти. А вот те, кто уже столкнулся с нашими госуслугами, онлайн-банкингом и новыми коммунальными службами, тихонько охреневают от, например, французского делопроизводства и польских водопроводчиков. А ещё некоторые столкнулись там с судами и полицией.

И вот тут самое важное. Эти люди прошли 90-е вместе с нами. И место, "где жопа в тепле", это не про них. Но они абсолютно чётко различают работающие системы и старые НИИ, из которых многие из них вышли. Они понимают, где власть работает, а где просто кидает лозунги и декларирует результат. И да, они сегодня ещё продолжают сталкиваться с хомяками в государственных органах, которые продолжают тянуть за щёку всё, что под руку попадается, но они видят изменения, которые уже превзошли их старые ожидания, которые сейчас на каждом шагу как раз в странах "развитой демократии". Да, не все. Но умение анализировать и зарабатывать деньги только корреллируют, но не полностью совпадают. И тогда кто-то возвращается. И его принимают, что бы он ни наговорил.

Даже в цеху артистов есть два замечательных примера на этот счёт - Андрей Кончаловский и Владимир Машков. Оба рвались в Голливуд, доехали, нашли себе место там и... вернулись. И нашли в себе силы переосмыслить все свои взгляды. Андрон завершил свой путь, закольцевав "Андрея Рублева", и вернув грех от власти художнику, а Машков участвовал в эпохальном изменении Конституции.

Я далёк от того, чтобы сравнивать Слепакова с этими двумя. Но он пахал всё то время, которое ему подарила судьба. Я не очень много видел из того, что он делал, но он и не Художник, чтобы следить за его творчеством. Но поверить в то, что он первый раз поднял голову и увидел не только менеджеров "Газпром-Медиа", а и оппонентов Власти, обладая, думаю, достаточным опытом иностранного присутствия, я могу легко. И ужаснуться этой роже "добра с кулаками" не так сложно.

Превратиться в своём моральном контроле в маккартиста очень легко, слишком долго нас загоняли под шконки выкриками "вата" и "быдло", чтоб легко отказаться от мести. Но в основе нашей парадигмы как раз лежит палитра разных культур и взглядов, а не их унификация. Люди не обязаны думать одинаково. Основа прогресса - дискуссия о его направлении, именно в этос споре проверяется истина. Я не знаю, куда вильнёт сам Слепаков, но просто послушайте песню российского чиновника, а потом скажите, что это неправильная мысль.

Мы не построили систему. Многие хотят больше Путина, но кому-то его уже много. Мы большая страна, мы долго меняемся, но так и не нашли широкого консенсуса. У нас до сих пор нет общей и объединяющей идеи. Многие уже очарованы нашими МФЦ и госуслугами. Но впереди очень длинный путь внедрения и отработки Госплана 2.0, унификации услуг, потом унификации ресурсов. И люди, которые умеют что-то делать, куда важнее людей, умеющих кричать правильные лозунги.

Тот же Семён легко впишется в ТикТоки, он понимает эту аудиторию. И будет куда полезнее горлопанов, призывающих тот же ТикТок запретить. Если вы не в курсе, основу Налоговой Полиции, канувшей в Лету, составляли вчерашние обнальщики, схваченные за задницу. Они знали все приёмы. А когда не знали, они априори амнистировали приглашённых на допрос и через полчаса уже знали, а через полтора - рассылали письма ФНС и закрывали дыры.

Я выходил в 91-м к Белому Дому, а потом не верил власти лет 15. Именно тогда, когда закрыли обналичку, на которой я тоже немного имел, я поверил этой власти. И очень многие тоже поверили ей именно в этот момент. Я не знаю, что конкретно сейчас торкнуло Семёна, чтоб заметить, насколько отвратительным стал сегодняшний протест. Но даже не про это и не про Слепакова речь. Это именно про то, что дельность человека не определяется его идеологической формой. Пустоголовый комиссар куда бесполезнее толкового конформиста.

Меняться это абсолютно правильно. Осталось доказать, что это ещё и абсолютно безболезненно.

У нас в стране.

В самой многокультурной стране.