В настоящее время много говорится, прям яростно, про создание отечественных интернет платформ. У всех такие умные лица, горящие глаза, правда у многих в них видна внутренняя стенка черепа. Нет понимания сути проблем. Все толкуют про сервера, вычислительные мощности, хранение данных, больших данных, бооольшииих данных и ааагромных деньгах, но ведь это не системный подход, ни разу не системный.
Историческая справка: лет 20 назад с умными ребятами мы организовали интернет трансляцию одного из центральных телеканалов. Это была мини-сенсация даже для грамотных людей. Ого! живое вещание нашего ТВ по всему миру! Наши ребята из Мексики (преподавали там в одном университете) и других стран присылали е-мейлы - "ребята, это прекрасно, не прекращайте пожалуйста". Проект пришлось закрыть. Телевизионщики оказались тупыми и жадными (думаю, они мало изменились, но про это ниже). "Мы не понимаем где тут деньги". На наше предложение рассчитаться временем в самое неудобное ночное время (нам оно нужно было для рекламы наших разработок), сделали такое возмущённое лицо - "это так дорого, вы не понимаете, это надо долго согласовывать...", ну-ну...
Эпикриз: Развитие IT в России носит стохастический характер. Нет даже видимости стратегического подхода. Развивается то, что доступно пониманию (видимо) крупным руководителям. Например доступ в сеть - даже в провинции доступна оптика в квартиру!!! по доступной цене, в развитых странах не доступно или очень дорого. Вопрос - на?, в смысле зачем, даже не стоит. А что можно закачать по такой мощности? Кто это съест? Напомню, даже по 4G в сотовой сети можно смотреть видео с отличным качеством, ограничивает только оплачиваемый трафик. Хостинг - инициатива частных компаний, нет доступа к достойным и гарантированным сервисам для создания платформ. Тоже самое и с точками обмена трафиком в России - есть MSK-IX и её 9 точек присутствия, и штук 20 частных точек, одни закрываются, другие пытаются открыться. Что-то не слышно, про поддержку этого важного сегмента сети. Про позор с российской операционкой уже неохота говорить. Уж чего проще, казалось бы... Возьми, например "Росу" и дай её, с грантом на поддержку, Новосибирскому или Самарскому университету.
Текущая ситуация. Вот например видеоплатформы. (Напомню, прошло уже 20 лет с первого вещания).
Неплохо вещает "1 канал", видео идёт с хорошим качеством, большой видеоархив, припадки запрета вещания в других регионах всё реже.
Запустила "Россия" проект "Смотрим". Качество и устойчивость на уровне, но!
Вопрос - а зачем всё затевалось? Для кого? Какая целевая аудитория? А ничего, что большая часть потенциальной аудитории (а это не только эмигранты, а и многие, кто сейчас работает в других странах) не имеет доступа? Я понимаю, что это не в разработчиках дело, тут нет проблем, это "эффективные манагеры". Написал им несколько раз в Обратную связь с этими вопросами - "мужественно" отмалчиваются.
Rutube даже недостоин упоминания, но упомяну, ибо многие по незнанию на него ссылаются - софт да, остальное - говно.
Есть еще один проект - Яндекс Эфир. Шедевр! 
Это у них такой выбор информационных каналов. Ну чо!, молодцы... А софт?, софт да, к пуговицам претензий нет!
Это был краткий обзор видеоплатформ. Спасибо за внимание.
Продолжение следует.
Комментарии
А в чём мораль?
Интернет трансляция ТВ канала 20 лет назад конечно могла кого-то и удивить, не спорю, но прошло уже 20 лет, по меркам индустрии - вечность.
Чем ещё удалось удивить за эти 20 лет?
Вот именно, согласен с Вами, а визгу про чудеса прогресса немеряно.
ты, дядь, поинтересуйся объёмом российского IT экспорта что продаём и кто покупает - потом пойди и убейся апстену. стиль ему не нравиться
эстет *ля...
Где нибудь в Ирландии оффис продажников во главе с Фунтом. Разработчики в России.
Тыкать не надо, болезный. Таблетки прими
Так а чего так агрессивно-то? :) Вы сами себе буратины, разве нет?
Ну сделали вы платформу для трансляции, ну не смогли объяснить пользователям, зачем она нужна... дальше - что? Вы хотите, чтобы кто-то за вас объяснял людям, как на вашем продукте делать деньги, что ли? :) Тем более, что это ещё и нифига непросто в данном случае - когда весь мир сидит на диалапе, объяснять, зачем нужен стриминг видео, да ещё и российского ТВ образца нулевых "по всему миру"(с).
Программные продукты пишутся не для крутизны, а для реализации конкретных целей, и ДО написания нужно поинтересоваться у потенциальных заказчиков, нужно ли им то, что вы собираетесь сделать. Или - если совсем всё плохо и всё новое - объяснять заказчикам, нафига им это, какой профит потом в будущем, пробивать и доказывать, чтобы они там бегали и "согласовывали". Или самим верить в себя и долбить стену, пока не продолбишь, как это сделал Ютуб (и затем уж, сильно после, Гугл с Ютубом).
Президент, что ли, должен такие вопросы решать? Мол, появится некая сияющая Госполитика в венках и тут вам сразу начнут "за крутизну" деньги отгружать?
Что Вы от людей хотите-то? Чтоб вам медаль через 20 лет за написаный код выдали или чтоб вами восхищались тут? :) Непонятна же мысль совершенно.
Попробую объяснить Вам. Ещё со времён "Демоса" и Зухелей было понятно, что нужно будет гонять видео по сетям, и что надо это делать. И вот, спустя 20 лет озарение пришло к большим начальникам - нам подавай тоже!
И это мы говорим только об одном из сегментов. Пойдём на сайт Минцифры и почитаем планов громадьё:
Я в недоумении, что это?!
Ой-вей)
вспомним первые попытки спутникового интернета от Гейтса?
Может вспомним рассказы Циско про видеосвязь через телефоны? С которой она бегала. И вот есть zoom, но нет стационарных видеофонов.
А на сколько быстрее будет потушен пожар, при наличии интернета в пожарной части? Сколько жизне людей удасться сохранить? Может деньги на более важные вещи потратить?)
Интернет в пожарной части конечно же необходим, и надо к нему подключить IP-видеокамеры по региону и прочее, но Вы не увидели главное - 24й год! Карл! 24й год! Что за бред?
Там сноска «малочисленные» - это сколько население?
городов более 50к - 323
и ещё малых 794. А есть ещё и не города.
Видимо мы по разному понимаем термин подключение к Интернету. Каждый, у кого в кармане даже дешёвый смарт с дата планом уже подключён к интернету - так понятно? Сделать страницу пожарной части - 30 минут, купить комп и подключиться к Ростелекому - 1 день.
гляньте карту https://nsk.mts.ru/personal/podderzhka/zoni-obsluzhivaniya/nasha-set?on=lte
А нормальный стабильный интернет притащить в поселок с населением 500-1000, на расстоянии 100км от районного центра и 70 от такого же ближайшего посёлка 1 год, а то и дольше. Интернет в ПЧ нужен для получения сигналов тревога на пульт централизованного наблюдения от социально значимых объектов. Надеюсь не надо объяснять, зачем пожарная сигнализация и насколько быстрей приезжают огнеборцы, когда сигналы тревога поступает не от очевидцев пожара, а технических средств охраны, обнаруживающих возгорание на стадии тления?
Это спорно. Сейчас до сих пор в регионах датчики висят на радиоканале. На ПЧ ставится антенна повыше - и вуаля. Объёмы-то данных копеечные, а надёжность выше, чем у оптики. Ну и дешевле на порядки.
Инфраструктура у нас избыточна, это факт. Но это и хорошо, для запуска новых сервисов не надо её переделывать. Например, появилась технология GeForce Now, ей почти каждый россиянин может воспользоваться, сидя на оптике-то.
А какая разница оптика или нет?)
А вот задержки и jitter могут поломать всю радость)
разве не нужно ставить оборудование ближе к клиентам, как в cdn сети?
Сигнал от пожарки - это вам не телефонный звонок. Ну придёт на секунды позже. Да даже на 5. Не критично.
Или восстанавливать будут, сколько-то день/два/десять.
ну, перегруз сети не будет звонок пропускать.
SLA - так понятно?
гарантированная полоса, надежность сигнала и независимость от погодных условий.
Есть ещё и требования всяких нормативных документов.
И поддержание этой всей радости. Может там только Ростелеком допущен к предоставлению доступа.
Вы точно к IT имеете отношение?
Дык вы не в курсе, что такое Россия, и сколько стоит внедрение. Привезти приличное железо на Камчатку, например - уже подвиг. Ибо госконтракты заключаются в октябре, бренды привозят железо в Москву за 8 недель, а в ноябре-декабре там шторма.
Или берём Красноярский край или Якутию, в которых пожарные части есть там, где только спутник и радиорелейки, и то если повезет. Вы себе представляете, что такое кинуть и обслуживать оптический кабель через тысячу км вечной мерзлоты?
Вот делали безопасный город в Омской области. 5 лет и миллиард рублей. Потому что к каждой, суко, камере, надо протянуть электричество и сеть, с соответствующими согласованиями, ЦОД реконструировать (перегородки, отделка, электрика, кондиционирование, водоснабжение и канализация, пожарка) - тоже с согласованиями. Согласования архитектурные, ведомственнве и бюджетные.
Ну там ещё прикладное ПО и обучение, правда. Но это уже мелочи.
Кому было понятно?
Похоже вы не совсем понимаете как это работает. Кроме вашего понимания есть еще и чужое имеющее свои виды как на прогресс, так и на траты финансов. Длинные деньги, короткие деньги, слышали про такое? А 20 лет назад о длинных деньгах и речи не шло.
Это Вам и вам было понятно. Это мне было понятно. Но даже рядовым пользователям интернета (что в начале-середине 2000-х было вообще признаком большой продвинутости) это понятно НЕ БЫЛО.
И вот им-то как раз Вы и объясняли. Телевизионщикам. Не сумели объяснить (и я могу понять, тум нужны были экстраординарные усилия, и даже немного таланта). Так на что жаловаться-то? На непродвинутость тех пользователей и ЛПР? Ну да, а ещё вода неприятно мокрая, снег - холодный, и каждый год в России наступает зима. Я уже тоже жаловался на это... ну, Туда... наверх, в смысле, Вы знаете. Но вечное лето у нас так и не наступило.
Эти вещи надо принимать как должное и работать с ними. Если бы все люди в правительстве понимали бы перспективы направлений и разбирались бы в технологиях не хуже спецов, нафига нужны были б спецы?!
...
Что касается второго вопроса: как я вижу, это план по подключениям коммиссариатов и пожарных частей к Интернету.
Разница между "подключить большинство" и "подключить ВСЁ" офигенно большая. У нас Эстония-то ещё не на 100% сотовым покрытием обеспечена. А тут - все пожарные части в России. Мне даже думать страшно, в каких далёких жопенях могут жить люди... а почти везде, где есть люди, могут быть пожары, и есть какая-никакая пожарная часть.
Вы зря полагаете, что протянуть оптику до деревни Кукуево (20км до следующей деревни, 60км до шоссе и 120км до райцентра) - это прям вот нечто так само собой разумеющееся.
Я бы тут встрял, с вашего позволения.
Сами себе буратины не "мы", а "они". Не вдаваясь в имена и даты, дело выглядело так: ты им толкуешь -- смотрите, вы везде ставите компьютеры, на них везде стоит чужой софт! Они в ответ -- и ЧО?? Ты им: ну как же, ну вот же смотрите винда95 (чикаго) тырит данные и это только то, что попало в прессу! Они тебе: а у нас нет подключения к внешней сети, гы-гы! И вообще, говорили они, не надо изобретать велосипед, совок давно закончился, доверительно сообщали они, можно просто пойти и купить всё что надо, ты чего тут вообще душой то теснишься, тебе больше всех надо?
Ну и кто был прав? Я то без работы не остался, а у "них" ничего нет, они голодранцы и всё что они могут это вызвать представителей вражеских сервисов и потопать на них ногами (если они придут). Всё, что они могут это издавать бумажные "запреты" и проводить не менее бумажное "импортозамещение". Рынок возделан, обработан и поделен. Не хотели, условно говоря, понимать зачем нужны трансляции тв с сети, ну вот теперь посмотрите на Трампа, на то как Утюбе двигает враждебный контент, прикиньте что будет дальше.
Правда одна очень-очень крупная отечественная системообразующая корпорация в последний год отказалась от идеи "регионализации", когда в N-граде у них сидело 200 человек на региональных "30тыр+" и все 200 чел естественно занималось поиском работы, а не работой. Теперь они берут по рыночной цене действительно профессионалов, естественно без офиса, всё offshore, то есть находят тимлида, он уже вербует себе команду под задачу (зп там начинаются от $3000) и в результате они выполняют задания реально в 3-5 раз быстрее, чем раньше это у них было, людей на проекте занято тоже в 3-5 раз меньше чем раньше + потом до-пере-делывать не надо и всё работает. Так глядишь ещё лет через 30 дойдут до понимания, что кадры надо готовить со школы, что надо создавать перспективы, что за людей приходится биться с Самсунгом и Гуглом, а не с ООО Калинушка.
Повторюсь: а Вы ожидаете от таких товарищей глубокого понимания вопросов ИТ, на уровне Итшников?
А почему и зачем Вы его ожидаете?
Его не будет. Ни сейчас. Ни потом.
И даже то, что вчерашние грабли уже кому-то прилетели в лоб и ознакомили с собой, НЕ говорит о том, что эти люди научились видеть грабли будущего, связанные с отраслью. Блин, они другим занимаются вообще. Вбить понимание им в голову приходится спецам в любом случае (или не вбить, а пройти мимо и потом смотреть, как им прилетает очередная ручка очередных грабель). Мне что, серьёзно нужно рассказывать истории про ИТшников, которые разорялись, играя на бирже, покупали говёный автомобиль или квартиру без нормальных документом и те-де и те-пе? Что, без этого неужто непонятно, что мы уже давно цивилизация спецов, которые более-менее беспомощны вне своей сферы (хотя у некоторых может быть ложная мысль о своей сверхкомпетентности во всём)?
Ну это ж банальность.
Где тут глубина понимания? Доступно любознательному пятикласснику: "если правила игры ты не устанавливаешь и даже не принимаешь участие в их обсуждении, то с чего ты решил, что сможешь не проиграться до трусов?"
И потом я не ожидаю от дураков, что они поумнеют, я их рассматриваю исключительно как свою кормовую базу. Сегодня некоторые из пришли к необходимости платить в РФ людям больше, чем например во Французии. Завтра они придут к необходимости, что всё, что они тут понаделали надо либо переделывать, либо покупать чужое и за это чужое надо будет не только платить втридорога, а ещё и каяться строго по последней методике. Ну в добрый час, чо, дурака учить только портить.
Оу май! Да Вы, батенька, вообще не с того зашли.
Крупные компании как безумные нанимают разработчиков хрен-пойми-чего, тысячами! А на выходе - говновиджеты, косяки на косяке и проблемы внедрения: где для работы в бумаге достаточно было одного сотрудника - теперь в наносистеме трудятся 10. "Это какой-то... позор!"
Так Вы сами и же обозначаете проблемы - дело не в разработчиках, они напекут ютюбов и стограммов вагон и ещё вагон. Я работал в командах с программистами высшего уровня. Больно было смотреть с какой грустью они выслушивают "ценные указания" большого начальства. Теперь я понимаю, что просто не было понимания включить аналитиков-стратегов, маркетологов-психологов в проекты, и заставить их всех вместе работать, а не лезть со своими суждениями.
Про штучных - молчу. Есть такие профи, что волосы шевелятся насколько они нереально круты. Но они не делают погоды, как Ламборджини - не лидер продаж автомобилей.
В погоне за модой "а у меня тоже есть 100500 программистов - баню строютъ" выплеснули из ушата ребенка. Вместо команды профессионалов набирают кого ни попадя, кто красивые заманухи рисует. И это в системообразующих компаниях.
То что мы на обывательском называем "программисты" - это не только кодеры, но и разработчики, оформители и т.д. В том числе те, кто должен нести просвещение в массы. Из них есть те, кто должен сказать совету директоров - "да вы херь несете, старперы! Надо делать нормально раз в пять лет, а не каждый год новое говно!, Нечего оглядываться на Запад - там мужыков иппуть." Но таких я ещё не встречал. Всем важнее куснуть свой кусок пирога, а лохоюзеры говнопрограмм пусть станут ёжиками. Увы.
Извините, накипело как раз от внедрения очередного проекта... Доброй ночи!
Я согласен с Вами. Есть такой приём. При обсуждении проекта не очень громко высказать правильное мнение, а потом промолчать, когда начальство будет "наставлять на путь истинный". Зато потом будет бюджет исправлять косяки получившиеся. Главное соблюсти грань "почему ты не настоял на своём?!"
Это судьба ИТ по всему миру, читаем Питера Брукса младшего из 70-х, все то же самое.
С энтропией в ИТ системно почти никто не борется, разве что Эппл в рамках своей экосистемы, частично Майкрософт, плюс какие-никакие стандарты есть. А так, да, все на самотёк.
А своего у нас мало что есть, так что в кильватере мирового идём. Я про гражданку, если что.
Так бы шли высшие программисты и строили свою компанию, со своими гениальными ютубами и стограммами.
в 90% программисты без грамотного управления - люди, которые умеют программировать)
Уважаемый! Чаще всего программист умеет в кнопочки, а в стратегию нужны стратеги. И одиночкам сейчас проект не поднять, другие бюджеты. Вот Майл.ру - молодцы, подняли огромный ныне проект, а начинали проект с трёх писюков. Тогда это можно было, сейчас без бюджета не поднимешь, и нет программ поддержки стартаперов. Любой проект убьёт аренда и железо до его начала.
Программисты бывают очень и очень разные.
И всякие продукт-оунеры, и технические директора, и архитекторы.
А что вам аренда? Собираетесь дома или в кафе или на природе, даче и тд.
Предложений грантов - полно. И от сбера и от сколково и прочих структур.
Если чувствуете силы, то пишите бизнес план и получаете кучу денег, а там стойки железа, куча людей и прочее.
Игру космические рейнджеры делали два или три года 5 человек. Всё это время они нигде не работали и их кормили родственники
Какое супергавно это он поднял? Не работают даже те функции, которые работали и просмотр рекламы обязательный, хуже, чем в трубе.
Как по мне, так определение "пьяный мастер" относится практически ко всему мировому IT-сектору.
Лажают, на мой взгляд, абсолютно все. От амазонов и мелкомягких до фрилансера Василисуария. И по всему миру. Кто-то больше, кто-то меньше. Одни чаще, другие реже.
И главный вопрос в IT-секторе не "они мудаки?", а "насколько они мудаки?".
Ну нам-то какое дело до них? И речь не в лажании. Речь о непонимании необходимости стратегий.
В гонке преследования легче идти не первым, во всех смыслах. Вот например поисковые системы. Ну сделали Яндекс (частная компания), но почему она неподконтрольна во всех отношениях? Почему они свалили, и почему нет замены им?
Ах налоговый режим им не нравится?!
Это Вы плачетесь об идеях, которые в воздухе витают, а то и вообще уже реализованы (не нами). Теперь представьте что с новыми делается, т.е. не делается. От Вас уже успели попросить подвиг совершить)).
Это вопрос или предложение? 8)
Это констатация того состояния умов, когда правильные люди говорят правильные слова, а жрать всё-равно хочется. Совместный труд, для моей пользы, он объединяет.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
> Телевизионщики оказались тупыми и жадными (думаю, они мало изменились
Не так давно сделали фильм, "Крым - дорога домой". Стратегически важный пропагандистский фильм.
Люди начали его грузить на Ютюб и прочие, с фансабами или просто так.
Его систематически находили и отстреливали. Нет, не западные враги ,а российские правообладатели. И правительство РФ (МинКульт, кажется, но точно не помню) ответили, что всё правильно, так и надо. Вопрос в пустоту: зачем тогда этот фильм вообще было снимать?..
Вооот! Первое важное замечание!!! Я тоже столкнулся с этой ху...нёй. Загрузил себе (чтобы под рукой всегда был) в нашей (или уже не нашей) соцсети ОК копию Парада в честь Победы. И ОК его заблокировал. Не говорю о том, что творит Яндекс с видео пользователей - лицокнига гуманисты по сравнению с ними.
Кажется, у Ильфа-Петрова в "12 стульях" городской слесарь орал: "Какой трамвай! У магазе плашки на 3/8 дюйма нет, а оне - трамвай- трамвай!"
Держись, мужик. Если в кране нет воды...
Так софт с технической базой (сетью и серверами) это главное.
Гугль с ютубом - виртуальный пузырь с зашкаливающей капитализацией. Может в любой момент лопнуть и сдохнуть. Потому что через месяц будет нечем за электричество для серваков платить. Или просто по политическим соображениям его забанят на 1/6 части суши. Вот тогда и будет вам всё остальное на рутубе. А пока это просто запасной аэродром на всякий случай.
А где тут про IT? Сам же сказал, что претензий к пуговицам нет, претензии к хозяину костюма.
А в это время
в замке у шефаkartina.tv например прекрасно разносит российское (и не только) ТВ + кинопродукцию за скромный прайс всем желающим на нашем маленьком шарике. Есть версии для всех возможностей смотреть: комп, смартфоны-планшеты, умные ТВ и т.д.На сколько я знаю - прекрасно работает в Европах и Израиле, насчет Америк не уверен, но сервера американского вещания в настройках присутствуют.
Рекомендую товарищу майору пристально присмотреться.
Все эти платформы из за обилия рекламы смотреть не возможно! Предпочитаю Ты трубе, с блокировщиком рекламы. Ну и торренты - наше всё.
Попробуйте премиум, реклама внезапно пропадёт :) Счас он копеечный уже, ну, кроме Амедиатеки, пожалуй. И контента реально много. HD ТВ всякое познавательное смотрю через инет, не кабельное. Ну и торренты, конечно, но это уже как запасной вариант ;)
Попробую, я старый интернетчик, привык что в интернете всё должно быть бесплатно.
Страницы