О манипуляциях с ппсом

Аватар пользователя Снег башка попаду

Касательно манипуляций с ппсом счетовода.

https://m.aftershock.news/?q=node/942884

 

Просто брать и делить/умножать конкретные доходы на некую усредненную цифру ППС совершенно некорректно.

Корзина товаров и их цены по которым считался ппс может радикально отличаться от корзины фактического потребления бедных или богатых слоев населения. 

Вообще в России даже структура потребления бедных слоев населения радикально отличается от зажиточных(в % расходов на еду, услуги и т.д). См. росстат

 

В США за вычетом пенсионных накоплений она практически одинаковая у бедняков и богачей.https://www.statista.com/statistics/247420/percentage-of-annual-us-consu...

 

Внутри США народ живет в разных ценовых зонах. Одни живут в дорогих районах, ходят в дорогие магазины, рестораны и потребляют дорогие услуги. Бедные живут в другой ценовой реальности, где тысяча долларов может мало отличаться по покупательной способности от тысячи долларов в Москве и уж пожирнее крайнего севера будет.

 

Такие расчеты покажут полный бред, что американцам с маленькими доходами вообще невозможно физически выжить, а богатые россияне покупают 3 мерседеса по цене 1. 

 

Даже когда сравнивают средние цифры на душу, нужно помнить, что корзина как бы у всех принимается одинаковой, но в бедных странах у низов после траты на еду денег уже нет и на другие товары и услуги по любой цене их нет, а в корзинке они лежат и по ппс у них доходы ого-го. Теоретически они могут эту корзинку прикупить, им всего-то нужно хорошенько сократить потребление еды)

Когда речь идет не о сфероконическом теоретически усредненном и стандартизованом жителе страны использовать те же цифры пересчета ппс полная чушь. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Karakal
Karakal(4 года 8 месяцев)

Можете предложить другую систему корректного расчёта ППС ?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

для нищих ППС надо щитать в биг-маках, а для богатых - в дефлопэ.

Аватар пользователя Karakal
Karakal(4 года 8 месяцев)

Не плохая идея))) Патентуйте!)

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 7 месяцев)

Не поможет.

Прямая речь из инета:

"Говно ваше дефлопе, я пробовал! Хуже только фуа-гра!Для нищих уродов на Кайенах! Если хотите реально вкуснятины - пробуйте соловьиные язычки, запечёные в оливках!" - Герман, топ-менеджер топ-банка

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Внутри США народ живет в разных ценовых зонах. Одни живут в дорогих районах, ходят в дорогие магазины, рестораны и потребляют дорогие услуги.

А вот в России миллионеры отовариваются в Пятёрочке и Магните и ездят на ОТ. Так вот мы тут живём, в России... 

Аватар пользователя Первичный Вал
Первичный Вал(10 лет 11 месяцев)

еще и в дворцах и на конюшне сами порядок наводят

Аватар пользователя Снег башка попаду

Богатые они относительно по сути это категории в среднем с доходом 80к в месяц, а бедные 10к. Они в среднем живут в одном подъезде и тарятся в одной пятерочке примерно на одну сумму. Просто человек с 10к ездит на ОТ и избегает платных услуг, а человек с 80к сливает доходы на мерседес и платные услуги. 

У америкосов с доходом в 1к и 10к в месяц примерно одинаковая структура расходов. На тачку, жилье и еду примерно одинаковый процент расходов. Богатые платят в 10 раз больше, а в физических штуках разница 2-3 раза.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Ну так и у нас доля расходов на жильё и здоровье примерно одинакова и очень мала по сравнению с американцами. На транспорт наши богатые тратят много больше, чем бедные. А бедным тоже же надо девать куда-то деньги и они больше тратят на питание.

 

Аватар пользователя Алеман
Алеман(9 лет 12 месяцев)

 

3-я строка подаёт на развод и их общий доход увеличивается на 9 тысяч! Следовательно в США государство много доплачивает матерям одиночкам. США социальное государствоsmile57.gif

Во 2-й строке однозначно преобладают матери-одиночки.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 8 месяцев)

автор, не неси чушь. дорогостоящие промышленные товары, типа упомянутых тобой мерседесов, везде стоят примерно одинаково. еда немного более согласуется с ППС, но не слишком существенно. основной вклад в такой дикий разброс ППС вносит социалка - стоимость жилья, медицины и прочих услуг, которые бедными слоями населения потребляются в полном объёме. а эта твоя фигня с разными ценами для разных слоёв действует везде, во всех странах, ссылаться на это глупо. ППС корректно отражает стоимость жизни.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Суть в том, что структура расходов различная. В России люди с высоким и низким доходом живут в одном подьезде и закупаются в одном магазине, поэтому у них структрура расходов очень сильно отличается, у одних еда+коммуналка и денег ноль, а у других после этих расходов остается прорва денег денег на барбершоп и мерседес. В америке что ты 2 тысячи получаешь, что 10к тратишь примерно одинаковый процент расходов на жилье, машину и еду, просто живешь в более дорогом районе, покупаешь более дорогие страховки и таришься в более дорогих магазинах, потребляешь более дорогие услуги. А вовсе не в 5раз больше ешь и в не 5 раз больше электричества жжешь или в 5 раз больше машин покупаешь. Речь не о неприменимости ппс, речь о том, что натягивать какой-то усредненный ппс на конкретный доход неприменимо, по сути внутри сша между разными слоями населения ппс получается равен где-то 3, при этом этом все эти слои могут жить в одном городе.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 8 месяцев)

В России люди с высоким и низким доходом живут в одном подьезде

и откуда такая информация? в россии есть коттеджные посёлки и элитное жильё. 

вы как-будто по американскому кино и сериалам об их уровне жизни судите, где все учителя работают в частных школах, все дети после окончания школы едут в европу, все дороги идеальны, здания отремонтированы, а граждане живут только в своём доме в благополучном пригороде. однако большинство там не живёт, дороги в крупных городах отвратительны за исключением центра и магистралей, более половины американцев ни разу в жизни не выезжали за пределы своего штата, а зарплаты хватает от и до и не более. вы случайно не считаете, что супергерои марвел реально существуют?

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

лично по себе заметил, что с ростом ЗП в 2 раза чек в магазине вырос тоже в 2 раза, жрать стал не больше, жрать стал другое- более дорогое. вместо условной курицы по акции стал покупать вырезку по настроению.

В моем Томске есть подьезды с квартирами по 10-20 лямов за штуку, а есть подьезды с квартирами за 2-3 ляма за штуку. Как правило эти подьезды расположены совершенно в разных строениях, и даже районах города, и люди с низким доходом не покупают квартиры в подьездах с дорогими квартирами, а люди с высокими доходами считают за неприлично жить в одном подьезде с теми, кто закупается в пятерочке, люди с высокими доходами предпочитают отдельные дома в пригородных районах, а не подьезды. Структура расходов сильно отличается? так за отопление в квартире за 3 ляма ты платишь 1.5к/месяц, а за отопление дома за 15 лямов на 300 квадратов ты платишь 10к в месяц. за ремонт подвески машины ты как платил 5-7% ее стоимости ежегодно, так и платишь. при зарплате в 40к ты покупаешь в магазе курицу по 140р, а при зарплате в 150- ты берешь говядину по 400, да, ты не сьешь 5 кг мяса вместо 1-го, но по стомости- твой килограмм шейной вырезки будет стоить так же, как и мой окорочок.

замена лобового стекла в прошлом годе мне обошлась в 5к рублей за все. Мой директор до сих пор ездит с трещиной в лобовом, так как на его машину только стекло 25+, и ему жаба давит. Так это че, получается, что при росте доходов ты жрешь ты не в 5 раз больше, а в 5 раз дороже, и электричества жжешь в как раз в 5 раз больше, и машины ты покупаешь одну, но в 5 раз дороже (или две, и тоже в 5 раз дороже)...

ну а теперь главный вопрос- с чего вы решили, что где-то в другой стране все будет прямо принципиально отличаться? такие же люди, так же тратят деньги на еду и машины, и точно такие же люди производят еду и машины, и продают ее другим, продавцы говядины тоже хотят покупать говядину и ездить на машинах, и потому прекрасно секут, какая должна быть цена относительно средней ЗП их целевой аудитории. В центре Лиссабона в ТЦ Вашка-да-Гамма расположен продуктовый супермаркет- один-в-один как наши пятерочки или ленты, и в нем тоже есть винный отдел, и в этом винном отделе можно купить бутылку красного за 5 евро, за 10 евро и за 100, и там так же люди в комбинезонах покупают за 5 и 10 (некоторые даже с желтыми ценниками), а люди в костюмах с портфелями берут за 50.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

ППС это показатель для научных целей, как скорость света в вакууме - мы используем в науке, но в бытовых целях не используем. Так и ППС - его нельзя использовать для дилетантских сравнений "в какой стране более лучше жить", это недопустимо, и когда человек использует ППС для доказательства, что в какой-то нищей стране жизнь ничуть не хуже, чем в богатой - понятно, что этот человек дилетант как минимум и поганый провокатор и манипулятор как максимум.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

а когда человек пытается доказать, что какая-то страна богатая на том основании, что у них средняя ЗП в долларах выше, чем у нас по курсу в рублях- он, значит, не манипулятор и провокатор, а самый настоящий чеснок?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Во всем мире ППС считают неправильно, ага.