Смотрел репортажи с так называемых протестов навальнистов, и обратил внимание на любопытную деталь - мало курящих, практически нет. Медленно, но верно, курение становится уделом или тех, кому уже поздно бросать, или глупого молодняка.
Также и с синяками - когда был в Москве, практически не видел их, хотя винные магазины на каждом шагу.
Дороги - платная трасса Москва-Питер просто супер, покрытие прекрасное, полное освещение трассы, электронные табло. Да, есть еще много дорог, которые надо делать, вот например дорога в Иваново - убитая, а ремонт ведет всего одна малочисленная бригада.
Гулял с ребёнком в парке в глухом провинциальном городке, был день десантника. Вижу идут в нашу сторону несколько парней в тельняшках. Я внутренне собрался, но, когда они вошли на площадку - расслабился, они были трезвые, с малышами, и бутылками воды в руках. Рад за них и за городок.
Электрички Ласточка и на МЦК - прекрасны, шумка, электроника, вентиляция - кондей.
Сижу на балконе в районном центре - 350 км от Москвы - посчитал автомобили вокруг домов, увы, всего 25-30% российские марки. Да, не лакшери, но вполне.
Так что повода для паники нет от слова совсем, есть тенденция к улучшению. Конечно, всем и всё хочется больше и вкуснее, но ясно, что это будет.
Если, конечно, не найдутся новые горбачёвы...
Комментарии
Согласен, за последние 10 лет жизнь в России заметно изменилась к лучшему.
Афтор считает платные дороги "развитием" в лучшую сторону, согласны ?
Хорошее бесплатным не бывает. Все жрать вкусно хотят, и ты коммуняшка тоже. Причем как бы не больше других.
Так и до хороших платных мостов дойдем и вообще до всего 'хорошего', но только за деньги. Носов в Незнайке хорошо описал такое общество. Да только, не всем оно по карману.
Бесплатная трасса Москва-Питер тоже хорошего качества, не так уж много смысла ехать по платной.
Кому дороги нервы, те поедут по платной. Две тысячи рублей - небольшая плата за здоровье.
Лично я сказал бы не 10 а 15 лет... правда с 14 по 16 был серьёзный спад... но тем не менее...
Молодёжь действительно меньше курит и мало пьёт. Но безбожно ругается матом.
Несколько раз передо мной идут пара мальчишек , мат перемат. Я обгоняю и говорю :" Мальчики, вы такие красивые и интеллигентные на вид. Мат вам совершенно не к лицу "
Самое смешное, каждый раз практически один ответ :"Ой, извините мы вас не видели". В общем вежливые.
На каком то этапе на мат в разговорах между собой переходит большинство подростков, включая домашних мальчиков. Но почти у всех это быстро проходит.
да, согласен, это просто удивляет. Зачем они ругаются, кто их учит?
ИНтеллигенция. Зайдите в Телеграм Собчак, актрисулек, Шахназарова - сына - мат- перемат стоит, уши вянут
Причём интеллигенция и ругается не так, как это делают нормальные пролетарии - она ругается препохабно, мерзко, отвратительно, отталкивающе, неумело - потому что, употребляя матерные слова, имеет в виду именно то, что они обозначают по словарю - то есть вот эту всю извращённую похабень, которая получается, если прочитать матерные конструкции с "подстрочником".
Есть еще такой эффект, что те, кто "выражается культурно" из взрослых, с кем контачит мелочь - настолько паскудные и двуличные скотины, что ну его нафиг, лучше буду как дядь Вася, тот хотя бы по-человечески относится. На деле сложнее, конечно, но суть в том, что псевдокультурная речь ассоциируется с двуличием, бесхребетностью и убогостью. Для старшего поколения сложно понять, они сразу на себя примеряют, но тут надо понимать, что корнем является все то стадо, с которым сталкивается мелкий в ходе своего становления. А в учительском корпусе (за исключением отдельных святых людей) - настолько убогие животные обитают, что им буквально нечем кичиться, кроме своей "интеллигентности" (показной, естественно). Ситуация запущена настолько, что вот в моем сознании (а я уже весьма старенький) нарочито культурная речь в частной беседе (если речь не идет о поколении дедов и бабок, которым культурно это можно) - является довольно явным маркером какого-то пустого глупого маргинала. Употребление мата, естественно, необязательно, но ожидается, что стилистика речи вменяемого собеседника должна быть больше похожа на то, как изъясняются немцы: больше экспрессии, агрессии, мягких бранных слов, конфликта с внутренним и внешним миром (точнее небезразличия ко всему). Отсюда, разные вариации на тему "дерьмо" и "тупой" должны всплывать достаточно часто.
Люто аплодирую! Полностью согласна, хоть и не могла сама так сформулировать. Употребление бранных слов показатель доверия что ли. Маркер свой-чужой. И когда по всему течению обстоятельств человек должен уже считаться своим, но категорически отказывается от эмоций и экспрессии, это настораживает. Только благодаря вам осознала это. Премного благодарна!
На самом деле это Вы мне такой вывод даете на основе моего размытого абстрактного текста, а не яXD А мысля то хороша! Я всегда в кучу сваливал все то, что не так с описываемым Вами типажом людей, не было понимания некоторого общего начала. Ведь там, где пролетарский пацан начинает при формировании доверия говорить "мат через мат", девчонка просто начнет говорить то, что у нее на уме, а не то, чего требует внешнее приличие. А по факту это все описывается словом "экспрессия", и это действительно один из очень хороших первичных маркеров людей, с которыми можно иметь дело.
Эти слова и матом то не считаются.
Мат уже и с экрана ТВ частенько раздается. Творческая "интеллишенция" без мата не может эмоции выражать по большей части. В блогах и интернете сплошной мат даже у вроде приличных людей.
Мне кажется, это от скудного словарного запаса и плохого знания русского языка. Покрыть собеседника можно и без употребления матерных слов. Но это ж уметь надо.
Кроме того, матерный язык напоминает КИТАЙСКИЙ. Не замечали?Смысл очень сильно зависит от интонации. Если словарный запас убог то можно выражать эмоции интонационно - матерным языком.
Ну понятное дело, я скорее хотел отметить, такой феномен, как немцеподобная речь с кучей отсылок к фекальной тематике и поливания всего грязью. Эдакий циничный крайне сфокусированный на реальном положении вещей прямолинейный материализм. Притом, грязь здесь, как правило, не подается с позиции нытья, а наоборот воспринимается, как нормальная часть жизни. Некоторый аналог смакуемых циничных баек про способы убиться у тех, чья работа связана с серьезным личным риском.
Ну значит, материться, со временем, нормальным людям будет становиться противно, дабы не разговаривать на языке этой мрази:)
Но вообще использование мата где попало меня тоже сильно бесит. У него задача - сигнализировать, что ситуация экстраординарная, и надо срочно отбросить все социальные условности, слушаться того, кого надо слушаться и делать то, что нужно делать. Типичные ситуации:
1) Кто-то очень сильно попутал, что ему полагается по статусу и заслугам и движется прямой дорогой к тому, чтобы получить по голове.
2) Кто-то очень тупой и отказывается включать голову. Поэтому срочно нужно предложить другим понизить его статус до едва разумного животного.
3) Ситуация критическая и нужно живо привести в чувство всех тормозов.
4) Тебе приходится раскорячившись делать че-то трудное в узком темном проходе наполненном дерьмом и стекловатой, и в связи с этим нужно дать миру понять, что ты о нем думаешь, и где вообще всех видалXD
А миллениалы и последующие, наоборот, матерятся, чтобы придать вроде как, значения своим крайне примитивным изречениям, но, при этом, боятся действительно хоть как-то действовать в вышеописанных ситуациях.
Истинная правда. Читать книг не хотят и язык не развивают. Словарного запаса минимум.
Им мат помогает выражать мысли и чувства, когда знания не поспевают за гормонами...
Да ну? А они разве интеллигенция? А кто же у нас в универе, где мата нет?
В армии , на стройке матом не ругаются , матом разговаривают.Василий Алибабаевич радиатор мне на ногу уронил, ПАДЛА !
На стройке, кстати, это еще и неплохой способ не заскучать, выдумывая всякое новоеXD
На стройке без мата даже техника нормально не работает!
Вот такой парадокс.
Заматеришься, и дизель завёлся в мороз, или застрявший в грязи самосвал спокойно выехал на твёрдую дорогу...
У нас в Латвии латыши русским матом ругаются - текст латышский, а мат русский. А вы удивляетесь - почему им русские ругаются. Иногда интересно смотреть на компанию латышских мальчишек возраста 7-10 лет, мимо идёшь - а они друг перед другом выделываются, русские матерные слова в латышский текст вставляют, осваивают. Самое интересное, что вставляют к месту, русский бы тоже в этом месте это слово поставил - я понимаю, что они на латышском говорят и куда вставляют, всё правильно.
У Наполеона был маршал Пьер Ожеро, он умел ругаться на многих языках Европы, он в молодости в армиях разных стран служил, но самыми колоритными были ругательства на русском, в российской он тоже служил. В критические моменты начинал использовать, орлы Наполеона шли в бой под русский мат французского маршала. Я думаю, вы напрасно сокрушаетесь по поводу мата у русской молодёжи, главное правила соблюдать - где можно и где нельзя, а сам по себе он настолько выразительный, что даже другие народы оценили.
В старину ругались матом исключительно в бою, слово "брань" это от слова "бранный" - в старину "военный", это был язык воинов. Как язык войны это сохранилось до наших дней. И это уже на уровне архетипа, молодежь бессознательно использует его, подражая не пролетариям, а воинам. Хотя, казалось бы, брань ассоциируется с маргиналами, а походить на них молодежь стремиться не должна. А в устах интеллигенции и женщин брань выглядит странно именно поэтому, не ложится на них архетип защитника.
Вовсе не ругались им в старину исключительно в бою, эти слова связаны с сексом, а не с боем.
Пить - меньше. Есть чёткая градация, коли пивасик, работяга. В Египте также пиво было рабов напитком и работяг. Квалифицированные уже что получше пили.
Мат - следсвие поражения мозга. Игры и неконтролируемые соцсети. В моей среде мат не был приемлем. А вот в чатах к играм - более чем.
Семья...
" - А что тревожит больше всего?
- То, что идут нападки на семью. Это мы видим в Европе. Хуже всего, если у нас начнётся то же самое. Если у матерей будут отбирать грудных младенцев просто потому, что они - неподходящие матери.
- А кто же будет их растить? - Специалисты. Жан-Жак Руссо, французский просветитель, был большой специалист по воспитанию детей. Учил других. Но всех своих детей отдал в приют, они умерли там. Пять детей."
Валерия Борисовича с 1998 имею честь знать лично, т.к. нейробиофизика боком входит в мои интересы. У него пионерские работы по функциям ГМ и то что некоторые сверхсознанием и сверхвосприятием называют.
"Какая судьба ждала детей Руссо? Мы этого не знаем, но можем предположить, что они стали либо крестьянами, либо ремесленниками. Если, конечно, выжили: будем честны, у грудничков в воспитательном доме было не так много шансов выжить.
«Одинокий, больной и всеми оставленный в своей постели, я могу умереть в ней от нищеты, холода и голода, и никто из-за этого не станет беспокоиться», – писал Руссо под конец жизни.
Какие соцсети? Мат был за столетия до того, как соцсети появились. Наверно даже за тысячелетие до соцсетей.
Он не был приемлем в мало-мальски кульутрной или религиозной среде. Или с вами переставали общаться и/или епитимья у духовника. Одна родтсвеница моя троюродная бабка по телу родилась примерно 1897, так вот говорила что матерится стали к годам 1920-25, а бабы - после ВОВ массово лишь, ввиду несвойственных им функций.
Как ругаются я хорошо знаю как и то что большинство их тех кто ругались - пили.
Если вам на ногу кирпич уронил сосед это как-то понять можно, а как слово за слово - неприемлемо.
Он не в среде какой-то приемлем или неприемлем, а в каких-то ситуациях приемлем или неприемлем. Конечно, у священников не принято. Но если батюшка был полковым священником - наверняка тоже иногда словечко вставлял, хотя бы мысленно. И очень сомневаюсь, что князь Багратион из высшего света при Бородино исключительно культурно выражался. Все эти ханжеские стоны про свою культурность смысла не имеют, потому что матом умеют ругаться все русские, просто культурные люди понимают - где можно и где нельзя, а некультурные не понимают. Но даже у культурного человека может возникнуть ситуация, когда надо послать и по короткому русскому адресу будет понятнее. Поэтому молодёжь и осваивает - чувствует подсознательно, что в жизни пригодится.
какой у тебя мат ваще, ты в русский язык не можешь, у уж материться для тебя не будет в строчку
Вот токмо у вас сейчас явно не русский язык.
Это я по твойному
По поводу, что у культурного иногда человека возникает необходимость - вот Лавров Сергей Викторович и его знаменитое.
Слова эти на Руси назывались не зря "бранными", они уместны лишь на поле брани, во время войны и напряжения крайних сил. Военные обоснованно матом разговаривают, А в мирное время, у мирных людей, он не уместен.
Да неужели в мирной жизни не уместен? А у Сергея Викторовича так уместно получилось, что до сих пор вся страна повторяет. Как мат появился - вообще неизвестно. Есть вариант, что изначально эти слова произносили во время полевых работ, чтобы урожай был хорошим - произносили слова, связанные с размножением, потом стали произносить в разных других случаях. А брань - это не только война. Как-то археологи нашли в Новгороде берестяную грамоту 12 века с нецензурными словами, они не знали, как в интернет это выложить и народу показать, замазали эти слова на фотографии. Объясняли потом, что в то время матом не ругались, на нём разговаривали, поэтому и написали. Так что вы несколько заблуждаетесь о неуместности в мирной жизни. Тогда можно было даже писать, это сейчас они непечатными называются и с этим я согласен - в печатном виде недопустимо, полностью одобряю политику АШ в этом вопросе, форумы с матом на помойку похожи. А здесь в крайнем случае можно написать ТБМ и всем понятно, и приличия соблюдены.
Ещё по поводу мирной жизни. Это из стихотворения Сергея Есенина - о вполне мирной жизни, о любви, о несчастной:
Ну как-то ясно, что по рифме там только одно поставить можно. Ладно, Есенин из крестьян, а этот - из высшего сословия. Пушкин Александр Сергеевич, светило наше, а вы тут с моралями:
С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! ... мать!
У Лаврова с интеллектом и чувством всё в порядке и употреблял там где того требовала политическая ситуация, "Дебилы, ....!"
Хаха лет 30 назад в Москве нам именно такими же словами дама сделала такое же замечание.
Мы в увольнении гуляли, и честно даже не замечали, столько мата было в нашем разговоре.
Это сейчас я 0% мата использую. А в молодые годы, ух.
Именно так, мата много, в пришкольной зоне гулять с детьми пока ещё можно, пока не понимают, но потом - печаль.
Не думали о том, как можно массово пробовать лечить это? У нас в прошлом году предприятие выделяло гранты на соцволонтёрство, была мысль заявиться именно по этой проблеме, но нет было времени придумать решение, которое бы подействовало.
Да само пройдёт. Помню в 13-14 у нас тоже был период увлечения матом. Короткий. Потом как отрезало.
Главное - правильное отношение общества. Бывало гуляют дети на площадке перед домом, рядом стол где мужики в домино режутся. На скамейке у подъезда бабушки сидят. Кто-то из мужиков говорит матерное слово. Тут же со скамейки бабушек " Как вам не стыдно! Дети ж рядом с вами гуляют!". И мужик сразу извиняется, мол, вырвалось случайно.
Сигарет не курит молодежь, зато вейпы с разной химией почти у каждого. Когда следуешь в килватере за группой подростков, то дым из котлов мерзопакостный. Как они этим дышат - загадка.
Связи не видите? При продолжении тенденции все будут не пьющие, не курящие, поджарые и на велосипеде по лесу( если не приватизируют).
Вы не дотянули до пункта 6 Методических рекомендаций!
Вы должны были дважды упомянуть ПутЕна, один раз - благословенный Запад и минимум четыре раза сказать, что Рашка - фсе!
почему бы Вам тогда, выдерживая стилистику, не обозначить Запад, как Пендостан? А то как-то эклектично получается. В психиатрическом смысле.
Пендостан - это же лишь часть коллективного Запада, а не весь он.
Зачем писать о части, когда можно о целом
Ну придумайте что-нибудь для "коллективного Запада"... Вы же талантливый: из России у Вас рашка же получилась? Не сдерживайте себя.
Так Рашка - это ваше же фсе ))
Неужели вы настолько примитивны, что даже простые аналогии не способны понять-то...как там Задорнов про вас говорил? )
Вы мысли читаете? Или к врачу вовремя не ходите? )
Я примитивен настолько, что любая грязноротая подлость вызывает у меня идиосинкразию. И аналогии понять не способен, наверное. Зато, говорят, стреляю хорошо.
Да, давай, похвастайся на весь АШ как ты великолепен в стрельбе, ага )
Вываливай сюда все свои достоинства, мы с удовольствием поглядим на клоуна
Вы в своём уме? Я попросил Вас привести в гармонию Вашу фразу:
Насчёт врача не ответили. Как думаете, уже рано?
ЗЫ. Я не исключаю, что произошло недоразумение. Но Вам даже в этом случае нужно чаще к зеркалу подходить, чтобы контролировать выражение своего лица.
Страницы