Здравствуйте. Много раз хотелось написать комментарий по поводу причин недовольства властью, но он был бы слишком разноплановым, поэтому лучше статьёй. Сайт возрастной и тем более странным представляется непонимание многими сути происходящего.
Уже писал, что недовольные есть всегда, но до Ковида власть старалась действовать с одобрения большинства населения и как-то объяснять свои действия в соответствии со здравым смыслом. Сейчас этим не заморачиваются и делают ставку на тупую пропаганду.
Что я подразумеваю под властью? Далеко не только Президента. Это и местные князьки типа Собянина и госкомпании вроде РЖД, т.е. те, кто определяет повседневную жизнь на территории пребывания человека. Большинство присутствующих чем-нибудь недовольны ( масками, ростом цен, пенсреформой, налогом на авто, гонениями на курильщиков и т.д.), но только маски претендуют на объединяющий раздражитель. Капитализм держится на инстинкте выживания (эгоизм) и надежде на личный успех (эгоизм) и попытки местных охранителей сподвигнуть массы на защиту строя по мотивам патриотизма выглядят неискренними.
Бытие действительно определяет сознание и я имел возможность наблюдать как поклонник Навального дрейфовал от него к Кургиняну и далее в охранители. Сейчас происходит что-то, напоминающее время застоя в СССР, когда медленно и верно нарастало недовольство и было консолидировано дефицитом. Я не считаю что критическая масса возникнет сейчас и Навальный достаточный повод для взрыва, но игнорирование и ставка на пропаганду и силовиков только загонят болезнь внутрь.
В какой-то момент мы рискуем получить очередные перемены, будь то справа или слева. Можно временно канализировать недовольство на ,,зажравшихся" москвичей или злобную НАТУ, но нужно и менять порочные практики. Вместо этого нам предлагают ввести цензуру и запретить всё и вся. СССР пробовал, а сейчас пробуют США, грабли уж очень красивые.
Комментарии
Перемены будут, хотим мы этого или не хотим. Закончится доступная нефть - образ жизни станет как вот в этом фильме.
Надо каждый день крутить этот фильм по телевизору и объяснять людям: у нас слишком холодно, кто хочет выжить - должен любыми способами перебраться куда-нибудь в окрестности Амазонки.
И объявить: человек может получить от государства подъёмные на такой переезд. Хорошую сумму в хорошей валюте. Но при условии, что откажется от российского гражданства и подпишет обязательство не претендовать здесь на пенсию и прочее социальное обеспечение.
Мы помним осталось меньше 3 лет или уже даже 2, до того как нефть в России кончится и мы все вымерзнем.
Четыре.
Судьба значит..
Прям мои мысли считали что-ли? Недовольных с каждым годом все больше, по тем или иным причинам.
Почти каждому в стране на мозоль наступили своей заботой. Лучше бы механически исполняли что должны. Инициативные слишком. Перебор.
Кого больше, навальненок!
Твоих в Сибири пара сотен вышло.
Обосралась вы, навальнята!
Изыди, чудовище!))
Торкнуло, навальненок?
Вали уже в свои тик-ток и к своему дудю, мудак!
С дураком общаться просто нет желания.
А с тобой, педофил, скачущий за протесты детишек, говорить, как с пидарасом общаться!
полиция сообщает о 2800 участниках акции.
Будут ли штрафовать блогеров за проваленную работу и очковтирательство?
Ещё один автор решил пошатать режим...
Сколько вас расчехлилось, нечисти за пару дней!
Да это же даже не консерва. Просто очередной шумер дождался своего выхода с гапаком...
От Вас, это комплимент. Как образец тупой пропаганды Вы прямо-таки эталон.)
Тебе, кусок тухлого Житомирского сала, все комплимент...
Не туда.
Так и не понял, что протестунам нужно, кроме сноса власти и уничтожения России!
Так и не понял? Что же ты такой недалёкий, но и не близкий!
Так что же? Разъясните, пожалуйста.
Вся власть Советам, вся власть Народу.
И за Галактическую Империю. Ну что это за чушь? Вы внятно можете объяснить - чего вы хотите добиться, что вы дадите народу?
Власть Народу.
Все должно быть в интересах Народа.
Конкретика будет?
А что может быть конкретней?
Ну собственность забрать у олигархов и ТНК и передать в управление Народу.
Законы на благо народа принимать, чтоб хоть в ноль по демографии выйти.
Что еще то тебе нужно? Запрет землей торговать.
Запрет на вывоз капитала.
Что тебе еще конкретней?
Это опять примитивные лозунги. Опиши систему управления государством, экономическую модель, внутреннюю и внешнюю политику государства, способы и методы достижения целей.
Ты так любые вещи назовешь ---примитивными лозунгами.
Тебе не трудно , подумаешь предложение копировать и вставлять.
Экономическая модель --- плановая экономика.
Система управления уже писал Советы. Не понятно , ну блин 70 лет было еще понятней я не смогу объяснить.
Внутренняя политик --- все для роста титульной нации. и союзных наций.
Внешняя политика сугубый прагматизм.
что за способы и чем они от методов вообще отличаются?
Охо-хо. Ну не то это, не то. Плановая экономика? Они и при Сталине была планова, и при Брежневе. А разница существенная. К тому же сейчас, вон, Мишустин на заседании Госсовета объявил, фактически, о принятии Госплана. Советы? Так это опять ни о чём. Когда у нас страной управляли Советы? Не было такого никогда. К тому же, сейчас у нас есть Госдума и местные депутаты всяких рангов. Чем это тебе не нравится? Это честнее и даже социалистичнее, чем назначаемые сверху депутаты при СССР. Про внутреннюю и внешнюю прлитику ты, в общем, ничего не сказал. И ты далеко не первый. Я у многих спрашиваю, и никто не может дать внятного ответа. Никто из оппозиционеров об этом не думает. Главная задача для вас - скинуть действующую власть, разрушить государство. А дальше - ничего. На дальше вас не мотивируют, на этом ваша задача кончается.
Ты для начала научись предложения разделять потом вопросы.
А то твою ахинею и так тяжело разбирать, а так вообще бред полный.
Давай старайся короче , четко по пунктам.
Я в тебя верю.
Короче, тебе тоже сказать нечего, как и всем остальным оппам.
Еще раз пиши четко по пунктам , что не понятно, с чем не согласен.
А то так как ты это полный трешь. как хочешь так и понимай твою писанину.
Я тебе конкретный вопрос задал. Ты на него не ответил. Какие я тебе еще пункты должен писать?
Ты написал абзац бессмысленного бреда .
Вопроса там не было , иначе что тебе мешает просто повторить этот вопрос.
Ну зачем ты так позорно сливаешься? Просто написал бы - "не знаю", и всё.
Вопрос повторите, в потоке вашего сознания он потерялся.
4 вопроса и поток мозгового сока , на что отвечать не понятно.
Не знаю, что тебе непонятно? По-моему, ты просто пытаешься заболтать тему и увести разговор в сторону.
Конкретный вопрос задай.
Да сколько можно-то? Ладно, вот тебе конкретный вопрос : какова будет система управления государством. Подробно, по уровням.
Система советов.
На нижнем уровне местные советы, выборные органы власти ,они выдвигают своих представителей в верховный совет.
Верховный совет назначает правительство.
Парламентская республика, как в Германии, значит?
Нет конечно, никакого буржуазного парламента.
Выборы будут в местные советы , и каждого человека можно будет отозвать в любой момент.
Никаких президентов и вторых палат.
Никаких муниципалов.
Система Советов.
Ну, тогда это чушь. Или слепое копирование советской системы, где Советы были абсолютно бесполезным придатком, члены Советов назначались по списку сверху, и голосовали единогласно так, как им прикажут.
Нет никакого списка сверху, это была пусть вынужденная но ошибка.
Только выдвижение снизу.
Выдвижение кем? И кто будет принимать реальные решения? В СССР всё решал ЦК КПСС, а на местных уровнях - парткомы разных рангов. Советы в СССР - это была фикция, для видимости.
Выдвижение гражданами.
И эти Советы будут принимать реальные решения.
Нет в СССР это была не фикция, иначе не стали так остервенело уничтожать. Но да слишком большую роль стал играть ЦК и ген сек.
Это явная ошибка , хотя так же вынужденная.
Стал? Советы никогда не управляли страной. И в целом - чем система Советов отличается от сегодняшней? Такие же депутатские советы, от сельских администраций до Госдумы.
Есть исполнительная власть и есть законодательная , Советы не были законодательной властью , стыдно такое не знать.
Чем отличеся .
Во первых депутатов всех уровней так просто не отзовешь. во вторых, разделение на муниципальную региональную , думу и непосредственно президента.
В третьих не местные органы выдвигаю представителей в вышестоящую ветвь власти.
Да проще сказать в чем совпадают, по сути нив чем.
Ну так у нас и не парламентская республика. И разделение Советов тоже было. Ну а какова будет роль партии? Парткомы останутся?
А в парламентской республике все тоже самое что в любой другой, буржуазной республике. У партии будет роль контроля.
Да парткомы останутся.
И разделения Советов в идеале быть не должно.
Ну вот видишь - всё опять сводится к никчемным Советам и всё решающей партии.
В смысле , советы это высший орган власти назначающий все прочие и контролирующий.
Никаких решений у партии не будет.
Страницы