Первую половину жизни ты стараешься вылезти из нищеты, не спишь, не лежишь на диване, работаешь по 16 часов, летаешь 2 раза в неделю в Сингапур из Петербурга, чтобы побольше привезти личного аир-карго. Челночишь, рискуешь свободой и жизнью, и пытаешься обеспечить свою молодую семью и доказать всем и СЕБЕ, что ты не «тварь дрожащая, а право имеешь»…
Вообще – ты гавно и никому не интересен!
Тяжело, больно, мучительно и напряженно пашешь…
В это время «обыватель» лежит на диване, смотрит программу «Вид» или что-там еще, играет с карапузами, и гладит за попку жену…ну и конечно мечтает…. Куда мы без «маниловщины»…
Родственники тебя не понимают, одноклассники/однокашники и просто многочисленные «друзья детства и отрочества» открыто критикуют, и не особенно хотят иметь дело - странный какой-то, «спекулянт-одно слово».
Проходит 20 лет непрерывной и тяжело работы мозга и тела, у тебя появляется первый успех…
Вдруг многочисленные «друзья детства», однокашники и родственники всех мастей начинают тебя замечать и вроде, да, «как там у тебя дела? Мы читали, ты молодец»…
И вот… возникает мифическое и прямо заколдованное для обывателя слово: ты – МИЛЛИАРДЕР, да еще в долларах…
Ты всем теперь интересен, для обывателя - ты вор и жулик, которому случайно повезло, а как еще оправдать собственную лень? Все многочисленные родственники лезут из всех щелей, одноклассники, однокашники и просто «друзья детства и отрочества» вспоминают каждый незначительный эпизод прожитых вместе минут 20-30 лет назад, видят в тебе Бога и гения. И конечно все вышеуказанные, хотят за твой счет, быстро и незатейливо улучшить свое качество жизни, зачастую совсем даже не плохое по нашим местным стандартам.
90% встреч/звонков и коммуникаций: «от тебя хотят ДЕНЕГ и подарков»…
ты, конечно, не даешь, или не даешь в «их понимании», УПС, внимание: Ты – опять гавно! J
Так стоило ли это всего...эти полжизни борьбы. Тут вспоминается притча про рыбака, который разбогател на торговле рыбой, стал крупнейшим рыботорговцем мира и выкроил наконец время поехать на рыбалку...
Когда в 90-х они посыпали тальком попы карапузам, я надрывал своё пузо..
Стоило ли оно того?
Комментарии
Конечно стоило, он из странного спекулянта превратился в говно.
пн. Точнее не так, "говно - странный спекулянт - говно"
Хуже. Он стал ростовщиком. Это совсем другая масть.
Стон понятен. И причина тоже, хотя о ней нет упоминания. Это получение гражданства США, и начавшиеся проблемы.
В целом верно, но и описание верное в статье даже если бы стал владельцем медцентра или промышленником. Поведение друзей/родни было бы такое же.
да. Пиво и пельмени были Ок, велокоманда - вообще супер, а вот банк...
Ну-ну. Многие хотят стать инвесторами, чтобы вложить куда-то (в какое-то предприятие) свои сбережения, для того чтобы они там росли. И приносили доход как предприятию, так и инвестору. Такова суть уважаемого инвестиционного предпринимательства.
Но когда речь идет о том, что не тебе дадут процент по вкладу, а наоборот это у тебя возьмут процент по кредиту, то мало кому это нравится - ох уж эти, поганые ростовщики.
А то что банки как раз и являются посредниками между вкладчиками и получателями кредитов, это как? Хорошо? Или плохо?
Эта ключевая составляющая этого конкретного человека определяет отношение окружающих к нему по жизни. Не меняется человек - не меняется отношение.
Странно одно - дожил до седых кхм... волос и не нашел ответ на банальный вопрос.
Что тут странного? Некогда ему было. Пахал. Деньги зарабатывал.
Ну, вот он их и получил - деньги. А чего еще было ожидать, счастья, чтоль? Деньги - это "немного больше свободы в экономическом смысле" и всё. Всю жизнь человек "типа пахал" (если история правда) за немного экономической свободы, и таперича думает, что должно было быть что-то еще... а "что-то" и нетути.
Ну, вот - человек ставил себе определенные задачи, достигал. И теперь и спрашивает - был ли вообще смысл этим заниматься...
Похоже, что так...
Люди часто делают что- то не для себя, а чтобы получить признание в определенном обществе. Чтобы их воспринимали на равных и уважали. Слышали такое выражение от "возвышающихся над толпой людей, считающих себя элитой":" Кто ты такой, чтобы с тобой считаться? Ты не заслуживаешь моего уважения, вот , когда ты его добъешься, тогда и поговорим..." И , ведь, некоторые, реально, стремятся попасть в элиту, чтобы быть на равных и услышать: " Ты- красавчик, я тебя уважаю". Только стоит ли стремиться к признанию такой элиты? Особенно, если человек надрывался, переступал через что- то важное...Поднялся с низов... У них , ведь, изначально разный старт. Кем будет эта элита, убери у нее фундамент оставленный предками, лишив знакомств и денег? Что она сама по себе стоит?
Все тот же вопрос. А ведь говорят что в хорошем вопросе - уже половина ответа. :)
Джек Лондон в романе Время-не-ждет поставил те же вопросы и дал свой ответ.
Вероятно, что и его отношение к окружающим такое же. Чего же он ждёт в ответ?
Мне кажется, что там ожидают возгласов со всех сторон типа: "ну какое же ты гавно?! ты наш благодетель, наша звезда путеводная!"
Лучший комментарий!
Гнался за деньгами, пуская по миру, сживая со свету людей. А теперь, когда может позволить себе любую блажь, оказалось, что чего-то не хватает очень важного. И хочет, чтобы его все любили и уважали, боготворили.
Все игры в которые могут играть люди - конечны. Ставки на Быть! в этом мире бьются самой жизнью. Не существует правильных и неправильных выборов. Мы приходим из небытия - не по своему выбору и уходим из Бытия зачастую не по своему выбору и не на своих условиях. Точка входа и выхода А и Б, определяются не нами. Никто не может миновать эти две точки. Они есть и одинаковы для всех, как сказал один хоккеист, бывшая звезда, ныне копающий могилы из стиха Вознесенского - ляжем сравняемся. Поэтому объективно - траектория между этими двумя точками не важна. Субъективно - каждый сам задает игру в которую он играет... У Тинькова одна, у кого то другого- другая. При любом выборе эти вопросы неизбежны и неразрешимы. Как тела мы всегда проигрываем.
Во! Уважаю такие рассуждения!
Смерть, это - избавление от страданий.
Когда то в древности собрались некоторые мудрецы и стали рассуждать о том, хорошо ли что человек рождается или плохо. И пришили к выводу что лучше бы не родиться.
Но уж если родился - то лучше жить по заповедям Божьим.
Тоже с месяц назад прочел это и мой ответ.
Тинькоф работал и пахал чтобы потом возвысится над другими и от этого получить удовольствие, прошла жизнь, он возвысился, но дошло, что цель была обманом, никакого удовольствия это не принесло, а годы прошли в бесконечном труде.
И оказалось что жизнь была у тех кто присыпал задницы тальком, а не у него.
(- грех гордыни)
А они - получили удовольствие?
У них не было целью жизни возвысится и пинать в зад когда придут люди, за помощью.
Они просто пили пиво и присыпали тальком попы.
Цель жизни в унижении других своим статусом или в чем-то другом? Цель не в деньгах и не в удовольствиях, а в решении своих проблем, душевных, косяков прошлых. Может он их решил, а может нет и его прямо здесь наказали-или перезачёт, раком и неудовольствием от жизни. Путин вон тоже печален, последнее время, хоть и Царь всея Руси. И тоже не о Кабаевых и не о Дворцах думы, а о наРоде, как накормить и воспитать.
На сколько я понял, ты получаешь задание перед реинкарнацией подписываешь контракт (в нем даже рак в детстве прописан) и тебе стирают память и вперёд в животное-человек, живи, а вот цель ищи сам, не найдешь, еще разок попробуешь, но возможно в виде баобаба 1000лет. пока поймёшь. Тут в грязи-земле, ты на пересдаче косяков, должен грязи вкусить полную чашу, заслужил походу своими прошлыми грехами.
Хорошая теория. Мне нравится.
Какой крик души: "У меня миллиард, а меня все равно считают говном!"
Тиньков в моем мире это что то мародерское и назойливое. Так что нытинг не по адресу. Буде он трижды пушистым, свою долю крови он попил изрядно.
Что оставит после себя Тиньков, кучу обманутых Тинькофф-банком людей или дороги для людей, детские сады с санаториями.
Все остальные банки белые и пушистые? И в чем обман?
А зачем на худших равняться ? Если белые и пушистые не все, то и мне можно ? Это плохой принцип.
Да я просто не раз слышал про "обманутых Тинькофф-банком", но в чем именно был обман, так и не знаю до сих пор. Просветите?
P.S. И да, а кто "лучшие"? Сбер?
Ни с Тиньком ни со Сбером никаких дел не имею.
Так что не помощник я тут особо. Про Тинькофф слышал, что если открыл карту, крайне сложно её закрыть (а физических отделений-то пойти некуда) и они потом всё время за обслуживание начисляют и проценты всякие. Даже тут на АШе про это писали. Но Тинькофф не сдается - звонит постоянно. Сегодня к слову звонили - спасибо Яндекс-определителю.
сбер - контрацептивы. Даже только за одно то, что целый год не присоединялись к системе быстрых платежей по номеру. Не хотели проценты терять за межбанковские переводы. Причем когда всё же нехотя сделали - запрятали в приложение подальше.
Читал я некие отзывы неких граждан про карты Тинькофф-банка. Ссылку не найду, наверное, но было там примерно такое:
"Вытащил из почтового ящика карту Тинькофф..." (это я слышал, что рассылали неактивированные карты) "Ну я ее активировал, чего-то купил в пределах лимита. Ну а потом как-то подзабил на нее. И вот через два года мне пристав вручает исполнительное на сто тыщ! За что??? Как так??? Обман! Мошенники!"
Ну и как вот к такому относиться? Если у вас кто-нибудь в долг взял, а потом "подзабил", как вам такое? Думаю, не сильно понравится.
P.S. Не то, чтобы я вроде как стараюсь обелить "Тинькофф-Банк". Все банки - ростовщики, все наживаются на процентах. Но ровно то же самое прокручивали и все прочие, писали мелким шрифтом всякие кабальные условия, впаривали ненужные услуги (и продолжают, кстати, впаривать некоторые). Если ростовщиков власти не будут бить по рукам, само собой, что предела их (ростовщиков) борзости не будет никакого.
Карты присылал в пластике через письма банк Русский Стандарт и еще какой-то. Выбрасывал сразу.
Кто таким пользуется - как правило потом жалеет.
Я читал не о забивших, а о людях, которые реально имели проблемы с закрытием карты.
Так как специально не интересуюсь тиньковым - то иногда и не читаю статьи о нем. Так что мое мнение можно не учитывать.
На самом деле все несколько тоньше. Однако же, обман при этом не прекращает быть обманом.
В современной экономической теории термин «оппортунизм» означает «следование своим интересам, в том числе обманным путём». По мнению видного экономиста и лауреата всевозможных премий Оливера Уильямсона, оппортунизм – это не столько воровство и мошенничество, сколько более тонкие, активные и пассивные формы обмана. Агрессивный маркетинг – одна из таких форм.
Оппортунизм по-крупному – это, например, политика в сфере потребительского кредитования некоторых российских банков. Завышенные проценты, раздача необеспеченных кредитов, жесткое психическое давление на должников, пропускающих или задерживающих платежи. Вместе с тем – массированная рекламная обработка в стиле «возьми кредит щас же».
В 2018 году на фоне обеднения населения (четыре года подряд падали реальные доходы) рост потребительского кредитования превысил все разумные пределы. Какова причина этому? Банки что – не боятся массового дефолта по кредитам?
Причина – оппортунизм. Пс-ст… Кое-кто в банковской сфере думает так: «Раздаем кредиты всем подряд. Прессуем заемщиков и делаем выручку, пока можем. А когда (и если) грянет дефолт, то бежим в известные кабинеты с криками «А-а-а! Банковская система рушится!» и получаем бюджетные деньги «на спасение». Профит»
https://texterra.ru/blog/marketologi-doigralis-nauka-obyavila-o-nastuple...
Чувак из Воронежа сыграл с Тинькофф банком в его же игру с мелким шрифтом и выйграл, так Тиньков обиделся смертельно и пообещал этому зарвавшемуся Воронежцу ноги вырвать и по судам затаскать. Т.е. мораль такая - банкам разрешено обманывать и гнобить простых граждан, а вот простым граждагам гнобить и обманывать банки нельзя ни в коем случае - это типа нечестно. Вот поэтому Тиньков гнида и гнить ему заживо.
> Про Тинькофф слышал, что если открыл карту, крайне сложно её закрыть
Я открыл, когда ОЧЕНЬ нужны были деньги, и НИ ОДИН банк кредит не давал. Ибо не было постоянной регистрации (после переезда с Украины).
Взял деньги с кредитки НЕ на потребление. Заработал, погасил кредит, закрыл карту. Всё.
После погашения в Тинькофф-банке вдруг расчехлились все, кому не лень - сначала альфа, потом сбер, все кредиты готовы дать, невзирая на отсутствие постоянной регистрации :)
Да, тинькоффская карта - обдиралово. Но честное - в том смысле, что НИЧЕГО сверх оговоренного, с меня не взяли.
Я плакаль..
.( у каждого- свой чемоданчик..)
Я знаю!
Я читал про это - в чём смысл жизни?
Заниматься любимой работой и иметь любимую женщину.
Именно так, подтверждаю на личном опыте.
ПС. Да, забыл. Ещё удача нужна.
Да Тинькофф до посленего по Ю-тв хвастался именно этим. А вот потом, как у него - вопросов "стоило ли оно того", не возникнет ли?
Возможно, он зря хвастался. Этого не надо было делать,
чтобы не сглазить. Похоже, парень ошибся в выборе своего дела.
У меня пока не возникало таких вопросов. Хотелось бы, чтобы и не возникли.
Хорошее дело, быть уверенным в смысле своей жизни. :)
Был еще один мудак типа Тинькова, он любил говорить - ...у кого нетмиллиарда тот может идти в жопу...
Такой же чмырь и гнида.
Странно слышать такое от человека, который несколько ранее писал:
Ну вот теперь он сам себе ни в чем не отказывает. И вдруг внезапно выясняется, что множество вещей за деньги не купишь и сам себе не отсыпешь. Надо же, кто бы мог подумать ))))
Да, неожиданно прям. :) Открытие, блин.
Сегодня на АШ в тренде стенания. )))
Только что статью "маленького человека" прочла.
https://aftershock.news/?q=node/940748
А тут " большого".
И все кем то не поняты, и все как то не так. А кто должен понять?
Да. Рассуждения на тему " В чем смысл жизни" и " Не в деньгах счастье".
Спасибо за ссылочку, интересно.
Отличия "большого" от "маленького" наверное в том, что маленький думает что счастье в больших деньгах? А большой уже имеет большие деньги, и начинает переоценивать ценности, "стоило ли оно того"? Маленький человек не предпринимал таких диких усилий, не имел таких диких рисков, и не держал в руках таких диких денег, и не может спросить себя о таком.
Ну, люди же не в вакууме живут. Бывает что интересно донести до окружающих свою позицию, чтобы тебя услышали и сказали что-то в ответ. Оценили, отнеслись как-то.
Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка.
Да, вопросы, вопросы. :)
Думаю вопрос его заключается в следующем. Он, как и любой человек, который упорно работал и добился успеха, хочет, чтобы его близкие и друзья (мнение остальных никого не интересует) искренне восхищались им и по достоинству оценили его тяжёлый труд и личные качества. А получилось все наоборот. Они готовы этим пользоваться, но искренне похвалить человека лишний раз, сказать, что они очень гордятся им и понимают какие лишения и трудности он преодолел для их благополучия, сопереживали ему почему-то не хотят. Так, к сожалению, бывает часто. Поэтому он и загрустил и чувствуется некоторая обида на своих близких. Нет должного отношения и уважения к его труду.
Точно для ИХ благополучия???
Страницы