Приходит как-то раз к полковнику его сын и спрашивает:
- Папа, скажи, когда я вырасту, стану ли я сержантом?
- Да, конечно же станешь!
- Папа, а лейтенантом?
- И лейтенантом тоже станешь!
- А майором?
- И майором!
- А полковником?
- Да, и полковником станешь.
- А генералом?!
- Нет, у генерала свой сын есть...
В имеющихся парадигмах идеального общества, доставшихся нам со времён французской революции имеется ошибка. Ошибка уже в фактической подмене понятий на которых оно основывается начиная с базовых - свобода, равенство, братство! На самом деле под равенством подразумевается справедливость - разве справедливо, когда детям элиты уже заранее расписаны тёплые места независимо от их реальных способностей, а выходцы из других страт изначально не могут их занять независимо от своих способностей и интересов общества. Вот главная проблема общественного развития, которую следует решить для успеха общества. Свобода - человеку высокоразвитого общества не нужна любая свобода, а только свобода личного развития, роста и творчества и в первую очередь реальный доступ, в идеале бесплатный, к повышению своего образования, физического развития и занятие справедливого места в обществе в соответствии со своими достижениями и способностями. ( От каждого по способностям - каждому по труду). Братство - имеется в виду не генетическое, хотя почти все мы родственники, скажем в тысячном поколении. Реально имеется в виду установление в обществе, как основной, этики дружбы и любви, то есть плюс этики, построенной на основе разума в противовес инфернальной этике основанной на силе c её, в сущности, людоедской конкуренцией, которую сейчас так превозносит и рекламирует капитализм с его непременным насилием и обманом, подлостью и предательством и постоянным, призванным обмануть, фальшивым смайлом. Современная цивилизация базируется на вербально-логическом описании мира или, другими словами, научном описании и восприятии мира. Формируются базовые понятия и на основе их складываются пазлы или другими словами модели, описывающие мироздание. Парадигма это совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая за основу научной картины мира. Они, в сущности, определяют суть существующей в данный момент картины мира, её основные понятия. Парадигма это фундамент, при сломе парадигмы меняется значительная часть мироздания в глазах человечества. Свобода, равенство, братство составляют современную парадигму совершенного общества за них шли и идут в бой, за них отдавали и продолжают отдавать свои жизни! Они в неявном виде составляют парадигму современных общественных наук и концепций. Свобода, равенство, братство, освобождённые от фальши должны звучать, как творчество, справедливость, любовь!
Комментарии
Миропонимание и Целеполагание.
На всякий случай напомню, что "Свобода-Равенство-Братство" это масонский принцип.
Свобода означает освобождение члена Великой Ложи Востока от соблюдения всех законов, как писанных, так и неписанных, моральных.
Равенство означает, что при вступлении в Ложу все прошлые заслуги анулируются, принц и нищий начинают свою карьеру в Ложе с самого низа.
Братство означает невозможность покидания ложи адептом. Вступивший в масоны становится "братом", а из родственников выйти невозможно. Покидание Ложи отступником возможно только через смерть.
Очевидно, что существование в обществе на вышеизложенных принципах возможно только либо властной элиты, либо кучки паразитов.
Отличие властной элиты от паразиториата только в том, что элита отвечает перед остальным народом по результатам своего правления, а паразитариат подчеркивает свою независимость от результатов правления элит.
Очевидно, что лозунг "что бы у нас все было, а нам за это ничего не было" привлекателен для люмпен-неудачников, как морковка для известного осла.
Нет ни Свободы, ни Равенства, ни Братства.
Свобода ограничена свободой других индивидуумов, ведь имеется ввиду именно "свобода" попирать чужие интересы не так ли ?, а не свобода погулять в саду.
неРавенство в каждом аспектах человеческого сознания и физиологии, интеллектуальных способностей и этики людей заложено Создателем, пойдите поспорьте с ним
Братство ограничивается братьями, по крови , по духу итп. Всем остальным на выход. НеБратья мы ублюдкам всяким.
А как формализовать идеальные формулировки?
Государство это законы.
А с любовью что делать?
Любовь имеет точное выражение.
https://aftershock.news/?q=node/750253
Текущее поколение не переживёт даже эпоху трансгуманизма, в котором человек постмодерна проявится во всей своей уродливой красе. К чему эти мечты про идеальное общество. Вот может ли человечество избежать наступления на грабли, расставленные цифровизацией? Уже сейчас видно, что нет, т.е. в историческом плане весь этот процесс детерминирован.
Это ужасное слово "справедливость"... "Идут в бой" "за справедливость" те кто считают себя обойденными ею и готовы за это сражаться. А затем если достигли "справедливости для себя" уже не собираются отказываться от завоеванного,для себя и своих потомков,это же "несправедливо".) Так и идут столетия. Идеальное понятие требует идеальных людей.
Изобретайте заново,что то приспособленное для обычных,лысых обезьян.) Учитывая их природу и нрав.)
В подсознании люди не хотят быть богатыми а хотят быть богаче других.
Инстинкты доминации( и не только ) обуславливают природу поведения человека.
Вся справедливость заканчивается при дележке пирога.
Вообще-то свобода противоречит равенству.
Не я это сказал. Только цитирую.
Мое утверждение будет по аналогии. Справедливость и любовь вещи противоречащие друг другу. Ибо любовь всегда имеет предпочтения.
Любовь - это возможность добровольно пойти на уступки визави по сравнению со справедливостью.
Любовь всегда жертвенность. Отдаешь другому время, силы, чувства безвозмездно, т.е. не считаясь, значит любишь ( упрощенно).
Справедливо - ты мне я тебе и в равной степени.
ты мне я тебе и в равной степени
А как быть с безответностью?
Так и понять безответная любовь, не справедливость же...Любовь понятие многогранное.
У греков богаче ее разновидности отражены.
Сторге, филио, агапе....и т.д.
ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ - ТРИ РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ
Какая хорошая тема для вечера воскресения. Мороз, горячий чай на столе и интересная тема на АШ. Готов продолжить.
Но к справедливости это имеет мало отношения.
Так я же об этом же и толкую. Это разные вещи.
Справедливость и любовь. Вы уж как то разворачивайте мысль, о чем ведете речь. Я же не телепат.
Говорят в советские времена был дом для творческих работников. На добрынинской И во всю длину дома шел коридор. А конце коридора сидела тетя и записывала с тетрадку, кто к кому ходил (т.е. предпочтения или любовь). Так вот были разные предпочтения, несправедливые по отношению к другим муравейникам.
Затаскали термин " парадигма " по всяким щелям ...
В любом сообществе высших животных (возьмём млекопитающих и птиц) есть иерархия. От человеческой иерархии она отличается постоянным "сиюминутным" характером. Т.е., положение родителей влияет на детей, только пока папа (или мама) вожак. После смерти или "раскоронации" вожака его дети становятся обычными членами стаи.
У человека с его созданной "цивилизацией" дети могут наследовать положение родителей.
У заглавного анекдота есть косяк. Сколько лет сыну полковника?