Небольшой штрих к пониманию внутренних процессов в США.
Как известно, география поддержки республиканцев и демократов довольна стабильна. Есть штаты республиканские, есть демократские, и лишь небольшое количество штатов можно назвать колеблющимися. На президентских выборах 2020 это распределение повторилось - центр за Трампа, побережье за Байдена.
Такая закономерность не может быть случайной. Тут надо копнуть глубже, в историю заселения США. Большую часть переселенцев составили этнические немцы. Будучи народом континентальным, они расселились вглубь материка и занялись фермерством. Вторые по численности, англичане, заселили оба побережья и занялись привычным им грабежом мира, финансовыми махинациями и т.д.
Многие заметят сходство с теорией Моря и Суши - так и есть. Народ Суши более консервативен, привязан к земле, это государственники. Народ моря более мобилен, ему не составляет труда перемещаться на дальние расстояния и грабить колонии. Это глобалисты, и понятие Родины у них более размыто.
Двухпартийность политической системы США неслучайна - она отражает противостояние двух основных национальностей, немцев и англичан. Разумеется, и те и другие считают себя просто белыми американцами, но разница менталитетов никуда не делась.
Главенствуют всегда англичане, как более опытные в политике. Это опыт в политических интригах, английская дерзость и хитрость. В руках англичан финансы и СМИ. Немцы более предсказуемые и законопослушные. В выборах 2020 и выигрыше Байдена эти качества сторон проявились более чем отчетливо. Кстати, сам Дональд Трамп по отцовской линии - немец. Его дед, Фридрих Трумп, прибыл в США в 1885 году.
У России там друзей нет. Но враги могут быть разными. Бывают достойные соперники, вызывающие уважение. Бывают скользские твари, об которых даже пачкаться противно. В этом плане, к немцам и Трампу у нас, конечно, больше симпатий, чем к англичанам.
Комментарии
Макаронники, ирланцы, не говоря об африканцах и латиносах ржут с вас.
Хиллари Клинтон вообще-то немка. Обама тоже как бы не англичанин. Ну и так далее... Вспомним Колю Пауэлла - он, оказывается, потомок шотландских аристократов. А чо? Нельзя? А Джон Кэрри ведёт свою родословную, не поверите..., от Ивана Грозного.
Это же пешки, их национальность может быть какой угодно. Значение имеет национальный состав больших масс.
Ну тогда скажите, как половина от половины может решать за половину?
Для справки - население сша лишь наполовину белое. То бишь гансов с джонами в лучшем случае по 25%
А как тут, на ресурсе, носятся несколько умалишенных и пытаются говорить за всех!
По переписи 2010 белых почти 70%. Сейчас должно быть меньше, но никак не меньше 60%. Англичан меньше чем немцев, но они смогли привлечь на свою сторону много негров и латиносов. Эти негры и латиносы не решают, они лишь игрушки в руках англичан.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_whites
Таких 60% от всех мирикосов. В них входят Иврогейские, ближневосточные и североафриканские белые. Невозможно точно о сказать, но джонов и гансов там явно не 5/6.
Чтобы рулить, необязательно иметь большинство. Рулят самые наглые и хитрые. И это, безусловно, англичане.
Бред.
Национальность у всех граждан США одна: американец.
А вот этническое происхождение - разное.
там борьба европейцев с африканцами - столкновение двух цивилизаций с разной идеологией и менталитетом. А все остальные за этим столкновением наблюдают - латиносы, "китайцы", "русские" и индийцы.
Пока в США было сытно жить за счет доллара, как торгового эквивалента и накопления долгов эти две цивилизации не сталкивались и старались игнорировать друг друга, потому что денег людям на стабильную и безбедную жизнь вполне хватало.
Но последние 20 лет экономика США приходит в упадок - растет долг США, вывели производства из страны = уменьшились рабочие места, из-за эмиссии доллара запустили инфляцию доллара и т.д., то есть люди стали хуже и все различия и противоречия стали обостряться.
К тому же эти настроения специально стали поддерживать для провоцирования гражданской войны и либо ликвидации США и долларовых долгов, либо для переучреждения США и попытки отдалить экономический крах под соусом "мы только вышли из гражданской войны и поэтому пожалейте нас".
У "элиты" США чисто меркантильные интересы в этой истории - хочется обнулить долги, но не потерять при этом влияния в мире. Вот и отрабатывают уже давно опробованные сценарии.
Кстати понравился разбор от "Сани из Флориды", где он наглядно показывает кто устраивал беспорядки в Конгрессе - один БЛМщик, два Антифа, один судимый за наркотики и один нанятый актер в гриме с рогами.
Винегрет испортился!
Сколько там тех африканцев, 13%. Они лишь игрушки в руках англичан - чтобы добрать до численного перевеса.
они агрессивные и при поддержке "элиты" навязывают свою идеологию европейцам.
Все дело в поддержке "элиты", а у "элиты" свои цели.
Вот и вся история этих событий и эти действия по "расчесыванию" старой проблемы приведут к развалу страны - слишком много наглости у африканцев и слишком много оружия на руках у европейского населения.
Речь Линкольна в 1862-м году :
Видела интересную монографию на тему событий начала 19-го века и причинах массовой эмиграции американских негров в Африку, что привело к появлению страны Либерия. Сейчас не нашла - может быть кому-то получится найти. Поделитесь ссылкой пожалуйста.
Абсолютно согласен с Вами - увеличивающийся процент негров (а точнее, негров и латиносов) это путь к развалу государства. Может сейчас, может в недалеком будущем. Просто в статье немного не об этом, а о главных силах в противостоянии Трамп-Байден. Один лагерь "держится" на немцах, в другом "заводилы" англичане.
А что касается негров, есть интересный писатель Томас Читтам и его книга "Крах США". Его главная гипотеза, что когда доля титульной национальности (в случае США - белых) уменьшится меньше 50%, то государство неизбежно развалится. Например, в СССР доля русских к 1991 году упала как раз до 50%.
1. Я не верю в борьбу Трамп-Байден или республиканцы-демократы - это на мой взгляд сговор. Не так уж и много семей из разряда "элита" в США - они все друг друга знают лично и по-родственному, то есть договориться легко могут.
2. По поводу СССР - я 80-е хорошо помню + много читала и общалась. У нас семья большая, живущая в разных местах бывшего СССР и активно общающаяся.
. На мой взгляд развал СССР был запущен еще 1960-м, когда сознательно за счет РСФСР сделали перекос в снабжении и содержании в сторону национальных республик.
А дальше постепенно в этот процесс добавляли все больше факторов и проблем, недовольство которыми постепенно копилось у простых людей и в итоге люди в СССР пришли к нужным для высших чиновников выводам и решили НЕ сопротивляться развалу СССР = "развестись" с национальными республиками СССР для жизни в своих "квартирах".
1. Я считаю, Трамп реальная альтернатива, впервые за много лет. В США где-то раз в 50 лет появляется бунтарь против власти англичан, в прошлый раз это был Кеннеди (эмиссия гос денег). До него - Уильям Мак-Кинли (ввел золотое содержание доллара), до него Джеймс Гарфилд (государственник), до него Авраам Линкольн (напечатал гос деньги, ограничил частные банки), до него Эндрю Джексон (отказался продлить лицензию частного ЦБ). Из них всех только Джексону повезло выжить (у исполнителя оба пистолета дали осечку), все остальные убиты.
2. Скорее, развал большой русской империи был запущен в 1917, когда большевики выпустили декларацию прав народов на самоопределение, потом разделили страну на части, прирезав нацменьшинствам обширные русские территории. Уничтожение казачества, религии, традиционных ценностей, аборты, феминизация, спаивание и т.д. Сталин только приостановил процесс, да и то не полностью.
1. Трамп хороший бизнесмен, который длительное время собирался в президенты и поэтому у него был обдуманный план конкретных действий. Но "короля всегда играет свита" - один человек без огромной команды ничего не сделает. И вот тут-то идеи Трампа "сломались" - люди его окружения не захотели.
Мне самого Трампа жалко - на мой взгляд он романтик, который действительно хотел что-то сделать. И по отзывам "русских" американцев экономика США при Трампе действительно начала выправляться.
2. Развал Российской Империи был заложен Александром II и конкретно крайне неудачными Крепостной и Земской реформами - слишком короткий срок между этими реформами и это привело к огромным проблемам и напряженности между сословиями.
Конечно, Трамп связан по рукам и ногам. Замахнись он на что-то серьезное, разделил бы судьбу Кеннеди.
Александр 2 - может быть. Я вот думаю, зря ядовитый кусок проглотили, в виде Польши и западной Укры-Белоруссии. Получили рассадник революционеров на своей территории.
Назвать африканцев цивилизацией - это надо о-о-очень много выпить! Что эта "цивилизация" смогла создать у себя в Африке? Боюсь спросить, вы случайно не Ваканду имеете в виду? Единственное, в чем представители этой "цивилизации превосходят европейцев - это физическая выносливость. И то, опять же потому, что им не хватило ума создать орудия труда и все приходится делать руками и ногами. Да, они агрессивней и крикливей европейцев, но это пока им разрешают. Как только белым надоест этот б...й цирк с БЛМ, негры быстро запрыгнут обратно на деревья и будут тихо изображать чернослив.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1354/%D0%A6%D0%98%D0%92%D...
как бы-то ни было, но африканская цивилизация существует и уже давно.
Ёлки-палки, и ведь не поспоришь! Убедили академики - вроде, и впрямь "цивилизация".
Но, всё же, война цивилизаций... Какая там война - это будет избиение младенцев. Что негры, что европейцы обожают убивать, но первые способны только совершить набег на соседний район, порубить там несколько человек, и радостно вернуться домой, а вторые делают это просто в промышленных масштабах.
А пхутту и тутси всего лишь исключение?
В том-то вся и подоплека конфликта - одна цивилизация и менталитет людей (как система норм и правил поведения человека) сложилась в экваториальном-тропическом климате, где не нужно очень сильно напрягаться и создавать комфортные условия для выживания, а другая сложилась в более холодном умеренном климате, где необходимо много работать.
В итоге в умеренном достаточно холодном климате США одни просто живут и пользуются под лозунгом "вы нам должны", а другие тяжело работают и создают. И это сильно раздражает тех, кто много работает - европейцев США. .
Весь менталитет африканцев в этом анекдоте
Пока денег было много, то всем хватало, а вот с появлением экономических проблем в стране африканцы занялись "выбиванием" денег из государства - поколениями живут на пособии, а европейцы поиском новых рабочих мест.
А дальше - конфликт в духе: почему мы работаем, а они не работают и живут точно также, как мы?
"Элита" провоцирует обострение, чтобы устроить гражданскую войну и минимально сократить численность самых активных в этих двух группах, а максимально избавиться от долгов.
Угу, но при этом немецкие Миннесота, Иллинойс, Висконсин, Мичиган проголосовали за Байдена, а африканский юг за исключением Флориды - почти целиком за Трампа.
> немецкие Миннесота, Иллинойс, Висконсин, Мичиган проголосовали за Байдена
И что интересно, именно эти штаты являются основными местами проживания поляков (а их в США немало - 10 млн). Точнее не сами штаты, а их главные города. И если посмотреть карты голосований, по площади они почти целиков за Трампа, а Байден выезжает за счет крупных городов, где живут эти самые поляки. Плохо влияют поляки на немцев.
https://culture.pl/ru/article/14-samykh-polskikh-gorodov-za-predelami-po...
https://graphics.rfi.fr/vybory-v-amerike-resultaty-online/
> африканский юг за исключением Флориды - почти целиком за Трампа.
Видимо, не хватило англичан в тех краях до нужной кондиции.
А Мич Макконел - Addison Mitchell McConnell Jr. судя по-всему из ирландцев ))
карту пролива имени сталина нужно подкорректировать
Детский сад какой-то. Если бы вы хоть раз в жизни были в Англии - была бы возможность увидеть, как англичане пашут на своих фермах и в гостевых домах - год без выходных и праздников, потом на пару недель в тёплые края зимой и опять год без выходных. Они эту Америку и заселяли - одновременно работали и с индейцами воевали, если бы только воевали и не работали - пришлось бы сдохнуть от голода. А всякие немцы уже потом подтянулись в количестве точно не определяющем. Основные вопросы там решали между собой англичане, французы, испанцы. К тому же с историей Англии познакомиться не мешало бы прежде, чем лозунгами бредить - чтобы такой флот создать, как у них, пахать надо и очень сильно. С "размытым понятием Родины" тоже полный туман - англичане и в наши дни с криком "За королеву!" уроют за свой остров кого угодно. ТС, вы вообще не в теме.
С землёй Суши и землёй Моря - вообще неведомо, к чему вы немцев приплели. Земля Суши - это Россия, а вовсе не Германия. Ей противостоит Земля Моря - Англия (плюс Америка). Так что сову на глобус вы сильно натянули.
Не стоит воспринимать все так догматично. В США есть своя локальная Суша и свое локальное Море, это прекрасно видно по картам голосования. Для внешнего мира они Море, потому что рулят англичане, внутренняя Суша подчинена англичанам. Аналогично, Германия в Европе это Суша, континентальная империя. Не Море, уж точно.
Что касается честных трудяг англичан, СМЕШНО!!! Эти честные трудяги ограбили и отгеноцидили индейцев, навезли себе рабов из Африки, веками грабили и геноцидили индусов, китайцев и многих других, проще сказать кого они не грабили. Пираты вполне официально "работали" на правительство, особо отличившихся производили в рыцари. Первый частный ЦБ, первая биржа и спекулятивные пузыри, провоцирование войн и революций в других странах с целью заработка, и т.д.
--Но враги могут быть разными. Бывают достойные соперники, вызывающие уважение.--. Это немцы вызывают уважение? Уважайте дальше.