Результаты получились довольно обширными, поэтому выношу их отдельной статьёй.

Методика обработки полученных данных. Учитывались ответы, в которых, как минимум, было чётко указано болел/не болел и курит/не курит. То есть, основная корреляция определялась именно по вопросу курения. Остальные факторы (спиртное, особенности питания, режим ношения маски) могут иметь значительные погрешности в представленных результатах, т.к. не во всех учтённых ответах наличествовала полная информация по этим факторам.

Всего получено: 61 учтённый ответ, каждый из которых засчитывался как один голос, даже если в нём шла речь и о других членах семьи. Не Бог весть сколько, конечно, но и не три калеки... Совершенно специально не учитывался пол и возраст, о них в исследовании речь не шла. По умолчанию предполагается, что пользователи АШ - совершеннолетние.

Для упрощения обработки данных были сокращены критерии Болел/Не болел/Тяжело/Бессимптомно, до двух положений "Не болел/Болел". Под категорию "Не болел" попали ответы тех, кто действительно ничем не болел в 2020 году (сообщения о болезнях в более ранний период не учитывались), а также "бессимптомные больные". Потому что, господа, бессимптомные больные - это по-прежнему здоровые, не взирая на пропаганду! Также в сторону была отброшена вся хуцпа о наличии/отсутствии антител и результатах тестов.

В свою очередь, в категорию "Болел" попали те, кто ощущал себя заболевшим в 2020 году, не взирая на тяжесть течения - от лёгкого недомогания, до тяжёлой пневмонии. Таким образом, исследование приобрело максимальную объективность, как мне кажется.

Точно по такой же схеме были обработаны и остальные факторы возможного воздействия на заболеваемость ОРЗ в 2020 году. В категорию "Не курит" были засчитаны ответы как некурящих изначально, так и бросивших (не взирая на давность). В категорию "Курит" - курящие на постоянной основе.

Результаты представлены в виде "псевдо-диаграмм", для удобства восприятия и дабы не множить сущности.
Вот что получилось:

В категорию "Не пьёт" попали, собственно, трезвенники и те, кто "по праздникам бокал вина". В категорию "Пьёт", соответственно, выпивающие не реже раза в неделю.
Результаты:

Относительно фактора питания, было принято Соломоново решение, считать всех, кто в еде не переборчив, в категорию "Ест всё", а любые диеты - от "по здоровью" до вегетарианства - в категорию "Диета".
Получилось вот что:

Ну и наконец, фактор ношения маски. Абсолютное большинство ответивших маски толком не носят, только по требованию. Упоротые маскодрочеры верующие в целебность тряпки на лице то ли не захотели принять участие в опросе, то ли не дожили до этого светлого дня неизвестно что. Так что, по ношению масок данные наименее достоверные.

Сведём же воедино все полученные выше результаты. В категории "ЗОЖ" - все некурящие, непьющие, следящие за своим здоровьем путём диет и носящие регулярно маску граждане, в категории "Не ЗОЖ" - все остальные.
Смотрим:

Наводит на некоторые размышления, не так ли?

Заметьте, мы не говорим в этом исследовании ни о сердечно-сосудистых заболеваниях, ни об онкологии и вообще ни о чём тяжёлом и хроническом, вроде туберкулёза. Ровно потому, что из этих заболеваний в ВОЗ не додумались сделать всемирное пугало. Да и сложно это - делать пугало из болезни, которую так легко не получишь, как ОРЗ.

Из всех рассмотренных факторов влияния на заболеваемость ОРЗ, особо выделен фактор курения, ответы без него не засчитывались. Сделано так было неспроста - хотелось подтвердить или опровергнуть множество исследований в разных странах о взаимосвязи курения и пневмоний.

Так вот, хочу напомнить один интересный факт: ВОЗ начала свою неумолимую поступь по планете именно с борьбы с курением! Уже в семидесятых вдруг выяснилось, что "Курение вредит здоровью" (хотя никаких исследований никогда по этому вопросу проведено не было!). К восьмидесятым появилось понятие "пассивные курильщики", предвестники нынешних "бессимптомных больных", как я понимаю. В общем, дело было поставлено на широкую ногу - сейчас уже они достращались до "гангрены" и "бесплодия" (всё так же бездоказательно, но кого это смущает?). Из курения было сделано всемирное пугало №1. Спустя полвека та же организация принесла всемирное пугало №2 - коронавирус, по результатам отказа от курения. Изящно, не правда ли?

Нужно ли говорить, что в домах престарелых, где массово гибли несчастные старики, строжайший запрет на курение? А в больницах?
Да и сама методика лечения тяжёлых пневмоний, мягко говоря, сомнительна: больных зачем-то укладывали пластом на постели (иногда вниз лицом!), вместо того, чтобы сохранять им максимально вертикальное положение для нормальной естественной вентиляции лёгких. Создаётся впечатление, что ВОЗ добивается избыточной смертности всеми правдами и неправдами.

Вот и думайте, господа, так ли полезны для здоровья рекомендации ВОЗ (спущенные по Минздравам) или эта еврейская организация существует для чего-то другого?