Официальное информационное агентство Исламской Республики Иран (ИРНА) сегодня сообщило со ссылкой на главу Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Али Акбара Салехи, что 31 декабря 2020 года Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) отправлено письмо о намерении Ирана начать производство обогащённого на 20% урана 235.
Из текстов иранских журналистов не удалось понять насколько точно будет обогащаться уран. Согласно международным стандартам, уран, обогащённый до 20% содержания изотопа уран-235, считается низкообогащённым и используется в энергетике. Выше 20% - это высокообогащённый уран, его называют оружейным. Советский стандарт для атомных боеголовок, насколько мне известно, 90% содержания урана-235. Но, как уверяли компетентные товарищи, рванёт и при меньшей концентрации изотопа. Просто неэффективно таскать до цели дорогостоящей межконтинентальной ракетой ненужный балласт в виде урана-238. Потому у нас и обогащают до 90%.
По любому, сегодня, спустя год после террористической пиндоатаки на генерала Сулеймани, Иран официально начал процедуру оформления в ядерном клубе. Поскольку достигнутое ранее международное соглашение не выполняется, Иран до сих пор находится под западными санкциями, а США и вовсе вышли из соглашения в одностороннем порядке, Иран тоже не собирается его выполнять. Уведомление МАГАТЭ - первый шаг в этом направлении. По словам главы ОАЭИ Али Салехи, за год Иран планирует произвести 120 кг высокообогащённого урана. Критическая масса для начала цепной реакции - 50 кг. Средства доставки атомных боеголовок в виде крылатых ракет средней дальности у Ирана появились ещё пару лет назад. До Тель-Авива они точно долетают при запуске из западных провинций Ирана.
Комментарии
Упс!
https://aftershock.news/?q=node/935087
Когда успевают!? Сами иранцы ещё подают новость с осторожностью. Сегодня только появилась.
Фуфло! В "Ахтунг"!
Имеются методы при которых критическая масса очень значительно уменьшается.
Да, но подробности здесь лучше не обсуждать.
Для этих подробностей нужны ОЧЕНЬ большие возможности.
Просто "факты" из СМИ:
1. У Ирана нет атомной бомбы. Иран их никогда не испытывал.
2. У Израиля якобы есть атомная бомба. Но никто не знает где он их испытывал. И совершенствовал.
3. Иран обогащает уран до 20%. Это очень далеко от степени обогащения, необходимой для первых атомных бомб.
4. Иран не может или не хочет обогатить уран до >90%, необходимых ранее для всех "первопроходцев".
А теперь нам предлагают заглотить, что Иран такой крутой, что может сделать атомную бомбу на 20% U235?
Но если бы он был так крут, то нашёл бы как обогатить до 90%, чтобы не переводить в мусор такие трудно добываемые вещества.
А теперь нам предлагают заглотить
Кому "нам" ?
Умоляю, не разводите меня на соплежуйство. Это чревато. Посмотрите ссылку, которую вы открыли, и значки разделов справа от названия статьи. И сами догадайтесь.
Да зачем догадываться ? Выделение очень чистого оружейного U235 совсем не нужно для создания ЯО. А промышленности у Ирана вполне для этого хватит. Непонятно почему эта тема так заинтересовала публику.
У нас до сих пор используют уран для этих целей?
Конечно. В качестве детонатора.
А в маломощном ТЯО, по ходу, только и исключительно уран-235.
А чего не плутоний?
В ТЯО мощность взрыва часто даром не нужна - артиллерийский снаряд со спецБЧ летит лишь на 50 км. и мощность взрыва эквивалентна 2 килотоннам. Плутоний там явно не используется, да и не нужен он в данном случае, чтоб своих не задеть.
Сверхмощный взрыв - не всегда хорошо.
А вы ничего не путаете? При делении мощность что у урана, что у плутония - практически одинаковая. А ТЯО тут не при чем, я же про плутоний спросил, а не про дейтерид лития
А что Вас смущает ? Тактическая авиабомба B-61 как раз термоядерная. Но с регулируемой мощностью вплоть до 0,3 килотонны на минимуме. Термояд регулировать проще и он гораздо чище для тактических целей. Меньше загрязняет территорию.
Меня смущает уран. Вместо плутония. Как я понимаю, уран с необходимой степенью обогащения выходит сильно дороже оружейного плутония. При этом, термоядерную ступень можно использовать в любом случае, но для снарядов она может и не нужна в силу небольшой потребной мощности - этот вопрос не особо интересен в контексте этого обсуждения
Угу. Может, за последние годы появилась новая физика...
Раньше для подрыва плутония использовали уран... А для урана тоже использовали типа как детонатор из обычной взрывчатки, которую тоже подрывал ещё один детонатор... Иначе не взрывалось.
Но так, конечно, было до демократии и либерализма...
Боюсь, мы живём в разных мирах и нам будет сложно понять друг друга. На этой позитивной ноте предлагаю завершить дискуссию.
Ну да, мы видимо из разных миров. В моём для подрыва плутония уран совершенно не нужен, если опираться на школьную программу. На этом, согласен, разойдемся как в море корабли.
Дык, вот и живите с этим!
Я тоже постараюсь обойтись без таких "знатоков". Прощайте.
А что, меньше плутония нельзя в заряд разместить чем урана ? )))
Критическая масса плутония всего 11 кг, в 5 раз меньше урана. Это удобнее для создания компактных зарядов.
От ядерной артиллерии отказались в 2000-х, если что. )))
Тогда вас в Наглии ждёт очень много приятных сюрпризов: советские артиллерийские установки для стрельбы ТЯО в ВС России расконсервированы после складского хранения и встали на вооружение. Более того, летом в Кубинке открыто демонстрировались новые модели пушек и миномётов для стрельбы ядерными боеприпасами. Если что.
Удачи вам там...
Если не знаете про ТЯО - не пишите свои личные размышления. Пожалуйста. Информация в достаточно открытом доступе в конце концов.
Я же не просил указаний! Отдохни недельку. Заодно будет время изучить тему, которую столь рьяно взялся обсуждать, не имея о ней никакого представления.
Зачем же так безапелляционно.
Высокообогащённый уран используют для наработки плутония.
Это как?
Плутоний "добывают" в реакторах-наработчиках.
И там как раз желательно низкообогащенный уран использовать.
http://pircenter.org/sections/182-reaktor-narabotchik-oruzhejnogo-plutoniya
Взять концентрацию урана 20%, а критическую массу от урана 90% концентрации - и типа "бинго" ? )))
У аавтора критическая масса не зависит от степени чистоты урана-235 ? )))) ну-ну.
Плутоний еще наработать в реакторах надо .. а уран из природного сырья обогащают.. так что иранцы нормально , начинают с урана, продолжат потом на плутонии.
Им надо как корейцам , продемонстрировать рабочий ядерный заряд .. хоть они и говорят что мы только в мирных целях обогащаем.