Эксперт по здравоохранению фракции социальных демократов (SPD) в Бундестаге Карл Лаутербах призвал использовать ограничения гражданских прав, применяемые правительством во время корона-пандемии, для достижения климатических целей.
По его мнению, после победы над корона-вирусом, следует оставить все введенные корона-ограничения ради спасения климата на планете. По мнению SPD, корона-диктатура должна плавно перейти в клима-диктатуру, которая и закрепит в Германии отмену гражданских прав ради высших и благих целей.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ein-ungeheuerlicher-satz...
Использованные источники:
Комментарии
Климатические цели это прекрасно. То есть примерно навсегда. Прелесть просто.
Во, люто плюсую. А если ограничения ужесточить, то климат не только спасётся, а станет даже лучше, чем был 100500 лет назад.
И стабилизируется. Ведь известно же, что причина изменения климата в том что кто-то не одевает маску.
Коровы. Глобальное потепление где-то там связывали с их пердежом.
У меня один скромный вопрос, а дикие животные не пердят? Или как себе зелёные представляют собой саванну? Вообще-то до появления человека все степи это огромные пастбища. В которых скотина ходит максимально крупными толпами.
Да и в лесах там олени, кабаны, лоси и прочие пердящие, и их тоже до распространения человека было очень много.
вулканы вроде как выделяют в разы больше всего что напердели все животные за века...
Вы кстати подали гениальную идею, надо отправить зелёных срыть вулканы, в том числе подводные, может в процессе рытья им будет не до нас.
Не, сначала нада зеленошизу и прочих веганов, отбирающих харч у пердящщих травоедных жывотных, отправить закопать усе действующие вулканы. И пущщай начнут с жёлтокаменного. А апосля пусть срывають.
Раздать сачки и пусть СО улавливают под вулканом и лохары останавливают полной зеленой грудью!
Зеленый на природе - это просто корм какой то!
Всё дикое бздит "зелёными" газами. Такшта ваша претендзия не имеет оснований...
ПС. Кстати, вулканы эт тоже естественное, природное!
Вот зачем пиндосы уничтожили индейцев и бизонов - уже тогда начали бороться с глобальным потеплением.
Учёные рассматривают эту версию на полном серьёзе
Запомни! Кабаны не пердят никогда. У них железная воля и они сдерживаются.
До слёз...
Максимально крупные толпы — это, тем не менее, на порядок (в 10 раз) меньше, чем сегодня.
Всё просто: если зелёная революция увеличила на порядок продуктивность растениеводства, то и количество коровок возросло на тот же порядок.
Конечно это в любом случае куда меньше, чем все остальные источники парниковых газов.
Эту корову можно доить вечно.
Какое незамутнённое сознание!
И кто теперь будет что-то про конспирологию тут рассказывать?
В 2020 не быть конспирологом стыдно.
он не первый, кто демонстративно теребонькает на ограничения гражданских прав в Гермашне. следующий фашизм в Гермашне будет далеко не "правый", а социально-демократичненько зелёный.
Югославию бомбили под улюлюкания зелёного министра иностранный дел Ёшки Фишера, и с согласия социально-демократичненького канцлера Шрёдера.
А зигануть он не забыл?
Гм-гм. А нет там лозунгов еще що сжигание евреев и цыган в крематориях намного экологичнее и полезнее для климата их расхаживания по планете? Окончательное Решение Климатического Вопроса уже озвучено, нет?
Новые нацисты идут дальше, они сжигать будут вообще всех.
На climateactiontracker.org уже с апреля пишут, что снижение выбросов из-за карантинов и локдаунов - не должно учитываться как зелёные усилия. И что цели по выбросам, установленные Парижским соглашением на 2030-й год, нужно ещё скорректировать вниз с учётом ковида.
В этом году резко снизилось потребление нефти, угля, газа. Однако год был одним из самых тёплых, это говорит что не СО2 виновник потепления.
CO2 в атмосфере не уменьшился, а продолжает расти. Чтобы хотя бы остановить рост СО2 (а он уже с запасом перерос все свои уровни с тех пор, как рептилии перестали доминировать в биосфере) нужно, чтобы выбросы углерода снизились не на 10%, а, как минимум, на 50%.
Одна беда, средний вулкан при извержении выкидывает в атмосферу больше чем всё человечество за год. А их чадит много.
Проблема в том, что любые выбросы вулканов никак не доходят до зеленых активистов и прочей стукнутой публики. Даже исландский непроизносимый вулкан никакого вреда не принес, чуть ограничили авиарейсы и всё, даже до ковидных мер близко не дошло. Если желтый камень чуть подымит, то накроет малозаселенные районы, а Калифорния и восточное побережье США, места наибольшей концентрации либералнацистов и не заметят вовсе. Когда в 80м бахнула св. Елена, при том, что это было одно из мощнейших, заметили это только, когда показали по телевизору.
на вулканы сша санкции тоже наложит. иль накладет. как получится. а промышленность в странах конкурентах полюбасу удавить надо.
Это не правда - вулканизм в среднем занимает 0,6 % от выбросов СО2 вследствие сжигания топлива. Наиболее крупные, вековые извержения выбрасывают около 5% от современных ежегодных человеческих.
Не остановит потепление если выбросы СО2 свести к нулю. Дело в том что большая часть Северного-Ледовитого океана освободилась от многолетнего льда. Лёд отражает много солнечных лучей, вода поглощает практически полностью, а это тысячи ТВт*ч тепла, это в разы больше чем люди потребляют энергии в год. Так что выбросы СО2 это брызги, бороться с этим можно, толку нет.
Я и не говорил про остановку потепления, согласен - разбалансировка климата набрала инерцию.
И к нулю я сводил лишь рост СО2 в атмосфере, а не его выбросы, потому что поглощение углерода планетой (в первую очередь - океаном), набрало силу, нивелирующую до половины текущих выбросов, и это поглощение тоже имеет свою "инерцию".
СО2 приплели к потеплению по простой причине, кто то хочет на зелёной энергетике стричь купоны. Сегодня летом тает на 3-4 миллиона км2 многолетнего льда больше чем в 1980 годах, Земля получает больше энергии от Солнца больше чем раньше, это в разы больше чем люди сжигают топлива за год. Запад находиться в сравнительно тёплом климате, а мы холодном и без топлива не сможем жить, вот зелёные и набросились на СО2 надеясь заработать на северных странах.
Почему зелёные не пишут сколько дополнительных ТВт*ч получает Земля за счёт СО2? Верьте нам на слово, а мы будем чушь нести.
Солнечная энергия не в разы, а в 2000 раз больше, чем сжигают люди в среднем за период времени. Никто и нигде не говорит, что тепло, выделяемое при сжигании топлива, как-то нагревает планету. В центре мегаполисов - может чувствоваться выделение энергии, по планете - неощутимо.
Сжигание топлива меняет оптические свойства атмосферы, усиливая парниковый эффект. Если бы можно было собирать всю углекислоту и захоранивать её где-то, то можно было бы жечь не глядя, никакого потепления бы не чувствовалось бы. Но существующие установки малопроизводительны - швейцарская установка размером с контейнер за год насасывает из атмосферы 50 тонн углекислоты. Нам нужно миллиард таких контейнеров, чтобы нивелировать влияние сжигания топлива на состав атмосферы. А потом ещё куда-то девать то, что они наработали.
Какой простор открывается... Хочешь - санкции, хочешь - военную интервенцию... И всё во благо.
Эксперт по здравоохранению фракции социальных демократов
Социал демократ, это хуже либерала или лучше? )))
Заслужил ник - Резиновый пидор , Почему пидор - понятно. Почему резиновый? - гнетца и не ломается
Вы не правы он надувается
Крестовые походы не актуально, а кушать всегда хочется.
На святое дело идем братцы, климат с кичи выручать.
Лаутербах - м...звон. Он с короной носился, как м..дак. А его партия спит и видит во влажных мечтах, как ограбить средний класс и отдать ништяки сироткам. Своих спонсоров, всяческую аристократию, грабить не будут. К тому же правительству понравилась диктатура, народ особенно не возбухает: более 50% поддерживают меры. Таким макаром скоро обратно в РФ переезжать...
Все паскудства, которые отравляют нам жизнь, происходят "ради нашего блага".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.