Льготная ипотека. Похоже, начинает доходить.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez

Президент России Владимир Путин заявил, что рост стоимости на недвижимость в стране может серьезно умалить усилия властей по повышению доступности льготной ипотеки. Об этом он заявил в среду, 23 декабря, в ходе совместного заседания Совета по стратегическому развитию и Госсовета. По его словам, правительственная программа льготной ипотеки под 6,5% работает довольно хорошо. Однако, когда участники рынка увидели, «что объем кредитных ресурсов выделяется приличный», а число обращений растет, рынок отреагировал соответствующим образом, сообщает ТАСС. «И если цены на жилье будут расти, то тогда значительная часть наших усилий, направленная на то, чтобы обеспечить жильем большее количество граждан, если не сведется к нулю, то во всяком случае эти усилия серьезно пострадают», — предупредил глава государства. Путин призвал «смотреть на это самым внимательным образом» и «соответствующим образом реагировать». Ранее глава Центрального банка (ЦБ) России Эльвира Набиуллина заявила, что программу льготной ипотеки необходимо вовремя завершить. Она объяснила это ростом цен на жилье на первичном рынке. По ее словам, он опережает инфляцию и рост доходов населения. Чтобы сбалансировать спрос и предложение на рынке жилья, а также «избежать формирование пузырей», нужно завершить антикризисную программу.

Ссылка на статью:
Источник: https://rusnext.ru/news/1608728037232349

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Неоднократно указывал в комментариях на данную проблему оппонентам из числа ипотечных оптимистов.
Невероятно, но факт - при свободном формировании цен на какие-либо товары и услуги, их конечная рыночная стоимость определяется соотношением спроса и предложения. Причем, предела нет - небольшой дисбаланс и, при условии его постоянства, цены могут ползти в любую сторону без ограничений. Теоретически, считается, что рост цен подстегивает и увеличение предложения - на рынок выходят новые игроки, а старые пытаются нарастить объем. Но, увы, не все рынки обладают столь высокой гибкостью, как это предполагается рыночными теоретиками. В ряде случаев - большая стоимость выхода на рынок, в большинстве случаев - олигополия (а то и монополия, пусть не формальная, так фактическая), при которой старые игроки всеми силами не допускают на рынок новичков. Факторов может быть много.
Тем не менее, факт остается фактом - попытки стимулирования спроса через увеличения кредитования при неизменном (или почти неизменном) предложении, ни во что другое вылиться не могут, кроме увеличения цен. Азбучная истина рыночной экономики.
Президент озаботился, Набиуллина озаботилась, все озабочены, а в чем, собственно, сюрприз - понять сложно. Всё чуть более, чем полностью предсказуемо.

Как можно выйти из этой ситуации, в-общем-то тоже понятно. Необходим государственный застройщик полного производственного цикла(включая производство стройматериалов), работающий по минимальной планке прибыльности, хотя бы в сегменте бюджетного жилья. Бюджетный сектор, как наиболее массовый, потянет за собой и все остальные потихоньку. Застройщика можно потом частично приватизировать, оставив контрольный пакет в руках государства. Никаких других решений я не вижу. Попытки накачивать частных застройщиков кредитами ни во что путёвое не выльются. Будет всплеск предложения, возможно, через пяток лет коллапсирует снова.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(9 лет 5 месяцев)

Уже увидел, Лёша. Урывками набирал, ты раньше успел и более подробно. Если нужно - сотру.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Неоднократно указывал в комментариях на данную проблему оппонентам из числа ипотечных оптимистов.

Представляю, что они вам сказали.

попытки стимулирования спроса через увеличения кредитования при неизменном (или почти неизменном) предложении, ни во что другое вылиться не могут, кроме увеличения цен. Азбучная истина рыночной экономики.

В здорово теле здоровый стул. smile1.gif 

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(12 лет 9 месяцев)

с выводом согласен!

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Чтобы сбалансировать спрос и предложение на рынке жилья, а также «избежать формирование пузырей», нужно завершить антикризисную программу

Поподдерживались, и будя.

Надо не на патерналистское государство надеяться, а просто больше зарабатывать 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

   Да на жилье такой пузырь надули, что всех забрызгает.

   Себестоимость квадр.метра примерно 25-35 тыс.руб. - практически в любом регионе, а цена продажи от 70 т.р и до 300 т.р.

    Это живоглотство в чистом виде и здесь Ваше - зарабатывать надо больше выглядит как издевательство, т.е. надо всех вокруг обобрать и квартирку себе купить.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(9 лет 4 месяца)

Отрасль жилищного строительства - имеет довольно продолжительный срок обращения капитала. Цены должны прийти в норму, когда промышленность сможет должным образом отреагировать на рост платежеспособного спроса, привлечь дополнительный капитал, нарастить предложение (с сопуствующим усилением конкуренции).

По-хорошему, для этого программу льготного кредитования нужно удерживать хотя бы 2-3 года.

Если слушать сейчас советы Набиуллиной и завершить программу - субсидирование кредитов не принесет должной пользы, а просто послужит в качестве подарка коммерческим банкам.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Именно эта программа и есть подарок коммерческим банкам.

Аватар пользователя stepka
stepka(8 лет 3 месяца)

Сомневаюсь, в Германии низкие проценты уже больше трех лет, а цены только вверх лезут.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(9 лет 5 месяцев)

Не. Еще раз акцентирую - рынок негибкий. Особенно, в части предложения. Никак вы не остановите рост цен, стимулируя спрос.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Как всегда помощь бедным обогащает богатых, потому что слишком много посредников.

Аватар пользователя RockStar
RockStar(6 лет 3 месяца)

Необходим государственный застройщик полного производственного цикла(включая производство стройматериалов), работающий по минимальной планке прибыльности, хотя бы в сегменте бюджетного жилья. Бюджетный сектор, как наиболее массовый, потянет за собой и все остальные потихоньку. Застройщика можно потом частично приватизировать, оставив контрольный пакет в руках государства. Никаких других решений я не вижу.

Абсолютно бессмысленное решение. Только представьте: государственный застройщик продаёт квартиры по цене себестоимости с минимальной маржей. Да там очередь мгновенно выстроится из всех, кто сможет себе это позволить. Даже если просто купить и сразу продать по рыночной цене. Не помогут ни льготные категории граждан, ни не более одной квартиры на семью. Наблюдал как при реализации подобной программы, отдельные хитроумные личности умудрялись выкупить по несколько этажей чтобы потом перепродать. Как им это удалось с учётом всех действующий ограничений - неизвестно.

Итого. Только рынок - государство контролирует, чтобы не было пузыря. Или коммунизм...

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(9 лет 5 месяцев)

Вы имеете в виду, что не будет справедливого распределения жилплощади? А мы не про это вообще-то говорили.
А вот давление на цены такое строительство создаст вне зависимости от того, каким путем данные квартиры попали на рынок.

А так-то шо, правда, мы коммуняки какие позорные? Вы-то точно нет ;)

Аватар пользователя RockStar
RockStar(6 лет 3 месяца)

Позорные - это ваши домыслы. Я лишь написал что либо капитализм, либо коммунизм.

Капитализм работает, только если есть реальная конкуренция и контроль за отсутствием сговора/пузырей и т.д. В противном случае продаваны квартир будут гнать цены вверх, пока не сбалансируется спрос и предложение. Коммунизм как вариант не плох, но с капитализмом он не дружит. Начнёте раздавать жильё по фиксированному прайсу, рост цен на остальное жильё начнёт бить новые рекорды.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

>Необходим государственный застройщик полного производственного цикла

Чо за бред? Что он будет делать? В первую очередь он начнёт увеличивать с/с, ведь чиновникам нужно кушать, а у них есть дети, жёны, друзья, которые все будут кормиться с этого гос-венного застройщика. В итоге цены снова вырастут и всё. С другой стороны - если есть спрос и ты его не гасишь увеличением цены, то возникает дефицит, а где дефицит - там коррупция. Как ни крути, а госзастройщик это большое зло.