Если кто помнит – то был в свое время гонконгский грипп. Тот самый, который в СССР известен по строчке из Высоцкого «очень вырос в целом мире гриппа вирус – три-четыре». Там, кстати, дальше было еще крайне оптимистичное: «если хилый – сразу в гроб» - что у нас воспринималось, как разновидность черного юмора. (Дескать, не будешь делать зарядку – помрешь!) И мало кто тогда задумывался, что в действительности эта шуточная строчка – не такая уж и шуточная. Поскольку этот самый H3N2 – как называется штамм, вызывающий указанное заболевание – в действительности убил от одного до четырех миллионов человек.
Для сравнения – пресловутый «ковид» пока виновен в гибели 1,5 млн. человек. Причем, для сравнения надо понимать, что в 1968-1969 году население земного шара составляло порядка 3,6 млрд. человек. (Сейчас – 7,8 млрд. человек.) В любом случае, стоит сказать, что «гонконгский грипп» стал одной из самых серьезных эпидемий – если не самой серьезной эпидемией второй половины ХХ века. Однако экономика эту эпидемию… просто не заметила. Да, именно так: на графиках экономических показателей «гонконгский грипп» почти не оставил следов, хотя в ряде регионов Европы и США до половины населения в какое-то время оказались «в постелях».
То есть, тогда, в 1968 году, общество оказалось способным к оперативной реакции на случившееся – приводящей к выработке актуальных мер. Которые позволили решить вопрос с минимальными потерями, не допуская падания ВВП на десятки процентов. Даже в Гонконге (!), где количество переболевших составляло более 500 тыс. человек. (Из 3,8 млн. всего проживающих.) Что же касается СССР, то тут этот самый «гонконгский грипп» просто … не заметили. В том смысле, что смертность населения тут во время эпидемии не превысила «общегодовую норму». И да – тут обошлись минимальными, но грамотно организованными карантинными мерами, касающимися исключительно людей, контактировавших с иностранцами. (Например, надели маски на сотрудников «Интуриста».)
Впрочем, говорить про СССР в подобном плане сейчас просто неприлично – поскольку это показывает, насколько высоким там был уровень санитарно-эпидемиологических мер. Но и без Советского Союза мир «образца 1968 года» демонстрировал более, чем высокий уровень реакции на данную «заразу». Уровень, который для нас выглядит просто «инопланетным». Например, для того, чтобы изучить «заразу» и произвести девять миллионов доз вакцины, американскому вирусологу Хиллеману потребовалось… четыре
месяца. Еще раз: в 1968 году вакцину выпустили за треть года, благодаря чему сверхсмертность от H3N2 в тех же США составила 68 тыс. человек. И это при том, что все происходило «аналоговыми методами»: применение ЭВМ в медицине тогда только начиналось.Думаю, после этого все разговоры о «необычайном прогрессе в области медицины и биотехнологий» можно честно отправлять на помойку. Равно как можно отправлять на помойку все 200 американских биолабораторий, расположенных по всему миру. Поскольку оказалось, что один нормальный ученый – Хиллеман – приносит пользу на порядки выше, нежели десятки тысяч сертифицированных получателей грантов. (Которые – имеется в виду получатели – сейчас присвоили себе наименование «научных сотрудников».)
Впрочем, понятно, что о последней проблеме надо говорить уже отдельно…
P.S. Кстати, о науке и о разнице между учеными и грантососами. Как известно, помимо эпидемии "гонконгского гриппа" 1968 года, была еще эпидемия "азиатского гриппа" 1957 года. Так вот, "... в 1957 году Морис Хиллеман, известный американский вирусолог, поучаствовавший в разработке более 40 вакцин, и его коллеги-медики из Минобороны США обнаружили новый вирус гриппа, который вызвал пандемию, начавшуюся со вспышки в Гонконге. Вирус совсем не боялся антител против новых штаммов, зато люди, которые пережили пандемию гриппа 1889–1890 годов, проявляли к нему устойчивость, а в их крови нашли антитела, реагирующие на вирус. В кратчайшие сроки, работая по 14 часов в сутки, Хиллеман понял, какие белки помогают вирусу избегать внимания иммунитета, разработал вакцину, подходящую для нового штамма, и убедил производителей изготовить сорок миллионов доз." Думаю, комментарии тут излишни.
Комментарии
Кадры решают всё. Прав был великий ИВС.
Всё верно. Кадры решают, сколько убить человеков.
Alexsword выкладывал данные, по которым в год эпидемии гонконгского гриппа среднегодовая смертность была превышена в СССР на 10%. Возможно, кому-то несколько десятков тысяч умерших - "сверхплановые" пустячки, по сравнению с мировой революцией, не спорю.
Ну, мопед - не мой. Тенденция в статье была отмечена верно. Возможно, что и было превышение, но с учётом "непрерывного прогресса медицины" и прошедшего времени, как-то иметь даже то же самое сейчас - это эпическое фиаско.
Грипп кое-как лечится, короновирус, как таковой - нет. Нет эффективного лекарства именно от SARS-CoV-2.
Т.е. все заболевшие - умерли? А как "лечится" грипп? Чем именно?
Лекарства не может быть если вирус до сих пор не выделен
На самом деле превышение смертности над средним за пять лет около 160 000 человек.
Но кто их считал в СССР. А если и считали то не выкладывали
если верить автору, в СССР работали сплошь грантососы, а не нормальные научные сотрудники, потому что вакцину сделал Хиллеман
А не чего что вирусы немного разные? И теми методами который пользовались в 1968 вакцину от ковид не сделать. Хотя если все вакцины одинаковые тогда да пишите чушь дальше. В те времена народ от обычного воспаления легкий мер без проблем. В отличие от нынешнего времени тогда с лекарствами было совсем печально.
Это точно! Сейчас у нас же есть арбидол!
Я имел введу антибиотики. Причем в отличии от 1968 года направленного действия и не с такой побочкой.
Антибиотики на вирусы не действуют. То есть ни грипп ни ковид они в принципе не "лечат".
Не лечат, они лечат восполнение легких и прочих осложнений которое человек получает в результате деятельности ковида. От ковида человек не умерает. Умирает от осложнений вызванным ковидом.
Воспаление легких человек получает исключительно в результате деятельности ковида? До ковида воспалений легких не было в природе?
То есть ковид, как ВИЧ? Сам не убивает, убивает что-то другое?
Я вам на доступном примере. Берете мясо, без крови, целый кусок, что ни пальчиком ни разу не нажималось.
Берете такой же кусок, хорошо отбиваете еще при жизни, что бы там кровища посворачивалась, чтобы множественные гематомы и разрывы клеток.
Два эти куска помещаете в одинаковые, очень удобные для бактерий условия (тепло, влажно, хорошо).
Ждете одинаковое время.
Угадайте какой кусок сгниет (бактерии, ага) уже практически полностью, а какой будет еще как будто с витрины супермаркета?
Так же ровно вырисовывается БАКТЕРИАЛЬНАЯ пневмония после ковид, которую здоровый организм бы и не заметил.
Или вы думаете, что доктора многих больных ковид пичкают антибиотиками, заточенными именно против бактериальных пневмоний, просто потому, что тупые и не знают, что на вирус они не действуют?
Доктора... Точнее врачи, потому что далеко не все они доктора, такие же люди, как и все, и мозг у них работает так же, как и у всех, старается как можно больше отдыхать от размышлений. Поэтому врачи лечат не размышляя, а по протоколу, положено давать - даем и не думаем. Тем более, насколько мне известно, за отклонение от протокола и наказать могут.
Это так. И это СТАТИСТИЧЕСКИ правильно. Надо понимать, что протоколы тоже не с потолка пальцем написаны.
Часто да. Как и многие другие болезни. Тот же сахарный диабет. Почти все умершие и пострадавшие из боьных не от самого диабета, а от осложнений.
Есть еще одно сходство вроде бы, тут не буду настаивать, но пролетала информация такая.
О том, что только два вируса самые заразные ДО ТОГО, как появятся хоть какие-то симптомы. ВИЧ и Ковид. Слышал по радио или телевизору, не помню уже.
За ВИЧ не скажу, а у КОВИД до того, как проявятся явные признаки заболевания, слабые симптомы есть. Не у всех. У курильщиков они маскируются под бронхит курильщика. Есть ли эти слабые симптомы у людей болеющих полностью бессимптомно - неизвестно.
Признак следующий: редкое слабое щекотание в горле при вдохе холодного воздуха (от 0 до -5 градусов). Ощущение настолько слабое, что можно и не кашлять.
А сейчас мрёт с проблемами.
В те времена у врачей был большой козырь - отсутствие резистентности к антибиотикам.
Много лекарств не от хорошей жизни.
Нужна повальная вакцинация, за ноги вытаскивать и на уколы, вакцинация всегда сопровождалась нарушением прав человека, что мракобесие средневековья, что недалекость нынешнего мещанства, один хрен!
Грипп, это фигня... Как нарушали права человека, когда была вспышка чорной оспы, во где трэшь и угар. Низабудем-нипрастим! СУГС
А в средние века вообще крестными ходами лечились. И были уверены, что помогает.
1.
Тогда европейское общество и США еще жили последствиями ВМВ. И население лояльно относилось к трудностям.
Сегодня все не так. Избалованные, инфантильные общества очень психуют когда начинается мор.
Не освещен вопрос перегруженности системы здравоохранения этих стран.
2.
Нужно понимать, что все выезжающие и въезжающие очень хорошо контролировались, в силу специфики тогдашнего строя.
3.
Извините, но только дурак может считать, что эти биолаборатории существуют для защиты населения от заразы.
Эти биолаборатории созданы с целью выявления, изучения и культивирования потенциально смертельной для человека заразы. Чтобы в дальнейшем использовать ее как оружие.
Только наивный дурачок видит в англосаксах добродетелей. Увы, эта дурашливость - результат воспитания в духе "Миру-Мир" и "Все люди братья"
Ба, и тут маски! Как же так, они не спасают, ведь вирус меньше дырдочек в масках, каждый второй на АШ это знает.
А у нас тогда учителя тоже носили маски...
Мракобесы! А ищо с высшим образованием... Фу такими быть!
H3N2 не вызывает никакого заболевания и никого никогда не убил! Грипп НЕ заразное заболевание и НЕ передаётся от человека к человеку!
Во время "эпидемии" испанского гриппа врачи пытались заразить здоровых добровольцев от больных. Им (добровольцам) вводили секреты выделенные из глоток и носовых полостей больных, сделали даже инъекции крови больных. Добровольцы были помещены в противогриппозное отделение и контактировали с каждым больным. Каждый доброволец должен был пожать руку каждому пациенту, поговорить с ним на близком расстоянии и позволить ему кашлять прямо ему в лицо. Ни у одного из добровольцев в этих экспериментах не развился грипп.
" Each volunteer was to shake hands with each patient, to talk with him at close range, and to permit him to cough directly into his face. None of the volunteers in these experiments developed influenza. "
Журнал Public Health 2010г.
В СССР не было гонконгского гриппа в 1968 году. Он пришел к нам на 8 лет позже и назывался русский грипп.
Глупость говорите. Во-первых, заболевание заболеванию рознь. Собственно, вакцинами от гриппа занимаются с 40-х годов, опыт был и приличный. Во-вторых, вы путаете разработку вакцины и принятие вакцины. Между этими пунктами стоят сроки испытаний вакцин. В 60-х, очевидно, они были намного мягче современных (если вообще какие-то обязательные сроки были). Лаборатории не отвечают за правила по срокам, они отвечают за разработку. Так вот та же коронавирусная AD5-nCOV была зарегистрирована (то есть уже разработана к этому сроку) 17 марта 2020.