American Thinker: Байден - использованное одноразовое изделие

Есть причина, по которой коррупция Хантера Байдена оказалась в центре внимания

В мире демократической политики совпадений не бывает. Имея в виду этот принцип, можно понять, почему демократические СМИ внезапно переключились на коррупцию Хантера Байдена: эта история переходит на его отца. Вот какую теорию выдвинула Моника Шоуолтер: левые использовали Байдена для завоевания Белого дома (по крайней мере, они так считают) и теперь готовы от него избавиться. Наличие сына-преступника может быть именно тем, что нужно лагерю Обамы / Харрис, чтобы это произошло. И если кто-то сомневается в этой теории, прочитайте статью о Байденах в The New York Times.

Мы, консерваторы, помним, как в октябре СМИ технологические монстры сговорились заблокировать любые сообщения о Хантере Байдене, независимо от того, были ли эти сообщения выводами сенатского комитета по разведке о 3,5-миллионном подарке Хантеру от жены российского политика, или шокирующими подробностями о политической коррупции, наркомании и сексуальном разврате, хранящемся на его жестком диске.

Что ж, для обычных людей эти истории были просто шокирующими новостями. Для СМИ и технологических монстров эти истории были потенциальной опасностью для их кандидата - Джо Байдена. Это нужно было остановить - и они остановили. Twitter и Facebook, два крупнейших технологических диктатора в социальных сетях, заблокировали распространение каких-либо сообщений и запретили людям, включая пресс-секретаря президента Трампа, посещать свои платформы, когда те отказались подчиниться этой цензуре.

Новостные агентства высмеивали сообщения о коррумпированных сделках семьи Байденов. Когда президент Трамп попытался довести эту историю до сведения американцев во время первых президентских дебатов, Байден огрызнулся, что это была российская дезинформация.

Однако внезапно в СМИ появилась информация об уголовных расследованиях в отношении Хантера Байдена и брата Джо, Джеймса Байдена. Оказывается, эти расследования велись годами. Мы также знаем, что значительное число избирателей предпочли бы Байдену Трампа, если бы узнали о коррупции в семье Байдена. Так что же изменилось? Почему Хантер и, соответственно, сам Джо вдруг стали мишенью?

Может быть потому, что ФБР вот-вот нарвется на неприятности. В конце концов, Трамп обещал, что в ближайшее время произойдет «много больших дел». Внезапный поток сообщений о Байденах мог быть просто способом демократов опередить события, на тот случай если Хантера арестуют, они могли бы сказать, что это «протухшие новости».

Однако столь же вероятно, что демократы строят планы как можно скорее уволить Байдена с поста - или даже сместить его до присяги (при условии, конечно, что Байден держится за этот титул избранного президента). Как отметила в четверг Моника Шоуолтер, Байден не устраивает леваков. Он наполняет свою будущую администрацию корпоративными инсайдерами, он хочет, чтобы бывший военный возглавил министерство обороны, и у него по-прежнему наблюдается быстрое снижение когнитивных функций. Он предлагает политику эпохи Клинтона, отягощенную слабоумием, а это не то, чего хочет жесткая левая сторона партии.

В любом случае целью леваков всегда было ввести Камалу в Белый дом. То, что избиратели не любят ее, не имело и не имеет значения - о чем свидетельствует тот факт, что ее не любил даже родной штат Калифорния. Важно то, что она, в отличие от Хиллари и Джо, является протеже Барака Обамы.

Харрис неуступчива, и готова сделать все возможное, чтобы сохранить власть. В то время как Джо Байден, несмотря на его коррумпированность и сдвиг в сторону крайне левых, по-прежнему питает некоторые остаточные представления о Конституции, Камале не мешают такие старомодные идеи.

Когда американцы наконец узнают, что Хантер Байден и Джеймс Байден - преступники и что Джо - большое коррумпированное дерево, с которого упали эти гнилые яблоки, на Джо будет оказываться сильное давление, чтобы он ушел на пенсию как можно скорее. Такую сегодня New York Times ведет игру. В четверг эта газета опубликовала позитивно грустную статью под названием «Расследование его сына, вероятно, повлияет на Байдена, когда он вступит в должность: если министерство юстиции Трампа не оправдает Хантера Байдена, новый президент столкнется с перспективой того, что его собственная администрация рассмотрит итоги расследования, которое подвергнет президентского сына уголовному преследованию". В первом абзаце говорится о Байдене в «проигрышной ситуации», которая может быть «политически и юридически опасной», и вся статья написана в том же духе. Подтекст понятен: уходи. Уходи.

Джо выполнил свою задачу, будучи тараном для прорыва левых в Белый дом. Теперь ему пора уйти. И хотя его кураторы могут вознаградить его за хорошо выполненную работу торжественной инаугурацией, вы можете быть уверены, что они заставят его сделать неизбежное, а именно изобрести респектабельную болезнь и уйти как можно скорее.