по следам статьи по ссылке.
спорные моменты и вопросы:
подброшу от себя - у моего отца так было, трое детей от трёх браков. бонус - споры за наследство между выросшими детьми. решение простое, предложено Китаем: при разводе ребёнок(дети) остаётся с отцом, мать платит алименты...
результат - перед разводом все очень долго думают, и отказываются. иначе каждый получает то, чего совершенно не хочет. мужчина не хочет воспитывать ребёнка, женщина - это оплачивать. то есть придумано - "от противного".
неудовлетворённой и недовольной женщине приходится терпеть. есть правда и побочный результат со стороны женщин - позднее замужество, карьера и достаток, и ребёнок - "для себя". либо брак по расчёту, с заранее оговорёнными условиями. по-чесному, а не так как у нас, где каждый идёт на сожительство со своими мыслями. мужчины - просто оттянуться и получить бесплатное обслуживание, а женщины - мужа(тягловую лошадь).
всё должно быть по -честному, тогда и разводов не будет. а случайный перепихон на корпоративе нужно штрафовать, полугодичной зарплатой, например.
Комментарии
понятно, что у обоих полов(будет) разное видение одного и того же.
Брачность сильно упадёт. Ибо у нас дофига браков по залёту.
Все эти схемы что-то упрощают, но что-то усложняют. И ничего кардинально не решают.
Вопросы нравственности (и, как следствие, демографии) решаются сами собой, а точнее - людьми, в ситуации, когда наступают трудные времена и/или когда народом овладевает объединяющая идея.
Все прочие способы напоминают попытки воспитывать детей только кнутом и пряником, а не образованием и личным примером.
Взрослые - это большие дети, если они захотят жить неправильно, их никакой примитивной хитростью не остановить.
От перестановки слагаемых сумма не меняется. Если уж на то пошло, количество отцов, желающих воспитывать детей, возрастает и суды стали чаще оставлять детей с отцами (Относительно, конечно. Вместо 1% теперь 4% кажется)
Если цель снизить кол-во разводов, то самый простой вариант их взять и запретить. Смысла особого нет, но статистика будет красивой.
Нижнюю чакру нельзя не учитывать , иначе брак бракованный получается
Неплохо иногда законы Мэрфи вспоминать. Например, вот такой:
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
а зачем брак заключать для мужчины? никаких плюсов, сплошные обязаности и риски
Как раз таки сложные проблемы имеют простые решения. Только обычно это решение не нравится. Вот и придумывают такие поговорки.