Мое глубокое убеждение чтобы население страны росло, каждый должен вырастить минимум 1.5 ребенка, одна пара минимум трое детей.
Но для этого все правовые нормы страны должны быть изменены в пользу одного факта. Если у пары нет 3 детей, то они в обществе серьезно ущемлены в правах и финансах.
3 ребенка - бесплатная медицина, лучшие школы, бесплатное высшее образование.
3 ребенка - возможность делать карьеру на госслужбе и в коммерции, иначе даже не рассматривают кандидатуру на высокую зарплату.
3 ребенка - все налоги вдвое ниже, ипотека вдвое ниже.
3 ребенка - ты можешь голосовать на выборах по будущему страны, меньше - права голоса лишен.
Вобщем нет троих детей, то жить тебе в стране намного дороже и хуже. Не хочешь растить новое поколение, плати тем кто готов это сделать.
Не можешь родить - усыновляй.
Предвосхищая вопросы про дискриминацию. Да, такие важные проблемы общества решаются только серьезным принуждением со стороны государства. И никак иначе.
Да многие начнут кричать пора валить - валите! Не хотите тут быть хозяевами своей страны и титульной нацией, ну так живите как третий сорт на чужбине. Не велика потеря.
А теперь про плюсы такой системы.
Всего за 30 лет население России увеличится вдвое до 300 миллионов человек! А за 60 лет до почти 1 миллиарда! И тогда России ВООБЩЕ не страшны никакие проблемы извне! Мы таким количеством всю Россию приведем в порядок везде! На это вот реально стоит положить 50-60 лет жизни всей страны! Даже не знаю, найдутся ли тут противники такого развития России?
Комментарии
Заголовок реально доставляет. А кроме как заставить ничего в голову не приходит?
Да, лучше переформулировать в либерально-рыночной позитивной форме: те, кто рожает трёх детей, получит ещё больше дополнительных стимулов (а остальные и так будут постепенно опущены жизнью, но об этом молчим). Опыт Запада показывает, что так народу нравится больше.
Хотя по факту одно и то же.
Это не значит, что я согласен с автором по существу. Лично считаю, что вымирание есть результат сытости и уверенности в завтрашнем дне и в близкой перспективе неостановимо.
Цыгане в восторге!
ПС. Алкоголички в раздумии.
Они и сейчас в восторге, родил двоих и лямчик тебе на бухло! Профит!
Для того чтобы люди рожали детей, нужны соответствующие экономические условия. Не будет никакой рождаемости в условиях когда 2\3 молодых семей имеет деньги только на еду и одежду.
Как остальной мир ещё не вымер? Или у всех соответствующие экономические условия и только в России всё плохо?
Так во всем мире падает рождаемость, при чем тут РФ , в РФ действуют ровно те же самые факторы , только и всего.
А смысл говорить за весь мир? Там кто-то и вымирает, а кто-то нет. Везде разные условия жизни, разный уровень развития, разный менталитет.
Русские, например, готовы рожать, в отличие от тех же европейцев. И когда в начале прошлого десятилетия появилась финансовая возможность, рождаемость превысила смертность. Простой учитель в провинции получал 500 долларов в месяц! А сегодня он же получает 200 долларов. большое спасибо правительству за это.
Сегодня половина работающего населения в России имеет зарплату менее 300 долларов. И молодежь как раз и имеет самые низкие зарплаты. На которые самим выжить то тяжело, не то что содержать детей. А когда они хоть как-то станут на ноги, и начнут получать больше, их возраст будет уже около 30. Родят одного, и на этом все.
Те кто создали такие экономические условия в стране несут полную ответственность за вымирание. Жаль только что в России никто ни за что не отвечает. В 2020 году по предварительным расчетам смертность превысит рождаемость уже на 400 тысяч человек. Верной дорогой идем.
а очень просто. экономические условия - это соотношение возможностей к требуемому. Размножаются там, где возможности больше требуемого, а требуемое там зачастую очень мало.
Почему до революции много рожали?
Потому что большинство населения крестьяне, каждый ребенок с 12 лет бесплатный батрак в хозяйстве - вицу дали, гусей пасет. Подрастет - отправим на завод зарабатывать. Потому что в общине за мальчиков землю нарезали. Потому что воспитывать детей можно было без отрыва от натурального хозяйства, а требований к воспитанию почти никаких. Заболел - сводили к бабке, не помогло - бог взял, бог забрал, нового сделаем. Тоже с образованием и всем прочим-прочим.
и с каждым ребенком семья становилась сильнее.
Почему сейчас не рожают? Да потому что баланс требований и возможностей изменился.
Любой новый ребенок - это гиря на шее, которую надо тянуть лет до 18. Лечить любой ценой - хоть почку продавай, учить, а еще лучше устроить по профессии. Таковы требования общества к родителям. Иначе "нищеброд", "алкашей плодишь" да еще и юналку завели за квадратными метрами следящую. И главное - даже если ты зарабатываешь деньги на прокорм оравы - решительно не понятно когда их воспитывать. В офис детей не возмешь. И с каждым ребенком семья слабее.
Разумеется все это происходит не осознанно, на основании общественных стереотипов поведения. Перешли от натурального хозяйства к промышленности - вот, стереотип плавно меняется за поколение-два. Кто не сменил - оказался маргинализован.
И пока экономическая система будет работать на нужды капитала, а не выполнение стратегических задач общества - особой рождаемости не будет. За исключением диаспор, для которых дети - тоже инструмент продвижения своих интересов. Одного в полицию, другого юристом, дочку - врачом. И хорошо, есть польза.... диаспоре и семье.
Нет балланса прав и обязанностей. Вот и все.
Тут вопрос не в балансе. Почему китайцы так много рожают. Потому что у них пенсии нет. Но есть закон, стариков должны содержать их дети. Если ребенок не содержит своих родителей, то за это можно и в тюрьму сесть. С другой стороны нет налогов в пенсионный фонд.
Каждый китаец знает, что чем больше у него детей, тем сытнее будет его старость. И есть наглядные примеры, Когда старики , у которых нет детей умирают с голоду. Посмотришь на такого старика и вдруг замечаешь что тебе очень сильно хочется иметь детей, много детей...
По тем же причинам бешеными темпами росло население России до революции. Китайцам такие темпы и не снились. В конце концов все закончилось революцией. Было слишком много молодежи... А причины все те же. Каждый крестьянин знал, что в старости надеяться можно только на своих детей. Больше не на кого. Кроме того, община выделяла хозяйству земли по количеству едоков в семье. Чем больше человек в семье , тем больше земли. Вот и рожали по 7-10 детей. дети это будущее. И каждый на своей шкуре это отлично понимал.
Либо снимите крест либо наденьте штаны. Или дети или налоги на пенсию. Но ведь очень хочется и и. А не получится. Например есть два ребенка платишь треть Пенсии, есть 3 не платишь вообще. Но опять же очень хоцца и на х. Сесть и рыбку съесть....
Вопрос тут не в налогах на пенсию. Все равно сумма налогов меньше чем нужно тратить на ребенка. Вопрос тут в понимании что деньги потраченные на ребенка это вклад в свое будущее. Потому что если не будет детей то никакая пенсия тебя не спасет.
Что бы дети были вкладом их надо растить самому . И на это надо иметь деньг и время. В том то и проблема что расходы несёшь ты а дети растут так как надо кому-то другому. Это я и называю обязанности есть а прав нет.
Ну, не с каждым ребенком семья слабеет. Просто у детей теперь "свои права" и как раньше старшего за младшими не поставишь нянькой как раньше. А если дети адекватные, то от трех уже особо без разницы.
Да и вопрос рождения целиком у женщин. А вместо родов ведь лучше пару раз на море слетать...
Зависит от вашего целеполагания. Если однополая "любовь" то какие дети?
Не лезти в семьи, в частности с отбиранием детей никак не годится, это убивает семьи людей а мне нузны хотя в основном русские но не только. . В Афганистане задница полная или в Индии но рождаемость высокая. С ростом образованности женщин на примере Ирана видно, что рождаемость падает.
На переднем плане - будущее Голландии и ЕС в целом, у нас иначе но немногим лучше.
Если одна мусульманка ка у мужика 4 жены может быть рожает 5-6 то она сидит на социалке как во Франции или в Голландии или Германии и работать не будет, чуть что гевалт и всё. То же в ортодоксальных еврейских кварталах с той разницей что таки евреи своих устраивают мужиков чтобы что-то зарабатывали на цдаку как и у православных 1/10 на церковь - в старообрядческих общинах до сих пор соблюдается многих.
Во, точно, Нигерия - самая благополучная страна! А Норвегия - отсталые нищеброды! Ведь больше рожают, где условия лучше, Вы сказали.
Вы таки будете смеяться, но в бедных странах Африки и Азии рождаемость выше, чем в богатых странах Европы, Северной Америке и все той же Азии.
У рождаемости обратная корреляция с уровнем жизни (доходами) населения. Даже если посмотреть статистику по регионам нашей необъятной.
Сколько у Вас детей?
В идеале, чтобы все родились инвалидами. Двойной профит.
А в Европе - бешенцы, албанцы и прочие иммигранты в первом-втором поколенях.
Именно поэтому я и не согласен по существу. Но пока выхода не видно. Первое, что делает женщина, получая образование и минимальную социальную независимость - напрочь завязывает с деторождением.
Если красива и здорова (а тем более умна), то даже без образования и социальной независимости дама предпочтёт напрочь завязать с деторождением. И хлопот меньше, и расходов, и фигуру после родов не надо восстанавливать.
Даму вполне устроит неслабая такая материальная зависимость. И чем она больше, тем лучше. Почитайте форумы, в конце концов.
Естественным путем через 2-3 поколения только они и останутся. Мои правнуки оцыганятся и будут бухие кочевать. Ваших не будет вообще.
(это юмор такой)
Думаю автор просто тролль! А может что-то другое....
Почитайте тему колоса и его посты там:
https://aftershock.news/?q=node/923938&page=8#comments
Ниже я их привожу.
Все правильно написал ТС!!! Главное чтоб без ограничений возраста было. Если тебе 50-60+ лет, и не имеешь троих детей, то и пенсии должен быть лишен и всех льгот. И главное сразу с 18 лет штрафовать за бездетность, чтоб быстрее на большую дорого молодые выходили с целью разбоя. Так победим!... (сарказм)
Типа "повышение престижа военной службы путем введения уголовного наказания за уклонение"...
У вас первопричина - государство..
Оно может помочь, но первопричина в людях. Какие вы поблажки не давайте - а дети - это ограничения.. Потому пока человек не готов ограничить себя и взять ответственность, риск и т.д. - по боку эти поблажки
Государство для меня лично не абстракция, а сообщество близких мне людей, готовых если что вместе со мной в окопе защищать родину от захватчиков. И нас 150 миллионов откровенно мало по сравнению с нашими главными врагами в лице США (330 миллионов), ЕС (550 миллионов), Китая (1.45 миллиарда).
Поблажки? Думаю вы не правы - Вы становитесь полноправным членом общества только имея троих детей, а до этого момента вы лишь кандидат в члены. Гражданство России нужно заслужить, а не получить его просто так по праву рождения на ее территории.
Твои граждане цыгане и прочая саранча? Они защищать Россию не будут, как и те кого вы хотите ущемить в правах за то что детей не имеют или имеют мало.. Да и негде не сказано что моя жена это свиноматка которая обязана рожать по расписанию.
Ну фашисту ответ один - для меня такие как вы саранча и подлежите помещению в биореактор.
А, так ты из этой самой саранчи.. Мечтаешь чтоб россияне на вас горбатились ещё больше! Что-же вам на родине не живётся, что вы претесь в Россию изначально притеснив и обобрав россиян у себя?
Стратегическим ядерным силам все равно, сколько миллионов в зоне поражения.
Эта та область, где таки первоначально должно быть желание человека. Государство может помочь, но это должно стать приятным подарком. Ибо не спать по ночам, бегать по кружкам, больницам, учить уроки и т.д.. и т.д.. никто не отменял.
И еще - ваша система имеет слишком много если ..
Автор, у меня от Вас когнитивный диссонанс.
Не успели нам рассказать об этом:
https://aftershock.news/?q=node/923938&page=7#comments
Как тут читаю Эту статью.
А как же вот это? Нам же не детей нужно рожать, а вот это нужно стремится делать.
https://aftershock.news/?q=node/923938&page=8#comments
Вы уж как то объясните свою позицию, а то знаете раздвоение личности напоминает.
Врать не надо. Знакомые многодетные семьи ездят в разные места, от Кисловодска до Таиланда. Наших трех детей мы уже вывозили и на Кипр, и в Италию, и на Селигер - везде понравилось. Жить только для себя - это глупо, и никакие поездки по красивым местам не заменят собственных детей. Не уверен вот только, что поднимать рождаемость надо методом преимущественно кнута, а не пряника (это к ТС скорее вопрос)
Соглашусь - со стиркой обкаканых пелёнок и кормлением кашкой никакие поездки не сравнятся.
Обкаканные пеленки и кормление кашкой - это на всю жизнь такое удовольствие? Или дети таки вырастают, и сами уже начинают о себе заботится? Хотите кататься - катайтесь, ваше право. С видами в других странах сейчас правда тяжеловато стало, но что вас остановит?
Нет, не на всю жизнь. В перспективе - подростковый максимализм, свары и в итоге изгнание родителей с их же жилплощади, когда дитачке захочется своей личной жизни.
По своему опыту пишите, или так, теоретически рассуждаете? Как вы дитечку воспитаете - так оно к вам и относится будет...
На своём, на своём опыте.
Меня воспитывали нормально, а ишь ты...
Вот уж не надо. Наши дети успели посмотреть и Египет и Турцию и Болгарию. И в этом году поездка планировалась на Кипр, если бы не ковид. Никому ничего не мешает. Да, сложнее свести бюджет, но все реально. Детей не заводят только слабаки и трусы, которые боятся ответственности и трудностей. Поколение мамкиных блогеров.
Вы уверены, что правильно поняли мой пост?
Я ведь в нем разоблачаю автора и привожу его высказывания. у него налицо явное раздвоение личности в жизненной позиции.
Либо он тролль обыкновенный.
Впредь, пожалуйста внимательнее читайте, то что комментируете.
Выше мной приведены высказывания TekBoris, высказанные в других темах!
Он тролль.
ЕС или США свои миллионы как насобирал? Наверное, тоже своих граждан ущемляли, не иначе.
Можно сделать проще - модифицировать пенсионную систему
Нет детей доведенных до совершеннолетия - минимальная пенсия, а может и вообще без пенсии
Ну а дальше размер пенсии от количества детей.
Тогда и взносы не платить в ПФ если нет детей?
В Вашем варианте - вводится налог на бездетность, в размере больше пенсионных отчислений
Не боишься что россияне разбегутся по другим странам? Я-бы например не задумываясь сразу сбежал, зачем мне содержать цыган которое на 90% живут "воровство", армян которые не хотят защищать свои земли, а на рожают кучу детей и будут сидеть на моей шее?
Не боюсь, все будет ОК.
Убегут адепты ЛГБТ, т.к. им в России ничего в старости светить не будет
Страницы