Коронавирус лечит рак. В начальной стадии.

Аватар пользователя Рашит

Рабоче-крестьянская революция  бактериальная и виротерапия рака, о необходимости которой всё время говорил и большевики я, совершилась.

     Итак по порядку. Захожу на телеграмм канал https://t.me/s/News_coronavir и читаю: "Российские врачи нашли у коронавируса положительное свойство. Медики выяснили, что после лечения коронавируса у людей с начальной стадией рака больше не оставалось показаний для химиотерапии. По их мнению, COVID-19 настолько агрессивен, что не даёт развиваться злокачественным новообразованиям. Также отмечается, что после начала распространения коронавируса заболеваемость гриппом практически сошла на нет. Медики регистрируют только риновирус и заболевания, схожие с COVID-19."

Поиск в интернете привел на телеграмм канал https://t.me/uranews/15594 агентства URA.RU Все остальные перепечатывают новости оттуда. URA.RU не приводит источник информации. 

А теперь размышляем. В принципе, это вполне реальный вариант. О виротерапии рака известно давно. В литературе описываются случаи выздоровления онко больных после укуса бешеных животных. И в мире ведутся работы по исследованию вируса в качестве онколитического вируса. Работы во лечению рака вирусом Ньюкасла ведутся во всём мире, включая Россию. Про вакцину от рака, созданной Вектором на основе генномодифицированной осповакцины тоже много писали. Так что в том, что касается возможности излечения от онкологии людей, переболевших коронавирусом, ничего невозможного нет. 

Другое дело, что на более поздних стадиях онкобольной может просто не выжить. То есть если будет лекарство, которое может лечить коронавирус, работы по лечению онкологии коронавирусом можно будет продолжить без риска для пациентов. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Вишнёвый
Вишнёвый(5 лет 6 месяцев)

По их мнению, COVID-19 настолько агрессивен, что не даёт развиваться злокачественным новообразованиям. Также отмечается, что после начала распространения коронавируса заболеваемость гриппом практически сошла на нет. Медики регистрируют только риновирус и заболевания, схожие с COVID-19."

Просто масочные дни эффект дали хоть в чем-то.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 6 месяцев)

А, ну, побежали срочно заражаться тогда.

Поиск в интернете привел на телеграмм канал агентства URA.RU Все остальные перепечатывают новости оттуда. URA.RU не приводит источник информации. 

Кто бы сомневался...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

А ведь могли бы написать что у переболевших хер растет в два раза, и даже сиськи на пару размеров, а если большие то становятся правильной формы и упругие! О был бы ажиотаж!

Аватар пользователя atorn
atorn(6 лет 9 месяцев)

Так он и на поздней стадии хорошо лечит - умирают не от рака, а от ковида.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

а может он ещё и бессмертие даёт ?  через 100 лет узнаем :)

Аватар пользователя smiler
smiler(4 года 6 месяцев)

Красиво одевается. Красиво говорит.
И лечит паранойю, ОРЗ и простатит.
Ну а мы, с такими рожами, возьмем да и припремся к Элис...

Аватар пользователя r1os
r1os(8 лет 6 месяцев)

От ковиду одни плюсы - водку глушить стаканами в общественных туалетах можно будет не морщась!   

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Вирус бессмертия нужно искать не у летучих мышей, а у голых землекопов. 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Не, только 900-летие. Им, похоже Авраам и болел...

Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 8 месяцев)

Какой-то забытый канал с 90 подписчиками, ретвит якобы с канала WTF, который не существует. Что это делает на Пульсе

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Да, канал не большой. Зато без рекламы, которая задолбала. Притом канал А рекламирует канал Б за то, что он рекламирует канал А. Всё как у дедушки Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". И большой обзор источников. Без явных фейковых вбросов. Так что как источник информации вполне годен

Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 8 месяцев)

Фейковый вброс вы скопипастили вот прям в текущей статье

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 11 месяцев)

Какая то чушь. Этих видов рака столько.. Плюс причины возникновения..
Короче ученым надо денег на дополнительные исследования.

 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну народ же не понимает, что рак желудка от рака прямой кишки отличается как небо и земля. Хотя сама идея богатая. Делаешь соскоб, выращиваешь препарат, подбираешь вирулентный именно к этому раку вирус и всё, именно этот рак будет вылечен. На это ИМХО денег не жалко.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Именно так и лечат например вирусом Ньюкасла. Выращивают вирус на клетках опухоли данного человека, а потом вводят обратно

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Спасибо. Поищу. Но на одном вирусе свет клином не сошелся. Надо бы широкую линейку.  

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Увы, нет лекарства от всех болезней. :-( Также нет вируса от всех видов рака. Но работы ведутся и это радует

Вот ещё в тему https://www.interfax.ru/russia/708648

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 10 месяцев)

и тут припоминается эпоха мертвых круза, там тоже искали вирус долголетия, но что-то пошло не так ;)

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

smile9.gif тоже вспомнилось.

Аватар пользователя seashipper
seashipper(11 лет 2 недели)

Мне, срочно корону-вирус. Дайте две.

Аватар пользователя SantaVirus
SantaVirus(4 года 1 неделя)

Если COVID-19 естественного происхождения, вполне возможна какая-то от него польза.

И вот ещё что: злокачественные образования и вирусы определённо связаны. Была у меня знакомая и её мать ещё молодая умерла от лейкемии,

а через 20 лет умер и её отец, тоже от лейкемии. Как так? Они же не были кровными родственниками, отец вообще якут.

Позже и знакомая умерла от лейкемии.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Есть много работ, которые связывают лейкемию с наличием вируса Эпштейн Барр. Так что ничего удивительного. Раз общались, значит передали друг другу вирус.

А вирус папилломы человека уже достоверно связывают с раком шейки матки. 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 11 месяцев)

Рашит, по-мом ты же публиковал про  какие-то виды рака, выщываемые бабезиями и эффекты лечения бактериями сенной палочки?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Я публиковал статьи про вакцину Уильяма Коли, которая состоит из стрептококков группы А и сераций. И про чисто стрептококковые вакцины. Пицибанил - из убитых бактерий стрептококков и Пиротат из живых стрептококков. 

Аватар пользователя Drache76
Drache76(7 лет 4 месяца)

Ничего удивительного, гриппозные заболевания сошли на нет по всему миру.

Я в этом году не кашлянул ни разу, хотя обычно болею по 2-3 раза в год.

Тоже и у коллег по работе.

Моя Корона меня защищает??!

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Как говорил незабвенный Винни Пух: "Это жу жу жу не спроста". Уже давно подмечено, что одни бактерии вытесняют других. И некоторые вирусы тоже. Так стрептококковая вакцина подавляет вирус герпеса, Эпштейн Барр, цитомегаловирус. И у вирусов то же самое видимо. 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 7 месяцев)

Да-да, как в анекдоте про молодого аптекаря на практике:

- Моня, шо просил посетитель?

- Шо-нибудь от кашля.

- И ты таки продал лекарство?

- Да, продал.

- И что?

- Пурген.

- ???!!!!?????

- Вон тот шлемазл стоит на углу, боится кашлянуть.

 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 11 месяцев)

Рашит, имхо если короняжка преодолеет 4% барьер, то можно будет делать выводы о потенциале этого замещения среди природных симбионтов.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Этот коронавирус далеко не первый и не последний. Они известны уже с 30-х годов прошлого века. И у людей и у животных. У кур они вызывают инфекционный бронхит кур (ИБК). Кстати, на них мы и испытывали свой препарат. Так как новый коронавирус отнесли ко 2 группе патогенности, а лицензию на работу с такими инфекциями мало кто имеет. А клиническая картина схожая. Так вот даже на курах стрептококковая вакцина дает заметное уменьшение поражения внутренних органов. Хотя модель не совсем сопоставимая. Так как стрептококки группы А чисто человеческие. А куры почти что динозавры. То есть далеко находятся от человеков. И плюс температура у них гораздо выше. А стрептококки не любят высоких температур. Но тем не менее, мы результатами довольны. 

Будет ли данный вирус симбионтным? Вряд ли. Уж больно он зловредный. Но вот для лечения некоторых болезней вполне подойдет. Если, конечно, будет лекарство, которое гарантированно его изничтожает. И подтвердятся данные о том, что он тормозит рост опухолей. На это нужно время и немалое.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(12 лет 3 месяца)

О, фукамизация.

Зато теперь можно легко выявить люденов.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Без подтверждения -фейк.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Новость с желтушного портала, ничем не обоснована. Из раздела "Вопросы здравоохранения" убираю.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

А че, не британские учоные это выяснили?

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 9 месяцев)

источник точнее приведите. А то точно бретанскими учОными попахивает.

Аватар пользователя Zeng
Zeng(9 лет 9 месяцев)

Погуглил опыт раковых больных и коронавируса

"— У нас есть пациент, за которого мы очень переживали. Он был первым среди заболевших ковидом. До заражения мы готовили его к операции по удалению опухоли - провели несколько циклов химиотерапии с хорошим эффектом для уменьшения новообразования. В начале мая у него тест на COVID-19 оказался положительным, потом развилась пневмония. Но он поправился и сейчас снова готовится к операции. Причем за время лечения ковида опухоль у него «не всколыхнулась», не начала прогрессировать, что само по себе большое дело, — говорит Елена Ткаченко. — Другую пациентку после ковидной пневмонии мы перевели на гормонотерапию — у нее тоже опухоль не ухудшилась за время болезни. Еще у одного мужчины 40 лет коронавирус выявили в апреле, потом лечили от пневмонии. На сегодня ему уже выполнили в нашем центре резекцию печени и прямой кишки, после чего он продолжил у нас химиотерапию. У пожилой пациентки старше 70-ти спустя несколько дней после сеанса химиотерапии поднялась температура, выявили ковидную пневмонию, хотя при поступлении к нам анализ у нее был отрицательным. С ней тоже все благополучно, на следующей неделе она снова придет на очередную процедуру, которую должна проходить раз в 3 недели."

Аватар пользователя Zeng
Zeng(9 лет 9 месяцев)

https://doctorpiter.ru/articles/26095/

 

Короче нифига он не помог никому. Просто и рак при нем особо не прогрессировал. А так всех, кого готовили к химеотерапии, так на нее и попали в итоге. Без изменений у них опухоль была. Так что это такая себе новость. Неправдоподобная.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Не так много найдется препаратов, которые хотя бы гарантированно тормозят рост опухоли. Если хотя бы остановить рост опухоли, то в таком состоянии можно долго прожить. 

Кстати, вот уже начались исследования за рубежом на тему лечения рака при помощи коронавируса https://medicalxpress.com/news/2020-09-repurposing-covid19-immune-respon... 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Судя по книге Колина кэмпбелла "Китайское исследование", рак вполне себе лечится растительной диетой...

Однако в ходе этого проекта я раскрыл одну мрачную тайну. Дети, чья диета была
богата белком, с большей вероятностью заболевали раком печени! Это были дети из наи-
более зажиточных семей.
Затем я наткнулся на один исследовательский отчет из Индии, в котором содержались
очень важные и провокационные выводы. Индийские ученые изучали две группы крыс.
Одной группе они давали вызывающий рак афлатоксин, при этом диета этих подопытных
животных содержала 20 % белка, что сопоставимо с обычным уровнем его потребления
в западных странах. Другой группе они давали то же количество афлатоксина, при этом
содержание белка в диете крыс составляло лишь 5 %. Невероятно, но абсолютно все живот-
ные, чья еда на 20 % состояла из белка, заболели раком печени, при этом никто из живот-
ных, употреблявших 5 % белка, не стал жертвой этой болезни. Это было стопроцентное,
не оставлявшее никаких сомнений свидетельство того, что питание нейтрализует действие
канцерогенов, даже очень мощных, и помогает снизить риск развития рака.

Т.  Кэмпбелл, К.  Кэмпбелл.  «Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования
связи питания и здоровья»
18
Эта информация противоречила всему, чему меня учили раньше. Было ересью заяв-
лять, что белки не здоровая пища, не говоря уже о том, что они повышают риск заболевания
раком. Это стало поворотным моментом в моей карьере. Заняться изучением такого прово-
кационного вопроса на столь раннем этапе моей научной деятельности было бы не слишком
мудро. Оспаривая пользу белков и животной пищи в целом, я рисковал прослыть еретиком,
даже если бы у меня имелись убедительные научные доказательства.
Однако я никогда не стремился слепо следовать общепринятым правилам. Еще только
учась пасти лошадей или домашний скот, охотиться на животных, ловить рыбу или рабо-
тать в поле, я понял, что независимое мышление – важный компонент успеха. Иначе и быть
не могло. Сталкиваясь с трудностями в поле, я должен был понять, что делать дальше. Это
настоящая школа, спросите любого сельского мальчика. Чувство независимости осталось
со мной и по сей день.
Поэтому,  столкнувшись  с  необходимостью  сделать  трудный  выбор,  я  решил  запу-
стить лабораторную программу тщательных исследований роли питания, в первую очередь
белка, в развитии рака. Мы с коллегами были осторожны в формулировке гипотез, строги
в соблюдении методологии и консервативны в своих выводах. Я решил начать работу с науч-
ных  основ  и  изучить  биохимические  особенности  образования  рака.  Было  очень  важно
понять не только то, вызывают ли белки рак, но и как это происходит. Решение было вер-
ным. Неукоснительно соблюдая научные правила, я смог исследовать эту провокационную
тему,  не  прибегая  к  предсказуемым  автоматическим  ответам,  которые  обычно  предлага-
ются при выдвижении революционных идей. Это исследование в значительной мере финан-
сировалось  на  протяжении  27  лет  наиболее  респектабельными  организациями  (прежде
всего национальными институтами здравоохранения США, Американским онкологическим
обществом и Американским институтом исследований раковых заболеваний). Затем полу-
ченные нами результаты были перепроверены (еще раз) для публикации во многих лучших
научных журналах.
Наши выводы были шокирующими. Низкобелковая диета препятствовала развитию
рака, вызываемого афлатоксином, вне зависимости от того, в каком количестве этот кан-
цероген употреблялся животными. Если рак уже возник, то низкобелковая диета сильно
затормаживала его дальнейшее развитие. Иными словами, способность этого химического
вещества, обладающего канцерогенными свойствами, вызывать рак, практически сводилась
к нулю благодаря диете с низким содержанием белка. Белки в питании оказывали столь
большое влияние, что мы могли стимулировать и прекращать развитие рака, просто изме-
нив уровень их потребления