Приветствую всех заинтересованных лиц в моём блоге!
Читая карабахскую ветку на ГА, пришли мне в голову мысли о возможной дальнейшей судьбе Карабаха и всей Армении. Так как зарегестрироваться там мне не удалось, да и публика там присутствует довольно хамовитая, пишу здесь. Тем более что ресурс здешний читаю давно, но писать не доходили руки.
Итак, к сути.
Отмечу во первых, что поражение Армии Обороны Арцаха было закономерно: многие почивали на лаврах прежних побед и не учитывали изменившейся ситуации на поле боя в последние несколько лет. Даже для Российской Армии встреча в Идлибе с турецкими беспилотнтками была неприятной неожиданностью, но справились. А в Арцахе не сделали из этого опыта никаких выводов, как будто у них нет противостояния на линии фронта и вообще они мирное нейтральное государство. Поэтому для АОА начало войны было ошеломительным¸ боевой дух был подорван и наиболее подготовленные силы были выбиты. Сейчас мы уже знаем, что на 5-й день войны сбежало с фронта 1500 бойцов (а это до 10% всей кадровой АОА на тот период). Командование пребывало в растерянности, необходимо было принять срочные меры по перекрытию хотя бы окопов, чтобы не выдавать передвижения и скопления бойцов на передовой. Но этого сделано не было и когда закончились танки и пушки, беспилотники перешли к уничтожению личного состава.
Вторая причина психологическая: внутренняя готовность сдать 5 прилегающих районов в обмен на признание самого Арцаха расслабляло всех. Надежда на то что Россия впишется за них при любом серьезном конфликте - также мешала полноценной мобилизации всего армянского общества. Плюс либеральная пропаганда изрядно демотивирует современного человека умирать во имя чего то абстрактного.
Ну и третье - предательство "элит". Без него всё произошедшее было бы невозможно.
Теперь собственно прогноз:
Какой вариант выберут англо-саксы в сложившейся обстановке?
Намек мы увидели во Франции - парламент призвал признать Карабах. Следом за ними выступил рупор тоталитарного либерализма Анри Леви также в поддержку признания Арцаха.
Смысл игры, (копируя серию лекций Кургиняна), в том чтобы через признание Карабаха - убрать российские войска из Армении вообще.
Ведь если нет проблемы Карабаха, то мы там вроде бы не нужны и обработав общественное мнение армян, вывести Армению из ОДКБ.
Затащив или пообещав принять в НАТО. Но обещать - не значит жениться.
А далее уже можно конструировать "великий Туран" и управлять им в нужном направлении.
Комментарии
Франции это, как и Туран, к чему? Думаю тамошние Азнавуряня воду мутят, а Армения не нужна вокруг никому ( Исключительно Моё Мнение -ИММ). Выгони Россию, армяне получат ответ в виде ограничений на вьезды, бизнесов. Как все будут, а то и хуже. Это то что на поверхности, в глубине ещё чего откроется по воспитанию на их примере многовекорных.
Ну если в качестве конспирологической версии считать, что аль-каеда, как и ИГИЛ (запрещенные в РФ) это попытка британце в купе с французами и может американцами создать мусульманский кулак и потом направить его на нас (а может и о не только на нас), то, так как эти две попытки провалились, то они вполне могут использовать идею в качестве такого кулака использовать создание Турана и неоосманистские устремления Турции. Если раньше была идея через Афганистан и Пакистан броском в Среднюю Азию доставить к нашим граница боевиков, то теперь через Карабах прямиком на наш Кавказ и через Каспий в среднюю и центральную Азию. Сменили вектор атаки, так сказать, но в прицеле все равно мы. Такая вот конспирологическя версия.
Если посмотреть на карту, то Карабах не мешает перебрасывать в Азербайджан самолётами, так что обоснование не то что слабова-то, онр никакое.
Они не спешат, они работают на перспективу. Сделать из Карабаха новый Идлиб, заселить туда туркоманов и регион сразу станет им подконтролен. Иначе зачем он Турции и зачем Турция так бьется туда отправить свои войска?
Конспирология слишком уж похожа на правду, к сожалению.
Франция и англо-саксы (
) могут признавать что угодно или не признавать. Турция и Азербайджан победившие в войне это проигнорируют. Мир стремительно меняется и влияние Турции растёт, особенно на близлежащих к ней территориях.
Ну например, кураторы от МИ6 смогут уговорить Турцию сделать вид покорившейся мировому давлению(на время), чтобы потом забрать себе всё, что они считают своим, вполоть границы с Китаем.
Я думаю, что Турецкие кураторы, образно говоря, уже объясняют МИ6, как нужно себя вести и что не нужно делать.
Турция, без поддержки запада, против нас карлик.
Поэтому, по поведению(наглости) Турции, мы можем косвенно оценить закулисные договорённости.
Ну признает Франция Карабах. А что это изменит на поле боя?
/////Намек мы увидели во Франции - парламент призвал признать Карабах.//////
Да, да. Именно Франция главная в Закавказье. Как ее парламент решит, так и будет.
Такие тексты на АШ пишут граждане Украины. Не все, а только те, кто нас ненавидит. Не могут признать, что России - супердержава. Поэтому и утешают себя тем, что все будет как решат Франция и Турция.
Интересно, что даже если придерживаться логики автора, и что внешнее признание на что-то повлияет, то в первую очередь такое признание усилит позиции России в Карабахе и регионе в целом. Потому что несколько ослабит позиции Баку, но не обнулит их, а будет подталкивать Баку к Москве еще больше. Россия сможет говорить Азербайджану - принадлежность Карабаха под некоторым сомнением части стран, но пока наши войска здесь, все будет спокойно, вам и стабильности в регионе ничего не угрожает.
В Париже хотят лить воду на мельницу России? - Пусть льют. ... Но, ведь не будут. Кому надо все понимают.
Париж, это марионетка в руках кукловодов. Просто он выступил первым и поимел от этого некоторые выгоды: ублажил армянскую диаспору + дал пинка туркам. Независимость Карабаха устраняет необходимость нашего присутствия там. Далее может вступить в работу прозападное правительство Армении - попросить нас вывести свои силы сначала из Карабаха, а затем и из Армении.
Но это лишь мои теоретизирования(пока). Нужно следить за дальнейшими шагами противника и разрабатывать меры противодействия.
Praemonitus, praemunitus. (Предупреждён - значит вооружен. )
P.S. Попробуйте сами поиграть за противника: как ещё можно удалить оттуда Россию, чтобы задействовать проект "великий Туран"?
* Независимость Карабаха устраняет необходимость нашего присутствия там. Далее может вступить в работу прозападное правительство Армении - попросить нас вывести свои силы сначала из Карабаха, а затем и из Армении.* У независимого Карабаха появится независимое от Еревана правительство .
Попробуйте , прежде, чем рассуждать, что сделает или не сделает та или иная сторона, определить рамки ее возможностей, мотивы и т.д..
Если вы думаете, что российские войска и пограничники в Армении находятся десятилетия, потому что армяне любят Россию, или прихоть у них такая, или у России такая прихоть или любовь к армянам, то вы ничего не понимаете. Нет, для Армении это нужда, ибо нет и не будет своих ресурсов содержать качественные ВС и ПВ. России лучше так, лучше самой защищать,чем "дыра в заборе" в Закавказье. Или, еще хуже, превращение территории Армении в объект экспансии соседей. С войной, разрухой, в общем "черной дырой" на территории быв АрССР.
Карабах тем более другая история, еще менее "любовная". Там стоят российские войска и защищают местное население от враждебного окружения. Не Армению защищают, это важно, а территорию и население Карабаха. Не Армении территорию, а Карабаха на территории Азербайджана.
И признание Францией Карабаха независимым ничего не изменит, кроме того, что это будет покушение со стороны Франции на территориальную целостность Азербайджана. Со всеми вытекающими последствиями для Франции, для Азербайджана (например, разрыв отношений), но не для России. Разве что откроет для России дополнительные возможности на дипломатическом поле, усиливая роль гаранта соблюдения мира и территориальной целостности в регионе.
Франция - независимый субъект политики? Не смешите мои тапочки. У многих память как у аквариумных рыбок. Вспомните Мистрали хотя бы.
И все Ваши дальнейшие рассуждения сразу мимо.
Не теряйте нить разговора. Про возможность признания Карабаха Францией именно вы первым написали. Вам объяснили, что все это ерунда, и признание ничего не изменит, а только откроет часть дипломатических возможностей для России в условиях неизбежного ухудшения отношений Азербайджан-Франция.
Del.
В вашей статье отсутствует слово «Азербайджан». Поэтому толку от вашей статьи - ноль.
Это проблема для всех постСоветских государств.