Руководитель строительства Белорусской АЭС Виталий Полянин об остановке первого блока

Аватар пользователя МысльВслух

«Наиболее вероятная причина — качество оборудования»

Руководитель строительства Белорусской АЭС Виталий Полянин об остановке первого блока
Газета "Коммерсантъ" №208 от 13.11.2020, стр. 7
 

Первый блок строящейся Белорусской АЭС (состоит из двух блоков по 1,2 ГВт), 8 ноября прекративший подачу электроэнергии в сеть, может вновь начать выработку на следующей неделе. Предварительная причина остановки — поломка электротехнического оборудования зарубежного производства. Что случилось на станции и как инцидент повлияет на процесс пуска, “Ъ” рассказал вице-президент «Атомстройэкспорта» (структура «Росатома», строит станции за рубежом), руководитель проекта строительства БелАЭС Виталий Полянин.

— С чем связана остановка выработки энергии?

— Первый энергоблок БелАЭС мы успешно включили в сеть 3 ноября. А в субботу, 7 ноября, в присутствии президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и главы «Росатома» Алексея Лихачева блок выведен на электрическую мощность 400 МВт, что составляет примерно 42% мощности реакторной установки. В воскресенье, 8 ноября, блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты, при этом все проектные алгоритмы и автоматика блока отработали без замечаний: реакторная установка осталась на мощности, турбогенератор безаварийно автоматически поставлен на валоповорот.

 
 
 

Сразу скажу, что ситуация не критичная, а абсолютно рабочая для этого этапа ввода блока в эксплуатацию. Предварительно было выявлено, что из строя вышли трансформаторы напряжения из измерительной схемы защиты блочного трансформатора в результате внутреннего короткого замыкания. Оборудование это итальянского производства, сейчас мы меняем трансформаторы на российские из запасов концерна «Росэнергоатом». Идем по плану: уверен, что в ближайшие дни завершим всю работу, включая монтаж и необходимые испытания. Включить блок в сеть планируем в начале следующей недели.

— Насколько это неординарная ситуация?

— Такие случаи уже были в истории российской атомной энергетики. Многое зависит от качества изготовления данного вида трансформаторов, которые эксплуатируются в довольно жестких условиях. Но в этом и состоит наша задача на этом этапе, чтобы выявить все узкие места до сдачи блока в промышленную эксплуатацию. На российских АЭС были выполнены определенные мероприятия, часть этих же мероприятий были выполнены и здесь, на первом энергоблоке БелАЭС, что позволило избежать более серьезных последствий. Сейчас приказом заказчика создана комиссия из специалистов, которые должны еще раз вместе с проектировщиками и производителями оборудования проверить проектную схему, качество изготовленного оборудования и сделать соответствующие выводы. Но повторюсь: ничего страшного не случилось, при отключении блока от сети все системы и оборудование отработали в соответствии с проектными алгоритмами.

—Радиационный фон на площадке в норме, по международной шкале МАГАТЭ этот инцидент имеет нулевой уровень. На этом этапе ввода блока в эксплуатацию выработка электроэнергии не играет решающую роль, главное — проверить работу оборудования и систем на всех режимах работы энергоблока.

— В чьей зоне ответственности находились эти трансформаторы?

— Поставка, монтаж и наладка электрической схемы генераторного выключателя с использованием данных трансформаторов — это наша зона ответственности. Но подчеркиваю, что наиболее вероятная причина происшедшего — качество изготовления оборудования.

— Ситуация с трансформаторами может вызвать дополнительные проверки безопасности?

— Специалисты, которые знают технику дела, совершенно четко понимают, что к ядерной и радиационной безопасности этот инцидент не имеет никакого отношения. Это связано только с прекращением выработки электроэнергии.

— Замена трансформаторов не повлияет на график вывода блока в опытно-промышленную эксплуатацию?

— Нет. Мы находимся на этапе энергопуска и все равно планировали провести необходимые работы для доводки основного оборудования по результатам пробных пусков на начальном его этапе. Недавно вывели турбогенератор на номинальные обороты, поработали в сети, в результате чего выявили некоторые отклонения в работе оборудования машинного зала, которые нам надо довести до необходимых параметров. Это нормальная наладочная процедура, когда во время первых включений приходится несколько раз останавливаться и делать необходимые доработки. Одна неделя никоим образом не скажется на общем графике. Мы уверены, что в первом квартале 2021 года блок передадим белорусским коллегам.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

большинство белорусских "комментаторов" традиционно нашло "настоящую причину":

Правы Прибалтика и Польша, что в Белорусии АЭС построили из щепок и крахмала.

хотя судя по комментариям на подобии

Это же атомная станция, а не холодильник!!!! Хочу включу, хочу отключу

им еще неведомы масштабы и сложность современных энергетических систем, что отчасти объясняется инфантильностью, но и не без слабой просветительской работы по инфоримрованию относительно атомной энергетики, в общем, и АЭС, в частности. На это также накладывается факт, что у многих белорусов слово "АЭС" ассоциируется не с выработкой энергии, а с проблемами Чернобыля, о которых они, к сожалению, знают не понаслышке.

А между тем, оказывается станция даже не введена в опытную (опытно-промышленную) эксплуатацию (люди реально думают, что станция полностью запущена)! Что, на мой взгляд, лишний раз подчеркивает неудовлетворительную информационную работу со стороны властей.

Также замечу, что при всем негативе оппозиционных  СМИ, льющемся по поводу БелАЭС, насчет данного инцидента резких выпадов и оценок не случилось.

Комментарии

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 11 месяцев)

Надеюсь итальянцы попадут на бабки? Импортозамещение будет?

Аватар пользователя VadimViy
VadimViy(4 года 8 месяцев)

чукча не читатель? 

сейчас мы меняем трансформаторы на российские из запасов концерна «Росэнергоатом».

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 11 месяцев)

Это форс мажор а не замещение. Я имел ввиду далее, во всех остальных строящихся и проектируемых АЭС.

Аватар пользователя VadimViy
VadimViy(4 года 8 месяцев)

я подозреваю, что наши решили вы....нуться, и купили у итальянцев (немного кредита попилили), а по итогу все равно приходится ставить то что должно было изначально стоять )

Скрытый комментарий Chupak (без обсуждения)
Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 11 месяцев)

Эти дефективные менеджеры и в росатом проникли, каким мудаком надо быть чтоб согласовать покупку итальянских трансформаторов? Теперь на заявление росатома что мы единственная компания полностью независимая с полным циклом креаклы будут им напихивать что у вас даже трансформаторы итальянские. Одной покупкой подпортили себе имидж. 

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 11 месяцев)

А Росатом здесь причём? Здесь выбор заказчика.

Кстати итальянские трансформаторы - отличный выбор, во многом даже лучше немецких или американских (тоже отличные и абсолютно лучшие в мире по неприхотливости).

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 11 месяцев)

В чьей зоне ответственности находились эти трансформаторы?

— Поставка, монтаж и наладка электрической схемы генераторного выключателя с использованием данных трансформаторов — это наша зона ответственности. Но подчеркиваю, что наиболее вероятная причина происшедшего — качество изготовления оборудования.

У заказчика в этом случае если и есть выбор то ограничен предложениями росатома, а то так заказчик и американские топливные сборки может захотеть. 

Я поэтому и пишу про дефективных менеджеров которые выбирают типа "лучшие" решения враждебных стран, в ушерб отечественным производителям а потом получают закладки в оборудовании или санкции и запрет на поставку и обслуживание этого оборудования.  Пускай у себя на даче ставят любые трансформаторы. 

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 9 месяцев)

Вы не сумели прочесть вот это: "Оборудование это итальянского производства, сейчас мы меняем трансформаторы на российские из запасов концерна «Росэнергоатом»."?

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 11 месяцев)

Это я как раз таки прочёл, это говорит о том что итальянские трансформаторы были не уникальны и изначально была отечественная альтернатива. Вот и интересно кто принимал решения поставить оборудования из страны с высокими рисками и как он его теперь сможет объяснить. 

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 9 месяцев)

Надо полагать, что заказчик АЭС. Росатом готов поставлять как полностью своё оборудование, так и подправлять проект по желанию заказчика. Например индийские блоки строились с французскими турбинами.

Аватар пользователя braginjura
braginjura(6 лет 4 месяца)

Не тупи чувак. Папа Коли хотел рубить бабла  на экспорте электроэнергии в Калининградскую обл., Литву, Латвию, Польшу.

Пока станцию строили ему везде обломилось. Белоруссия не в состоянии потребить столько дополнительной электроэнергии, сколько генерирует даже один блок АЭС, а их должно быть два. Поэтому он тормозил как мог строительство АЭС, рассчитывая ещё вкатить неустойку.

Теперь этот баран мриет электрефецировать в бульбашстане всё что можно и не можно.

Нынешнея "авария" из той же оперы, колхозан делает всю что можно что бы АЭС не работала - девать электроэнергию некуда.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Экономия двух лярдов даёт о себе знатьsmile171.gifзато будет порт терминал в Усть-Лугеsmile236.gif

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

о каких ярдах речь?

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Так намедни цыган плявузгал о двух сэкономленых ярдах на строительстве станции и готов их пустить на строительство терминала в Усть-Луге!smile20.gif

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

как он их может туда пустить, если это не его, а кредитные деньги (целевого кредита)?

Аватар пользователя ie380
ie380(4 года 10 месяцев)

А мне почему-то кажется, что не итальянские трансформаторы виноваты, а
кривые руки, которые их монтировали...
А вообще- то разучиться самим делать трансформаторы - это лютый @@@дец, конечно..

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

А мне почему-​то кажется, что не итальянские трансформаторы виноваты, а
кривые руки, которые их монтировали...

 

КЗ устроили  что ли?  Креститесь, если Вам кажется ...

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 7 месяцев)

У нас был случай, при вводе ПС 500 кВ сожгли ТН 500 кВ, монтажники устроили закоротку еще до автомата (криво прочитав схему). Наладчики долго думали о причине перекоса фаз. Потом кто-то увидел дым на ОРУ (испытания были ночью).

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

В былые времена за монтажниками шли наладчики  и перепроверяли монтажи по схемам ( давно было ) . Не знаю как теперь ...      С другой  стороны, почему бы и нет?

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 7 месяцев)

Они шли, но пропустили, т.к. это был первый клеммник от оборудования, на ОРУ, видать там не очень внимательно смотрели.  Дальше, в сторону ОПУ, там уже все достаточно тщательно проверялось.

Я на том объекте был причастен к одной из подсистем АСУ ТП, поэтому напрямую ни к монтажу, ни к наладке первичного оборудования отношения не имел. Ошибок в проекте в этой части не было, но возможно было как-то криво нарисовано. Я сейчас нюансы уже не помню (было примерно 12 лет тому назад), но там была какая-то хитрая ошибка, которую сходу не поймешь. По сути оказалось, что ТН заземлили в 2-х фазах.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Понятно.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 7 месяцев)

У нас был случай, при вводе ПС 500 кВ сожгли ТН 500 кВ, монтажники устроили закоротку еще до автомата (криво прочитав схему).

Здесь был блок в сети несколько дней, поэтому маловероятно что там были проблемы с монтажом, скорее всего брак ТН.

Аватар пользователя dog97
dog97(10 лет 3 месяца)

Опять макаронники во время сиесты собирали трансы.) А с большой буквы я заценил)))

Аватар пользователя Просто Владимир

Странно. Ведь трансформатор для такого крупного объекта гоняют на всех режимах ещё до отгрузки заказчику. Испытывают по полной программе , при этом с запасом по нагрузке.

Что-то странное, ещё и в том, что не было дублирования системы. Т.е. в при нормальной эксплуатации пол страны осталось бы без света на неделю а то и больше .

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты, при этом все проектные алгоритмы и автоматика блока отработали без замечаний: реакторная установка осталась на мощности, турбогенератор безаварийно автоматически поставлен на валоповорот

вероятно, текущий режим не предусматривает дублирование, т.к. он тестовый

трансформатор для такого крупного объекта гоняют на всех режимах ещё до отгрузки заказчику

да пес его знает. пишут, что это обычный трансформатор, т.е. проверять его как-то особенно нет необходимости, а от брака никто не застрахован

Аватар пользователя vilov
vilov(9 лет 3 месяца)

"А в субботу, 7 ноября, в присутствии президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и главы «Росатома» Алексея Лихачева блок выведен на электрическую мощность 400 МВт,"          наверное  манегеры взяли  встречные социалистические планы

Аватар пользователя Gray
Gray(10 лет 4 месяца)

Там слетели не силовые трансформаторы, а трансформаторы в некой "измерительной схеме". 

И вот как раз их могли не гонять предварительно и не дублировать. Те вся силовая часть работает корректно, а где-то на пульте погасла информация. Что система защиты и посчитала поводом для останова (при том останова не реактора а только генераторной). 

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 7 месяцев)

Странно. Ведь трансформатор для такого крупного объекта гоняют на всех режимах ещё до отгрузки заказчику.

Там токи составляют тысячи ампер, напряжение киловольты, следовательно и мощность сотни МВт. Поэтому под нагрузкой  такой трансформатор проверяется по месту.

Аватар пользователя Не тот человек

Всё отработало в штатном режиме... 


.., блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты, при этом все проектные алгоритмы и автоматика блока отработали без замечаний: реакторная установка осталась на мощности, турбогенератор безаварийно автоматически поставлен на валоповорот.

Итальянский компонент заменят и в будущем не будут использовать. 

Аватар пользователя traktub
traktub(4 года 3 месяца)

Итальянский компонент, французский двигатель суперджета...

где то это было

у посла медальон у шпака магнитофон...

нашли кому доверить

хотя у меня ощущение что  станцию сами белорусы замочат.. ну  те белокрасные ленточники хотели локдаун экономики во имя демократии, так могут и начать со станции... 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.