Протестующие дали Пашиняну срок до полуночи для добровольной отставки
11.11.2020, 17:35
Фото: Artem Mikryukov / Reuter
Оппозиционные фракции парламента Армении созвали внеочередное заседание законодательного органа для рассмотрения вопроса об отставке премьер-министра Никола Пашиняна. Как сообщил «Sputnik Армения», участники проходящей в Ереване акции протеста дали господину Пашиняну время до полуночи для того, чтобы добровольно покинуть пост.
«Партии "Процветающая Армения" и "Светлая Армения" собрали необходимое количество подписей для проведения внеочередного заседания парламента. В повестке заседания — отставка Пашиняна»,— сказал протестующим представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян (цитата по «Интерфаксу»).
В правительстве Армении заявили, что не допустят переворота. «Мы не позволим преступным элементам захватить власть, и применим для этого все предусмотренные законом меры. Не сомневайтесь»,— написал в Facebook руководитель аппарата премьер-министра Армении Эдуард Агаджанян. Где находится сам премьер-министр, неизвестно.
Сейчас протестующие находятся у здания парламента Армении. Здание оцеплено полицией. О столкновениях или задержания не сообщается. К парламенту участники акции пришли от здания правительства. К 18:00 (мск) полиция освободила всех задержанных ранее протестующих. В течение дня были задержаны более 130 человек.
Массовая акция протеста продолжается в Ереване с полудня. Митинг организовали 17 оппозиционных партий. Поводом к протестам стало подписание соглашения о прекращении войны в Нагорном Карабахе. Документ был подписан Арменией, Азербайджаном и Россией. Никол Пашинян заявил, что принял решение о прекращении войны в Карабахе, потому что на этом настаивало военное руководство страны. Армянская оппозиция намерена изменить условия мирного соглашения.
Пока нет поддержки вооруженных сил, хоть в каком-либо варианте (полиция или военные) можно собирать подписи до бесконечности.
Комментарии
Материал А он расстроится и уйдет...) типа Запись в блоге был создан.
Не.... Он просто перейдёт на письменный английский в своём дальнейшем общении.
Главное - фактор неожиданности..)) Пока переведут, пока переосмыслят..)
не там
митингуютищут, по адресу ул. америкян д.1 искали ?Пока только по домашнему адресу додумались искать , по ай-пи адресу еще не догадались.)
Пашинян, конечно, не Шарль де Голль (которого возненавидели вояки Франции да и просто граждане после прекращения войны в Алжире). Но не стоит так быстро его хоронить. Хотя де Голль этих протестунов на площади просто бы картечью, как Наполеон.
О том и речь, что подписями его уж точно не достать.)
Подписи эти формальность. Его сожрут изнутри и пиндосы с соросом не помогут. Это же клановая страна.
Самое любопытное во всей этой истории, что Пашиняну лепят не столько сдачу Карабаха, сколько несогласование условий этой сдачи. Сложно представить, что должно произойти, что бы он избежал ярлыка предателя интересов страны.
Для понимания митинг с подписями проводит 17 партий единым так сказать фронтом. Пашиняну так и так вилы, с подписями там или без подписей.
Интересно, он сам-то понимает, что он - идеальный козел отпущения или на хозяев понадеялся?
Я думаю, он повестку хозяев и проводил, под какие-то гарантии. Похоже политический вес Эрдогана и заинтересованность в хороших отношениях с Турцией, Пашиняна просто размазала. С закономерным итогом.
В целом сложно припомнить истории подпиндосных правителей с положительным балансом. Они их всегда списывают. По крайней мере после падения Союза.
Мне больше непонятно за каким чёртом всякие Гуайдо и Пашиняны сами настойчиво лезут в мясорубку. Раз за разом с одним и тем же результатом в конце. Это какой-то лохотрон азартный напоминает, дескать я умный я соскочу вовремя. Разве что у Порошенко получилось и то походу против его желания и не до конца пока.
Мне как раз понятно, отчего лезут. Власть - это покруче денег замануха. А у Порошенко получилось, потому что Украина -там никакие законы не работают, даже законы мироздания. Этакое Виртуальное пространство, территория 404 - никакой логикой не объяснить.
Думаю не в интересах России немедленная отставка Пашиняна. Страсти должны улечься, договора ратифицироваться. А через 3 месяца в отставку по собственному.
В интересах России может и так, а вот за интересы армян - не поручусь. Потому именно их, армян, реакция меня и заинтересовала. И вот что в отставку сам, добровольно, уйдет не верю ни разу. Не тот человек - не личность.
Сейчас для Армении что изменилось в худшую сторону?Да. потеря части Карабаха это удар по самолюбию .понятно жалко и солдатиков.Что еще? Потеряли часть республики .которую и сами не признавали и которую сами отобрали в процессе войны.
Какой был толк от этой части для Армении? Оттуда шли налоги в казну ? Там располагались полезные ископаемые и крупные производства? Что там было ценного для Армении?
Предположу что Карабах для Армении то же что был Крым для Украины.Одни вложения и ноль отдачи.Так в Крыму море и пляжи.В Карабахе что?
Армянам нужно своей страной заниматься.Выстраивать отношения с соседями а не играть в войнушки.Это вроде как и дебилу понятно.
Только благодаря России Армения сейчас вообще существует.Спасли в очередной раз.
Да как бы все изменилось в худшую сторону, как ни крути эти стороны. Карабах - почти отторгнут, люди погибли, трон под Пашиняном закачался, авторитет покровителей пошатнулся, народ бунтовать надумал. И Карабах вовсе не был для Армении Крымом. Отношение совершенно иные. Если Крым для Украины был пасынком и дойной коровой, то Карабах для Армении - это их люди и их территория
раз и навсегда. Есть интересы - участвуем, нет - не участвуем. Когда уже бывшие это поймут?
хотелось бы. Собственно, я так понимаю, это не армяне решили расширить Карабах, а азербайджанцы его вернуть, так что военные действия начались с подачи отнюдь не армян. Они бы и дальше так проживали, их устраивал статус кво, даже при всеобщем непризнании. А спасают там россияне не армян или азербайджанцев, а просто свои интересы там имеют. Понятие "Россия должна" должно быть. А спасают там россияне не армян или азербайджанцев, а просто свои интересы там имеют.
Это что шутка или заблуждение? Есть сомнения в том что сейчас азербайджанские войска были бы на подступах к столице Карабаха и в Армению шли караваны гробов ?Только Россия прекратила это избиение слабых.Вся армейская Армянская группировка в Карабахе .оказалась в огромном котле. Без горючего .без снабжения и без пополнения личного состава.
Нет и уверенности в том что Азербайджанские войска остановились бы на границе Армении.Если бы не Россия.
Да никаких, сомнений. просто Россия выбрала правильную фазу для своего участия. Вступив раньше, дали бы козырь Пашиняну и вызвали бы недовольство Алиева. А так все ко времени. Кстати вы в курсе, что Россия в свое время давала для Карабаха неплохое вооружение (еще до..), но Армения его куда-то потеряла.
Скоро в НАТО.В нем свои вооружения и почти даром. А Русское можно и продать.причем за немалые денежки.Были гордые и умные Армяне.да все куда то по уезжали.
Я разговаривал с Московскими армянами .когда только Пашинян появился.Все им предсказывал.Не верили.Да ты что у нас Армия у нас диаспоры.Мы всех порвем.
Наверное и сейчас Рвут .но сидя в Москве.Никакой разницы с кастрюлеголовыми. Одно мышления и даже слова похожие.
Есть и общее, есть и разница. В свое время на белорусов как тянули - Ой, такие же. Ан, нет - не срослось. Может и армян отпустит? А вот шумеры - уже фсё. Они русских убивать начали, до такого никто не додумался - ни армяне, ни белорусы, ни азербайджанцы. И шесть лет уже как убивают и это при том, что соотечественниками их считали. Там уже конченые, тем и от других отличаются.
Как пришёл во власть Никол, так и уйдёт.
Не жалко ни разу. Только непонятки, кто его место займет. Там протестуны тоже те еще. У них требования - убрать Пашиняна и продолжить Карабах отвоевывать.
Британские учоные определили, что коронавирус на психику влияет, через 90 дней после заболевания наблюдали у пациентов панические состояния , бессонницу и нервозность. Я вот думаю, может народ уже реально от нормы отклоняется повсеместно?
Жалеть не приходится, не наш он сукин сын, Сороса креатура.
Не знал про этот возможный аспект заболевания.
10 ноября 2020
У каждого пятого переболевшего коронавирусом повышается риск развития расстройств психики
Британские специалисты допускают, что последствия заболевания сказываются на мозге некоторых людей
Порядка 20% пациентов, переболевших коронавирусной инфекцией, имеют в качестве негативных последствий психические расстройства. К такому выводу пришли учёные Оксфордского университета Великобритании. Работа по их материалам появилась в журнале The Lancet Psychiatry.
Эксперты сделали вывод, что негативные последствия могут проявиться в течение 90 дней после того, как болезнь отступила. Это может быть и тревога, депрессия, и бессонница. Также присутствует риск деменции и заболеваний мозга.
Для исследования были проанализированы сведения медицинских карт 69 млн человек в США, среди которых 62 тысячи переболели COVID-19. Среди таких граждан процент возникших психических расстройств оказался выше.
Кошмар! Мало проблем с лёгкими, так ещё и мозг страдает. (
"Перспектива" - больные психи.((
"Перспективы", скажем честно, мало лучезарные. (
Да люди собственно всегда искали дурману на свою голову. У меня знакомая в травматологии работала, ушла, после того, как очередной привезенный наркоман пытался её табуретом прибить. Так что некоторые добровольно мозги пропивают и просаживают, им и вирусы не нужны. )
Это так, каждый выбирает по себе...(с)
На его место придёт кто-то из Карабахского клана видимо. И я полагаю на этом нежная дружба с пиндоснёй для армян завершится надолго в общественном поле. Знамениое армянское лобби в Фашингтоне не смогло с Эрдоганом и Азерами сделать нихрена. Ну и зачем оно такое тогда надо?
В отличие от, так сказать...
Да уж - палка о двух концах - если умного на власть посадить - самим тревожно (вдруг не подчинится - чего выкинет), а когда недалекого на власть сажают, как по мне рисков даже больше, этот может столько всего выкинуть, что умному и в голову не придет.
Думаю креатуру надо выбирать умную, но с чемоданом компромата на нее, чтоб даже не думала с крючка сойти. Хотя , если больно умный попадется, то и с крючка сойдет, да еще и спиннинг может с собой утянуть, Так что идут по пути наименьшего сопротивления - сажают неумного и потом все время проблемы разгребают, видимо так безопаснее, чем самим пострадать по крупному.
Вчера по ссылке с АШ почитал чат. Новое армянское правительство уже создаётся! В Москве, в чате. Есть и министры... но некоторые отказываются.
Пусть.
За Украину жалко и обидно. А этих не убудет.
Ссылку или не распространяйте слухи.
А Украина каким боком к теме? Ну раз уж вспомнили. То ни разу не жалко и не обидно за Украину. Сами выбрали, все сами. К этому шло. русофобия - оно такое - бумерангом прилетит всем. Вот армяне удивили, я их умными считала. Все таки древняя история и культура, а туда же.
Вы не обидитесь, если ссылку Вам предоставлю позже: вчера ночью читал чат до 4 часов.
Украина = моя родина и моя боль.
Но начинали они одинаково.
нет, только не обманите
У меня уже отболело. Осталась только неприязнь и брезгливость. Они теперь еще пытаются и в Россию понаехать, после того как у себя натворили
Не дочитал. простите: а кто из них древнее?
Киликийская Армения. Армянское государство, возникшее в XI столетии на территории древней Киликии. Исторически армянской земли в восточной части Средиземного моря, входившей в I веке нашей эры еще в состав империи Тиграна Великого. Создали Киликийскую Армению беженцы из павшего под ударами сельджуков Анийского царства.
Поправьте: до нашей эры.
Внушает. Но история древних укров более великая. И так же достоверна.
Вопрос не в истории, которую можно трактовать по-разному, а в государственности. У армян она была. А так-то да, когда армяне сражались с римлянами, шумеры сильно заняты были - Черное море копали, поэтому мировая история тех времен о них умалчивает)
А доказательства древней истории армян есть? Кроме их честного слова.
Страбон (I до н. э. - I н. э.) пишет о новой Армении в Малой Азии, куда армяне переселялись с Балкан:
"Армен происходил из Армения — одного из городов близ озера Бебеиды, между Ферами и Ларисой. Спутники Армена заняли области Акилисену и Сиспиритиду вплоть до Калаханы и Адиабены, а он даже оставил после себя одноименную с ним Армению". (Страбон. "География", XI часть, стр. 503)
Римский историк III века Марк Юниан Юстин также отмечал, что Армен был из города Армения в Фессалии (близ озера Бебеида) и являлся основателем Армении. Отметим, что Фессалия — исторический регион Балканского полуострова на северо-востоке нынешней Греции у западного побережья Эгейского моря. А у северо-восточного побережья Эгейского моря располагалась область Фракия, ставшая следующей стоянкой армян, которые, попав сюда, далее селились во Фригии в Малой Азии. Затем армяне расселились вглубь Малой Азии - южнее озера Ван и у истоков Евфрата – то есть на стыке границ современной Турции, Сирии и Ирака. Именно этот маршрут Фессалия-Фракия-Фригия и далее до реки Евфрат и юга озера Ван показан античными авторами как путь кочевания армян.
Согласно "отцу истории" Геродоту, Фригия находилась рядом с другой исторической областью - Каппадокией. Во времена Геродота (V в. до н.э.) предки армян жили "выше ассирийцев", вверх по Евфрату - реке, отделявшей, по словам историка, Армению от Киликии. Он специально отметил, что армяне пришли в свою страну с Запада. Геродот также указывал, что армяне являются потомками фригийцев.
О том, что прародина армян находится за пределами Южного Кавказа и даже Малой Азии, пишет выдающийся русский ученый И.М.Дьяконов. На основе лингвистического анализа древнеармянского языка "выявляется, прежде всего, что он является индоевропейским…". Далее Дьяконов констатирует: "поскольку древнеармянский язык не родственен языкам автохтонов Армянского нагорья - хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне". К сходным выводам пришел в специальном исследовании о "докавказской родине" армян известный арменист Г.А.Капанцян, который считал, что армян нужно приурочить в основном к пространству между верховьями Евфрата (Кара-су), Чороха и Аракса", куда они переселились с Балкан (Фессалия).
А можно узнать, на чем и чем писал Страбон, как материал сохранился 2000 лет и где находится оригинальный текст?
Писал на том, на чем писали до нашей эры, материал сохранился только с подачи его последователей. Это Иосиф Флавий, Плутарх и Афиней.
Наилучшая рукопись «Географии» — Codex Parisinus 1397 (А)2 — содержит только книги I—IX (книгу VII — в отрывках) с большими пропусками. Другие рукописи содержат, напротив, только конец — книги X—XVII. Полностью все 17 книг сохранились только в Codex Parisinus 1393, с большими пропусками (в особенности книга VII). В 1875—1895 годах Г. Коцца-Луца открыл и издал фрагменты «Географии» на палимпсете (около 500 года н. э.). Из палимпсеста видно, что текст ещё в V веке был в хорошем состоянии и сохранил особенности орфографии. Архетип, написанный минускулами (около I—II веков н. э.), имел некоторые недостатки: пропуски, пятна, оборванные поля. В 1956 году палимпсест был транскрибирован и вновь издан В. Али.
Блажен, кто верует в "испорченный телефон" длиной в тысячелетия.
Когда вера основана на фактах - это - одно, когда на вымысле - это другое. Видите ли, все, кого я вам тут перечислила, жили в свое время и пользуются, как бы по современному сказать - авторитетом. У меня нет оснований им не верить. А так то конечно, можно все что угодно под свое мировоззрение подогнать и жить в нем виртуально. Отрицать можно даже всемирную историю и географию - Бога ради, только тогда это будет уже лично ваш и только ваш мир, который кроме вас никому не интересен по причине его ограниченности и неправдоподобия.
В воображаемом мире живете вы. Историки эти прапрадедушек своих не знают, а что Сократ сказал Ксантиппе - запросто.
Ваша упоротость вызывает восхищение. Вам не надо учится -
вы и так все про всех знаете. Историки, географы, физики, химики, генетики, археологи - "дураки все" - где-то копались, что-то изучали, исследовали, тратили время, здоровье...Вы их всех за пояс заткнете своей упоротостью).Удалила ваш коммент, чтобы вас не банить за оскорбление - "из какой подворотни такие берутся". Не можете спокойно аргументировать - учитесь, а не истерите. Все следующие ваши комментарии буду удалять, так как ваши поучения с апломбом мне в моей теме не интересны.
хмы,
карбахские сильно от ериванских отличались?
самое большое посольство США это при них образовалось.
и сорос со своим фондом
и прочие антирусские нко-тоже не при Пашиняне в армению пришли.
Страницы