Любопытные мелочи. Просто, чтобы немного позабавиться (особенно любителям отечественной истории).
Сейчас сижу, разбираю документы разные и диву даюсь какие передовые у нас были цари-батюшки, а особенно матушки. Всяким Европам того времени и не снилось. Особенно, если вспомнить что там тогда творилось в это же время. Привожу названия различных царских указов. Номера дел и реквизиты архива сознательно опускаю - по названиям и датам, легко проверяемо при желании.
Итак:
Елизавета Петровна, императрица
(вся из себя развеселая дщерь Петрова в массовой культуре)
- Указ о раздельном содержании колодников мужского и женского пола. 29 февр. 1744 г. - озабоченность правами женщин в XVIII в. (или просто профилактика "криминального беспредела")
Анна Иоанновна, императрица
(мрачные годы бироновщины и сплошное самодурство дескать...)
- Указ об установлении размера пошлины с венечных записей идущей на содержание лазаретов. 10 июня 1730 г. - поддержка социальной медицины :)
- Указ об определении смертной казни за ограбление мертвого тела. 8 февр. 1739 г. - брать живьем !!!
Екатерина II, императрица
(фавориты, Суворов, писанина с Вольтером, прививки от тогдашней ковидлы...)
- Указ о заключении в монастырскую тюрьму Дарьи Николаевой [Салтыковой] за бесчеловечное обращение с крепостными и о ссылке в Нерчинск ее пособников, в том числе и священника. 10 дек. 1768 г. - тот случай (редкий, но не уникальный), когда власти были вынуждены вмешаться в барские "развлечения" над крепостными (даже попа не пощадили).
- Указ об объявлении недействительными всех текстов указов и установлений, кроме отпечатанных типографским способом. 17 мар. 1764 г. - это ж предтеча цЫфровизации. Пригодилось во время Пугачевского бунта, т.к. "подложные письма императора Петра III" были рукописными.
Николай I, император.
(солдафон, аракчеевщина)
- Указ из правительствующего Сената о порядке продажи с торгов украшений с икон по казенным и частным взысканиям. 26 мая 1836 г. - однако, уже тогда церкви грабили.
Отобрал несколько, на мой взгляд, наиболее любопытных и неожиданных документов. Если будет всплывать что-то еще интересное или забавное продолжу в зависимости от реакции почтеннейшей публики.
Комментарии
"Правительство у нас - главный европеец" А.С.Пушкин.
Говорят, что этот указ сопровождался ещё одним – о запрете крестьянам жаловаться царской особе на помещиков.
Сначала был елизаветинский указ 1760 года разрешавший помещикам ссылать крестьян на поселение в Сибирь, затем уже екатеринский указ 1765 года разрешавший помещикам отправлять крестьян уже на каторгу. И в 1767 году издается указ запрещающий крестьянам жаловаться на помещиков.
Это был один из первых указов о заселении Сибири. Не забываем что крестьяне были собственностью помещика. Поэтому указ не обязывал а "кто пожелает". А кто пожелает отправить дармового работника? Тем более там чётко определялся предельный возраст ссыльных и обязательно жен с ними отправлять.А за их детей помещику выплачивали деньги.
Так что помещики не очень пользовались этой "привилегией"
"Дармовые" работники мужского полу от 15 до 45 лет засчитывались за рекрутов, так что помещик ничего не терял на этом. За их жен и детей государство платило помещику деньги. Возможно меньше чем "по рынку", если так можно выразиться, но это надо уточнять.
Для сравнения только в одном Каинском уезде Томской губернии в 1780 году было больше 5 тысяч ссыльных, взрослых крестьян мужского пола.
Естественно помещики использовали это как наказание, а наказанию, тем более такому серьезному, подвергалось меньшинство для устрашения большинства. И наказанием это было вполне серьезным, по самым скромным оценкам за время пути в Сибирь и первого года жизни на новом месте погибало 10-15% взрослых мужчин переселенцев.
Это надо поднимать Полное собрание установлений и узаконений РИ - несколько десятков томов (мне без надобности). Я писал, только о тех, что мне в руки попадали и чем-то внимание привлекли. Например, решение о тех же печатных указах - своего рода информационный переворот в общем-то. А так там еще куча всякого добра, сейчас уже неинтересного (регулирование имущественных отношений, гражданского состояния и проч.)
Просто "Салтычиха" стало именем нарицательным, да и реакця властей нетипичная - обычно они в это просто не вмешивались.
Нет там указа" Пороть ПеГвый к"Анал"? За столики в партере для знати на концерте "Дня Народного Единства".
Можно на 30 серебрянников номинировать. Концерт сей момент симфонирует.
Ну тады нате вам спецон ко дню нар-р-родного единства!!!!
Елизавета Петровна, императрица. Указ о предоставлении купцу I гильдии Василию Пупкину монопольного права на изготовление золотой и серебряной утвари для московских церквей. - там правда фамилие такое
4 нояб. 1751 г.
Каждое слово можно в гранит запихивать.
Из-за даты не хотел публиковать (хайп, однако) - ну да ладно
За качество или по родству? А то смысл меняется.
За 1-ю гильдию, блин.
Тут же все есть и фамилия известная, и звание, и драг.металлы, и монополия, и с церковью еще - полет для фантазии неимоверный.
Купец первой гильдии, это не только обьем мошны, это уровень сервиса и надежность. Пупкин прошел процедуру госзакупок и явился сертифицированным производителем. Кстати из гильдии и вылететь можно было и никаких бывшых купцов не было. Или купец или никто и мошенник. Вот уж не помню рвали тогда мошенникам ноздри или перестали уже.
Ну да. Поэтому и написал "звание". То есть статус права, но и требования к соответствию.
Ноздри уже перестали, сечь секли, клеймили, по моему, тоже еще.
Видите, в истории реальной интересны именно мелочи. Из них она складывается и всех их мы никогда не знаем. А теории вокруг них можно накрутить прямо противоположные. Собственно почему и сделал эту публикацию. Мелкие любопытности для публики. Без всяких там классов, движущих сил, 300-летий Дома и Николы-мученика.
А теории - они страшная сила. "Если факты противоречат теории, тем хуже для них". Это мне один маститый историк как-то в запале сказал.
Мне в истории не нравится, что это история государств, а не истории простых людей труженников, которые эти государства строили и обеспечивали.
Дата войны важна, а вид обуви и оружия никому не нужно, кроме фриков реконструкторов.
История как и политика оперирует категорией "население", а не категорией "человек". Если только это не человек у власти или его сподвижники. Это данность.
Ну приведу я тебе:
"Столбец. Челобитная и показания по делу крестьян Гакрученской деревни Марчка Моисеева и Левки Степанова, обвиненных их односельчанкой Парасковицей Филимоновой дочерью Семеновой в побоях и грабеже. (1596 г.). Список XVII в. 585х16,4 см."
Это история почти 6-метровой длины (столбец - это склееная из отд. листов длинная полоса). И что? Вряд ли это кого сейчас заинтересует. То что я публиковал выбиралось из большого количества документов такого типа. Там и купчие на крепостных, и разрешения на брак и межевания поместий.
Вместо вида обуви (заново искать не буду, несколько часов работы для праздного любопытства) мелькало длинное сутяжное дело какого-то церковника к портному по поводу взыскания бабок за хреново пошитый кафтан. Препирательство на несколько месяцев было - самое печальное концовки у меня в наличии нету.
Да наплевать что носили в кокретном году, а история, чего носили и что ели, и как это менялось от эпохи к эпохе и почему, вот этого совсем мало.
Самая интересная книга по истории, это "История российского мыловарения" Там куча цифр, но из за них эпоху видно, что ели, как куда и чем возили, чем и как занимались Купил в советском букинисте и раз а пятилетку перечитываю. Сейчас в дветыщикилометровой недоступности.
Интерес вполне оправданный и разумный. Сейчас постепенно находит отклик.
Сейчас возрождается т.н. "история повседневности" (фактически - это историческая этнография) - книжек уже навалом в и-tnt на многих книгобарахолках. 90% - откровенный шлак и галиматья, 10% - вполне реальные и любопытные вещи. Излагаться может как на научно-птичьем языке (читать со словарем), так и вполне в популярной форме. Что называется флаг в руки. Но в историч. документах этот вопрос, как правило, напрямую не отражался (современников он не волновал). А достоверность взглядов иностранцев ("княжна Ванюшка пила чай под развесистой клюквой") была примерно такая же как жизнь в СССР, показанная в штатовских боевиках . Про нее ж сейчас много чего рассказывают все (уже свои отечественные): и придурки, и подонки, и идеалисты - только правдивой информации мизер или она очень субъективна и неполна как у всех нас.
Не забываем также о фразе: "Врет как очевидец".
В Петропавловке когда-то была выставка по истории нижнего белья - пользовалась бешеным спросом. Народу полюбоваться на старые корсеты да подштанники было немеряно. В Петергофе во Дворце-коттедже сохранился царский (!) сортир: комнатка-доска-дырка, все дела. Зато из красного дерева. В Меньшиковском дворце (филиале Эрмитажа) всего три вещи, точно принадлежавшие Меньшикову или Петру. Одна из них маленький кожаный сундучок, в котором хранится походный ночной горшок, принадлежавший одному из них (кому из двоих точно неизвестно). Практически точные его копии использовались в детских садах, только эмалированные в цветочек :)
PS: Спасибо за проявленный интерес. Будут еще любопытства, с удовольствием отвечу сегодня позднее. А сейчас старые бумажки зовут - буду очередную порцию разбирать, чего про них домой унес.
Я в Эрмитаже тумбочку царскую видел, с финтифлюшками, но плохо отшкуренную. Зуд у меня на неровность поверхности, раздражает, а царям пофигу было. Вот эти мелочи и интересны, ведь много хороших ноу-хау оказались потеряны в ходе промышленных революций.
Почто гусли сжигали, барин?
Ну если бы она только с подлыми людишками развлекалась, то ничего бы ей не было, а тут она на блаародного руку подняла, именно за это ей и прилетело.
А я вот читал иную версию. Согласно которой Салтыковой предъявили по совершенно другому поводу, но её смерть не устраивала (а убить её, конечно, было проще, как и в любые времена), и получила Салтычиха монастырь из-за её бесчестного поведения, а любые её слова уже воспринимались как слова сумасшедшей старухи-садистки..
И таких версий может быть множество. Пора делать по несколько учебников истории для каждого класса школы, каждый со своим набором версий. Так победим!