Президент Франции Эммануэль Макрон объявил о новой общенациональной изоляции с пятницы, чтобы остановить всплеск числа пациентов с коронавирусом во французских больницах, предупредив, что вторая волна вируса «вероятно, будет более смертоносной, чем первая».
«Мы были ошеломлены быстрым ускорением распространения Covid-19», - заявил Макрон в среду в телеобращении в прайм-тайм, подчеркнув, что «все французские регионы сейчас находятся в состоянии повышенной готовности».
Президент Франции заявил, что общенациональная изоляция будет действовать до 1 декабря, хотя школы и ясли останутся открытыми.
Новые меры, вступающие в силу в пятницу, будут означать, что люди должны оставаться в своих домах, за исключением покупки товаров первой необходимости, обращения за медицинской помощью или ежедневных часовых упражнений.
Кафе, рестораны и магазины будут закрыты, если только они не будут продавать товары первой необходимости, такие как супермаркеты и аптеки.
По словам Макрона, людям по-прежнему будет разрешено выходить на работу, если их работодатель сочтет, что они не могут выполнять работу из дома.
«Как и прошлой весной, вы сможете выходить из дома только на работу, к врачу, чтобы помочь родственнику, сделать необходимые покупки или немного подышать воздухом», - добавил президент Франции.
Любой, кто находится за пределами дома, должен будет иметь при себе письменное заявление, оправдывающее свое присутствие на улице.
Комментарии
"людям по-прежнему будет разрешено выходить на работу, если их работодатель сочтет,"
Если рабовладелец считает что раб ему нужен непременно у станка...
" Покажи мне, кто не раб. Один в рабстве у похоти, другой — у скупости, третий — у честолюбия и все — у страха. Я назову консуляра8 — раба старухи и богача — раба служанки, покажу самых родовитых юношей в услужении у пантомимов. Нет рабства позорнее добровольного. "
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1346570047
Работайте на себя. Как и в артелях малых, с названием по духу, а не по названию. 6 и тем более 7 техуклад позволят вам сие.
Сейчас быть рабом не так уж и плохо. Иногда гораздо хуже тем, у кого нет своего рабовладельца. Лично я, как раб, чувствую себя не так уж и плохо :)
А как вы себе это представляете в более-менее серьёзном производственном процессе (горнорудное дело, машиностроение, вооружённые силы, в конце концов. Госуправление)? Там-то кто будет трудиться?
Госуправление биосистемами крайне неэффективно. Как вариант вместо негуманоидной системе на людях и с малой части информации - негуманоидные системы типа сильного ИИ. Китов элементы ещё в 1950-х предлагал, Глушков в 1960-х с ним - их не послушали и 55 лет потеряли.
Негуманоидные системы с уровнем отношений к людям как пчёлы и люди, временами меняться будут. В любом случае ежто очень мало люддей на классическом производстве.
Первые статьи, по уровню работ, сейчас это ГОТОВЫЕ решения.
https://mining-media.ru/ru/article/anonsy/4660-printsipy-postroeniya-sis...
Есть в частности автономные карьерные самосвалы БелАЗ-7513Р
Более адекватный, японцы проиграют т.к. очень долго, только демонстратор технологий Komatsu IAHV, китайцы и прочие рынок захватят пока они думают.
Ну и самосвалы КАМАЗА до 80т явно будут также автоматическим управлением.
Люди сложный ремонт и там не тысячи а десятик людей на карьер на самые крупные - сотни вместо десятков тысяч в ГОКах.
Я был на некоторых лично.
Основное производство это малые формы. Вам крупные разве для постройки домов или кораблей нужны.
Корабли вроде простых китайских верфей но с минимумом или БЕЗ людей. Вместо крупноузловой постройки суда-контейнеры на небольшие и более крупные на десятки тысяч км маршруты с подачей материалов в виде пульпы или жидкостей. Как строильеные 3D принтеры но более точные, не факт что из металла, дешевле из высокопрочных силикатов армированных чем-либо вроде базальтового волокна. Мелкие керамика или полимеры. Самой интенсивной логистики кроме как для перевозки еды не особо нужно. Перенос ИНФОРМАЦИИ и производство на местных ресурсах в основном. с 7 техуклада смысла вообще кроме как людей в виде туристов или уникальных специалистов возить отпадёт.
Та же Франция, часрт по ней, буду благодарен кто точнее и свежее предложит и особенно Испания -75-77% сфера услуг среди занятых, совершенно дурацкую структуру экономики имеют. Мало полезных для людей услуг и полно всего чего угодно но не нужного.
С остальными проблема, пишу статью на тему.
Ок, большое спасибо. В принципе, автоматизация-роботизацмя — в этом нет никакой фантастики.
Но, сдаётся мне, без смены общественной формации — не взлетит. Поскольку такие вещи требуют куда больших горизонтов планирования. А нынешнее общество в основном живёт завтрашним днём (условно).
P.S. Статью вашу прочту с большим интересом. Правда, мне её запрещено будет её комментировать, вы ж меня забанили.
Зимой третья волна, весной четвёртая, в общем это пока дятлов у руля не снесут.
Ну что, кто тут ещё не верит в заранее написанный сценарий для короняжки? Про то, что локдаун в Европе будет с 1 ноября, было известно ещё в марте. И не до 1 декабря-20, как распинается Макрон, а до 1 февраля-21.
Единственное, что пока не укладывается в глобальный сценарий пандемии, это поведение америконцев. Ну да у них свои особенные проблемы, им пока не до локдаунов. Как-нибудь выборы провести, а вот опосля можно и зажечь.))
И тоже ровно под выборы в США! По одной указке, как под копирку!
Какие они предсказуемые)))) мне интересно наши тоже ввидут карантин? В Казахстане сестра говорит ввели....
На всю страну скорее всего нет, будут локальные
14. Впрочем, польза, доставляемая домашними животными, мало чем отличается от пользы, доставляемой рабами: и те и другие своими физическими силами оказывают помощь в удовлетворении наших насущных потребностей.
Природа желает, чтобы и физическая организация свободных людей отличалась от физической организации рабов: у последних тело мощное, пригодное для выполнения необходимых физических трудов; свободные же люди держатся прямо и не способны к выполнению подобного рода работ, зато они пригодны для политической жизни, а эта последняя разделяется у них на деятельность в военное и мирное время. Впрочем, зачастую случается и наоборот: одни имеют только свойственные свободным тела, а другие – только души.
15. Ясно, во всяком случае, следующее: если бы люди отличались между собой только физической организацией в такой степени, в какой отличаются от них в этом отношении изображения богов, то все признали бы, что люди, уступающие в отношении физической организации, достойны быть рабами. Если это положение справедливо относительно физической природы людей, то еще более справедливо установить такое разграничение относительно их психической природы, разве что красоту души не так легко увидеть, как красоту тела. Очевидно, во всяком случае, что одни люди по природе свободны, другие – рабы, и этим последним быть рабами и полезно и справедливо.
16. Нетрудно усмотреть, что правы в некотором отношении и те, кто утверждает противное. В самом деле, выражения «рабство» и «раб» употребляются в двояком смысле: бывает раб и рабство и по закону; закон является своего рода соглашением, в силу которого захваченное на войне называют собственностью овладевших им. Это право многие причисляют к противозакониям из тех, что иногда вносят ораторы: было бы ужасно, если бы обладающий большой физической силой человек только потому, что он способен к насилию, смотрел на захваченного путем насилия как на раба и подвластного себе. И одни держатся такого мнения, другие – иного, и притом даже среди мудрецов.
17. Причиной этого разногласия в мнениях, причем каждая сторона приводит в пользу защищаемого ею положения свои доводы, служит то, что и добродетель вполне может, раз ей даны на то средства, прибегать до известной степени к насилию; что всякого рода превосходство всегда заключает в себе преизбыток какого-либо блага, так что и насилию, кажется, присущ до известной степени элемент добродетели; следовательно, спорить можно только о справедливости. По мнению одних, со справедливостью связано благоволение к людям; по мнению других, справедливость заключается уже в том, чтобы властвовал человек более сильный.
18. При изолированном противопоставлении этих положений оказывается, что ни одно из них не обладает ни силой, ни убедительностью, будто лучшее в смысле добродетели не должно властвовать и господствовать. Некоторые, опираясь, как они думают, на некий принцип справедливости (ведь закон есть нечто справедливое), полагают, что рабство в результате войны справедливо, но в то же время и отрицают это. В самом деле, ведь самый принцип войны можно считать несправедливым, и никоим образом нельзя было бы утверждать, что человек, не заслуживающий быть рабом, все-таки должен стать таковым. Иначе окажется, что люди заведомо самого благородного происхождения могут стать рабами и потомками рабов только потому, что они, попав в плен, были проданы в рабство. Поэтому защитники последнего из указанных мнений не хотят называть их рабами, но называют так только варваров. Однако, когда они это говорят, они ищут не что-нибудь другое, а лишь рабство по природе, о чем мы и сказали с самого начала; неизбежно приходится согласиться, что одни люди повсюду рабы, другие нигде таковыми не бывают.
Аристотель "Политика"
Ура! И во Франции разум не победил...
Мне это напоминает обычную тренировку системы, перед действительным и реальным вариантом полной изоляции и контроля населения. К примеру, когда в США заполыхает (вполне возможно)....чем не вариант для всех других стран.... всех закрыть нафиг по домам.