Совершенно неинтересно было бы еще раз про Навального, если бы не статус издания. Это не Шпигель при всей его массовости и не сливной бачок Бильд.
Провластное баварское издание Süddeutsche Zeitung опубликовало письма читателей, присланные в ответ на публикации о Навальном с его высказыванием о бывшем канцлере Германии Герхарде Шредере, которые полностью перевели в Иносми
https://inosmi.ru/politic/20201026/248404246.html
"Злоупотребил правом гостя в Германии
Оскорбив экс-канцлера Шрёдера, назвав его путинским «мальчиком на побегушках», Навальный грубейшим образом злоупотребил своим правом гостя на территории Германии..."
"Двойная мораль и наивность
Покушение на Навального достойно лишь осуждения, но оно до сих пор не расследовано. Тот факт, что немецкие правоохранительные органы, очевидно, не хотят сотрудничать с российскими, никоим образом не облегчает эту задачу..."
"...И, на мой взгляд, утверждения, что Путин велел отравить Навального и стоит за убийством в Тиргартене, просто нелепы и смешны. У президента России есть масса других более важных дел, к тому же эти утверждения никак не доказаны..."
"Неприкрытая корысть
В памяти всегда остаются образы. Я не видел гримасы отвращения и ужаса на лице Франка-Вальтера Штайнмайера, когда Лавров уже после аннексии Крыма, во время встречи в Швейцарии, хотел выпить с ним водки, о чем писал Штефан Браун. Но я очень хорошо помню, как Штайнмайер ходил под ручку с Кличко и другими демонстрантами на Майдане..."
"Удивительная верность
Алексей Навальный напомнил о большом упущении немецких СМИ...
СМИ следует, наконец, устранить эти недостатки и спросить Шрёдера, сколько денег он официально получает от Путина, что именно он за эти деньги делает, зачем они ему нужны (ведь ему как бывшему депутату в Нижней Саксонии, бывшему члену попечительского совета Volkswagen и бывшему канцлеру гарантирована пенсия) ..."
"Навальный не подходит на роль образца для подражания
Навальный призывает бойкотировать Россию, призвать Путина к ответу, остановить реализацию проекта «Северный поток — 2» и называет бывшего федерального канцлера Шрёдера «путинским мальчиком на побегушках». Немецкие политики же, начиная с Меркель и Хабека и заканчивая Маасом, буквально заглядывают критику Кремля в рот и превратили его уже чуть ли не в святого..."
Комментарии
С неправильной стороны они ему в рот заглядывают! с той стороны глисты и дезинтерея.
Глисты Новичок! Только у Навального! Дешево! Очень дешево!
Немцы в РАБСТВЕ и сотни лет как, если не тысячу. Относительная свобода была в деревнях и мелких городках.
Фриц Ланг отлично это в "Метрополисе" в 1927 году показал, как и также с порабощённым разумом элиту:
В целом человек в городе часто не осознавая оного уже раб. Он ДОЛЖЕН что-либо кроме членов своей семьи.
У него со всех сторон глисты и дизентерия.
""Пусть приезжает, повесим!", так отреагировал Александр II на прошение Генриха Шлимана, собиравшегося вернуться в Россию.
Подробнее о деятельности Генриха Шлимана можно ознакомиться в заметке https://www.liveinternet.ru/users/5362438/post391743463
да, у обывателя давно устойчивый факт в голове - Трою открыл Шлиман. Великий Историк и Археолог.
Ну дык так много с чем… Начиная с буржуазной лженауки (кибернетики) и далее к другой буржуазной лженауке (генетике: смотрим образ Трофима Денисовича, соотносим с нобелевской премией Мак-Клинток).
О теореме Котельникова не говорю. Хотя ситуация в значительной степени подобна эпизоду из биологии.
Тогдашние «генетику» и «кибернетику» иначе чем лженауками могли именовать «науками» ну очень радужные люди.
Так что всё было правильно, КМК.
И деятельность Трофима Денисовича Родине пользу принесла очень немалую.
Есть ощущение, что вы-то как раз в курсе.
Усточивенько получилось, насчёт ЕГЭ. Оно, кстати, тут особенно и не при чём, и в наше-то время полно было троечников-дебилов, в учебном процессе никак не участвовавших.
Но, понятно, нынешние условия сему грустному факту как-то очень способствуют. Увы.
P.S. Радует то, что по сравнению с началом ЕГЭ изменились разительно и в лучшую сторону.
я с детьми воюю - им учителя вне программы чуть вперед или назад чуть ли не запрещают - до скандала доходило, вызывали в школу, не портить им процесс...
а то что в итоге ребенок только строго по шаблону решает или думает - видимо в этом и состоит процесс
обученияоболванивания.Я пока не в курсе — но скоро предстоит узнать (внук в школу пойдёт).
Кибернетика в то время в СССР развивалась по приоритетному направлению, как и биология, и шли семимильными шагами. На это возлагались большие надежды для техники и науки, медицины и сельского хозяйства . Вообще то.
В то время никто даже подумать не мог такую чушь, что это якобы имеет отношение к капиталистам )
Это идиоты из Самиздата начали пропаганду о якобы гноблении в СССР этих направлений. Другие это подхватили.
Всё верно. И развивалась, и ещё как! Только совсем не так, как это на Западе понимали. И как нам начиная с конца 80-х начали рассказывать изо всяких «огоньков».
Использование рукопожатно-востребованно-*импоротного* имени предмета (вместо посконного оригинала) — это что?
А интервал между третьим и четвёртым изданиями основополагающего труда?
Я-то в курсе.
Но речь не о мне, а о расхожих (в *мировом* масштабе)… устойчивых второсигнальных конструктах.
ЗЫ: Вот бы господина Смолина загнать в Туруханский край.
И пристрастно спросить за историю нобелевской премии МакКлинток (в пакете с расхоже-востребованными буржуазной лженаукой оценкой деятельности Трофима Денисовича).
Иногда и о вас. А то, знаете ли, некоторым предварительно требуется курс пропедевтики. Просто из-за несопоставимости уровней подготовки.
А вы сразу раз — и в высшие теории!
Если мне не изменяет память, то с с 1940 по 1965 годы Трофим Денисович был директором института ГЕНЕТИКИ АН СССР. Вот сразу видно, зажимали генетику по самые фаберже
Я с удивлением вижу его в учебнике "Окружающий мир" у дочери за 3 класс. Он там рядом с Менделеевым и Циолковским, как пример учёного, посвятившего всю жизнь науке. ТБМ, не могли кого другого в пример подобрать...
а что я видел в московском музее под названием "Золото Трои"? Полагаете, что там медяшки выставлены?
Вы не читали исследование А.Бушкова именно и как раз насчёт происхождение того золота, которое было выставляемо в разных музеях мира?
И там навалил!
Фамилию свою оправдывает.
ну раз этот бюргер такой любопытный, я бы предложил проверить всех немецких "эксов", где они столуются, кто им платит, за что, зачем им им деньги вообще. а заодно и сами СМИ, чтоб два раза не вставать. думаю результаты будут крайне инетерсные.
Влад Путин - медийный человек и один пфенинг от него это не то-что какой-то миллион от какого-то Трампа.
Один журнашлюх из немецкой газетенки это уже весь "немецкий народ"?
Очередной клоун решил хайпануть на невменяемом заголовке.
Об этом уже писал накануне старикан Мюллер.
Моль, прочти повнимательней, поклонник упоротого Мюллера. письма читателей. у меня в ленте ЛинкедИн-а под заявлением Шрёдера приблизительно то же самое, есть невменяшки розово-голубые, и есть те, кто ещё немного думает своей головой.
А у тебя в "ленте" такие же русофобы-колбасные-эмигросы, как и ты? Ну так для меня ваше "мнение" ничто, а Навальнер на вашем фоне эталон патриота. Смекаешь, мойщик немецких жоп?
Моль поплакала и обиделась. бывает.
Эталон патриота? Серьезно?
Как будто завтра Тагэсшау не может обьявить, что Зюддойче напечатала мнение праворадикальных теоретиков заговора, и должно поменять главного редактора.
Впрочем, факт печати этих писем показательный.