Учитывая регулярность появления сюжетов в СМИ, думаю, данная тема будет интересна ширнармассам, особенно - проживающим в многоквартирных домах.
Итак, очередное послание в космос обращение в прокуратуру и в Инспекцию по жилищному надзору:
Эпопея тянется с 2016 года(дело доходило и до ГП и до СК), в самом начале, кроме указанных в данном обращении статей, имели место быть и другие статьи ЖК и УК, касавшиеся НЕ только данной управляющей компании.
Результаты на данный момент:
(по невнимательности обращение было отправлено в Ген. прокуратуру) ответ Ген. прокуратуры: обращение переслано в прокуратуру Крыма(с пометкой - без контроля(!)), ответ прокуратуры Крыма: обращение переслано в прокуратуру Керчи (ответ ожидается).
Ответ Инспекции по жилищному надзору Республики Крым: обращение отправлено в управление МВД по г.Керчь для проверки информации о попытках мошенничества (о нарушениях статей ЖК - т-с-с..., ни гу-гу)
Парочка скринов:
Нормально так, да? Ни одного администратора, ни одного инженера и ни одного рабочего! Кто же все эти люди, числящиеся в штате?
Итого, имеем на данный момент: хозяева данной управляющей компании (есть большая доля вероятности что не только этой компании) с 2016 (возможно раньше) года забили БОЛЬШОЙ И ТОЛСТЫЙ БОЛТ, с газовой резьбой, на Государственную Думу РФ (как законодательный орган) в целом и каждого из депутатов в отдельности и Правительство РФ (как исполнительный орган) в целом и каждого министра, включая министров юстиции и МВД, в отдельности.
А теперь вопрос: кто в ВПР РФ(персонально) кому в Следственном комитете РФ, Генеральной прокуратуре РФ и Инспекции по жил. надзору РФ(персонально) должен "прописать животворящий пендаль", чтобы данные уважаемые организации наконец-то принУдили оборзевшие, в конец, управляющие компании соблюдать законодательство Российской Федерации?
Как не следует доносить свои мысли.
Комментарии
Так чем ты конкретно недоволен?
Нарушением моих прав, прикинь.
Каких?
внезапно, жилищных
Ну Вы бы хоть одно назвали, что ли... . Какое право нарушено, в чём нарушение заключалось... . Мы тут, вместе с генпрокуратурой, догадываться должны?
Вас на Консультанте-плюс, к примеру, забанили? В обращении названия документов и номера статей указаны.
Или желаете ознакомиться со ВСЕЙ перепиской с 2016 года?
В чём заключались нарушения данных статей?
Не заключались, а заключаются. Данные статьи не исполняются. С 2016 года, как минимум.
так в чем это выражается-то?
в неисполнении...
Для особо одарённых: обязан ты, допустим, по закону предоставлять налоговую декларацию - а ты не предоставляешь. Это что? Неисполнение закона.
ммм... Как бы тебе объяснить-то, слесарь... На вопрос: "в чем заключается неисполнение", нельзя давать ответ: "в неисполнении". Это не является ответом. В принципе, такое людям становится известно еще в детсаду.
Попробуй рассказать своими словами, в чем же таки заключается неисполнение.
Своими словами я тебе анекдот могу рассказать. А ты на поставленный вопрос ответь, своими словами. Или только на рекламу импортных фирм по изготовлению "дров" "заточен"?
Использование слова "предидущих" палит национальную принадлежность нашего слесаря, а им пофик чем быть недовольными, это их способ жизни
Ну и какова моя национальность? Если не секрет?
Очень частая ошибка хохлов - писать "и" вместо "ы", на чем и пАлятся
Стесняюсь спросить - и в каком месте я хохол, если учесть что мать у меня с Беларуси, а батя - с Урала? Причём, из его, Урала, кержацкой столицы. Да и сам я недалеко оттуда родился.
И в Белоруссии, и на Урале хохлов полно, ну и да, в основном именно хохлы пишут "Беларусь"
Так у меня мать - хохлушка? Странно, в паспорте у неё написано - белоруска.
У бати написано было - русский, и у матери его, бабушки моей - русская.
да не важно, что там в паспорте, бьют по морде, вы или слишком много общаетесь с хохлами, видимо идейные братья, или слишком много пасетесь на хохлоресурсах, поэтому и ошибки аналогичные
По логике скоро должно последовать это - «вас, крымчан, приняли обратно в дружную семью российских народов, чё тебе ещё надобно, лишенец?»
Охри, всё так? А действительно, чего этот «хохол» вякает? «Чей Крым?»(С). :))
Наивный слесарь )))
Так он своего не добьется. Куда ему бодаться с УК, когда он здесь и сейчас с Охреневшим флудером не может справиться. Вместо того, чтобы с разбегу дать в жбан за флуд, он ведется и вступает в "дискуссию", целью которой изначально и являлось отвлечение от темы.
Э-э-э, не-е-е... У меня своя метОда(с). Подобным макаром заменили нашего начальника отдела кадров, хоть и пришлось "попутно зайти" в Инспекцию по труду РК, и объяснить зам.начальника Инспекции что начальники ОК заводов должны-таки соблюдать законодательство РФ, трудовое.
ничего понять невозможно, ни на что жалуетесь, ни чего ждете от прокуратуры
если и туда пишите в том же духе, вы там в папке спам явно :-)
На нарушения Жилищного и Уголовного кодексов, или из обращения этого не видно? А от прокуратуры жду - пресечения нарушений данных кодексов.
ПыСы: и на нарушения постановлений Правительства РФ.
нет, этого не видно.
Кстати, мне по роду деятельности иногда приходится иметь дело с подобными тебе. Всегда интересовало, что у таких в голове. Побеседуем немного, ок?
Итак, в чем, по-твоему, нарушены твои права?
Внимательно смотрим скрины, а потом знакомимся с содержанием перечисленных в обращении докУментов.
а ты назвать суть нарушений отказываешься назвать принципиально или ты сам этого не знаешь?
Ресурсов АШ может не хватить. Делается - уборка территории, стрижка травы. Отремонтировано пару дорожек к мусоропроводам, установлено несколько новых урн. Это по всему району с 2017 года. По нашему, в частности, подъезду не делалось и не делается ничего. (хотя - может это УК лампочки иногда вкручивает?)
суть нарушений состоит в уборке территории и в стрижке травы?
Или в том, что в вашем подъезде стрижка травы не осуществляется?
Вы как-то на конкретику не можете перейти почему-то. Попытайтесь сформулировать. Тут некоторые предполагают, что и у прокуратуры складывается такое же непонимание ваших претензий.
В русский язык не умеем? Или троллить пытаемся?
Процитировать тексты всех документов, перечисленных в обращении?
Ну, для затравки - "шаговая доступность представительства УК..."
, давайте попробуем сосредоточиться на вот этом. Это уже где-то что-то в сторону конкретики.
Итак, вы видите нарушение ваших прав и соответствующих статей законодательства в этой самой "шаговой доступности". Пожалуйста, раскройте тему. Что там нарушено, какая статья...
Постановление Правительства РФ от 15.05 2013 №416 (ред. от 13.09 2018) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" , раздел VII (введён Постановлением Правительства РФ от 27.03 2018 №331 (ред. 13.09.2018))
ты не волнуйся.
Давай вернемся на шаг назад. Тогда мы пытались выяснить, что не так с этой самой "шаговой доступностью". Ты же сейчас прямо заявил, что проблема с ней состоит в каком-то Постановлении Правительства.
Дело в том, что Правительство нарушило твои права и допустило нарушения твоей "шаговой доступности"? Я пытаюсь понять твою логику.
Попытайся сосредоточиться. Я тебя прошу обозначить конкретное нарушение конкретных лиц твоих прав или законодательных норм. Давай, я тебе попытаюсь помочь.
Допустим, ты про свою "шаговую доступность" думаешь, что офис твоей УК должен быть расположен не далее 100 метров от твоего подъезда. А он на самом деле находится в Сыктывкаре. И это является нарушением такой-то статьи такого-то закона.
Я просто пытаюсь тебе помочь выразить твое негодование понятными для других людей словами.
И ты постарайся все же выразить свои эмоции чем-то доступным для понимания, плиз.
Лукич, ну не получается у тебя манипулировать, ну не твоё это, так что:
И ответить на поставленный в конце статьи вопрос.
Вот это и называется «бюрократические игры»!
Напишешь жалобу/письмо/сообщение «своими словами» - не него либо вообще внимания не обратят, либо будет отписка, если, конечно, в послании не будет несколько ключевых слов, которые могут «поджарить задницу» отписывальщикам, а напишешь как ТС, с номерами документов, датами,... - бюрократ начинает придуриваться - «а, таки, шо вы имели ввиду?»... Возникает вопрос - что это? ПоТБМизм (от безнаказанности)? Некомпетентность? Что?
А народ, в массе своей, слабо подкован на юридически-писательские изыски...
У Лукича свои методы и способы «донесения истины» для «непонятливых»... :((
на изыски гражданину не обязательно надо быть подкованным, достаточно внятно заявлять суть своих претензий.
У меня пока складывается впечатление, что топик-стартер не способен на это. Я приведу пример.
Допустим, я написал на вас заявление в полицию, в котором указал, что вы нарушили статью 158 УК РФ (Кража). Что полиция должна делать с этим заявлением? Вломиться к вам с обыском и каждую вещь в вашем доме, включая надетые на вас трусы, считать краденой?
На самом деле подобное заявление должно содержать суть и факты. Например, вы тогда-то там-то при таких-то обстоятельствах украли у меня видеоплеер Funai (копия чека о покупке прилагается). Статью УК указать можно, но не обязательно - компетентный орган с квалификацией разберется сам, если факт имел место.
Понимаете? Автор никак не может указать, что у него украли, какие его права были нарушены, в чем состоят чьи-то там нарушения... А требует проверки ВСЕЙ деятельности юрлица за пять лет. Неудивительно, что такие заявления не находят отклика у всех органов, которые он бомбит своими невнятными жалобами.
Кстати, регламенты и прямо статьи законов обуславливают содержание жалоб, которые подлежать рассмотрению по существу. И отклонение несоответствующих - это прямая обязанность компетентных органов. Полагаю, что жалобы автора отклоняются без рассмотрения по существу вполне законно.
В одном из первых обращений:
Вооот! Вы на правильном пути. Уже какая-то конкретика видна.
Смотрите. Фальсификация протокола и решения общего собрания жильцов, которое безусловно необходимо для смены УК и для решения еще ряда важных вопросов, довольно частное нарушение в практике. В моем городе один человечек за это реально присел.
Правда, в Жилищном кодексе я не компетентен. Я не знаю, может ли "поквартирный обход", который вы упоминаете, заменить решение собрания жильцов. Также я не знаю вашей ситуации. Не могу исключить того, что назначение управляющей компании может быть оспорено в судебном порядке. Если соответствующие документы были фальсифицированы или были допущены иные нарушения.
С другой стороны, я явно вижу вашу слабую юридическую грамотность (не обижайтесь), вполне может быть так, что все процедуры соблюдены, вы просто чего-то не знаете. Я-то точно вашей ситуации не знаю.
Тем не менее, вы привели какой-то старый пример с какой-то сомнительной конкретикой. Сути ваших нынешних претензий всё ещё не понять.
Вооот! Вы на правильном пути. Уже какая-то конкретика видна.
Дядя Петя, ты дурак?(с) Обращение на скрине какого года? Ты думаешь хоть кого-то пожурили? В последующих обращениях подобного фактажа - за гланды(с).Мне всё сюда вывалить?
ПыСы: вопрос в конце статьи, я не просил обсуждать обращение, я просил ответить на вопрос.
Я могу ответить на ваш вопрос. Он состоял в том, что, по-вашему мнению, необходимо наказать каких-то лиц за игнорирование ваших претензий и жалоб. Дело в том, что вы не очень умны, но вместе с тем довольно активны. Поэтому ваши жалобы немотивированны, а посему отклоняются. Вам кажется, что против вас ополчилось всё позорное чиновничество.
Ваш вопрос был о том, кому надо дать ПЕНДАЛЬ.
Я отвечаю: "Вам".
Занимайтесь свои делом, слесарным или еще каким. Будьте счастливы. Не лезьте туда, где вы ничего не шарите. И не заставляйте чиновников, которые поумнее вас будут, тратить казенное (оплачиваемое из бюджета) время на отписки от ваших глупых заявлений.
Успокойтесь. Сосредоточьтесь на зарабатывании денег, а не на сутяжничестве. Будут деньги - к вам и женщины потянутся, всё такое... А жалобы перестаньте писать, не ваше это...
Чо, Лукич, достал я тебя? А ты не подставляйся(с)
ага, ты меня перемог :)
Наш разговор начинался с того, что я хотел узнать, что у тебя в голове. Я узнал.
Ну и живи теперь с этим... Если сможешь(с)
Вот сразу видна ошибка - во втором абзаце!
»в адрес .... было отправлено уведомление на имя ...»
В старой форме, на сайте, отсутствовало: на имя. 2017 год всё-таки, систему тогда ещё толком не отладили. До недавнего времени у меня и Госуслуги "пошаливали", хоть это и федеральная система.
Тем, кто убрал из школы преподавание логики, положен пожизненный эцих с гвоздями...
Что именно в обращении нелогично? Или вам недоступно понимание текста оттого, что вы никогда не имели дела с канцелярским (он же - бюрократический) языком?
Страницы