Еще раз про КОВИД

На АШ тема КОВИД (COVID, ковида, ковидлы - в зависимости от настроя конкретных ТС) поднималась неоднократно и по разным поводам, в том числе в разрезе политики и экономики. Ни в коем разе не претендуя на категоричность Alexword или Alexme или на аналитичность Счетовода, позволю себе капнуть на мельницу. Просто идиотские комментарии бесят.
В качестве отмазки, дисклеймера и проч.: не будет никакой экономической аналитики, ничего принципиально нового (все высказанное с легкостью можно найти в открытых источниках), просто захотелось обобщить накопившиеся соображения по итогам более полугода пандемии. Если не нравится слова "пандемия", можете заменить его на любое по своему вкусу. Итак.

Первое. Люди от КОВИД не умирают. От слова "совсем". Так же как и от гриппа. И от ВИЧ. Умирают люди от вызванных этими вирусами тяжелых осложнений. КОВИД их вызывает ну очень много - пневмония, тромбоз, менингит и проч. Причем некоторые (пневмония) могут быть у людей вполне себе здоровых. А некоторые - например, диабетическая гангрена - поражают людей с соответствующими хроническими заболеваниями.

Механизм поражения до конца не определен, изучается то, как в результате действия вируса меняется состав и свойства (в частности, вязкость) крови и состояние сосудов в организме человека. Много говорят о так называемых "отложенных" осложнениях, которые могут возникнуть даже у тех, кто перенес КОВИД бессимтомно. Предсказывают возможный вслеск мозговых заболеваний (Альцгеймер) через несколько лет. Но это не точно. Потому что данных о вирусе мало, изучают его меньше года. Так что пока, в отсутствие даже статистической информации, мнения по этому вопросу могут быть полярными.

Так, о чем это я? Если люди не умирают от КОВИД, о чем может говорить имеющаяся статистика смертности? Очень просто. Если человек попадает в больницу с диагнозом "пневмония" и при этом у него положительные тесты на КОВИД, то в случае его (не дай бог!) смерти его отнесут к умершим от КОВИД в силу того, что заболевание, от которого он умер, с большой долей вероятности спровоцировано именно этим вирусом. Это ответ на часто задаваемый в комментариях вопрос "смерть ОТ ковида или ИЗ-ЗА ковида".

Второе. Маски. Носить или не носить, и есть ли польза от их ношения? Холивары на АШ по этому вопросу среди, казалось бы, адекватных людей, не вызывают ничего, кроме недоумения. Конечно, носить. И об этом говорят все врачи без исключения (а если исключения и есть, то лишь подтверждают правило - ведь и Глазьев, академик РАН, ратует за новую хронологию Носовского и Фоменко, по которым не потоптался только ленивый).

НО. И это "но" существенное. Носить маски нужно правильно. То есть одноразовые маски носить нужно не более двух часов. Любые возражения по поводу их стоимости можно отмести сразу: в Москве маски в метро уже стоят пять рублей за штуку (пять, Карл!), в день нужно... ну, пусть пять масок. Двадцать пять рублей в день - много это или мало? Стакан американо стоит 100 рублей, булочка стоит не меньше 30. Нет, это в Москве, а Москва не Россия и за МКАД жизни нет, понятно... Но неужели свою и чужие жизни вы цените дешевле пусть даже сотни в день? Такие отмазки, как "в маске задыхаюсь" или "лицо потеет" и даже "макияж жалко" рассматривать не буду. Хотя про "задыхаюсь" пару слов скажу. Если задыхаетесь, значит, у вас хроническое заболевание, связанное с дыхательными путями. Сейчас всем хроникам рекомендовано по домам сидеть - вот и сидите. Без маски. Дома ее вас носить никто не заставляет. А если вы бегун - так маска даже выносливость может повысить, многие даже специально покупают маски, затрудняющие дыхание. Специалисты над этим, смеются, конечно, но "чем бы дитя не тешилось".

А еще носить маски должны ВСЕ. Потому что, как совершенно правильно отмечали некоторые комментаторы, маска защищает не того, кто ее надел, а тех, кто его окружает. То есть если в автобусе все пассажиры в масках, то риск подхватить вирус даже при наличии, допустим, бессимптомного зараженного, существенно ниже, чем если этот бессимптомник без маски будет. Потому что если он чихнет или закашляет (а у нас даже закрываться рукой при кашле почему-то дурным тоном считают), то маска не спасет - вирус через глаза в организм попадет.

Так что в споре "носить или не носить" и "защищает или бесполезна" по поводу масок правы все. Потому что пока ВСЕ не будут ПРАВИЛЬНО ность маски, пользы от них действительно немного. Но это вопрос гражданской сознательности и общечеловеческой культуры. Когда какая-нибудь толстая грымза в автобусе заявляет, что не наденет маску, "потому что здорова", хочется задать вопрос: "А откуда такая уверенность?" Даже если тебя бесплатно тестировали на работе и еще вчера у тебя не нашли антилел, гда гарантия, что уже вчера по дороге домой какой-нибудь такой же му...ла без маски не обчихал тебя в переполненном вагоне метро и не заразил? Что стоит надеть маску в транспорте или магазине? Некоторым предпочтительнее рассуждать о том, что "народ ставят на бабки", что "тоталитарный режим обезличивает и угнетает свободную волю". Хотя в некоторых европейских странах даже на улице появление без маски влечет за собой драконовские штрафы. Правда в том, что всегда легче предотвратить, чем потом справлятьсяя с последствиями. Аварий, пожаров, эпидемий, которые возникают из-за элементарного пофигизма.

Третье. Перчатки. Если ходите по магазинам, или в транспорте за поручни держитесь, то можно надеть. На "рабочую", так сказать руку. Если ни до чего не дотрагиваетесь, то не надевайте. Это мнение не мое, это обобщение высказываний врачей из открытых источников.

И последнее. По поводу адекватности принимаемых властями мер. Нужно понять одно: лечить КОВИД сейчас нечем. Не научились еще. На дому лечат парацетамолом (несмотря на доказанную побочку) и антибиотиками. которые ни разу не от вируса, а от возможных бактериальных осложнений. Бессимтомники... на то и бессимптомники, они сами вроде как здоровы, но могут заразить десятки людей, у которых могут возникнуть осложения. Вот вам и пандемия. В марте всех попытались банально закрыть по домам. Самое главное, что это реально помогло, несмотря на все побочные эффекты и истерику части народа. Сейчас ситуация кардинально не поменялась: лекарств от КОВИД по-прежнему нет, а вакцинирование нужно проводить за... некоторое время до того, как заболеть, иначе толку ноль. Но теперь власти, уже имеющие некоторый опыт, изо всех сил стараются максимально сгладить отрицательные эффекты от вводимых ограничений. Важно понять одно: в данной ситуации просто нет хороших решений. В шахматах есть термин "цугцванг" - любое решение так или иначе приведет к ряду негативных последствий. Но товарищи, неужели возможность сходить в театр, в бар или на матч, встретиться с приятелями, да пусть даже снижение благосостояния  - да, потеря зарплаты или, не дай бог, работы, это ужасно, никто не спорит - но неужели это все дороже собственного здоровья или жизни? Все возражения напоминают бред зацеперов или руферов, которые почему-то все поголовно уверены в собственном бессмертии. Пока не сгорит или не сломает позвоночник, ему все по фигу. А потом... Потом ничего, пустота.

Может, получилось пафосно и излишне эмоционально. Прошу простить. Надеюсь, лично вы не заразитесь и те, кто до сих пор не верит в КОВИД и считает его выдумкой рептилоидов, а маски - лишь поводом лишний раз содрать с народа деньги, на своем опыте не убедится в обратном. Берегите себя.