Честно говоря, не могу понять, что стоит за письмом из прокуратуры, которое мне показали. В прилагаемом скане документа я только скрыл данные получателя. В письме предписывается руководителю УК (ЖЭКа) каждое 30-е число месяца сообщать «прокуратуре района информацию о совершенных преступлениях на территории организации» с точным временем и обстоятельствами. Здесь же: «Одновременно разъясняю…», что не исполнение этого влечет ответственность как административное правонарушение. «Простая жизнь петербургских дворников закончилась в 1866 году, когда после покушения Д. В. Каракозова на Александра II, все домовые дворники превратились во вспомогательных служащих полиции, круглосуточно следивших за жильцами, дежуривших по ночам и участвовавших в силовых операциях»*. Это из той же песни или как?
Начало письма серьезное. «В соответствии со ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прошу Вас постоянно...»
О чем же статья 22?
Статья 22. Полномочия прокурора
1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:
освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;
опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;
вносит представление об устранении нарушений закона.
4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
Что там такое в ссылочной статье 6 может требовать прокуратура от руководителей организаций? Там указаны сроки предоставления различного типа информации от «проверяемых организаций». То есть как выполняют они свои функции и не нарушают ли они Закон. Не понятно, почему прокуратура может поручить ЖЭКу заниматься контролем за всеми правонарушениями в домах, лишь на том основании, что эти дома обслуживают их сантехники, электрики, дворники, лифтеры?
Откуда вообще у ЖЭКа может быть такая информация? Если человека обворовали, избили или еще какая-либо случится с ним подобная напасть, так он идет с заявлением в полицию, но никак не в ЖЭК. Может надо вводить в штат ЖЭКа собственного детектива или заключать договор с какой-нибудь частной компанией такого направления? А там и в оплате коммунальных услуг придется учитывать подобные расходы. А как иначе? Управляющие компании-то частные. Их и так с коронавирусом наклонили проводить дезинфекции, до этого не свойственные им функции. В каких-то регионах сделали им некие компенсации за дополнительные расходы, в каких-то нет. Все ложится на себестоимость.
Теперь вот и полицейские функции. И попробуй возрази районному прокурору.
Либо государство не справляется и расписывается в своем бессилии, либо прокуратура не доверяет полиции, либо это такая форма вербовки, либо это наезд, чтобы был еще один повод доить жилищный бизнес.
* цитата про Российскую империю из: https://www.politforums.net/historypages/1527943061.html
Как мы понимаем прочитанное.
пн. У автора более 300 статей........
Комментарии
Ростов - папа.
это скорее напоминание об ответственности за сокрытие.
"Не понятно, почему прокуратура может поручить ЖЭКу заниматься контролем за всеми правонарушениями в домах, лишь на том основании, что эти дома обслуживают их сантехники, электрики, дворники, лифтеры?"(ц)
А где Вы эту просьбу увидели?
Очередной маразм, которого с каждым годом все больше.
Вы тоже читать не умеете?
Во дворе дома, эксплуатацией которого занимается дез, ночью произошла потасовка подвыпивших местных жителей, дворники все уже спят, аварийные бригады ждут вызова по своим служебным вопросам. Как должен дез фиксировать это дело, и главное, как и зачем он должен узнавать как полиция занимается расследованием этого дела???
Ну давайте разбирать каждый абзац.
Рекомендую начать с первого.
Территорией УК является только территория, на которой она располагается и которой владеет. Обслуживаемая в рамках договоров территория является собственностью других лиц, а не УК.
Регистрация преступлений возложена законом на другую организацию, а кто из полицейских прибыл, можно узнать в самой полиции.
Странно, что примеры у вас нашлись только из дореволюционной России.
Нормальное письмо. Прокуратура просит сообщать, как реагировало местное УВД (в т.ч. участковый) на заявы о совершенных преступлениях. Потому как отчёты полиция пишет справные в прокуратуру, но у прокуратуры подозрение, что работу полицейские ведут только на бумаге. Вот и будут прокурорские полицейских к ногтю прижимать.
Похоже. Видно у прокуратуры есть сведения, что полицаи не все преступления фиксируют. Может и не бесплатно.
У нас на работе прокурор в отставке работает. Выйдет с больничного, спрошу, что он думает об этом почине, хотя заранее догадываюсь, что он ответит...
Я не юрист, но будь директором получателя такого письма, написал бы в местное ОВД оф.письмо с запросом такой информации и просьбой предъявлять ее ежемесячно, во исполнение требования прокуратуры в приложении. И поскольку на проведение дознания у ЖК законных полномочий нет, равно как и ресурсов (на основании уставных задач), предъявлял бы в ответ на запросы прокурора результаты такой переписки с ОВД. Дали инфу в полиции - получите, не дали- извините.
P.S. Задача сильно упрощается, если территорией вверенной организации считать площадь по договору аренды, напр.офиса.