Вчера были очередные выходы недовольных граждан на улицы Белоруссии. В Минске даже по оценке со стороны оппозиционных бывших СМИ (tyt.by) количество вышедших оценивалось в несколько тысяч. Ну даже пусть 10 тысяч будет.
И вот новость газеты "КоммерсантЪ" (см.скриншот):
Сегодня, 4 октября, в столице проходит традиционный воскресный протестный марш, в котором, по оценкам СМИ участвует более 100 тыс. человек. Известно о 10 задержанных.
Случайная описка? Намеренное преувеличение?
Статья висит до сих пор. Не поправлено.
Использованные источники:
Комментарии
вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются (с)
Пока лицензии не отбирают и штрафы не лепят можно по сути любые фальсификации набрасывать: Президент в коме, а Навальный будет участвовать в выборах губернатора
Что будет с курсами на биржах и прочих искусственных паниках, журнашлюха не отвечает никак
очепятка
пора бы уже привыкнуть - там молодежь работает - даже в бегущей строке на РБК иногда очепятки делают
Берем двадцать СМИ, которые сообщили об участии около 5 тыс человек. 5*20=100 тыс... Не, ну а чо? :)
грамотно
когда в 90х приезжала металлика(концерт в Тушино) ,я видел 40 тысяч человек(так в прессе указали)мы до поля так и не дошли,не протолкнутся
Еще для оценки... На парадах на Красной площади принимают участие примерно 15 тысяч человек.
Видел 10 к человек - строевой смотр учебной дивизии.
Три полка выстроенных побатальонно. Ещё, помню, удивился, как мало места мы там заняли.
Да, вы правы, всё сходится.
Я такую «описку» уже не первый раз встречаю. Первый раз было с недели две назад. Не «Коммерс», кажется, но кто-то из известных либерастического толка.
А Вот фото из комсомолки https://www.kp.by/daily/217190.5/4298300/
4 октября белорусы вышли на Марш освобождения политзаключенных.
Фото: Павел МАРТИНЧИК
Пара тыщ на фоточках есть, остальные 98 тыщ куда спрятались?
А вот и интерфакс 100 тысяч насчитал
От фонаря циферку взяли. Что первый раз что ли.
Фирма-то солидная. С чего бы это отфонаря
Это Безенчук - солидная фирма! «А «Нимфа»
ТАСС РИА, Интерфакс, РГ, ...., тудыть её в качель, рази ж товар даёт?!...»(С)(надысь обсуждение было - как можно/стОит ли доверять официальным, уже - типа, официальным, источникам информации, выводы неутешительные!...)
Не "отфонаря", а "отнаблюдателей".
Судя по-всему, собственного корреспондента нет, поэтому взяли от неизвестного
Ну а вы то это ваше суждение на чем основываете?
Разве вы знаете обстановку внутри Интерфакса?
Когда у издания есть собственный корреспондент, оно так и сообщает: наш корреспондент Имярек передает то-то и то-то. Когда же идет непроверенная инфа - то ссылаются на что угодно. Называется ОБС.
Ну вот опять вы пишете лично ваше понимание ситуации. И понимание это ни на чем не основано. Более того оно ложное
Вы даже не удосужились прочитать, что корреспондент есть. Ибо в материале так и написано
будьте внимательны господин Ayl
при анализе кажущихся вам простыми ситуаций. И вы не попадете в просак
Успехов в выведении на чистую воду лживых журналистов
Корреспондент есть. Но вот беда, он не оценивал численность. Он сообщил, что народ ушел от стеллы и переместился в другое место:
А где же численность? О, она в предыдущем абзаце от неизвестных наблюдателей:
МВД Белоруссии дает цифру 1,5 тысячи. Что также не соответствует действительности, как и видно на фото и видео. Т.к. разница в 2 порядка, то логично предположить, что одни занизили численность раз в 10, а другие также ее завысили. Отсюда и получаем реальную цифру в 10000 человек, что соотносится с тем, что видно на фото- и видеоматериалах.
А как насчет корреспондента "Желтой сливы"(даже не являющейся СМИ). Ему доверять можно?
Когда я вижу картинку с дрона, на которой не больше нескольких тысяч человек, а "неизвестный наблюдатель" говорит про сотни тысяч - вопрос доверия к такому сообщению даже не возникает.
Когда человек говорит, что протыкал эту картинку по каждой голове и насчитал около 11 тысяч - да, доверие есть. Ибо картинка и подсчет имеют один и тот же порядок.на
Я вот тут давеча подумал, что информация о сотнях тысяч может быть получена на основе тупого сложения кучкования протестующих в разных местах в течении дня. Ибо их тг-каналы гоняли с места на место весь день. Т.ч. вполне могли за целый день насчитать и 100 000. Правда, уникальных голов там по-прежнему около 10000.
Так вы привели всего одну картинку.
А Минск город большой. Люди собирались во многих местах и не одномоментно.
Мероприятие продолжалось несколько часов. Люди приходили уходили. А вы строите ваши умозаключение по одной картинке, да еще не пойми откуда(Желтая весна)
Конечно имеете право. Но и я имею право привести вам данные из более надежных источников. А уж вам и читателям решать ...
Если я за день побывал в 10 местах - это не значит, что меня надо считать за десятерых. Это называется манипуляция. А народ массово перемещался по городу. И если они в 11 часов (например) были у стеллы, а в 12 - на другой площади, то это не значит, что число протестующих нужно множить на 2. А надо писать, что прошли 2 митинга с разницей в час по, допустим, 10000 человек, возможно, одних и тех же. А не 20000 минчан вышло на митинги.
Совершенно верно.
Но и по картинке с одного места тоже судить о событиях в крупном и вытянутом вдоль одного направления Минске тоже не надо
И заметьте я ничего не сужу. Я ориентируюсь на данные авторитетного издания.
А вы постоянно предлагаете какие-то ваши методики учета. Имеете конечно право. Но вы ведь в отличие от корреспондента Интерфакса, находившегося непосредственно в Минске, берете только одну картину из мутного источника и начинаете что-то проецировать на событие в разных местах в многомиллионном городе
А вот здесь как раз работает логика: было бы событие - были бы и картинки. Раз картинок с несколькими десятками тысяч не представлено - значит, ни в одном из мест такого сборища не было.
10000 в одном месте показано. С разных ракурсов. Хождения по городу также фиксировались. А вот показа сотен тысяч протестующих нет.
И вы снова манипулируете. Ни одна из заметок, в которых указывалось 100000 протестующих, не говорит о том, что именно корреспондент оценил число протестующих. Все время отсылки к мифическим наблюдателям.
Давайте закруглятся. Что я вам скажу в заключение
Вы в самом начале публикации взяли неверный тон изложения.
1. Вы начали с сомнения , назвав статью. - "Описка" Коммерсанта?. С сомнения в цифре 100 тысяч. Не опечатка ли.
2. Вы не изучили и не привели, как написали о событии другие издания.
3. Вы дали совершенно пустую и без ссылки на источник информацию
4. И закончили теми же сомнениями
Так в чем смысл вашей публикации? Выразить сомнение в цифре 100, приведя такие же сомнительные, ничем не подтвержденные слова "Ну даже пусть 10 тысяч будет."
На этом я свои критические замечания к вашей статье заканчиваю. Больше добавить нечего.
Надеюсь, в будущих публикациях вы учтете всё то, что я сказал оппонируя вашей статье и дальнейшим вашим рассуждениям, часто очень сбивчивым и часто, к сожалению, никакой конкретикой не подтвержденными
Успехов
Не суетись. Ruptly вёл трансляцию с дронов (какой-то змагарский ютуб-канал ретранслировал картинку, где я и увидел) то есть с воздуха с охватом всей массы, а не фоточки с правильных ракурсов. Объективно- наименьшая численность за 2 месяца. "Сто тысяч"- преувеличение минимум десятикратное. Лень искать сейчас видео, но если из упрямства упрёшься- могу и найти.
Типичный ответ ленивого пропагандиста
Дык молодежь. Што с ея взять.
То ли дело старые, проверенные, трудолюбивые....
К тому же не рефлексируют. Старый конь борозды не испортит )
Если рефлексировать, то никакой водки не хватит
Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Теряешь хватку. Было уже. В одной из своих подборок размещал )
дедули, хватит уже маразм по веткам размазывать.
https://www.youtube.com/watch?v=jvZiXz6jijc
Насчитаете десять тысяч протестующих - переведу на лечение соточку рублей.
Нащщетал околА мульена. Гони монету.
ПС. Займись, наконец, делом. В соответствии с ником, школотрон )
ну так покажите расчёты на картинке, вы же не джентельмен, чтобы вам верить на слово.
дядя, я то как раз делом и занят - прочищая такие засторевшие зассоры в виде вас.
Слышь, племяш (блин, вот на хера мне еще и такие родственники?!))), займись своими непосредственными обязанностями.
Что то прочищать на АШ у тебя прочищалка не выросла.
ПС Зассор какой то )
так что по факту? вам видео предоставили, где сотни тысяч? или продолжите сливать дискуссию по состоянию вашего нездоровья?
Какие сотни тысяч, племяш?
Ты что, слепой? Там реально миллионы. Если не миллиарды. Недострелянных еще лично Сталиным.
вы бы с кактуса слезли, а то ненароком повредитесь
Вот РЕН-ТВ пишет https://ren.tv/news/v-mire/756639-okolo-70-tysiach-chelovek-vyshli-na-pr...
Ну вот вам немножко вчерашних выступлений. В картинках.
Вот тут тоже с высоты показывают
Ну. Многотысячная. Да. Но не десятки же тысяч. У нас такая толпа идет на хоккей - 12000 вместимость. С болельщиками, идущими на Зенит на новый стадион даже не сравнить.
Что такое сотни тысяч - посмотри шествие Бессмертного полка по Невскому.
Вот я не могу понять вашей позиции.
Вы не доверяете публикациям Коммерсанта, Известий, РЕН-ТВ.
Даже интерфаксу
А на данные каких источников вы ориентируетесь в ваших сомнениях.
Вы ведь ни в тексте публикации, ни в комментариях не сослались ни на один источник с численной оценкой участников акции.
Так на чем же вы строите ваше видение ситуации?
Так ты и сам видео нашёл (хотя у Раптли лучше, менее манипулятивное, показаны края толпы чтоб зритель не дорисовывал мысленно якобы не влезшие в кадр огромные толпы). Ну и как- совесть позволит тебе сказать что там больше хотя бы 10 тысяч?
Не надо грязи и лжи. Ты применил типичный грязный прием, за который нужно канделябром.. да по сусалам
Приведи цитату из моих комментариев, где Я, именно Я, оцениваю или как-то по иному высказываю мою оценку количества участников акции
О, узнаю старого доброго Оракла!
Ты оставил, как обычно, около десятка комментариев, в которых неприкрыто защищал заявленную численность в 100 тысяч человек. В каждой приведенной тобой заметке численность приводилась по принципу ОБС: неизвестный корреспондент другого издания (причем в издании того корреспондента никакой численности митинга в 3-х заметках не указывалось), неизвестный наблюдатель и т.п.
Ты попытался дать фото и видео. Но на них либо вообще нельзя что-то оценить (близкий ракурс, съемка снизу вверх и пр.), либо наблюдается около 10000 человек. Но признать это ты никак не желаешь.
Ничего я не защищал.
Я приводил информации из разных весьма известных официальных источников.
И я никак не оценивал достоверность информации этих источников. Ибо у меня нет никаких инструментов для оценки правдивости или ложности информации.
Вы же кроме непонятной и безвестной "желтой сливы", никаких других данных не привели
Во-первых, я привел скрины с заголовком - телеграмм-канал "Желтые сливы". Слежу за ним с самого начала событий в Белоруссии. На фейке или лжи ни разу не попались.
Плюс я неоднократно посещал массовые мероприятия: от концертов на 300 человек до футбольных матчей (60+ тысяч) и многосоттысячных демонстраций (например, проход Бессмертного полка по Невскому проспекту). Поэтому могу и сам оценить число людей при съемке сверху.
По поводу доверия. Априори я не доверяю ни СМИ, ни блоггерам, ни даже соседям. Любая информация требует проверки. Но т.к. реально это сделать невозможно, то есть фильтры. Например, "источник, заслуживающий доверия, пока не доказано обратное". Либо "источник, не заслуживающий доверия, пока не доказано обратное".
Вот "РЕН ТВ", например, это прикольное СМИ, специализирующееся на вариантах уничтожения человечества или всей Земли.
"Коммерсант" и "Известия" - солидные издания либеральной направленности, допускающие периодически публикацию непроверенных и даже ложных данных.
И т.д.
Без комментариев....
Страницы