Наткнулся на очень упорное сопротивление в службе поддержки электросбытовой компании, что засомневался в верности своих подсчётов.
Upd: Подсказка, если в вашей сверочной таблице нет перехода с 10000 на новый отсчёт, то с вами подобного казуса не случится. А такой переход может быть у многих, по совету сотрудника Сбербанка показания счётчика поданы с уменьшением после достижения 10000. Сайт энергосбытовой компании просто не принимал цифры больше 9999.
| Месяц/ Год | Показания ИС | |||
| Начальные | Конечные | |||
| Показание День( пик ) | Способ получения конечных показаний | Дата получения конечных показаний | Показание День( пик ) | |
| 1/2015 | 4876 | ДС | 31.01.2015 | 4951 |
| 2/2015 | 4951 | Банк | 02.03.2015 | 5176 |
| 3/2015 | 5176 | ДС | 31.03.2015 | 5287 |
| 4/2015 | 5287 | Банк | 27.04.2015 | 5437 |
| 5/2015 | 5437 | ДС | 31.05.2015 | 5572 |
| 6/2015 | 5572 | ДС | 30.06.2015 | 5725 |
| 7/2015 | 5725 | ДС | 31.07.2015 | 5867 |
| 8/2015 | 5867 | ДС | 31.08.2015 | 6020 |
| 9/2015 | 6020 | ДС | 30.09.2015 | 6161 |
| 10/2015 | 6161 | Аб | 08.10.2015 | 6022 |
| 11/2015 | 6022 | Банк | 16.11.2015 | 6252 |
| 12/2015 | 6252 | Банк | 21.12.2015 | 6472 |
| 1/2016 | 6472 | Банк | 01.02.2016 | 6702 |
| 2/2016 | 6702 | ДС | 29.02.2016 | 6841 |
| 3/2016 | 6841 | Банк | 04.04.2016 | 7132 |
| 4/2016 | 7132 | ДС | 30.04.2016 | 7294 |
| 5/2016 | 7294 | Банк | 26.05.2016 | 7494 |
| 6/2016 | 7494 | Банк | 17.06.2016 | 7615 |
| 7/2016 | 7615 | Банк | 18.07.2016 | 7712 |
| 8/2016 | 7712 | Банк | 23.08.2016 | 7817 |
| 9/2016 | 7817 | Банк | 28.09.2016 | 7948 |
| 10/2016 | 7948 | ДС | 31.10.2016 | 8084 |
| 11/2016 | 8084 | Банк | 19.11.2016 | 8086 |
| 12/2016 | 8086 | ДС | 31.12.2016 | 8185 |
| 1/2017 | 8185 | ДС | 31.01.2017 | 8280 |
| 2/2017 | 8280 | Банк | 05.02.2017 | 8480 |
| 3/2017 | 8480 | Банк | 20.03.2017 | 8660 |
| 4/2017 | 8660 | Банк | 29.04.2017 | 8831 |
| 5/2017 | 8831 | ДС | 26.05.2017 | 8956 |
| 6/2017 | 8956 | Банк | 23.06.2017 | 9015 |
| 7/2017 | 9015 | ДС | 26.07.2017 | 9153 |
| 8/2017 | 9153 | Банк | 16.08.2017 | 9253 |
| 9/2017 | 9253 | Банк | 19.09.2017 | 9358 |
| 10/2017 | 9358 | Банк | 20.10.2017 | 9459 |
| 11/2017 | 9459 | Коррекция | 25.12.2017 | 9625 |
| 12/2017 | 9625 | WEB | 25.12.2017 | 9791 |
| 1/2018 | 9791 | Коррекция | 22.03.2018 | 9944 |
| 2/2018 | 9944 | Коррекция | 22.03.2018 | 97 |
| 3/2018 | 97 | Банк | 22.03.2018 | 252 |
| 4/2018 | 252 | WEB | 25.04.2018 | 491 |
| 5/2018 | 491 | WEB | 22.05.2018 | 655 |
| 6/2018 | 655 | WEB | 23.06.2018 | 978 |
| 7/2018 | 978 | WEB | 23.07.2018 | 1478 |
| 8/2018 | 1478 | WEB | 22.08.2018 | 1978 |
| 9/2018 | 1978 | WEB | 24.09.2018 | 2478 |
| 10/2018 | 2478 | WEB | 22.10.2018 | 2978 |
| 11/2018 | 2978 | WEB | 22.11.2018 | 3478 |
| 12/2018 | 3478 | WEB | 18.12.2018 | 3978 |
| 1/2019 | 3978 | WEB | 16.01.2019 | 4478 |
| 2/2019 | 4478 | WEB | 19.02.2019 | 4978 |
| 3/2019 | 4978 | WEB | 19.03.2019 | 5178 |
| 4/2019 | 5178 | WEB | 21.04.2019 | 5378 |
| 5/2019 | 5378 | WEB | 20.05.2019 | 5578 |
| 6/2019 | 5578 | WEB | 23.06.2019 | 5778 |
| 7/2019 | 5778 | WEB | 19.07.2019 | 5878 |
| 8/2019 | 5878 | WEB | 19.08.2019 | 6078 |
| 9/2019 | 6078 | WEB | 22.09.2019 | 6178 |
| 10/2019 | 6178 | Коррекция | 26.08.2020 | 7093 |
| 11/2019 | 7093 | Коррекция | 26.08.2020 | 8008 |
| 12/2019 | 8008 | Коррекция | 26.08.2020 | 8923 |
| 1/2020 | 8923 | Коррекция | 26.08.2020 | 9838 |
| 2/2020 | 9838 | Коррекция | 26.08.2020 | 10753 |
| 3/2020 | 10753 | Коррекция | 26.08.2020 | 11668 |
| 4/2020 | 11668 | Коррекция | 26.08.2020 | 12583 |
| 5/2020 | 12583 | Коррекция | 26.08.2020 | 13498 |
| 6/2020 | 13498 | Коррекция | 26.08.2020 | 14413 |
| 7/2020 | 14413 | Коррекция | 26.08.2020 | 15328 |
| 8/2020 | 15328 | WEB | 26.08.2020 | 16243 |
| 9/2020 | 16243 | WEB | 20.09.2020 | 16407 |
| ИТОГО: | ||||
Парни и девушки, попробуйте по этой таблице высчитать какие показания на электросчётчике были учтены на 9/2019 г, последний столбец.
Эту таблицу мне прислала электросбытовая компания для сверки.
В чём подвох и с какими трудностями вы можете столкнуться, напишу позже, когда прояснится, я дурак или в электрокомпании очень всё плохо.
Комментарии
С 6/18 по 9/19 явно давали показания наугад.
Потом видимо пытались концы с концами свести, бардак, одним словом.
Возможно существует некий норматив, который требует коррекции не более чем на 915 квтч в месяц.
Возможно была договоренность, что бы не сразу всю задолженность, а частями.
6178. Сфлрмулируйте задачу правильно.
6178, электросбытовая компания с вами согласна, это от них лайк
Думаю, как переформулировать...
Если хотите как то статистически проверить, то не получится - мусор на входе (данные наугад взяты) - мусор на выходе, как ни обрабатывай. Только текущие показания сверять для проверки.
Текущие показания сверены, коррекцию провели после сверки.
Надо вычислить сколько прошло через счётчик на самом деле, согласно данным из таблицы, но это уже подсказка и подгон под мой результат...
Может быть 6178 и верный ответ, я ведь в сомнениях.
Вопросы и надо задать сетевой компании. Кто произвёл коррекцию не понятно.
Коррекцию производила сетевая компания от значения 6178 кВт*ч
Но коррекцию отсекаем, надо вычислить сколько прошло через счётчик до коррекции.
Я вижу, что счётчик в марте 2018 обнулился, из чего следует вывод, что он четырёхзначный. Но в феврале 2020 он перевалил за 9999, оставаясь по видимому тем же самым счётчиком.
Скорее - просто счётчик поменяли. Старый советский на новый электронный, с многотарифным учётом.
А вплоть до пресловутого сентября 2019 жильцы через интернет отправляли "круглые числа" потребления, чтобы платить удобно было. Плюс-минус совпадающие с реальными. Электросбытовая компания не против, ей два-три месяца туда-сюда погоды не делают.
В общем, маловато столбцов в таблице :-)
Маловато столбцов, но я старался не перегружать.
Это учёт показаний одного счётчика, новый однотарифный, замены счётчика здесь нет.
Шлите их лесом-взыскать что-либо могут только за последние шесть месяцев.
Спасибо, буду знать про 6 месяцев. Но мне кажется, что они всё-таки тупо не смогли посчитать свои же данные. А вот почему упёрлись я не представляю.
В общем-то я тоже не сразу сумел высчитать результат
Совершенно верно.
Добавлю, что в свое время при оплате через Сбербанк-онлайн нельзя было ввести больше 4 цифр по счетчику. И когда у меня перевалило на некоторых тарифах за 9999, я начал вводить с ноля. Год уже прошел. Накопилась "задолженность". Я даже не дергался, поскольку все чеки хранились.
На днях позвонили, клованы, "Ой-ё-ёй! Вы неправильно подаете данные! У вас задолженность!"
"Я все правильно подаю. Нет у меня долгов. Хотите, подавайте в суд. Была вот такая ситуация, а если Мосэнергосбыт не может договориться с нанотехнологичным Грефом, то это не мои проблемы"
"Ой, приезжайте, мы быстро все пересчитаем".
Вот собираюсь, когда время выберу.
P.S. В конце фраза была волшебная "Поскольку данные были неверные, мы начисляли по среднему потреблению". Я прифигел. "Ребята, насколько надо быть бараном, чтобы не понимать присылаемые ежемесячно данные?!". Только бекали и мекали в ответ.
О! Вы вселили в меня надежду, что такую замудрённую таблицу могут правильно просчитать и продемонстрировать готовность исправить ошибку.
Потому что на мой вопрос, - а это у вас случайно не систематическая ошибка? и что ваша компания собирается делать? Меня послали в прокуратуру.
Я написал, через госуслуги, в какую-то контролирующую организацию, не знаю на сколько она эффективна.
И решил протестить здесь.
А потом меня посетила мысль, - а если и контролирующая организация не сможет грамотно обработать данные из таблицы?
всё они могут, если клиент их принудит здравым смыслом.
их расчёт на лохов, один из десяти заплатит не разбираясь...
крохоборы, короче