«Сеть кофеин стоит дороже крупнейших нефтегазовых компаний России». И ведь не поспоришь. Пожалуйста, Старбакс – капитализация 100 миллиард долларов. С копейками. Тесла чуть-чуть не дотягивает до каких-то жалких 400 миллиардов. А какие-то Газпромы и Лукойлы стоят 51.5 и 37.7 миллиардов соответственно.
Нет, я, конечно, понимаю, кофе очень важен, прям стратегически важный ресурс, без которого человечеству никак. Про Теслу вообще молчу. Мир во мрак окунется, случись что с этой компанией. Но как бы нефть и газ тоже важны. Без них кофе не сваришь, и на машинке не покатаешься. Так что, даже вопрос, что важнее))). Я уже не говорю о технологиях добычи и обработки нефти и газа, атомном ледокольном флоте, трубопроводах. Это невероятно передовые технологии. Плюс к этому число рабочих мест и реальные, физические активы. Да и политический рычаг тоже не стоит сбрасывать со счетов. Из Шарите шлют пламенный поцелуй. Но мы имеем то, что имеем. Модные кофейни и электро машинки с «автопилотом» стоят дороже отсталых нефтегазовых компаний. Как же так? Может у них море? Или молекулы свободы? Мистика какая-то.
Но если мы копнем чуть поглубже и обратим внимание на такие вообще никому не нужные и второстепенные показатели как выручка и чистый доход, то получим следующий расклад.
Starbucks Капитализация 100 млрд.
Выручка 24 млрд.
Чистый доход. 2016 2.8млрд. 2017 2.9млрд. 2018 4.5млрд. 2019 3.6млрд.
Среднее за четыре года 3.45млрд.
Tesla Капитализация 400 млрд. Там где-то 250млн. не дотягивает до этой цифры.
Выручка 25.7 млрд.
Чистый доход. 2016 -773млн. 2017 -2.2млрд. 2018 -1млрд. 2019 -775млн.
Среднее за четыре года -1.2млрд.
Uber Капитализация 63.9 млрд.
Выручка 13.67 млрд.
Чистый доход. 2016 -3.24млрд. 2017 -4млрд. 2018 1млрд. 2019 -8.5млрд.
Среднее за четыре года -3.7млрд.
Лукойл Капитализация 37.7 млрд.
Выручка 92 млрд.
Чистый доход. 2016 3.1млдр. 2017 7.2млрд. 2018 9.9млрд. 2019 9.9млрд.
Среднее за четыре года 7.5млрд.
Газпром Капитализация 51.5 млрд.
Выручка 97.9 млрд.
Чистый доход. 2016 14.9млдр. 2017 13.1млрд. 2018 24.3млрд. 2019 19.6млрд.
Среднее за четыре года 18млрд.
Да-да, убыточная Убер стоит дороже Газпрома. А Тесла почти в восемь раз дороже Газпрома.
Ну и несколько тяжеловесов из США
Microsoft Капитализация 1.59 трлн.
Выручка 143 млрд.
Чистый доход. 2016 16.8млдр. 2017 25.5млрд. 2018 16.5млрд. 2019 39.2млрд.
Среднее за четыре года 24.5млрд.
Amazon Капитализация 1.57 трлн.
Выручка 321.7 млрд.
Чистый доход. 2016 2.3млдр. 2017 3млрд. 2018 10млрд. 2019 11.6млрд.
Среднее за четыре года 6.7млрд.
Ну и конечно же
Apple Капитализация 2 трлн.
Выручка 273.4 млрд.
Чистый доход. 2016 45.6млдр. 2017 48.3млрд. 2018 59.5млрд. 2019 55.2млрд.
Среднее за четыре года 47млрд.
Впечатляет, конечно, но 40!!! раз дороже Газпрома.
Я не обладатель черного пояса и девятого дана по экономике, но мне кажется, тут что-то не то.
Разгадка проста - в США имеет место совершенно дикий биржевой пузырь, раздутый годами печатного станка, остановившего естественную его коррекцию в 2008.
Это признак не здоровья, а, скорее, первая фаза гиперинфляции, пока на финансовом рынке.
Комментарии
Ни разу не экономист, но сдаётся мне, что вы сравниваете несравниваемые вещи. Кроме долларовой оценки есть ещё критерии? А то в долларах как-то мутно.
нормально он сравнивает. хотя, наверное, можно и в бигмаках
Реально по активам фактическим майки с эппл отчасти дороже ну и тесловское космическое отделение Space Exploration Technologies Corporation - они имеют все шансы стать всемирным лидером запускомв и спутниковых группировок, контролировать до 70% масс забрасываемых на орбиту и до 80-90% спутников низкообитальной связи. Этого как раз креаклы неспособны увидеть. ПО можно быстро отформатировав рынок сменить чего не выполнить в случае железа на которм орбитальный интернет практически весь работать будет, как и боевые системы во многом.
Упрощенно - стоимость компании равна трёхгодовой выручке.
Вот оно! Эврика! Именно та оценка, на которой зиждется весь западный мир и его ценность. Это из области ревне-эллинских размышлений о пользе.
Бульбу убери, потом рассуждай об упрощённой оценке.
Ахтыж! Какие струны я задел..?
100 пудово!
Дохлик, да ты ему прям с "вертушки" в ухо зарядил
.
Хрен с ними..
ПризнаЮ, "умыл".
Нормальная сделка, купить компанию по цене 5-ти летней прибыли!
Тоже один из упрощенных вариантов оценки компании.
Еще бы, чего мудрить то! Скорейший возврат вложенных средств, это основное, все другие рассуждения, это для фраеров ушастых!
Может быть не просто выручке, а ее "предсказуемости" чтоле.. ну тоесть кофе пить точно не перестанут, как и на такси ездить, а на Газпром санкции в любой момент накинут какиенить тридварасы - и все, уплыли буратиновые дивиденды, в всяк случае у иностранных инвесторов:)
Пресловутая рыночная капитализация это вещь в себе. Она определяется "участниками рынка" исходя из ожиданий. То есть, попросту говоря, зависит от мнения толпы спекулянтов о том, что лично они могли бы с этого поиметь, прикупив себе долю. Если такое брать в качестве ориентира...
Есть. Например:
У Эппла есть нематериальные активы - патенты, ноу хау и т.д., которые в будущем тоже будут приносить доход, а фактическое производство может быть организовано в любой другой стране, где в текущий момент выгоднее.
А вот у всяких Газпромов и Лукойлов в активах только месторождения, которые заканчиваются, новых месторождений прибавляется мало и в будущем стоимость этих компаний будет только снижаться. Но это еще не все. Например, если нефти и газа будет много - то цены будут низкими, а если мало - то цены будут высокими, но выручка все равно будет маленькой, следовательно на дивиденды в долгосрочной перспективе можно не рассчитывать. И это не все. Еще есть способность руководства компаний и стран, в которых они находятся, управлять активами и проводить разумную политику - и вот это заслуживает самой низкой оценки, ну кот же будет вкладываться в идиотов?
А знаешь, мил человек, как мы за глаза военпредов расшифровывали в конструкторском бюро? Военные предатели. Вижу теперь, что не лишено оснований не только по деятельности внутри кб, но и в принципе.
это удивительно только для тех людей, которые ничего не понимают в нейрофизиологии
а кто понимает, тот знает, что люди платят не за еду, энергию, вещи или даже жизнь
они платят за импульсы, которые пройдя через нейросеть их мозга максимально возбудят центры удовольствия
и в тех условиях, в которых мы живем сейчас, центры удовольствия возбуждаются от информации, от ощущения сидения в правильной кофейне, от ощущения обладания актуальным авто...
потому что безопасность и еда есть у всех по умолчанию, это не тот ресурс, который выделяет тебя среди остальных
На бирже считают
что нефть вообще минус 38 долл должна стоить
Должны еще доплачивать, чтоб эту грязь покупать
Всё верно. Если этой нефти некуда уже девать на рынке, плати за то, чтобы её у тебя взяли на хранение. Справедливо.
Гримасы это прекрасного и дивного мира. Вот зачем они так....
Просто у нас и в США не сопоставимое количество денег крутится на фондовых биржах.и не сопоставимы дневные обороты торгов.
Вот вот, пузыри они там самые пузыристые. Так в чем польза такой дорогой Теслы, когда кто-то менее дорогой, но обеспечивает жизнь и функционирование громадной части экономики страны.
Кароч. Гигантомания на марше.
Привыкайте.
При нулевой ставке бумага может стоить как угодно дорого - дивдоха по ней будет выше дохода по депозитам.
Будут отрицательные ставки - всё станет ещё более прикольно.
Ты не путаешь стоимость компании с ее капитализацией? Имхо - путаешь...
Капитализация то дутая! Хотя кто то, когда то в этих ваших интернетах сказал "Капитализация Эпл это сумма за которую её никто никогда не купит, Капитализация Газпрома это та сумма за которую никто никогда не продаст"
Смысл акции, что ты покупаешь продаешь кусочек предприятия, его долю малую. Кстати капитализация это сумма стоимостей этих малых долей. Еще в экономике есть основные фонды например и много чего другого.
Покупая акции Колы, вы покупаете пузырьки в открытой банке, успей поймать, пока все не вышли!
В принципе клавиатуру придумали, что бы писать что то осмысленное, а акции как разделение инвестиций. На выходе имеем что, инвестиций в вышеупомянутые предприятия вбухано больше, чем в наши, реально железные.
Т е. Тесла привлекла денег больше чем Газпром при нулевой отдаче, в отличие от Газпрома. Люди переуступвют друг другу права владения по более высокой цене, это и есть пузырь капитализации. Газпром худо бедно дает пять процентов дивов, а ихние бренды один два.
Проще написать, что акции начинают жить своей жизнью!
Напиши.
Это раньше было. Теперь смысл покупки акции - перепродать при повышении курса или заключить контракт со сроком на покупку при понижении. На этих спекуляциях вся модель капитализации построена.
неверно. Акция это заем у вас денежных средств, за пользование которыми компания платит вам дивиденты.
Заведи пакет и руководи советом директоров. Это доля, а не просто хранение денег.
ага, ну будешь ты один из 100000 и чего ты там наруководишь? Формально да, а в реальности. Так что увы заем.
Купи решающий пакет, или не жужжи.
ты думаешь, что
1) тебе дадут собрать такой пакет? Там дураки такие, чтоб кому то левому все отдать?
2) даже если дадут. ты думаешь, что тебе дадут рулить как ты хочешь?
ой вей..
Ну и пляши свои 7 40. Раз устав АО не осилил.
и что сказать то хотел? Давай засвети твои достижения в совете директоров..
Член померий и отпишись, обсудим.
а так дышал-так дышал..
Новый грузовик для МКС разрабатывает АО с уставным капиталом 400тым руб. Это даже мне по силам. Если они акции выпустят, я куплю, но это вряд ли Тут разговор начинался с капитализации, но мне уже надоело бисер метать.
ну ты хоть где то купил 'решающий пакет"? или тебе рабинович напел?
Ну а чего Старбакс не нравится. За 300мл черной жижи, но не нефть, берут 4 доллара. И это заметьте, без буровых вышек, НИИ, заводов, пароходов и просто пипец какой индустрии. Нужна вода, говенное кофе и хипстеры.
На счёт говённого кофе это Вы правильно заметили, нигде хуже не пил чем в старбаксе.
Справедливости ради, в пути от кофейной плантации до чашки все же задействованы люди с "заводами" и "пароходами". Просто накрутка на последних шагах от джутового мешка в 60 кг до 300 мл черной жижи необычайно высока: 1 кг необжаренных кофейных зерен в таком мешке и стоит примерно те же 4 доллара.
"Вот на эти 4% они и живут" (с)
Понятно, что там есть, но как индустрии по количеству передела, и капиталоемкости вообще несоизмеримы. Даже если руками собрать, на ослике перевезти и на костерке пожарить, то ничего не изменится.
Страницы