Истребитель американских ВМС F-35B потерпел крушение после столкновения в небе с самолетом-заправщиком KC-130J в США, пилот благополучно катапультировался, сообщает Корпус морской пехоты.
Инцидент произошел в небе над Калифорнией, уточняет телеканал ABC. Самолет-заправщик, с которым произошел инцидент, базировался на авиабазе ВМС в Сан-Диего, истребитель - в японском городе Ивакуни.
«Примерно в 16.00 поступили сообщения о том, что F-35B вошел в соприкосновение с KC-130J во время дозаправки в полете, в результате чего F-35B потерпел крушение. Пилот F-35B благополучно катапультировался и в настоящее время проходит лечение», – передает РИА «Новости» сообщение Третьего авиакрыла морской пехоты.
Самолет-заправщик после инцидента приземлился недалеко от аэропорта Thermal Airport. Никто из членов экипажа не пострадал, отмечает ВМС. По факту происшествия проводится расследование.
Напомним, в июле истребитель ВВС США F-16 Viper разбился во время приземления на авиабазе в штате Нью-Мексико. Летчик катапультировался.
Комментарии
Это как- F35, типа, из Японии летают заправляться в Калифорнию?
В качестве иллюстрации:
Примечательный самолётик: первый полёт совершил в 1954 году, на сегодня является самым распространённым военно-транспортным самолётом НАТО.
Танкер на пупок сел. А взлетит ли он после такого. Вот главный вопрос. Их всего меньше полтинника.
Скорее всего нет. Там всякие трещины по корпусу небось...
На Украину продадут
представляю как пилоты очканулись - с полным грузом керосина садиться в поле на пузо.
Слив в воздухе производится.
В каком воздухе? Вон левое крыло в борозду писает.
может это летчики выдохнули с облегчением?!
на картинке он вообще странно лежит, словно привезли и краном выгрузили в поле.
Это остатки вытекают,очевидно же.Иначе с чего бы течь с клапана была при целостности крыла и ,где разлитое топливо ?
П.С. Мало того он ещё и два навесных бака сбросил.
когда? они после столкновения просто бухнулись куда попало.
Интересно он вентиляторы справа с капотом при посадке потерял или его в воздухе рихтанули.
Эта фотография имеет отношение к новости? Это тот самый танкер об который ударился ф-35? Или это просто фотка из истории, когда однажды другой танкер сел в поле?
в гугле она появилась 5-6 часов назад, мб имеет. Но странного на ней много. Интересно, сколько еще снимков этой посадки есть?
Вот эти имеют
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1311118183609311234
та же самая маркировка на самолете, та же струйка из крыла, но ни борозды от жесткой посадки, не следов прыжков на пузе не видно на этих фото
Судя по всему Ф-35 хотел присосаться к правой сиське и не рассчитал скорость. В результате он попал под винт и вынес его. Об этом говорит отсутствие винтов на правом крыле. Почему нет следа посадки - скорее всего выбран такой ракурс и след закрыт корпусом. С другой стороны фоток не нашел.
А борозды такие ровные... вон айрбус на поле сел - там видно было. А тут чот какт
Помнится, британские пилоты обнаружили, что выдвижное заправочное устройство на истребителе, которое надо вставить в конус на конце шланга от самолета-заправщика, тупо не видно из кабины истребителя. Интересно, что вариант самолета для авианосцев, оказался не способном сильно задирать нос при посадке, как это принято у самолетов палубного базирования. Похоже, что самолеты эти проектировали идиоты
Сомнительная какая-то идея -использовать в качестве воздушного танкера турбовинтовой самолёт.
Турбовинтовые вроде как могут взлетать и садится без аэродромов. А современным только чистый бетон подавай.
Даже Ан-124 на грунт умеет садиться, остальные тем более.
Зависит от того, как подвеску проектировали.
Скажем АН 124 может садиться в поле и взлетать.
У самолёта -шасси.
В нормальной эксплуатации -нет.
Сильнейший спутный след от турбовинтового самолёта нивелирует это преимущество. В сочетании с весьма "необычной" аэродинамикой Ф-35 -неудивительно, что воздушная заправка в такой паре создаёт немалые проблемы.
Способность садиться на грунтовую полосу больше зависит от массы и высоты расположения двигателей, чем от их типа. Засосёт пыль и камешки в компрессор турбовинтового двигателя -будет та же фигня, что и в случае турбореактивного двигателя. Пожалуй, будет даже хуже -огромные лопатки компрессора современных двухконтурных двигателей малочувствительны к грязи.
Те же АН-74 и ИЛ-78 (основной заправщик наших ВВС) способны садиться и взлетать с грунта.
А чо, так можно было?
А наш пилот истребителя заглянул в отсек транспортного самолёта где-то над Сирией и потом красиво улетел. Вот и разница в мастерстве. Иностранцы потом под этим видео кипятком мочили от восторга и призывали не воевать с русскими))
https://youtu.be/Dv7znERq2ME
"Трудно в ученье, легко в бою!" (с)
Вот и повышают мастерство на тренажерах и в реале. Не всегда получается...
Если виноват пилот F-35 (и он не Маккейн, с волосатой лапой), то он получит по полной за потерю 1.5 или 2 самолетов в мирное время.
сколько вы знаете военных летчиков, которые угробив самолет, ответили по полной? Кто ж тогда летать будет?
Одного знаю (шапочное знакомство). По его словам, после небольшой аварии (поломал одну ногу шасси на посадке, уже на рулежке), сняли с комэски, в очередь на переучивание на новые типы самолетов стоял последним.
Но, конечно, это все с его слов, проверить невозможно. В личное дело не заглядывал, материалы расследования аварии не видел.
Платить за шасси не заставили, летчиком летать оставили. Было при СССР.
Маккейн. Угробил несколько летаков, и не только. Был приговорен страдать сенатором.
Лет 15-ть назад посадили одного командира полка.
У него произошла трагедия с гибелью пилотов на ночных полетах, как на днях на "Незалэжной".
/////Если виноват пилот F-35 (и он не Маккейн, с волосатой лапой), то он получит по полной за потерю 1.5 или 2 самолетов в мирное время.//////
Думаю, стоит пригласить пилота в Кремль и наградить медалью - "За проигрыш в во Второй Холодной Войне"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Шо, опять обдолбались и делали селфи?
ранее
сентябре
Крушение самолета E-2 Hawkeye произошло близ острова Уоллопс.