Ахтунг товарищи! Не стоит слепо доверять "советским документам"

 Приветствую всех читающих данную заметку. Хотелось бы поделиться  мыслями касательно недавно опубликованного поста за авторством Дежко Сергея в материале под названием Элита общества? В ней автор делает вывод, будто элите общества во все времена присуща оппозиционность граничащая с предательством и сталинская творческая элита тому является лишь подтверждением. Все выводы сделаны на основании копии электронного документа под названием: "Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов»  О том, почему вышеописанный документ абсолютно не подлежит доверию и как следствие, выводы автора не верны,рассмотрим ниже.

  Для начала нам придется копнуть довольно таки глубоко, а по-сути к самим истокам образования СССР. Возможно, для кого-то это будет открытием, но коммунистическая партия, как бы она не называлась в свое время (РСДРПб, РКПб, ВКПб), никогда не была единым целым. Простой факт, члены РСДРПб Каменев и Зиновьев накануне штурма Зимнего Дворца, просто пошли и слили планы большевиков в оппозиционную коммунистам газету. Расстреляли ли этих двоих за такую подлость? А как же, сначала исключили, а потому снова приняли в партию и мнение Ленина по этому вопросу тогдашнее большинство мало волновало.

  Казалось бы, если революция победила, значит и классовая борьба должна сойти на нет? Абсолютно не верно, классовая борьба наоборот ожесточилась, только теперь она стала вести другими методами, а точнее путем подрывной деятельности, и в первую очередь внутри самой партии. Прикрывалось все это дело естественно путем "правильной" трактовки идей Маркса, Энгельса и Ленина естественно.

  При еще живом Ленине, 17 декабря 1923 года в иностранной меньшевистской газете  "Социалистический вестник" вышла статья якобы за авторством самого Ленина под названием "К вопросу о национальностях или об "автономизации"  в которой русскую нацию называют "держимордой", Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе обвиняют в проведении политики великорусско-националистического засилья, а главное, продвигается идея сделать из СССР военный и дипломатический союз государств, а экономикой внутри будут рулить местные кадры. Явная и абсолютная фальшивка. Тем более что именно Троцкий изначально утверждал что имеет в наличии это "письмо Ленина".

  Уже в 1956 году на 20-м Съезде КПСС  Н.С.Хрущев заявляет : «…нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны».

 Захватив доминирующее положение, троцкисты уже ничего не стеснялись и стали в открытой печати публиковать те самые фальшивки Троцкого. Так, в журнале "Коммунист" №9 от 1956 года фальшивка "К вопросу о национальностях или об "автономизации" как и ряд других "документов" за подписью Ленина преподносится как "неизданные материалы".

  Начинают переписывают учебники истории, а ранее изданные ПСС различных государственных деятелей СССР в следующем переиздании "неожиданно" обрастают различными, ранее неизданными документами, или же банально один и тот же документ за одинаковым названием имеет скорректированное содержание. Особенно "повезло" в этом отношении ПСС Сталина.

  Новый пик вбросов фальшивок приходится на время перестройки, а главным "источником" является А. Н. Яковлев, ярый антикоммунист и агент Запада. И именно изначально рассматриваемый нами документ: Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов»  впервые был опубликован именно Яковлевым.

 Теперь собственно о самом "документе". Никакого желания разбирать каждый пункт этого бреда не имеется. Нам предлагают поверить, что творческая интеллигенция времен Сталина занимала откровенно антикоммунистические, антисоветские и антисталинские позиции. Запад нам поможет, а земле нужен "частный труженик", при Сталине народ голодал и ходил в обносках. Откровенный набор перестроечной шизы приписываемый ряду авторов.

 Еще раз для осмысления:

- с 1956 года в СССР началась массовая компания по публикации сфальсифицированных материалов.

- Обсуждается перепечатка с копии документа, самой фотокопии нет, как и нет свидетельств наличия оригинала. 

- Источник - абсолютно не заслуживает доверия.

- Установить реальное авторство приписываемого текста - как и то, когда и где он был произнесен - невозможно.

- Особенно удивляет обсуждение наличия антисемитских настроений в  партии, что в принципе быть не могло быть  в 1943 году.

 Ну и в завершение подтверждение моих догадок, заявление депутата Государственной Думы Илюхина В.И. о массовых фальсификациях исторических документов в Государственных архивах РФ.