Смерть верховной судьи США Рут Бейдер Гинзбург. Последствия.

Умерла судья верховного суда Рут Бейдер Гинзбург. Для тех, кто хоть как то следил за политикой США это имя скорее всего знакомо, для других предельно короткое объяснение кто она такая и что это значит:

Верховный суд США - один из центральных органов власти.

В нем 9 судей, назначаются пожизненно.

Текущий баланс - 5 консервативных и 4 либеральных судьи. Баланс не менялся очень давно. 6/3 позволит, например, откатить Affordable Care Act (обамакер).

Когда судья умирает текущий президент назначает нового. Трамп уже заменил 2х судей. В обеих случаях консерваторов на консерваторов.

Теперь он может заменить либерала.

В чем подвох?

В 2016м весной умер консервативный судья. Обама попытался назначить нового, причем даже почти центристского на замену. Сенат в то время контролировался республиканцами, что позволило им саботировать назначение Обамы на некоторый срок, и дождаться Трампа, который назначил консервативного.

Важно учесть, по какой причине они отказались назначать нового судью. Республиканцы заявили, что раз в данном году проводятся выборы, то американцы должны принять участие в назначении нового судьи (повлияв на него через выборы президента и сенаторов), и отказались даже рассматривать кандидатуру. В качестве причины было заявлено, что новый судья не назначался в год выборов уже 80 лет, и это теперь традиция, которую нельзя нарушать. Попытка быстро назначить судью на замену Гинзбург будет выглядеть наглым нарушением своих же недавних слов.

Сейчас сенат контроллируется также республиканцами 52 из 100. Лидер республиканцев в сенате (именно он завалил назначение обамовского судьи аргументируя это грядущими выборами) уже ПОКЛЯЛСЯ (https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/19/mitch-mcconnell-vows-us-...) провести номинанта Трампа. Предательство 3х республиканцев малореально (двух не достаточно, так как республиканский вице президент разрешает голосование 50/50).

Основные демократы уже призвали республиканцев последовать своему же примеру и не назначать нового судью. Трамп пока отказался от комментариев.

Если Гинзбург заменяется на консервативного судью это будет выглядеть пощечиной для демократов.

Данная тема не является чем-то неизвестным общественности. Она раскручивалась достаточно давно, Гинзбург умирала буквально на глазах и весь партийный актив в курсе происходящего.

Таким образом, появляется еще один фактор накала ситуации. В сочетании с некоторыми другими, например данным сценарием - https://www.youtube.com/watch?v=72mIN3M5n5w (Трамп избирается большинством пришедшим на участки и объявляет себя президентом, а через несколько дней учитывается голосование по почте (преимущественно будет за Байдена) и победителем становится Байден, после чего Трамп объявляет о фальсификации выборов (уже вовсю говорит о том, что при голосовании по почте много мошенничества), и начинается противостояние), я уже не считаю, что волнения после выборов являются чем-то совсем невероятным.

UPD: судя по всему Трамп вносит нового нового судью в понедельник. Верховный судья очень кстати, если результаты выборов будут оспариваться