Здравствуйте. Это пятая заметка с размышлениями на тему противодействия смуте в России. Сегодня я затрону достаточно тяжелую и непростую в обсуждении тему — современную патриотическую идею в России.
Для начала ещё раз подчеркну, почему эта дискуссия столь важна. Очевидно, что события в Минске – лишь прелюдия к тому, что планируется в России. Повестка белорусских СМИ, координирующих их Протест®, постепенно сливается с повесткой отечественных недовольных всех мастей, от либшизы-ЛГБТ до троцкистов и церковных сектантов. И радикально-правые и радикально-левые считают Власть слишком либеральной, именно поэтому они объединяются с либералами, что от этой власти избавиться.
Столь разные и формально антагонистические повестки объединяются с одной единственной целью — они против Путина.
Дальнейшие цели? Правые ищут свою справедливость, левые — свою. Судя по всему каждый рассчитывает на «перехват» власти у всех остальных, а либшиза… А ей собственно только слом государства и нужен, она со всеобъемлющей помощью «демократической части человечества» хладнокровно сожрёт и первых, и вторых, и любых третьих так, как матёрый волкодав заглатывает заживо недельных котят.
Но это потом, а сейчас цель у них одна, и момент, к сожалению, подходящий. Психопатизация общества высока: карантин, холодная война, экономика, нарастающий поток истерики из-под каждой унитазной крышки. Девяностые годы всё более покрываются дымкой десятилетий жизни без чудовищных потрясений и туманом личностных рефлексий и претензий к окружающему миру. В таких условиях крайне сложно удержать логику и рациональную часть сознания от поглощения эмоциями. Делатели «народных революций» и «стихийных протестов» прекрасно знают свою работу.
С другой стороны государственники... А что государственники?
Будучи — заявлю совершенно открыто — пещерным охранителем, выскажу достаточно нетривиальное для подобных убеждений мнение. Я считаю, в современном патриотическом мировоззрении в России отнюдь не идеальная ситуация, оно в достаточно тревожной степени разрозненно и идеологически рыхло. Раздрай в настоящем обусловлен отсутствием единого государственного взгляда на прошлое, и, как совершенно очевидное следствие, на будущее России. И конечно определённая роль Путина в этом тоже есть, вы все понимаете, что я имею в виду. Но только СТОП! Я абсолютно трезво и осознанно понимаю, что «есть логика обстоятельств и логика намерений, и логика обстоятельств всегда сильнее» (как сказал один не менее масштабный предшественник Путина). Ещё неизвестно, где бы мы сейчас оказались, принимай в нулевых годах государственные решения какой-нибудь из яростных ютубных путинских обличителей и решателей всех проблем в России одним махом.
Итак, я подошёл к одному из критических вопросов — патриот это кто? Охранитель Отечества или охранитель Личности? Слышу готовые ответы с левого фланга в свете сегодняшнего отношения КПРФ к Путину. «За Родину, против Путина!»?
Такая риторика один в один повторяет пропаганду Геббельса в Великой Отечественной войне. Тогда особые усилия были сосредоточены именно на личности Сталина. В одной из листовок привычная аббревиатура СССР расшифровывалась как “Смерть Сталина Спасет Россию”.
По степени стёба ни в чём не уступает современным мемасикам на Путина, разбрызгиваемым по соцсетям.
«Трудящиеся России, убеждали немцы, — не враги Германии. Враги Германии — Сталин и его приспешники, вступившие в сговор с англо-американскими капиталистами. Поэтому защищать сталинский режим на деле означает оказывать поддержку мировой буржуазии. Красноармейцев целенаправленно подводили к мысли, что дружба с англо-американскими капиталистами окончательно обнаружила антинародную сущность политики Сталина, для которого его личные интересы и интересы его капиталистических союзников неизмеримо важнее интересов и нужд народов России. А потому: “Никакие компромиссы невозможны. Не гибни напрасно, не поддерживай зря обреченный на гибель режим Сталина! Помоги его свергнуть! Откажись его защищать. Смерть Сталина спасет Россию! Враги Сталина — наши друзья!”»
Немецкая пропаганда на оккупированных территориях СССР. Сайт "История государства"
Немецкая пропаганда на оккупированных территориях СССР
Источник: https://statehistory.ru/617/Nemetskaya-propaganda-na-okkupirovannykh-territoriyakh-SSSR/Немецкая пропаганда на оккупированных территориях СССР
Источник: https://statehistory.ru/617/Nemetskaya-propaganda-na-okkupirovannykh-territoriyakh-SSSR/
«Ваша сказка “Конституция” не пойдет. Читатель не настолько глуп, как вы думаете». Карикатура на Сталина и его Конституцию из фашистской оккупационной газеты "Речь" Речь. № 70 (253). 20 июня 1943 г.
Трудящиеся массы теперь настало время! Это правительство толкнуло вас в несчастье! Теперь вам придётся всё расхлебывать! Поднимайтесь!
Сорокина О. Л. Фашистская пропаганда в войне против СССР. 2015.
Это один в один совпадает с современной риторикой (не всех) левых, прежде всего руководства КПРФ в отношении Путина.
В реальности все было иначе, люди сражались, гибли и побеждали именно за Сталина в том числе.
С другой стороны, совершенно нельзя сказать и обратное, что патриотизм завязан исключительно на личность. История знает множество примеров выдающихся ничтожеств на вершине власти.
Ответ же кроется в свойственном нашему мировоззрению почти сакральному отношению к государству и Верховной власти, когда происходит их слияние и персонификация государства в лице личности (так было и при Рюриковичах и при императорах, и при большевиках, так есть и сегодня). Если личность может принять на себя невероятно тяжёлое бремя принятия решений, зная, что недовольные будут всегда, и умеет править головой, а любить страну сердцем, в такой личности персонифицируется и само государство.
На данном историческом моменте времени — если не станет Путина, то не станет и государства Россия. После Путина будет перестройка, выяснение отношений, Марта Скавронская и ХХ Съезд вместе взятые. Если у Путина получится то, что не получилось у Петра Первого и Сталина — вы понимаете, что я имею в виду — его значимость трудно будет переоценить. Основная его (Путина) задача — чтобы Россия после Путина осталась Россией, и не стала кучей украин, не стала хворостом для пламени мировой революции, и чтобы следующий президент не сидел в Овальном кабинете на стульчике, потупив глазки.
Из написанного выше может сложиться впечатление, что я как-то отрицательно отношусь к СССР. Отнюдь. Мне нравится советское, флаг, герб, спорт, в конце концов я успел самую малость пожить, поэтому воспоминания у меня о том времени исключительно положительные. К советскому периоду России я отношусь точно так же, как к царскому, то есть как к неотъемлемой части нашей истории, простирающейся в нашу современность. Конечно же, недостатки прошедших эпох мне хорошо известны, но это совсем не повод чего-либо стыдиться. Меня коробит от омерзительного очернения советского периода в современной культуре, и также коробит от омерзительного очернения царского периода в советской культуре (особенно в ранней).
Итак, я подошёл к следующему критическому вопросу в проблеме современного патриотизма. Правые или левые? Серп и молот или имперский орел? Православие или коммунизм?
История их взаимоотношений в нашей стране в XX веке полна трагических страниц. Здесь есть и воинствующий атеизм с разрушением храмов и гонениями на священников и высмеиванием верующих. Здесь и поддержка церковью множества дореволюционных несправедливостей, поддержка фашизма на оккупированных территориях во время Великой Отечественной войны. Одним словом, перечислять тут можно бесконечно с обеих сторон, только слово дай, желающих куча. Однако, что в конечном итоге дадут эти бесконечные споры?
Выход же из этой ситуации один. Необходим поиск общих точек соприкосновения, а не перечисление обид и обвинений.
Что мешает патриотам объединиться?
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии» отметил в декабре 2019 года:
Патриоты всё время пытаются объединить лидеров, но не идеи. В итоге всё время попадают в закономерный тупик, поскольку каждый лидер стремится к удовлетворению своих амбиций, которые удовлетворить не представляется возможным.
И вот тут нам надо присмотреться к опыту единственного успешного (хотя и кратковременного) патриотического проекта - избирательного блока «Родина» образца 2003 года. Кому принадлежала идея именно такой конструкции блока, сказать трудно. Одни говорят - кремлёвским политтехнологам, прежде всего, Владиславу Суркову. Другие говорят, что Сурков тут не причём, а всё шло естественным путём. Но это, собственно, и не важно.А важно, что проект «Родина» был построен по принципу соединения трёх реально существующих изводов современного отечественного патриотизма.
Во-первых, это русский национализм, ставящий во главу угла защиту интересов русского народа. В «Родине» его олицетворял Дмитрий Рогозин, который говорил в основном о защите русских в Прибалтике. Сегодня эта тема не исчезла, хотя куда более острыми стали темы Донбасса, защиты русских в самой России, а главное - защиты русских идеалов и ценностей.
Во-вторых, это левый патриотизм с акцентом на идею социальной справедливости. Его олицетворял в 2003 году Сергей Глазьев, который активно отстаивал идею налога на недра. Сегодня эта идея стала ещё более актуальной, поскольку социальное расслоение только усилилось, а олигархи ведут себя зачастую как «хозяева жизни». Более того, чиновники и даже некоторые силовики стали воспринимать свою должность как источник «кормления», и это становится сегодня самым главным вызовом для Верховной власти.
В-третьих, это православный патриотизм с акцентом на защиту интересов Русской Православной Церкви и духовных скреп общества, над чем так любит потешаться «креативный класс». В «Родине» этот извод русского патриотизма олицетворял Сергей Бабурин вкупе с Натальей Нарочницкой и Александром Крутовым.
По большому счёту, эти изводы русского патриотизма не противоречат друг другу. Если только их правильно понимать. И если удастся отсечь крайности.
Какие это крайности? В русском национализме нужно отсечь акцент на этнический характер национализма, на попытку превратить русский национализм во что-то похожее на европейские версии национализма, в основе которых лежит тезис о национальной исключительности того или иного народа. В условиях России такой русский национализм приведёт только к вражде с нерусскими народами, к разрушению страны, о чём мне доводилось писать еще в 2011 году в статье «Русский национализм - могильщик России». Настоящий русский национализм должен носить имперский характер, т.е. ориентироваться не на защиту русских, только потому что они русские по крови, а на защиту интересов русских как государствообразующего народа. Защиту и продвижение русского языка, распространение русской культуры, русского образа жизни, русских идеалов, т.е. всего того, что и позволило русскому народу создать великое государство, объединив вокруг себя многое множество народов и народностей.
В левом патриотизме нужно отсечь защиту «завоеваний Октября», защиту той банды интернационалистов, которые, воспользовавшись хаосом, возникшим после свержения генералами и либеральными сановниками Императора, безжалостно уничтожили Россию, тех творцов катаклизмов, которые уничтожали всё русское. Левый патриотизм для нас - это, прежде всего, сталинизм (Сталин как раз и расправился с этой «ленинской гвардией» путём репрессий), государственничество, социальная справедливость и социальная защита, служение интересам государства всех и каждого. Мы едины с левыми патриотами и в защите завоеваний Великой Отечественной войны, в противостоянии попыткам демонизировать Великую Победу, фальсифицировать историю советской эпохи.
В православном патриотизме нужно отсечь антисоветизм и необелогвардейщину, попытки реабилитировать не только предателя Власова, но генерала Краснова, воевавшего против своего народа в года Великой Отечественной. Если удастся отсечь крайности, то объединение патриотов вполне может состояться. И это объединение вполне может оказаться успешным политическим проектом.
В следующей заметке я расскажу об идеологических противниках патриотов, а также процитирую весьма патриотические и актуальные в свете противодействия Протесту© мысли одного давно ушедшего из жизни, который писал не совсем патриотические книги.
Предыдущие заметки
Комментарии
Дальше не читал. Пожалел мышцы пресса. У меня там и так достаточно кубиков.
Не путайте патриотов и Урапатриастов. Вторые ничем от либерастов (не путать либералами) не отличаются
Дельно.
Да все давно понятно. Все эти комедии с навльным, белоруссией, БЛМ - это всего лишь мелкие эпизоды глобальной ВОЙНЫ за передел мира между Государствами и ТНК. Причем транснацики - побеждают. С государством бороться легче - у него есть формальный лидер, поэтому, как лозунг вполне прокатывает "Я/Мы не против России/Америки/Германии (нужное подставить) Я/Мы против Сталина/Путина/Лукашенко/Трампа (нужное подчеркнуть)" А вот в ТНК - нет формального лидера, вернее нет "осязаемого" персонажа, стоящего во главе этого монстра. Как там было у Стругацких "...и есть ли у спрута сердце". Так что, камрады нам предстоит быть зрителями, а то и участниками ещё множества спектаклей этого глобального театра абсурда. Кстати, тем, кто считает эту войну конспирологией, рекомендую вытащить голову из песка и попытаться включить мозги...
А вас не смущает что все ТНК, либо находятся в США, либо принадлежат США, либо принадлежат в значительной доле США? По-моему ТНК = (США + западные и под-западные колонии, + предприятия ТНК находящиеся на территории независимых от запада стран), в любом случае ТНК - управляются США, госдеп может в любой момент помножить любую ТНК на ноль, но САМИ СЕБЯ они конечно не будут уничтожать, т.к. ТНК и США - это практически одно и то же.
Нефть и газ утекают за бугор, и спор между белыми и красными, между болотниками и антиболотниками идёт за то, кто будет пользоваться деньгами за эти углеводороды.
И никто из них не задумывается, а как будет выживать население, когда углеводороды закончатся.
Я лично считаю, что без них мы тут все поголовно вымерзнем. И надо не разборки внутри страны устраивать, а переселять способную к деторождению часть общества в те части планеты, где можно будет выжить в условиях постиндустриального каменного века.
А чтобы было чуток веселее, предлагаю анекдот. В нём Василий Иванович предлагает наиболее правильное в создавшихся обстоятельствах действие.
Сидят Василий Иванович с Петькой в засаде, тут Петька орет: - Василий Иванович, белые идут! Тут Василий Иванович подорвался, ну, и бежать. Петька говорит: - Василий Иванович, нехорошо получается, выходит, отступаем? Василий Иванович: - Дурак ты, Петька, земля круглая - с тыла заходим!
За 1000 Русь не вымерзла и плодились, лучше прочистить "вертикаль" от либерастов из партии "АЛКАША и Ко"..............
Не вымерзнем, и даже нефть так и будем ещё сотни лет добывать. Читайте новости, идёт строительство АЭС на энергии от АЭС идёт добыча трудноизвлекаемой нефти.
патриотам нет необходимости объединяться, потому-что они и не разъединены, патриоты по определению объединены вокруг отечества.
а если кто-то считает свое личное или национальное или сословное или классовое важнее, чем общее, патрию, то какой он нахрен собственно патриот.
нужно быть честнее и не натягивать патриотичность на глобус.
Неплохо. ИМХО, корень многих противоречий в том экономическом базисе, который был взят (навязан?) за основу в перестройку, и суть которого в экспорте ресурсов низкого передела. Это и при честном обмене стратегически не очень выглядит, а когда еще обмен нечестный (обмен этих ресурсов на макулатуру и производные от нее) это и тактически выглядит все более странно.
Перевод на сущностный язык: какой уровень дебилизма среди ширнармасс в России? И отчего ни один партиаст не ставит тему образования, которое позволяет преодолеть индивидуализм?
Вопрос поставлен не верно. Значит любые ответы, на такой вопрос, не имеют смысла.
Если согласиться с этим утверждением, то у меня возникает вопрос. Как так получилось? И кто в этом виноват?
У патриотов к сожалению нет никакой финансово-экономической силы. Современная компрадорская верхушка России это не патриоты. Они сдадут страну Западу еще быстрей, чем партноменклатура в девяностых. Да и Россия сейчас далеко не СССР. Амбиции остались почти такими же, а экономика сильно усохла. Смена власти в стране с большой вероятностью сдвинет ее в сторону капитуляции перед нашими заклятыми друзьями. Перестройка 2.0.
Пока бабло, семьи, недвига, интересы... челов из "вертикали" в странах НАТО и в Израиле... ЖДИ БЕДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Присоединюсь к оценке "дельно".
От себя:
Работал в то время на одного олигарха локально-московского масштаба. Он пристроился к группе Лужкова, которая в силу "объективных" обстоятельств "слилась" в конце концов с ЕР (её предшественницей). Соответственно всех работников побуждали голосовать за ЕР. Но я и еще группа "независимых" открыто проголосовали за "Родину". Но после того, как эта партия довольно быстро "аннигилировалась", как-то в беседе наш "собственник" ухмыльнулся в стиле "ну что, помогли вам ваши ляхи?"
Рогозин - если обобщить - "не торт".
Сейчас с надеждой наблюдаю за проектом, реализуемым Прилепиным.
Эмм... А вам не кажется ли, что это просто "следы раздвоенного копыта"?
Эхе-хе... Ну ниАчОм... Пересказ банальных вещей при отсутствии понимания элементарных вещей.
Патриотизм, это просто линия разделяющая своих и чужих. и она зависит от географической точки обьекта.
Возьмём условного Мухамеда из Дагестана.
В своём районе он лезгин и патриот своей деревни и клана.
В Махачкале он патриот своей национальности (например он лезгин)
В Москве - он патриот Дагестана
В Нью-Йорке - он патриот России
А на Марсе он патриот Земли.
В действительности, патриотизм имеет экономическую основу. Как общие экономические интересы, что общие для всех блага и имущество. Но в общественном сознании патриотизм принимает образ символом. Бывает что таким символом становится личность. Но опять же, всегда смотрите на основы. Хотите патриотизм, создавайте общее имущество и предоставляйте общие блага. Существование государства должно быть очевидно выгодным для населения. Иначе будет только голая пропаганда. И при малейшей угрозе, каждый станет патриотом только "своей хаты". Говоря проще, в условиях проста неравенства никакого патриотизма не будет. Сначала придется "выравнять" распределение материальных благ в обществе.
А зачем вообще педалировать на патриотизме, русском народе и прочее?
По результатам последней переписи 82,5 процентов населения считают себя русскими. Если кто-то предложит какую-то модель самоорганизации ли, партии или общественного объединения, удовлетворяющую чаяниям большинства населения, то автоматом в этом объединении(партии, движении) большинство будет за теми, кто считает себя русскими. Зачем давать руководству национальных меньшинств повод для обвинений в национализме, заявляя, что данное объединение защищает интересы русского народа, как государствообразующего, и прочая прочая.. ? Защита интересов русского народа будет происходить автоматически, если модель самоорганизации будет выражать мнение большинства.. То же самое относится и к православию. Отсюда главная задача - предложить такую модель объединения, которая устраивала бы большинство. Для этого нужны площадки, на которых бы проводились распараллеленные дискуссии, доступные каждому. Это первый шаг к объединению и наилучший путь к патриотизму. Разумеется в моем понимании. ))
Ну и лютая клюква... Они абсолютно противоречат друг другу. Все три указанных течения не совместимы в базовом вопросе: отношение к собственности и отношение к ЗЕМЛЕ, к СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ.
"По большому счёту, эти изводы русского патриотизма не противоречат друг другу. Если только их правильно понимать. И если удастся отсечь крайности."
Тут нельзя "что-то отсечь", потому что базовое противоречие вообще разрушает всю систему логики и убеждений.
Для социалиста неприемлема частная собственность на землю. Для РПЦ не приемлемо отсутствие частной собственности на землю. поэтому никакой православный социализм невозможен в принципе.
В термине "национализм" понятие "этнический" отсечь в принципе нельзя. Это не национализм уже. так же как для социалиста нельзя "отсечь" ценность завоеваний Октябрьской революции. Отрицание Октябрьской революции и ее достижений - это защита сословного уклада общества.
Настоящая доктрина строится на ЦЕЛОСТНОСТИ СИСТЕМЫ, а не на клиповой нарезке, которую вы тут предлагаете.
Здорово культурология и способ мышления по культурологическим учебникам засрали мозг...
Аплодирую стоя. Особенно тому, что хватило сил эту клюкву дочитать. Я сломался после сравнения
ПутлеПутина со Сталиным.ну Сталинистов развелось много, даже иконы пишут с Иосифом... это еще не так страшно.
Страшно что афтошок катастрофически портится. Раньше нормальный портал был, а теперь подобная клюква размножается делением... и просто сил не хватает. А читатели - увы, проявляют просто слабоумное простодушие.
Шо, народ не тот, да? Может, это не афтершок портится, а ты отстаёшь? Сил ему, семимесячному, не хватает...
Много букаф. Есть и здравое. Но сравнить настоящего коммуниста-бессребреника и гения-интернационалиста Джугашвили со ставленником продажных компрадорских антинародныхъ олигархических недоэлиток Путиным?
Это фиаско, братан. Даже, эпикфэйл, если точнее.
А всё отчего? Недообразованность, погоня за красивым словцом, удобной аллегорией, желание показаться умнее, чем ты есть или казаться святее папы римского, да мало ли чего ещё.
Капитализм убивает.
Ну так то круто, тоже не надо.
Во первых, уверен все озвученные вами типажи от бессеребренников до недоэлиток считают себя истинными патриотами. Вон у нас на Риге, надысь всю трассу завешали плакатами "боже храни Россию и президента". Аж перекреститься тянуло.
И главное - капитализм не убивает, он просто отработал свое на пути прогресса и просвещения, и надо отдать должное, дал человечеству на этом пути очень не мало.
Сейчас вопрос стоит вообще в иной плоскости. Вопрос НОВЫХ идей и НОВЫХ лидеров.
А как будут объединяться-разъединяться старые идеи и лидеры, собсно, пофиг. Крысиная возня на излете.
Как только власть появилась в мире, она стала предметом всеобщих стремлений.
Правительство, власть, могущество, государство — все эти слова обозначают одно и то же.
Каждый видит в них средство возвысить себя и притеснять и угнетать себе подобных.
Люди всех партий постоянно обращают свои взоры к власти, как к своей единственной цели.
Прудон.
Готова. Российские спецслужбы работают хорошо. Кроме того, у нас прекрасный народ. А с 2% вечного дерьма всегда справимся
Но это даже не важно. В ноябре в США гражданская война и распад, после этого вести гибридную войну против России будет некому. После ноября вдруг внезапно "почему-то" заткнется либерда и прочие красножопики (хозян умер - траншей нет), и уедет в Европу
Сейчас март 1945г
Вот именно. Организм хорошо выздоравливает, если снаружи перестают сыпать соль на раны. Когда масса грантоедов блогеров и правозащитников вдруг озаботится поиском работы, политическое поле России успокоится.