Вакцинация, чипирование… Мы все умрем? Та ни за что.

Нажимать на «клаве» ять и написать следующие абзацы меня принудил такой случай: одна мама-домохозяйка, гулявшая своего ребенка в парке, поделилась опасениями насчет цифрового рабства, поголовной вакцинации и прочих злых козней мирового правительства. Причем было видно, что она действительно боится. Одно дело услышать о заговоре от видео-блохера, который "накручивает" себе рейтинг на Youtube.  Другое дело, когда страх пускает метастазы на уровень мам, углядевших угрозу для себя и своих детей – это значит со страшилками произошел явный перебор. Масла в огонь подливают некоторые уважаемые думающие личности, которые публично делятся своими опасениями. Я намекаю на Никиту Михалкова с его «Бесогоном». По слухам, его размышления по теме на указанном ресурсе набрали несколько миллионов просмотров и были удалены. Лично я считаю удаление правильным, иначе мы рисковали получить панику без какой-либо возможности ее контроля.

Итак, как говорят детские психологи, давайте нарисуем наши страхи и рассмотрим их с разных сторон в целях профилактики. Придется писать очевидные для многих вещи, но надо что-то делать.

Об источниках информации.

Вам не кажется странным, что Youtube (медиа ресурс тайного мирового правительства) допустил такую нелепую утечку информации и выложил все их подлые намерения до момента осуществления? Мало того, нам показали конкретных исполнителей: Билла Гейтса с супругой и каких-то других лиц. Наверное, чтобы общество их порвало до того, как они нас всех изведут? Уже один этот факт явно указывает на то, что страшилки про вакцинацию-чипизацию являются полной ерундой. Никто и никогда не станет делится с вами секретными планами, особенно если планы направлены против вас. Я не понимаю до конца смысла этой шумихи. Есть, например, интересные теории о контроле общества через страх. Были еще какие-то объяснения. Но один побочный эффект можно точно предугадать: если действительно появится вакцина против «короны», то народ начнет массово ее отвергать. Причем посеяно недоверие к вакцинации как таковой, что означает добровольную смерть «отказников» в случае какой-нибудь более серьезной заразы.

О цифре и рабстве.

Каждый человек должен посмотреть на словосочетание «цифровое рабство» и понять для себя чего он больше боится: цифры или рабства? У меня сложилось впечатление, что большинство боится именно цифры.  В «Бесогоне» Никита Сергеевич сказал приблизительно следующее: «Да, цифровизация дает определенные удобства. Нажал на кнопку и решил проблему. Но что от нас потребуют взамен? (видимо, ограничения свободы)» Я не хочу подробно разбирать передачу, но именно этот тезис для меня наиболее интересен.  А почему людей не волнует простота получения воды в квартире – повернул ручку и решил проблему? Почему никто не задается вопросом, что от нас потребуют взамен и почему никто не боится крана? Ведь при желании можно использовать водопровод для порабощения: отключил воду и обрек человека на смерть. А можно запустить в воду какую-то химию, которая заставит вас повиноваться… Можно много чего и фантазия у меня богатая, с переходом в эротику. Так что, откажемся от водопровода и пойдем копать колодцы? Нет, лучше собирать дождевую воду – колодцы могут отравить.

Рабство появилось на свете намного раньше цифровизации. И технически никто не мешает его внедрить в любое время и без всяких чипов. Например, каждому человеку можно нанести специальную 3-d татуировку и выдавать еду только при наличии спец. знаков на руке (или челе). А есть мыслители, которые считают, что мы все и так рабы. Просто рабство видоизменилось – рабу сказали, что он свободен и поводок на шее незаметен. Но раб вынужден каждый день как-бы добровольно ходить на работу, платить ипотеку и так далее, думаю не надо больше пояснять. Кроме того, при устройстве на работу, отдел, который по-аглицки называется HR (Human Resources), выдает вам табельный номер и пропуск, закабаляя вас полностью. Вы – ресурс, вас посчитали и поставили на учет. Долой табельные номера и идентификационные коды! Короче говоря, рабство возможно и без всякой цифровизации в смысле компьютеризации. Вычислительную технику надо бояться не больше, чем боятся кухонного ножа, которым, кроме прочего, можно порезаться или порезать соседа.  Простите за банальность, но предмет не может быть ни плохим, ни хорошим – все зависит от намерений использующего.

О насилии.

Наблюдая за внедрениями в массы каких-либо идей и технологий, я понял, что злодеи-управители практически полностью отказались от явного насилия, за редким исключением. Все происходит так, что народ как-бы сам начинает чего-то хотеть. Например, мы готовы выложить приличную сумму за смартфоны, которые, не побоюсь этого слова, как раз и являются средствами контроля и порабощения. Это, как если бы рабы не только платили за свои поводки, но еще и хвастались друг перед другом у кого он «круче». Мало того, мы свои устройства слежения холим и лелеем, покупаем им чехлы и клеем пленки, чтобы не испортились раньше времени. Поэтому уверен, что, когда будет принять решение всех чипизировать, то это будет сделано явно и открыто, а мы будем желать этого и платить за это деньги. Думаете это невозможно? Многозначительно молчу… Те правительства, которые попытаются насильно всех привить или чипизировать (или одновременно, как утверждают сейчас) просто будут сметены народным бунтом. Даже в Откровении говорится о том, что люди будут принимать печать под воздействием неких форс-мажорных обстоятельств – природных катаклизмов и прочего.

О технических средствах.

Есть серьезные проблемы при внедрении чужеродных металлов (чипов) в организм человека. Да, есть определенные успехи при внедрении имплантатов, но до массового использования еще далеко.  Представьте себе, что Вы – рептилоид и Вам надо закабалить 100 человек. Из 100 внедренных чипов 20 штук не прижились, 10 штук «заглючили», выдавая периодические сбои из-за проблем, например, с питанием. Таким образом из-под Вашего контроля вышло 30% населения. И вы, почесав плавники на спине, решаете, что старые надежные кандалы таки лучше. Конечно, работы в этом направлении ведутся, но главным индикатором готовности технологии будет появление протезирования разных конечностей в промышленном масштабе.

Если посмотреть на проблему программного обеспечения и надежности средств телекоммуникации, то вы от смеха можете повредить себе рот. На сегодняшний день имеем экспоненциальный рост программного кода, с сопоставимым падением его качества. Почему так происходит – тема для отдельного анализа. Те, кто работают в сфере IT знают, что всякие заплатки по безопасности выходят с периодичностью раз в неделю, а многие имеют пометку «Критическая».  Ежесуточно взламывается огромное число серверов, учетных записей и т.д. Это означает, что огромная армия студентов, применяя заботливо выложенный эксплойт, может взломать практически что-угодно, если админ не успел залатать очередную дырку. Я уже не говорю о профессионалах, которые сами пишут код и могут эксплуатировать уязвимости годами, не подвергая их огласке. На практике это означает, что если сегодня чипизация будет проведена, то завтра рядом с ларьками по продаже шаурмы появятся конторы, которые за недорого (даже с вызовом специалиста на дом) будут взламывать ваши чипы. И здесь Вы, как рептилоид, почесав другой плавник, отложите затею в сторону до лучших времен. Я читал как-то статью об уязвимостях в микрокодах процессоров, в том числе тех, которые используются на производстве. Например, на атомных станциях. Это, скажу я вам, намного страшнее чипизации… Но не буду пугать, а то опять произойдет повышение тревожности.

А если технические проблемы будут решены.

Хорошо, давайте рассмотрим такой случай. Все чипированы, взломать ничего нельзя. Отключение чипа лишает человека возможности покупать и продавать и обрекает на голодную смерть. Что произойдет? А я вам отвечу: будет внедрена альтернативная денежная единица. Это может быть криптовалюта,  а могут быть фантики от редких шоколадок, как это было у нас в детстве. Это может быть что угодно. Но я все же думаю, что «крипта», потому как речь идет о цифровизованном обществе. «Изгои» смогут обмениваться товарами не только внутри себя, но и с теми, кто не является таковыми. Кстати, «не изгои» тоже будут заинтересованы в развитии такой альтернативной валюты, потому как никто не знает, что с ним случится дальше. Примером может служить современное движение «Open Source», идеологи которого предвидя критическую важность программного обеспечения в будущем, заложили некие основы, позволяющие людям не зависеть от проприетарного закрытого ПО. Так что, дорогой рептилоид, здесь тоже облом. Кстати, не так давно Украина (вслед за Европой) завела новую IT специальность «Кибербезопасность» или что-то в этом роде. На мой взгляд, забавно: сначала на протяжении десятилетий создаются все условия для написания «плохого кода», «плохих алгоритмов», ненадежных систем, а потом создаются специалисты, которые за всеми должны будут «убирать». Как думаете, у них получится? Но появление таких специалистов говорит о том, что о проблемах надежности и безопасности задумались и когда-нибудь эти проблемы будут решены на приемлемом уровне. Но это не точно.

О конкуренции.

Многие люди хотели бы, чтобы технический прогресс застыл на месте, оставляя все как есть. Ну ладно, пусть будут смартфоны. Они за нами следят, но мы уже к ним привыкли. Как и к водопроводу или электричеству в розетке. А теперь, хватит. Прогресс стой, раз-два. Хорошо, давайте представим ситуацию, что в отдельно взятой стране N законодательно запретили развивать все технологии (или те, которые кажутся наиболее опасными). Мы не следим за людьми, не ставим цифровые метки, не развиваем всякие новые стандарты связи. А все остальные страны этим занимаются. Вся перечисленные меры лишают человека определенной свободы, зато повышают управляемость социума на порядок. А в некоторых критических ситуациях управляемость означает выживаемость.  Страна N, скорее всего проиграет войну, отстанет от других в освоении Марса (если нам это вообще необходимо) и так далее. Короче говоря, страна N не выдержит конкуренцию и может даже погибнуть. Поэтому надо не становиться на пути новых технологий, а думать о том, как применять их без ущерба для нас любимых. Возможно, создать Комитет Новых Технологий при правительстве, а возможно даже в ООН. А же если останавливать прогресс, то одновременно во всех странах. Ну а как насчет выживаемости? Вы уверены, что без технического прогресса человечество выживет после очередного метеорита или супервулкана?

В фильме Мела Гибсона «Апокалипсис» есть поучительный момент, когда отец главного героя призывает не бояться, сравнивая страх с заразной болезнью. Несмотря на то, что у режиссера явные проблемы с психикой, посмотреть фильм стоит хотя бы ради этого момента. НЕ БОЙТЕСЬ.