Российская ресурсная экономическая модель, насаждаемая сверху, себя не оправдала – страна отстала от мировых темпов развития на 30-60%. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День», высказал бизнес-омбудсмен Борис Титов на пресс-конференции в Москве.
«Мы не удовлетворены тем, как последние 20 лет развивалась модель, которая называлась ресурсной. Да, она давала позитивные моменты, но с 2008-го по 2019 гг. ВВП вырос на 11% в то время, как в среднем по миру на 45%, а в развивающихся странах на 70%», – сказал Титов.
Он подчеркнул, что с учетом сложной экономической ситуации сегодня как никогда нужен новый подход к решению проблем.
«Экономика должна развиваться не сверху, как ресурсная экономика, зависимая от экспорта сырьевых товаров, а снизу – от добавленной стоимости, которая вырабатывается миллионами предпринимателей за счет их инициативы в конкурентных условиях. Такая экономика может считаться стабильной», – сказал он.
Как сообщал РИА «Новый День», стагнация российской экономики на фоне пандемии коронавируса перешла в кризис. В период ограничительных мер, вызванных распространением болезни, доля граждан со среднемесячным доходом ниже 15 тысяч рублей увеличилась с 38,1% в феврале до 44,6% в июне. Кроме того, выросло число россиян, которым приходится жить на доход менее 5 тыс. рублей, – с 6,9% до 8,1%.
Предпринимательские доходы россиян во втором квартале 2020 года снизились до минимума за последние 20 лет.
Комментарии
Дерипаска, теперь вот Титов. Кто-то опять труба шатал походу.
Это команда черную метку делает
Апиридил, акаянный!
Либерасты пытаются переложить ответственность на известно кого,
дескать не расстрелял вовремя нас )
Ага, какое-то РИА, какой-то Титов, какие-то проценты? КТО ЭТИ ЛЮДИ??
Ксперды, мля... Вы чо думаете, один баран по телеку другого барана икспердом назвал и сразу - опа - у второго барана мозгов прибавилось, а на его мнение всем стало не насрать? Вы чо? Тут на АШ таких икспердов - вона - мульён. И пинжаки, и галстуки, и рэгалии, и высокое мнение о них ацкого шапито (икспердного сообщества) - всё при них. Гусейнов соврать не даст))
Вы хоть один сбывшийся прогноз покажите....
Титов лоббирует интересы классических капиталистов. Они за свободный рынок. А у нас уже плановая экономика.
То есть постройка убыточных газопроводов это план в плановой экономике? Занятно, занятно.
Нет убыточных газопроводов, есть задел на будущее.
Чье будущее?
Не твоё.
и явно не Титова
Уточняю, газопроводы надо рассматривать вкупе со строящимися химическими заводами, это единый комплекс. Более того, это единый комплекс с заводами по производству сжиженного газа на севере(выгоднее экономически чем в той же Аравии, причины фундаментальны и не зависят от какого то олигарха и министра), и единый комплекс с другими инфраструктурными проектами. Это база появляющейся на глазах химической, нефтехимической промышленности, возврат некогда действительно "просранных полимеров", это база будущей композитной промышленности, поскольку большую часть композитов составляют компаунды, т.е. полимеры. Можно подробнее, но очень много слов будет.
Только вот они, эти хим.комплексы будут в руках отдельных людей, как алюминиевая промышленность. И интересы этих людей могут не совпадать с интересами государства совсем. Хочет собственник в Лондон, а на него санкции, ну и 'чего изволите?'
Покажи хоть один убыток !
Скорее, "План-Б, придётся выбирать План -Б…" =))
Бизнес это война. Тем более сегодня. Войн без потерь не бывает. Да, имеются распиаренные неудачи, типа "турецкий поток" или "3/15 ярдов януку". Есть и те, которые у широкой общественности не на слуху.
Джентельмены в последнее время – "в ударе", доказывая, что "соглашения с ними не стоят той бумаги…". Хуавэй (да и остальных "китайцев") вот тоже нагибают, как могут.
В секторах "низкого передела" эт как раз не так страшно. Оно там мильёны лет лежало и ещё полежит.
Но как обычно, внешняя причина, сама толкает Россию на путь истинный. Та самая печь, что сама везёт Ваню к Щуке, (ну или не даёт топить ассигнациями), ага.
Не назовёте пару тройку сверхприбыльных наших энергетических проектов за последние годы? Так хочется их увидеть...
Какие сверхприбыльные проекты при падении цен на нефть???
Нефтегазоэкспортеры прибыльные, НДПИ в добавок к остальным налогам исправно платят, не разоряясь - разве это плохо? Это - лучше, чем "нормально", это просто хорошо. Там только вопрос, куда они прибыль тратят - могли бы инвестировать в разведку и освоение, но платят дивиденды. Но это уже отдельный вопрос.
Для сравнения - те страны, которые действительно зависят от цен на нефть - прожигают свои резервы и урезают госрасходы.
Платят. Титов про это и сказал, только темпы роста с таким подходом, гораздо ниже мировых. Значит процесс неэффективный. А, что по капиталистическим законам случается с неэффективным предприятием?
О, уже переобуваемся в прыжке, уже разговора об убыточности нет? Ну ладно.
И что же с ним случается?
Значит процесс неэффективный.
Сегодня, при этих словах у рядового анонимуса, обычно, рука тянется к пистолету (как правило, пока отсутствующему). Эффективный в чём? В рейтингах Форбс он весьма и весьма эффективен.
Хайповые отрасли (наркота, прон, человеческие органы) традиционны, давно монополизированы и закрыты, глубоко эшелонированной обороной, от попадания случайного выхлопа.
Игроками периодически создаются вакансии, типа вакцина от лихорадки Эбола или "Короняжки © Алехворд". Тут пока паритет. Конкурентами купируется, как угроза, так и возможность получить гешефт с её устранения. Вы ж понимаете, что какой-нить "Вектор" в отсутствии крупномасштабной бактериологической войны – дотационно-неэффективен (как и вся медицина, в идеале устраняющая количество больных, а не плодя хронических), а при наличии оной в силу вступят отнюдь не рыночные регуляторы.
А, что по капиталистическим законам случается с неэффективным предприятием?
По Нео-фининтерновским (от имени ГГ в "Матрица") законам есть формулы ряда – "слишком большой, чтобы упасть" и т.п. Любому "невоцерковлённому" наблюдателю, очевидно, что эти "законы" есть волюнтаризм и магия ранга "следите за руками". Надо лишь взять в заложники как можно большее число овец, и после можно забить на всё, угрожая их "гибелью".
Всех нас ждёт встреча с реальностью.
Вам стоит расширить горизонт планирования при оценке прибыльности. Более того, судя по контексту, Вы не любите капитализм, впрочем, может, я ошибся. Но почему то Вы используете исключительно один единственный сугубо капиталистический критерий -прибыльность, причём только краткосрочной. А развитие инфраструктуры государства даёт эффект через многие годы.
Касус, война, война.. Только воевать мы будем теперь на их территории. Дерево демократии и рынка мы будем поливать кровью их героев))
Они за святые девяностыя, которые закончились вместе с Ебн-ном 20 лет назад.
При "плановой" рост выше 10%, а тут в районе 1%.
Тут что то другое.......
Может Сталина с Берией позвать???
Горячо поддерживаю! Осуществим зомби-апокалипсис в реале! Население США даст дуба моментально (их этому учили). Эх, заживем!
Титов в анабиозе все пребывает, в акурат начиная после выборов, "Спящий".
Получается, что вы критикуете Титова и не согласны с его утверждением, что постройка сырьевой державы это вред для населения?
Ну если он туповат. Россия развивается по ресурсной линии потому что остальные регулярно подрезают. Это как у выздоравливающего после переломов постоянно выдергивать костыли и заявлять - чего же ты еще неходишь!
Кто и что подрезает великой державе? Да еще и регулярно!
Да так, что она еще и ползает!
"- Где этот, чёртов инвалид?
- Не шуми, я инвалид" (с).
ну ты то умнее титова :)
О построении несырьевой экономики власть талдычит как минимум с майских указов ВВП от 2012-ого года. Что нового сказал Титов? Ничего. Тут другой вопрос - что он, будучи во власти, конкретно сделал для этого?
Между тем сельхозка поднята на недосягаемую для СССР высоту. В современном вооружениях и торговле ими - все хорошо. В импортзамещении очень много прогресса, символом которого становится (ИМХО) МС-21 с ПД-14, практически полностью спроектированный и сделанный в России. Движется и импортзамещение в ИТ - появляются российские процессоры, оборудование на их базе, российские ОС. Турбины в энергетике. Атом.
Все делается. Да, может быть, не с такой скоростью, как хотелось бы. Но зато то, что делается - делается основательно, на уровне лучших мировых образцов, попутно выстраивая отрасли под это. Титов мог бы не популисткие заявления делать, а конкретно участвовать в этом процессе.
получается, что он спокойно терпел эту модель многие годы и жрал в три горла как не в себя, а сегодня вот проснулся и дошло - ох, что-то не туда нас ведут
Уточню, ему позволяли жрать. Он входит в команду, которая принимает решения. И принимала уже лет тридцать. И теперь команды "прозрел".
Ну да. Постройка газопроводов - это часть нашей плановой экономики.
То есть вы считаете, что построение сырьевой экономики это благо для страны?
помнится ,как вы свысока объясняли, что все правильно и разумно: строить несколько северных и южных потоков. ну, как будет отбивать бабки? не прибыль зарабатывать, а бабки отбивать? добавьте к этому северные игрища новатэк и ко... в нефтегаз вбухано столько бабла, что можно пару отраслей было развить... и называть трубы - плановой экономикой - себя не уважать...
//////в нефтегаз вбухано столько бабла, что можно пару отраслей было развить.///////
Зачем нам развивать, например, станкостроение? Что-то где-то случится и нефть будет по 170, а газ по 700. И не для всех. На эти деньги купим у немцев их станкостроительную промышленность (включим в наша холдинги) и еще много чего.
Ну да, кУпите. Как Опель покупали. Опыт ничему не учит ?
Да знаю я, что отказ в продаже Опеля вбил в некоторых россиян глубокий комплекс неполноценности. Мучают их фантомные боли. Немцы не продадут нам за газ и нефть свое станкостроение? Ну и ладно. Разжалуем их из статуса "фабричная нация".
Немцы не продадут…
"Опель" это – Дженирал Моторс, если что.
Может вы уже в меридиан вернётесь?
Вы читать умеете?
АнТюр: "Немцы не продадут нам за газ и нефть свое станкостроение?"
А вы?
Очевидно, что немцы не самостоятельный игрок. Примерно, как – Опель.
Вы забываетесь. Уже и США несамостоятельный игрок. И мы разрешим США раскулачить Европу. Иначе они не смогут пройти через свою Перестройку. Себе в Европе возьмем, что захотим.
Пора выходить из комплексов неполноценности перед США.
Боюсь, что вы путаете "раскулачивание" и "гоп-стоп", а так же кто "вас/нас" спросит.
Себе в Европе возьмем, что захотим.
Ага, "партнёры" уже взяли от СЭВ/СССР чё захотели. Результат больше на цирроз печени смахивает. Они не зря так педалят тему "отравления".
Да и вообще подобный ход мысли эт – "гиена/падальщик".. ну, полякам может и зайдёт.
Сталину же зашло когда СССР при помощи США индустриализировали, а затем перевезли трофейные заводы из Германии
Ты – голдой оплати тот хабар или кровью добудь из Германии, потом возникай за пшеков, хохол.
Страницы