Пока генераторы отчитываются о вводе ВИЭ-станций и платят штрафы, критика правительственной программы поддержки ВИЭ до 2024 года только растет. В ней участвуют 232 проекта на 5,4 ГВт.
При ее утверждении дополнительный рост цены на электроэнергию оценивался в размере не более 2%, ожидалась локализация эффективных технологий, развитие ВИЭ в изолированных энергосистемах страны и создание 200 тыс. рабочих мест. Прахом пошло абсолютно всё.
· С подачи инвесторов программу продлили до 2035 года. При этом основной ввод предстоит в ближайшие 4 года, но даже его оплата (около 2 трлн рублей, из которых 90% – превышение цены электроэнергии ВИЭ над ценой традиционных электростанций) растянется до 2039 года. Достичь паритета между ВИЭ и традиционной энергетикой в ближайшие десятилетия не удастся.
· Российские технологии не конкурентоспособны ни в РФ, ни за рубежом. Это признают даже в «Роснано». Добровольный спрос на ВИЭ, которые в 3-4 раза дороже зарубежных аналогов, обеспечить просто невозможно. В итоге российские ВИЭ не способны развиваться в рыночных условиях, вынуждены жить только за счет субсидий.
· Приоритетом развития должны были стать изолированные энергосистемы, но станции строят там, где никакого энергодефицита и энергоизолированности нет.
· Рабочих мест создано в 20 раз меньше.
Сейчас станции строятся по договорам о предоставлении мощности, но ВИЭ в принципе не может так развиваться. Никто не даст гарантий выработки определенной мощности ветряной станции - это зависит от природных факторов. А по ДПМ объекты получают фиксированную плату, им все равно, какова эффективность их солнечных панелей или ветряков. Настаивать на ДПМ, как делают инвесторы, значит, признавать неокупаемость ВИЭ-проектов.
Комментарии
это не так.
В процессе первого этапа были созданы технологии ,которые сейчас экспортируются. И занимается этим не Роснано, а Росатом, и планирует увеличить объем. Так на днях Росатом и Газпромбанк подписали соглашение на 100 млрд.руб по постройке 1ГВт ВИЭ (в основном ветряки).
пара снять идеологические шоры и признать очевидно - ВИЭ будет развиваться. весь вопрос сможет ли Россия в этом участвовать, зарабатывая деньги, или будет платить.
Любые зелёные технологиии - это трата денег, а не их зарабатывание. Это всё, что надо знать о зелёных технологиях. Их сосем не зря окрасили в цвет долларов.
ну-ка, какие идеологические шоры создают пилу генерации и не предсказуемый выход мощности? А что идеологического занижает кооффицент ЕРОИ?
можно подумать западные ВИЭ способны без субсидий развиваться
это ВЕЗДЕ попил субсидий, не надо иллюзий
у нас как таковых прямых субсидий нет.
Но закладываемая в ДПМ доходность высокая, может доходить до 18%(за счет закладываемого меньшего срока окупаемости), что очень много. Хотя по ТЭС не намного меньше
У нас очень мало побережий морей-окиянов с плюсовой температурой зимой (в минус лопасти обмерзают, аэродинамика ухудшается да ещё и дисбаланс вызывает биения и вибрацию) .
А над землёй ветер хуже дует- горы холмы-леса всякие мешают.
Надо развивать в арктических регионах, энергосистемы там локальные, уже есть солнечные в Якутии в Батагае, экономить до 50 тонн дизтоплива. В Тикси японцы ветряк ставили, сломался зимой, сейчас меняют конструкцию. Одним словом ВИЭ нужны.
Однако зимой ремонтировать его дураков не нашлось. Полярной зимой в условиях штрмового ветра (Тикси!) на вышке замёрзнуть проще, чем два пальца .... (средняя температура января −37,3 градусов, а среднегодовая 13 со знаком минус)
Пусть загнётся эта программа по узаконенному распилу бюджетных субсидий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть полигон - Крым. Тепло, светло, хоть и мухи кусают. Бабла ВО. Они, цуко, санкций боятся. Иначе эти технологии некошерными станут ( ну или нехаляльными). Только Роснано ещё пытается немного побычить. Все бояться санкций.
Без указания местности где эти ВИЭ будут развернуты статья шлак и отстой. Автор что-то слышал про север? Или он судит о стране из окон своего "града на холме"? Есть места где ВИЭ без субсидий каких либо окупится за 5-ть лет. "Северный завоз" погуглите и посмотрите сколько это стоит и как происходит.
С каких это пор в энергетике России настали "рыночные условия"? Там, где цены регулируются на законодательном уровне, по определению НЕ рыночные условия.
1.Сначала надо добиться,чтобы проекты ВЭС и СЭС в России стоили дешевле зарубежных аналогов.Пока этого не наблюдается.
2.Никаких ДПМ для ВИЭ.Только компенсация разницы между себестоимостью и рыночной ценой за фактически выработанное электричество.
Вон ,я выше написал, РОсатом собирается за 100 млрд.руб построить 1ГВт, это 1,4 млрд.дол.США/ГВт по текущему курсу, буржуи строят ветропарки по 3-4 млрд.дол.США/ГВт.
В три раза дешевле получается у Росатома построить. По стоимости самой электроэнергии. то у них (Росатом) где-то в полтора раза дешевле получается за кВт*ч
В США средняя стоимость ВЭС 1440 дол за 1 МВт,т.е. как у Росатома.Но только заплаты в США не российские,а разиков в пять поболее будут.
Возможно, по США не знаю.
По ЕС отслеживаю проекты по ветрякам (отслеживаю в целом развитие электроэнергетики, т.е. ветряки в т.ч.), там цифры, как написал - 3-4 млрд.дол.США за ГВт выходит.
А есть и дороже, вон Ю.Корея хочет построить ветряки за 11 млрд.дол.США на 2.4ГВт. Есть и дешевле, румыны вон собрались два раз по 300 МВт за 1 млрд.дол.США построить.
Но в среднем порядка 3
Вы случайно не про морские ВЭС? Я приводил данные по наземным.
В отчете за 2019 г.по внедрению ВЭС в Европе сообщается:Spain was also number one in new investments with €2.8bn investment decisions in new onshore wind farms covering 2.8 GW of capacity.
Т.е..в Испании,европейском лидере по внедрению ВЭС в 2019 г 1 ГВт мощности наземных ВЭС стоил 1млрд евро или 1,2 млрд.дол.США.
да по морским.
но в целом Вы правы, прошелся по последним проектам (2020 год) цены упали. надо обновлять знания. В Англии последний проект, только получил согласование, дешевле 1 млрд.дол.США выходит за ГВт
Роснано - контора, созданная исключительно для кормления Чубайса, смотрящего за Россией от финансового интернационала, и распила бабок. Однажды мне в руки попал форсайт по Роснано. Каждая глава - материал для уголовного дела. В России ВИЭ может пойти только в отдаленных глухих углах, куда невозможно протянуть ЛЭП, и то не наверняка. Все остальное, как правильно замечают товарищи, чистый распил бюджета.
Почитал задачи программы и ужаснулся. На мой взгляд, задачей должно быть обеспечение электроэнергией потребителей, которые не могут удовлетворить свой спрос традиционными источниками.