Ошибка профессора Панарина - 4

Аватар пользователя Андрей Берлог

https://youtu.be/9AkOEBrllqs

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 18 июля 2020 года, обозначил недостатки существующей системы и призвал к новому общественному договору, который должен быть заключён

"между правительствами, людьми, гражданским обществом, предприятиями и другими заинтересованными сторонами, должен охватывать вопросы занятости, устойчивого развития и социальной защиты на основе равных прав и возможностей для всех."


Выступление Гутерриша можно трактовать, как призыв к социализму. Он указывает на то, что 26 сверхбогатых владеют половиной всех богатств планеты. Этому выступлению я посвятил три предыдущие статьи в которых объяснил, предпосылки, объясняющие заявление Гутерриша.

23 июля 2020 года профессор Панарин Игорь Николаевич опубликовал очередное видео "Игорь Панарин: Мировая политика № 601. Кто стоит за Трампом". Это видео хорошо укладывается в тему моих статей. Однако есть некоторые расхождения с его точкой зрения.

Игорь Николаевич даёт замечательную аналитику, раскрывает детали событий, проводит исторические параллели. При этом Панарин не давит, не настаивает на своей позиции. И всегда предлагает зрителю самостоятельно обдумать то или иное событие, процесс, по которым ещё нет достаточной информации. Со временем, к этому событию Панарин возвращается и напоминает о том, какие мнения были высказаны зрителями. Это очень интересно, такое отношение к зрителю подкупает. Каждый из нас может иметь собственное мнение и право на ошибку.

Объясняя процессы, происходящие в США, Панарин отмечает, что так называемое "глубинное государство" представляют глобалисты - "клинтониты" и "соросята", а патриот Трамп борется с ними. Глобалистов направляет "Лондон - третий Карфаген". Борьба распространяется на весь мир и Россия не исключение. Если не вдаваться в детали, то как будто бы всё верно. И всё было бы хорошо, если бы профессор Панарин, в этом видео не решил прояснить эти моменты. И своим объяснением поставил всё с ног на голову.

Давайте, уважаемый читатель, "отодвинемся от экрана и рассмотрим картину панорамно" (так призывает своих зрителей Игорь Панарин).

Почему Панарин называет Лондон третьим Карфагеном? Потому что, подобно влиянию исторического Карфагена, Лондон оказывает влияние на страны и народы всего мира.

Как это произошло и откуда берётся влияние? В 1582 г. элита Венеции (Генуи) перенесла торгово-ростовщический центр в Голландию, а из Голландии центр переместился на Британские острова (подкуп, предательство, шантаж, военные действия). Это мировые центры накопления капитала (МЦНК). В 1694 году, был создан первый в мире частный эмиссионный центр - Банк Англии (Экономист профессор Катасонов считает, что Банк Англии как был, так и остаётся частным банком, представляющим интересы очень узкой группы лиц). Этот момент можно считать оккупацией Англии. Оккупантами стали ростовщики. Государство и монархи стали инструментами для частных лиц - кредиторов. Практически весь мир был ими подмят и переформатирован. Сумели добраться и до России. С 1953 года велась подготовка, а к 2000 году всё было готово к распаду на региональные осколки.

Картинка https://phantom707.livejournal.com/5453.html

Профессор Панарин очень часто упоминает офицеров Генерального Штаба царской армии, в частности генерала Потапова, которые способствовали приходу к власти большевиков. Но надо отметить ещё одного замечательного руководителя разведки Генерального Штаба Русской Армии, генерала-лейтенанта, русского экономиста А.Д. Нечволодова, который ещё в 1906 году выявил международных владельцев золота, состоящих из 17 кланов (В советское время его ученики увеличили этот список). Большевики и офицеры Генерального штаба сорвали планы глобалистов в 1917 году. Выполнение планов затянулось на более чем 100 лет. Судя по пандемии COVID-19, началась вторая попытка их осуществления. Выступление Гутерриша вписывается в этот процесс.

Можно считать, что с момента создания ФРС, государство США тоже оказалось в оккупации. ФРС принадлежит частным лицам и неизвестно каким. ФРС, международные институты, типа МВФ, ВБ, ЕБРР, БМР, международные политические структуры, такие как ООН, ВОЗ и т.д. находятся под сильнейшим влиянием США и Запада, на которые, в свою очередь оказывает влияние "Лондон - третий Карфаген" (название условное и не то, но будем пользоваться им), они же глобальщики.

А где брать кадровую базу "Лондону - третьему Карфагену" для осуществления своих замыслов? Естественно, она берётся из той элиты, которая находятся в подконтрольных глобальщикам государствах. Именно им были доверены инструменты глобального управления, и "элита" этих подконтрольных государств использовала их с выгодой для себя и использовала ГЛОБАЛЬНО. Гениальная идея сделать доллар валютой международных расчётов и принудить государства и народы через доллар исполнять волю США? На этом этапе интересы глобальщиков и "элиты" подконтрольных им государств, совпадали.

Но жизнь ничего не даёт навечно. Глобальщикам потребовалось забрать инструменты глобального управления у местных (ставших глобальными) "элит". Центр концентрации и управления (ЦКУ) переезжает в Китай. "Боливар" (планета) не может вынести двух всадников (США потребляющих 40% мировых ресурсов и весь остальной мир). Однако, привыкшая к глобальной повестке местная "элита" США отказалась добровольно передать глобальное управление. Из-за этого "Лондону - третьему Карфагену" пришлось отложить распад России, чем не замедлил воспользоваться В.В. Путин, ставший единственным ВИДИМЫМ мировым лидером, осуществляющим глобальную политику и за 16 лет значительно укрепил государство.

Для решения задачи переформатирования США и переноса ЦКУ к власти в США был приведён Трамп. Именно этим объясняется борьба против него. За его спиной - "Лондон - третий Карфаген". Именно поэтому Трамп раз за разом выигрывает у местных "элит" "клинтонитов" и "соросят" (не забываем, что они тоже глобальные, но ниже по уровню). При этом, Трамп, действительно, патриот. Интересы Трампа и "Лондона - третьего Карфагена" по созданию из США национального государства вместо мирового гегемона совпадают.

О каких ещё других патриотах в США может идти речь? Откуда им там взяться "здоровым силам", "патриотам"? Финансовая мафия США (те же "клинтониты" и "соросята") настолько сильна, что никакие условные "промышленники-патриоты" якобы стоящие за Трампом (по Панарину и Хазину) не могут ей противостоять. А сами "клинтониты" и "соросята", это бывшие инструменты "Лондона - третьего Карфагена", от которых избавляются за ненадобностью. Кто их создал, тот и может их устранить.

Такое под силу только "Лондону - третьему Карфагену", а они и есть глобальщики (глобализаторы, международная финансовая мафия, хозяева денег, хозяева капиталистического мира и т.д., у них много названий). Нет сомнений, что глобальщики, стоящие за Трампом выиграют у "клинтонитов" и "соросят" (а как вы помните многие из них есть в списке Гутерриша). А задержка в переформатировании США даёт шанс России выскочить из под управления глобальщиков.

PS. Отмечу ещё раз, название "Лондон - третий Карфаген" условное. Географическая привязка может быть любая или вообще не быть.

PPS. В дополнение попалась интересная информация на АШе.

Панарин: Третьего июля 965 года великий русский князь Святослав навсегда разгромил Хазарский каганат. Миф о причастности Киева к созданию Руси был внедрён в XIX веке. Государство Русь было создано в 862 году как союз семи городов (6 сейчас на территории  России, а 1 - Полоцк в Беларуси). Первой столицей Руси была Ладога, затем Новгород. Элита Хазарского каганата исповедовала иудаизм. Святослав разгромил обе столицы каганата. Часть элиты Хазарского каганата бежали через Геную и Венецию в Лондон. Лондон — «третий Карфаген» — является наследником Хазарского Каганата.
Источник 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 6 месяцев)

> призвал к новому общественному договору

С кем... видимо с лидерами правительств недобитого в 1945-м стада гражданских колонистов и переселенцев в точности на Восток - бунд'офф - да)

Аватар пользователя Андрей Берлог

Естественно с теми, кто имеет влияние на мировую политику. США, Китай, Россия, Британия и кто-то на выбор ФРГ, Франция, Индия.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

На карте Парагвай перепутан с Боливией.

И Австралия с Гренландией. А, нет, Австралия на месте.

Аватар пользователя Алый
Алый(11 лет 1 неделя)

Замечу, самые богатые люди планеты не умеют ни читать мысли, ни внедрять их в другие головы. Это не говоря уж о других способностях. Они просто инструмент в руках тех самых 12. Иисус и его команда. Но сейчас их время выходит, потому и идёт деинсталяция их системы финансовой.

Аватар пользователя Андрей Берлог

Верно. Об этом же я написал в предыдущей статье https://aftershock.news/?q=node/898066

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Все опусы панарина - это информация, взятая из материалов аналитиков, кои действуют по методологии АК ВП СССР, но при этом, лишённая понятийного аппарата той методологии, что порой вызывает приступы смеха, т.к. объяснить то, что пытается объять панарин, без понятийного аппарата КОБ невозможно.

Для этого необходимо или создать свой понятийный аппарат, что для панарина невозможно, либо выдавать один за другим материалы курам на смех, беря за основу тезисы, например, от Пякина.

Аватар пользователя Андрей Берлог

Да, не-е... От КОБ у него ничего нет. Но фактологию даёт хорошую.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

По фактологии - фактически зачищены все источники по вальденсам, которые в 12 веке якобы провозглашали нищету (ага, щас, верим, только при этом были врагами альбигойцев/катаров, которые как раз были по этой части), а в 14 веке захватили столицу Венгрии Буду, потом вместе с Гусом основали государственную "Моравскую церковь", а в 16 веке объединились с кальвинистами. Вообще никто не вспоминает про связь протестантства со стяжательством и что основатель движения вальденсов Пётр Вальдо был купцом и каждый раз непонятным образом умудрялся избегать наказания даже после официального осуждения своего учения. Где был протестантизм (т.е. отсутствие контроля со стороны Церкви), туда и денежки перекочевали. Женева, Лейден, Лондон, Нью-Йорк - мировые центры протестантизма. Хазары тут вообще никаким боком. Сознательный увод в сторону.

Аватар пользователя Андрей Берлог

Насчёт Хазар, это предположение Панарина. А там кто его знает, какие у них связи были. Но работорговлей занимались. Но направление Генуя - Лондон верное. А до Генуи? Египет - Рим?

Аватар пользователя Хохол МСК
Хохол МСК(7 лет 6 месяцев)

Добрый день. Ваша текущая статья хорошо дополняется циклом "Искры в небе" ранее публиковавшегося здесь автора (жаль его после забанили): 

https://aftershock.news/?q=node/533515 - часть 1
https://aftershock.news/?q=node/534842 - часть 2
https://aftershock.news/?q=node/538529 - часть 3
https://aftershock.news/?q=node/657458 - часть 5

Надеюсь, у Вас будет время и желание глянуть. В этом случае, фраза:

"Отмечу ещё раз, название "Лондон - третий Карфаген" условное. Географическая привязка может быть любая или вообще не быть"

принимает более точный оттенок: "Сити, он же Лондон - третий Карфаген" ... и смотрим географию расположения филиалов Сити. Где-то взлетело, где-то нет. Но куда смотрят потомки венецианских дожей понятно.

Аватар пользователя Андрей Берлог

Спасибо, посмотрю.

Аватар пользователя Андрей Берлог

Читаю. И сразу хочется зафиксировать мысль. В принципе, с информацией знаком, но дочитаю до конца, интересный подход у автора.

С начала перестройки и гласности, то есть с момента подготовки к капитализму пошли призывы по привлечению инвестиций. Любой форум, любая площадка, речь идёт о привлечении инвестиций. Гайдар, Чубайс, Макаров, Силуанов все, все, все говорят о святых инвестициях. Каждый год, да не по одному разу. А инвестиций всё нет и нет. Блин. Ну вы же сами там рулите! И действительно, где инвестиции?

И до меня дошло. Инвестиции, о которых они говорят со знаком минус. Понимаете? Не оттуда сюда, а наоборот. И тогда всё становится на свои места.