Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 18 июля 2020 года выступил с лекцией посвященной годовщине Нельсона Манделлы, в которой в частности заявил:
Неравенство - характерная черта нашего времени. В настоящее время более 70% людей в мире живут в условиях растущего неравенства в доходах и качестве жизни. 26 самых богатых людей в мире обладают совокупным богатством, которое эквивалентно доходам половины мирового населения.
Посмотрим на этих 26 человек. Их списки регулярно публикует журнал "Форбс". Приведем первых 26 из списка в порядке уменьшения по богатству.
Bernard Arnault (69 лет, Франция)
Jeff Bezos (54 года, США)
Bill Gates (62 года, США)
Warren Buffett (87 лет, США)
Mark Zuckerberg (33 лет, США)
Amancio Ortega, владелец «Зара Индитекс»
Carlos Slim Helu (78 лет, Мексика)
Larry Allison (73 года, США)
Larry Page (45 лет, США)
Сергей Брин (44 года, Соединенные Штаты)
Micheal Bloomberg (76 лет, США)
Charles Koch (82 года, США)
David Koch (77 лет, США)
Françoise Bettencourt Meyers (65 лет, Франция)
Ma Huateng (46 лет, Китай)
Мукеш Амбани (60 лет, Индия
Jim Walton (69 лет, США)
S. Robson Walton (73 года, США)
Alice Walton (68 лет,США)
Jack Ma (53 года, Китай)
Sheldon Adelson (84 года, США)
Steve Ballmer (61 год, США)
Francois Pinot (81 год, Франция)
Phil Knight (80 лет, США)
Lee Ka-Shing (89 лет, Гонконг)
Hui Ka Yan (59 лет, Китай)
О каждом вы можете прочитать, информации много. Глядя на этот список, не возникает ли у вас сомнение в том, что эти люди каким-либо образом могут оказывать влияние на глобальную политику. Например, воспользоваться ситуацией с коронавирусом и нагнуть весь мир? Без сомнения, даже каждый из них по отдельности обладает огромными возможностями. Но способны ли они объединившись, задавать и направлять мировые тренды? Для этого нужны идеология, концепция и идеологический центр. Без этого не поведёшь мир в нужном направлении. Нет, они не придумывают правила для мира, но сами вынуждены играть по придуманным кем-то правилам.
Посмотрим, как распределяется мировое богатство. Ниже график распределения. Справа самые богатые. Их богатство настолько огромное, что крайние столбцы графика выходят за рамки картины.
Картинка https://youtu.be/483-JewBhbA
А теперь, посмотрим на график издалека.
Картинка https://youtu.be/483-JewBhbA
Впечатлило? Рекомендую посмотреть это короткое видео. Ролик на английском. Для понимания включите субтитры. В принципе, всё понятно и без них.
Наглядно видя масштаб неравенства, о котором заговорил Антониу Гутерриш можно задаться вопросом. Это действительный масштаб неравенства?
Руководитель разведки Генерального Штаба Русской Армии, генерал-лейтенант, русский экономист А.Д. Нечволодов в 1906 г. написал труд "От разорения к достатку" в котором определил международных владельцев золота. Ими являются "международные торговцы деньгами, короли биржи (17 кланов).
Экономическая спецслужба ЦК КПСС (ученики генерала А.Д. Нечволодова) в 1973 г. дополнила список финансовых кланов (40 кланов).
Именно офицеры Генерального штаба Русской Армии противостояли финансовым кланам и способствовали приходу к власти большевиков. Многие из них продолжили службу в Советской России. Буквально нескольких месяцев не хватило для создания международной коалиции с альтернативной финансовой системой. Сталин был убит, а троцкист Хрущёв перевернул всё и заложил основы гниения в социалистическую систему, приведшую к перестройке и соответственно, к зависимости от международных финансовых кланов.
Ни одной фамилии представителей кланов нет в списке "Форбс". Да и сами имена и фамилии не имеют значения. Лиц нет. Амбициозные миллиардеры из журнала "Форбс" затмевают их тенью своих миллиардов. Для кланов, все эти миллиардеры - пацанчики в коротких штанишках. "Пацанчики" и сами бы не хотели светиться в "Форбс", но правила придумали не они. В "Форбсе" они будут даже вопреки их желанию. И этот список даёт основание Гутерришу высветить неравенство, назвав количество сверхбогатых, которые всего лишь играли по правилам. Ну, извините, правила меняются. Вас назначили виноватыми.
Мировой долг в 2017 году составил 222,6 трлн долларов. Данная сумма превышает мировой ВВП — 70 трлн долларов в 3,18 раза (Наши жалкие миллиардеры совокупно владеют ресурсами на сумму менее 2 трлн долларов. Реален вообще возврат такого долга? Прим автора).
Кому должны государства?
Кредиторы не государства, а влиятельные банковские корпорации — «хозяева денег», которые предпочитают не светиться. МВФ, ВБ, ФРС, ЕБРР, БМР — это вывески, за которыми и стоят эти «хозяева».
Все решения принимаются закулисно, а председатели этих международных финансовых организаций их просто озвучивают (Ровно таким же представителем является и Гутерриш. Прим. автора).
Источник
В 2012 году Джеймс Глаттфельдер, молодой математик из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария), обнаружил, что всего 147 корпораций владеют более чем половиной мировых ресурсов.
Картинка https://fishki.net/1353440-issledovanie-mirovoj-jekonomikoj-upravljaet-o...
147 компаний это не предел. Их количество можно было ещё уменьшить, но Глаттфельдер остановил исследования. Большинство из этих 147 компаний - финансовые корпорации. Их активы пересекаются. Они контролируют порядка 60% мировых доходов, в том числе российских. Исследования показали существование единого связанного ядра. Конспирология, говорите?
Попробуйте самостоятельно найти информацию о принадлежности мировых и российских СМИ. Возможно, это вас неприятно удивит. И не забывайте о том, что управление - это процесс информационный. Откуда вы получаете информацию? Бывает, что читатели говорят, что информацию они получают не из СМИ. Нет ещё человека, который бы не получал информацию не из СМИ. А СМИ подстраиваются под любого. Одним информация даётся в лоб, а для других - "умных" - между строк. Но суть одна. Чтобы не быть управляемым, нужно повышать уровень понимания.
Но если существует такое ядро, то как же свободная конкуренция? А как же свободный рынок? А как же демократия, в конце концов? А вот так. Конкуренция, рынок и демократия для тех, кто в списке "Форбс" и для всех остальных. Хоть законкурируйтесь и заголосуйтесь! Конкуренция приведёт к перетеканию активов в международные финансовые корпорации, что и происходит. Демократия приведёт к перехвату управления теми же транснациональными корпорациями, которым вообще не важно, кто находится у власти в каком-либо государстве. Президенту-временщику недоступны долгосрочные стратегии (в прошлой статье мы говорили о периоде более чем 100 лет), его переиграют всегда.
"А как же сменяемость власти? Ведь чем чаще меняется власть, тем лучше живёт государство и народ. Демократия же."
Если бы я входил в "элиту" я бы вам тоже самое объяснял. Нанял бы каких-нибудь либералов и патриотов и они бы уши прожужжали насчёт сменяемости. Промыли бы мозги так, чтобы вообще мозгов не осталось. Но никогда бы не объяснял того, как сделать власть стабильной (со стабильной же преемственной сменяемостью), общество человечным, а экономику такой, чтобы всем был обеспечены достаток и возможности для образования и развития (а глядя на графики, вы видите, что это возможно).
Понимание народами сути управления приведёт к утрате "элитарных" позиций для представителей "элит". А если среди какого-либо народа появляется понимающий лидер, то делается всё возможное для его устранения. "Сменяемость" и "демократия" в помощь. "Демократия" позволяет лить на лидера любые помои. А предварительно промытые мозги, как надо воспримут информацию и обеспечат голосование за покладистую креатуру. Управление - процесс информационный.
Кто бы ни был Президент, он не должен нарушать установленные правила. Линкольн, Сталин, Кеннеди, Каддафи, Милошевич и насильник горничных Стросс Канн были нарушителями. Перед каждым действующим Президентом с ножом у горла стоит оппозиция явная и скрытая, фантастически изворотливо придумывающая слоганы, лозунги и плакатики против действующей власти.
Любую деятельность людей и результаты этой деятельности можно совершенствовать бесконечно. С другой стороны, видимые и мнимые несовершенства можно можно выпячивать, гиперболизировать и преподносить так, что они начинают затмевать сам функционал, формируя недовольство. Этим постоянно пользуются. Ведь,"за 20 лет ничего не сделано" и горничных хватит на всех.
Продолжение следует. В следующих статьях ответим на вопросы:
- Что означает для мира такое колоссальное сосредоточение ресурсов в руках небольшого количества людей?
- Могут ли они направлять подконтрольные ресурсы на решение своих целей, вразрез целям государств и правительств?
- Могут ли они влиять на решения властей любых уровней в своих интересах?
Начало здесь.
Комментарии
Ролик с озвучкой.
Спасибо!
Олигархическая Криптократия
Сам феномен конспирологии придумали капиталисты. Чтобы тех, кто видит их цели и привязывает достигнутые уже цели к тем, кто их добивался, пытаться вытолкнуть за пределы "приличных тем".
Попутно, будь я на месте таких капиталистов, прикармливал бы еще толпы разных фриков, которые несут пургу, типа Рен-ТВ и прочие... Чтобы обозначенные конспирологами оказывались в компании вот таких вот идиетов. Хотя, это тоже не идиеты, зарплату получают, мозги пудрят... Чем больше, тем лучше.
Что они успешно и делают.
Во всех сферах, и на АШе тоже. Я это в своём бан-листе отслеживаю по мере сил.
А вообще это, с лёгкой руки КОБа, называется "бесструктурное управление". И мы правильно делаем, что зачищаем у себя их агентов влияния. Рушим единственный доступный им способ рулить.
КОБу выдали толпе, чтобы марксизм попытаться обгадить. Так я думаю сейчас. Хотя когда то и кобанутым был:). Вообще, немало целей добились с этой КОБой кроме очернения марксизма. Запудрили мозги тем, кто пытается что то понять, внедрили нужные матрицы. Реально, как компьютерный вирус:).
"Бесструктурное управление", таки, имеет место быть.
Так не спорю, в КОБе много чего действующего. Потому много народу и клюнуло.
Согласен.
Нет, это была маниловщина. Чтобы какая-нибудь Индонезия хотела что-то продать за рубли, она должна была иметь возможность что-то за рубли купить. Причём такое, что не купить за доллары. А что СССР мог предложить такого интересного? Сам весь в руинах был.
а собственно много чего мог СССР предложить, чего не могли предложить США: и спецоборудование, и природные ресурсы, и химию, и вооружения, и ядерные технологии, и лекарства
автор полностью прав, что именно Хрущев виноват в том, что СССР вместо развития получил стагнацию и регресс, если бы к власти после смерти Сталина пришел Берия, думаю все было бы лучше, но увы, история не имеет сослагательного наклонения
Климат у нас в стране такой, климат. Холодно здесь жить, холодно выращивать сельхозпродукцию, холодно производить промышленную продукцию. Поэтому начальство уже несколько веков старается вывезти за бугор свои семьи и материальные ценности. Вон наследники Демидова вывезли железо, благодаря этому стали князьями Сан-Донато. А этого железа не хватило на развитие оборонной промышленности и строительство железной дороги до Крыма. Поражение в Крымской войне заставило царя Александра Третьего ограничить экспорт. Экономика страны чуток поднялась, но желание богатых людей жить в Париже никуда не делось, и при Николае опять усилился вывоз капитала. Страна отстала, а тут ещё и война. Экономика рухнула. При Сталине и Хрущёве вывоз пресекли, экономика стала подниматься, но в результате появилась валюта для поездок начальства за бугор. А те захотели стать как наследники Демидова.
Да-да.
То-то, я смотрю, по зерну, сахару, а скоро и по мясу в мире всех нагинаем. 
Наверно, потому, что холодно?
Нет, это потому, что затраты на всё это распределяют на всё население. Сейчас я найду статью про построенный в Новосибирской области животноводческий комплекс. Посмотрите цифры. Получается, обустроить одну корову обошлось в 1,9 миллиона рублей в ценах 2014 года, что примерно соответствует 50000 долларам по курсу того года.
Явно не крестьянин выложил такие деньги. А банки. Заведомо зная, что крестьянин не вернёт. И что банк из-за этого не вернёт деньги вкладчикам. В том году на поддержку разорившихся банков выделили из бюджета два триллиона рублей.
https://www.nso.ru/news/15172
При чём здесь крестьянин?
Слив защитан.
Надо внимательнее читать. Там написано
КФХ означает - крестьянско-фермерское.
Надо чательнее набрасывать.
Ты сказал, что у нас выращивать дорого. Получил ответ. Какой крестьянин?
Альтернативная одарённость читать мешает?
Написано же: крестьянско-фермерское хозяйство. Вам нужны фамилия, имя, отчество крестьянина (хотя тут скорее уж кулак, слишком много людей у него в подчинении)? Их можно найти в интернете:
Борщов Вениамин Дмитриевич является руководителем 1 организации.
ООО "КФХ Русское Поле"
ДОЛЖНОСТЬ
Директор
632437, Новосибирская область, Каргатский район, село Маршанское, Зеленая улица, дом 18ИНН 5423001004
ОГРН 1125485000915
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 11 сентября 2012 г.
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 000 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 01.4 Животноводство
Харош набрасывать.
Твоё? Какое, (о, Дева Мария!), фермерское хозяйство?
Пора менять на более точную формулировку.
Когда после смерти Сталина к власти пришёл Берия, он сделал следующее (и проплаченные пропагандоны Мухины-Кремлёвы вам про это не расскажут):
- назначение Кобулова, который допустил проникновение немецкой агентуры в советскую разведку, наркомом внутренних дел Узбекской ССР
- отзыв советской резидентуры из Европы
- открытие для иностранцев бывших закрытых зон в Прибалтике
- закрытие строек (в том числе Главного Туркменского канала, тоннеля под Татарским проливом, Волго-Балтийского водного пути, канала Волга – Урал, железной дороги Чум – Салехард – Игарка и строительства в Игарке, железных дорог Варфоломеевка – Чугуевка – бухта Ольги и Апатиты – Кейва – Поной, Кировского химического завода, Черногорского завода искусственного жидкого топлива, Аралического завода жидкого топлива, автомобильной дороги Усть – Большерецк – Озерновский рыбокомбинат)
- крейсеры проекта 82 «Сталинград» и «Москва» пущенны на слом в апреле 1953 года
- закрытие "мингрельского дела" (по которому проходили земляки и знакомые Берии), выпуск из тюрьмы фигурантов и назначение их на должности (в частности, осуждённый Шария назначен помощником в Совете министров СССР, осуждённые Райхман и Храмелашвили поставлены в контрольную инспекцию при Министерстве внутренних дел СССР, восстановление уволенного из органов шпиона Серебрянского)
- назначение Багирова (друга Берии) в Президиум ЦК
- освобождены сионистка Жемчужина (жена Молотова) и А.Я.Свердлов, который призывал к убийству Сталина
- в первые же дни после смерти Сталина инспектором ЦК по школам назначен А.Н.Яковлев (он был последний кандидат в списке, зато протеже Андропова с довоенных времён), который уже к новому учебному году начал ликвидацию логики в учебной программе
- к бандеровцам приглашён представитель Ватикана иезуит Иосиф Слипый
- Берия подготовил письмо Тито и Ранковичу с предложением личной дружбы в обход партии
- эсэсовец Теймураз Шавдия (племянник жены Берии) репатриирован и конвоирован в Москву
- подготовлена книга о советском атомном проекте с данными вплоть до кубометров бетона (её публикацию успели отменить)
- венграм навязан Имре Надь, а в Академию Наук СССР - Сахаров (оба решения не успели отменить в последний момент)
- запрещён к показу фильм "Феликс Дзержинский" и из него вырезана роль Сталина
- освобождено 1 200 000 уголовников, беспорядки в Улан-Удэ и бунты в лагерях
- выданы настоятельные предложения по выдвижению национальных кадров на местах
- объединены МВД и МГБ в единую спецслужбу, подчинённую лично Берии - это вообще сразу.
Не правда ли, замечательная активность за неполных 4 месяца? Наверняка долго готовилась. Дальше было бы ещё интереснее, по показаниям в деле предлагалось ввести национальные ордена, передать японцам Курилы, объединить Германию с отказом от строительства социализма и др.
Очень характерно, что сразу после отстранения Берии исчезло меньшевистское "правительство Грузии в изгнании" под руководством дяди жены Берии.
Это было 1953 году. Страны входящие в коалицию отнюдь "не какая-нибудь Индонезия", в их число входила и Франция. Сразу половина рынка отсекалась бы от доллара. В 1961 году (через 7 лет) в космос полетел Гагарин. Ну что за представления такие об СССР? "Ничего не мог предложить", "маниловщина"... СССР мог предложить ВСЁ. И предлагал и реализовывал. И народ на Западе говорил "пора валить" и валил... в СССР. К Сталину. Пока Европа не отгородилась "железным занавесом". А по мере извращений послесталинского СССР вышло так, что этот занавес стал СССРовским.
Мы можем сделать почти всё! Гагарина запустили, атомную бомбу сделали. Могли и на Луну человека запустить.
Но чего мы не можем сделать - это сделать товар дешевле аналогичного заграничного. По крайней мере, без дотаций из бюджета. Думаете, оптовые торговцы дураки, что везут и везут из-за границы товары народного потребления? Не дураки. Ведь за границей они дешевле, чем товары российского производства. А если что-то отсюда и везут, то это благодаря дотациям, считай, за счёт нефтяников.
Это не вся правда .
Габсбурги и Ротшильды на порядок богаче, но они как серые кардиналы не хотят показывать своё богатство.
Что б при следующей революции им самим бошки не посносили.
Эти всю жизнь из тени руководят .
С каких времен не знаю - но с Венецианской республики точно Дом Барди...кто помнит..
Где Габсбурги и где Ротшильды. Бахвальство - национальная черта.
Генсек ООН идиот? Как можно сравнивать доход с накоплениями?!
Нет, не идиот. В разных источниках переводы разные. Это погрешности перевода. В другом источнике он сравнивает блага с благами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Любая конспирологическая теория или теория заговоров наталкивается на одно непреодолимое препятствие - для её осуществления требуются сверхлюди, способные просчитывать бесконечное множество вариантов, манипулировать миллиардными массами людей с различным интеллектуальным, культурным уровнем и разной ментальностью, подчинять своей воле глобальные экономические процессы и перекраивать общественные законы (законы природы) силой мысли. Именно поэтому завершение такие теории находят в признании существования рептилоидов или инопланетян, которые могли бы обладать необходимыми качествами. В человеческой среде такие теории не жизнеспособны, поскольку людей с такими способностями существовать не может.
К сказанному вами можно добавить ещё и то, что человек смертен. Какая бы долгосрочная стратегия не осуществлялась, она рано или поздно упрётся в последователей, которые её либо исказят, либо от неё откажутся. Независимо от наличия лидера, стратегия осуществляется группой (группами) людей. Здесь существует ещё большая вероятность распада и отказа от первоначальной стратегии.
Учитывая всё вышесказанное вами и мной получается, что не может существовать таких стратегий. Не может и всё. Но... Несмотря на ограниченность человеческой жизни и даже многочисленных фактов искажения истории, есть моменты по которым такая стратегия вычисляется. Инопланетян и рептилоидов отбрасываем. Кто ещё может осуществлять эту стратегию? Люди ищут.
147 корпораций владеют более чем половиной мировых ресурсов.
А для чего они ими "владеют"? Что они с ними делают? Они делают из этих ресурсов товары для населения. Так кто пользуется этими ресурсами? Население. Конечно часть этих ресурсов идёт на личное потребление капиталистов. Малая часть...
Где-то я уже это слышал...