Для запуска ракет с плавучего космодрома создадут специализированного оператора, рассказал вице-премьер Юрий Борисов.
Плавучий космодром "Морской старт", который сейчас находится в приморском порту Славянка, будет восстановлен, на что потребуется около 35 млрд рублей. Об этом сообщил в понедельник журналистам на форуме "Армия-2020" вице-премьер Юрий Борисов.
"Безусловно, "Морской старт" будет восстановлен, у меня был разговор с президентом на этот счет. Я докладывал промежуточные результаты работы рабочей группы, которая создана по моему поручению", - сказал Борисов.
По его словам, предварительно, сумма на восстановление "Морского старта" составляет около 35 млрд рублей, а его коммерческий успех возможен при как минимум пяти запусках в год. "Это все возможно", - отметил вице-премьер.
"Я буквально неделю как вернулся из Владивостока, где лично походил по "Морскому старту" и по кораблю, который является плавучим МИКом (монтажно-испытательным корпусом - прим. ТАСС) для сборки полезной нагрузки. Это уникальное сооружение, подобных сооружений в мире нет, их только собираются делать, и нам было бы просто глупо не восстановить "Морской старт" и не пользоваться пусковыми услугами с него. Все это технически возможно", - подчеркнул Борисов.
Он напомнил, что американская сторона перед отправкой плавучего космодрома из предыдущего пункта базирования порта Лонг-Бич (Калифорния), согласно законам США, сняла оборудование с командного судна и плавучей платформы.
"Но это в основном оборудование, которое обеспечивает позиционирование, это связано с технологиями GPS. Мы также это можем заменить на глонассовские технологии. А вот сама пусковая система, то есть загрузка ракеты, выставление ракеты, заправка ракеты в автоматическом режиме, - это все российские технологии", - уточнил вице-премьер.
Пусковая программа
Специализированный оператор должен заниматься пусковой программой с плавучего космодрома "Морской старт".
"Мы бы хотели, чтобы пусковыми услугами занимался специализированный оператор. Этот оператор должен быть точно заточен на коммерческий успех "Морского старта", - сказал Борисов.
По его словам, вопрос открытый, кто будет учредителем этого оператора.
"Но я думаю, что там есть место и Роскосмосу, и Росатому, и S7. Возможно, это будут еще институты развития или банки, потому что нужны деньги", - уточнил он.
По словам Борисова, запуски с космодрома не приведут к недостаточной загруженности космодрома Восточный в Амурской области. "Нет, совершенно не означает", - сказал Борисов, отвечая на вопрос, означает ли начало запусков с "Морского старта", что Восточный будет недозагружен.
"У нас на Восточном [планируется] старт "Ангары" и "сверхтяж" (ракета-носитель сверхтяжелого класса - прим. ТАСС) будут, и [уже запускаются] "Союзы-2", - отметил вице-премьер.
"Союз-5"
Запуски с плавучего космодрома будут осуществляться с помощью перспективных ракет-носителей "Союз-5".
"Сегодня есть еще технические вопросы, связанные с перспективной ракетой-носителем "Союз-5". Без доработки или с обработками он встанет на этот стартовый стол", "Я должен получить заключение [экспертной комиссии] на дополнение к эскизному техническому проекту по "Союзу-5", как он "сядет" на этот "Морской старт", - сказал Борисов.
Вице-премьер отметил, что часть пусков с "Морского старта" должна выполняться по госпрограммам, часть - по коммерческим, желательно, по словам Борисова, в процентном соотношении пятьдесят на пятьдесят. При этом он уточнил, что пуски с плавучего космодрома могут быть не только для российских заказчиков. "Пуски не только российские, мы открыты [для зарубежных заказчиков]", - сказал зампред правительства.
По его словам, "Союз-5" является модернизированным вариантом российско-украинской ракеты "Зенит", которая ранее использовалась для запусков с "Морского старта".
"По своим массогабаритным характеристикам она [ракета "Союз-5"] просто имеет лучшую грузоподъемность", - уточнил Борисов.
Работа экспертной комиссии
Экспертная комиссия по восстановлению плавучего космодрома должна завершить работу в ближайшее время и представить отчет.
"Моим распоряжением создана экспертная комиссия, которая состоит из многих рабочих групп, там есть моряки, судостроители, которые отвечают за возможность восстановления "Морского старта", определяют, что нужно сделать, какие мероприятия, какие деньги, пусковики, ракетостроители. Это всеобъемлющая экспертная группа, которая должна завершить свою работу в ближайшее время", - сказал Борисов.
В июне гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своей колонке в журнале Forbes сообщал, что российским специалистам придется приложить значительные усилия, чтобы вернуть дееспособность плавучему космодрому "Морской старт". По словам главы Роскосмоса, перед его передачей компании S7 все оборудование управления космическим пуском "буквально с мясом было выдрано". В конце апреля совладелец и председатель совета директоров S7 Group Владислав Филев в интервью изданию "Коммерсантъ" сообщил, что проект "Морской старт", командное судно и платформа которого в марте завершили перебазирование на Дальний Восток, заморожен "до лучших времен".
О "Морском старте"
Плавучий космодромом "Морской старт" состоит из пусковой плавучей платформы "Одиссей" и командного судна. Программа действовала до 2014 года - с платформы, базировавшейся у берегов США, было выполнено 32 пуска ракеты "Зенит".
В 2014 году пусковую деятельность "Морского старта" приостановили, в сентябре 2016 года владельцем ракетно-космического комплекса стала группа компаний S7. Весной этого года командное судно и платформа перешли от побережья Соединенных Штатов на Дальний Восток. Сборочно-командное судно Sea Launch Commander прибыло в Приморье 17 марта и пришвартовалось у причала Славянского судоремонтного завода после прохождения таможенных и санитарных процедур, а пусковая платформа Odyssey прибыла в порт 30 марта.
Комментарии
Бессмысленная трата денег на мёртворождённый проект.
Грамотный эксперт сделал всеобемлющий анализ и выдал свое заключение. Маладца!
Знаете, всеобъемлющего анализа пока нет и у вице-премьера. Я подчеркнул этот момент
Интересно, сколько надо потратить на разработку антигравитационной платформы?
Траты, траты.. А денежек выделяют меньше, чем планировали
Так что 35 млд брать не откуда
Сам придумал? Или это уже в методичке такой бред пишут?
А ты разве не прочитал что вычитают 150. Не прибавляют, а вычитают.
И в программе не было средств на Морской старт.
А еще Рогозин пишет, что кроме вычитания 150 будет еще
Так что я не знаю, какими ты методичками пользуешься, но я вижу что арифметику ты забыл и логику тоже
Видно не знаю
Может объяснишь?
Раклюшок, только дебилы могут думать, что в России тяжёлые проекты без веский оснований запускаются. Если у твоих хозяев так не получается, то это не значит, что все не умеют.
Я прокомментировал СамогоУмного вообще-то. А кто такой раклюшок?
Я не попал в кнопочку? Ай-яй. Извините, если это на Ваш коммент ответ получился.
Раклюшок - это ласкательное от "Ракло", бот, который ниже вот снова наклал из методички.
Начинать проект при мировом падении числа выводов геостационарных спутников и в условиях санкций госдепа - это действительно как ты написал "тяжёлый проект"
Кроме того за морским стартом целый шлейф
... кирпичей, отложенных твоими хозяевами, бот.
Потому, как в России и инженеры потренируются, и цена вывода уменьшится.
Так ведь даже космический эксперт АШ и патриот Kir2328 сомневается https://aftershock.news/?q=comment/9055965#comment-9055965
Или он тоже по методичкам госдепа шпарит?
Угомонись, придурочек.
Что не согласен с единокорытником Kir2328 ?
Вот и объясни твою логику в случае с мнением Kir2328
Ну главврачу пожалуйся, что-ли, если санитары отнимают... не пропускай таблетки, Раклюшок.
Чтобы казахи с Байконуром не сильно зазнавались?
Россия восстановит…
Он же принадлежит S7, не?
S7 там потому, что в момент продажи был не под санкциями. Остальным предложенным контрагентам Боинг зассал продавать, потому что мог остаться без денег в итоге.
Ты же не думаешь, что в эссевене собрались дебилы в совете директоров и однажды на собрании вот резко решили "а не купить ли себе ушатанный космодром?". Их бы без гарантий государства акционеры порвали за такую сделку.
Вот время тех гарантий и настало. Опять же, читаем вдумчиво и видим слово "банки". Значит бабки пойдут по линии кредитов, а не просто из бюджета. Скорее всего, опять же, чтобы под санкции не попасть.
В любой частной шарашке под вывеской "народное достояние" или "Россия построит/восстановит" сидят, отнюдь, не дебилы, а очень деже наоборот – дебилов куканят на патриотические слоганы.
Опять же, читаем вдумчиво и видим слово "банки". Значит бабки пойдут …
У рядового анонимуса при слове "банки" рука уже рефлекторно тянется к пистолету
Скорее всего, опять же, чтобы под санкции не попасть.
ага... давай ещё скинемся, а то Грефы не смогут брать на гнилом западе по 0 и давать нам под 11%
Вы правы. Лучше бы беременным пенсионерам раздать с вертолета.
В данном конкретном случае именно так.
А потом тут визгливые мартышки будут истерить:
Аларм! Илона обогнала нас по зарускам! ФсиоПропало! ПутинСлил! ПутинаВотставку!
Знаешь, а ведь ты точно определил фирменный мамамотовский стиль комментирования.
Чтобы не быть голословным
О, пока я делами семейными занимался тут перепись долбоящеров вовсю. Жгите далее, народ должен знать своих "героев".
Действительно, у вас уже ненависть к мамомоту в переросла в психическое расстройство. Это ж надо додуматься собирать скриншоты его высказываний!
Какая ненависть?
Это дедушка наставляет внучка. Как не надо вести полемику. Авось, поумнеет и чуть изменит поведение
Вы поближе познакомьтесь с его творчеством
Почему у меня 158 банов? Это понятно.
Но вот почему у патриота и активного пропагандиста-скрепоносца (Инфраструктурные скрепы"тм) и могильщика доллара (Стагфляционный обзортм) 138?
В основном вот из-за манеры общения. Или я ошибаюсь? И дедушка на старости нюх потерял?
мамо, у нас реально бабла не хватает на космос. Сейчас на повестке дня стоят остро несколько вещей.
1) Допилить наконец Ангару и наладить производство в Омске.
2) Сделать стартовый стол под Ангару, если кто не знает то Восточный малость еще не достроен и там надо построить больше чему уже сделано.
3) Допилить новый КК.
4) Не провалить расширение МКС. У нас тут кучу модулей решили запускать.
А тут еще взялись за это морское недоразумение. Самый прикол с него можно только легкие ракеты типа Зенита запускать. Это выглядит просто как зарывание бабла в землю.
Дорогу осилит идущий! Стоимость запусков с "Морского Старта" из Приморья будет значительно дешевле, чем с любого другого Российского космодрома. Но! Потребуются значительные вложения, в т.ч. в необходимую дополнительную генерацию эл. энергии, инфраструктура и т.п. А это значит, что атомную станцию и НПЗ в Приморье все таки строить будут, что значительно удешевит в регионе многое! Что должно потянуть за собой другие отрасли и сферы. Ну и дополнительным бонусом - возможность наблюдать безопасные старты космических ракет большому количеству неравнодушных! Большие стройки во Приморье и Владивостоке закончились в 2012 после саммита, пора начинать новые, не менее масштабные.
А причём тут Приморье? Морской старт создавали, чтобы запускать с экватора. Оттуда ракета выводит на геостационарную орбиту в два раза больший по массе спутник, чем с Байконура или Восточного.
По моему мнению, лучше бы купили у какой-нибудь тихоокеанской страны маленький островок около экватора и там устроили космодром. А то при сильной качке вертикально установленная ракета может просто переломиться. У неё же стенки толщиной с лезвие безопасной бритвы.
Ну а от врагов что островок, что корабль одинаково не защищены. Корабль даже проще потопить.
Островок может и прикупят, сделают там пристань, и будут прямо от пристани запускать ракеты. А уж потом можно и свой космодром сделать на островке.
Это все при условии что будет экономический смысл в таком объеме запусков, в чем я очень сомневаюсь.
Пендосы почему то с островов не пускают, интересно почему?
у них космодром и так неплохо расположен. смысл лезть на острова есть, но небольшой. поэтому с учетом всех дополнительных издержек им удобнее оставить все как есть
Западники запускают геостационарный спутники в основном на ГПО. А дальше двигатели спутника переводят аппарат на ГСО.
Наклонение ГПО колеблется около 20 градусов. А это практически оптимально для космодромов США.
Например, Маск запускает с космодрома на широте 28 градусов на ГПО с наклонением от 19 до 28 градусов.
Ариан-5 тоже запускают геостационарный спутники исключительно на ГПО, но оптимально наклонение орбиты может быть меньше до 7 градусов. Выигрыш в приращении дополнительной скорости для двигателей спутника для перевода на ГСО может быть около 300 м/с
Здрасте! А Новая Зеландия? Там типа частный космодром, но американской компании, которая вплотную работает с пентагоном. Roket Lab вроде...
Я про острова на экваторе или близко говорил.
Да-да, а потом очередной гуайдо/тихановская/кролик/мумбаюмба национализируют космодром, потому что его диктатор построил и продадут кому надо. А арбитраж подмахнет бумажки.
Плавали, знаем. Собственно ракеты для этого старта по такой схеме пытались отжать. Нахер нахер.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У вас, либерашки, траур?
Так ведь даже патриот Kir2328 сомневается https://aftershock.news/?q=comment/9055965#comment-9055965
И тут я с ним соглашусь. И без всяких сомнений.
Не совсем понимаю, зачем такие вложения, только из-за экваториальной зоны?
//Не совсем понимаю, зачем такие вложения, только из-за экваториальной зоны?// Ну да, из-за неё, родимой.. Все-таки, полезная нагрузка возрастает в 2-раза. Тропический остров то же можно было бы прикупить, но это сложные политические технологии не сегодняшнего дня
От места пуска сильно зависит стоимость вывода на разные орбиты. Если надо на геостационар, то лучше пускать с экватора, тогда вращение земли добавит скорости. Если пускать на орбиту через полюс, то лучше пускать с полюса, тогда не надо гасить скорость вращения земли. Каждое наклонение целевой орбиты имеет соответствующую оптимальную широту пуска.
Если вам нужно запустить спутник шпион "для изучения дальнего космоса", то очень удобно иметь возможность выбора для широты старта.
Разрабатываемый американцами воздушный старт из той-же оперы.
маскодром космостарт, не, наоборот космодром морскостарт... во.
Будет экономически целесообразна если базирование сделать у берегов Вьетнама.
Ну не знаю, мне кажется - если разместить в Индийском океане(Шри-ланка, Иран), то еще лучше будет. Ракеты возить из Самары судами "Река-Море"
Страницы