В многих дискуссиях упоминают о том, что события в Белоруссии это репетиция перед 2021 годом - выборы в Думу. Дескать отработка новых технологий. Возможно. Но, надо принять в основу политик стратегию уменьшения уязвимостей. И принцип выбора в Госдуму очень неправильный. Раз в пять лет полностью менять состав депутатского корпуса очень неправильно, я бы сказал даже глупо.
1. Полгода новые депутаты делят комитеты-кабинеты, изучают ситуацию и правила.
2. Полгода-год общественные организации и госорганы понимают, как с ними работать.
3. Год-два общество и правоохранители разбираются, кого же народ выбрал.
Это я деликатно показал только верхушку проблем, связанных с полным обновлением депкорпуса.
Одно из главных решений - изменить принцип выборов в Госдуму.
- в 2021 году провести выборы только 1/5 состава депутатов;
- в 2022 году провести выборы других 20% депутатов.
- и так далее...
Госдума продолжает полноценно работать. Все понимают, какой вектор в избирательных процедурах работает. И даже критическая ситуация с выбором 20% неадекватных товарищей не меняет кардинально политическую картину.
А теперь главное: пора обществу брать под контроль деятельность депутатов. У каждого депутата необходимо создать группу его поддержки-контроля.
Скажу прямо, институт помощников депутатов не работает (сам там был).
Нам, как обществу, надо разделиться и создать группы по каждому депутату. Кто он, что он предлагает, как общается с избирателями, как голосует. И наконец заставить работать механизм отзыва депутатов. Такие как Пушкина, должны вылетать через полгода, максимум, из Думы.
День выборов должен работать в том числе так - возможность отозвать мандат любого депутата.
И ничего зазорного нет в том, чтобы внедрить элементы меритократии. В Госдуму не должны баллотироваться граждане, которые не отработали в выборных региональных органах один срок без нареканий.
Вы будете смеяться, но мои предложения будут приняты за основы в течение наступающего политического года.
Всем здоровья и всех благ!
Комментарии
Редкая глупость, основанная на демшизе.
Наша Дума по факту является коллективным редактором законов. И работают над ними не депутаты, а аппарат Госдумы. Постоянные члены Думы (руководители партий, фракций, партийный актив и специалисты) согласовывают только принципиальные вопросы.
Спасибо, Ваше мнение было очень ценным
Каждый год выборы? Этакое колесо сансары получается, не понятно за чей счет, вернее понятно, но за что такая немилость - вопрос отдельный. Почему тогда не сделать перманентные выборы? Делим 450 на 365 и приступаем к поступательному движению в светлое завтра.
Уже есть единый день голосования. Не переживайте, одним бюллетенем будет больше.
Я не переживаю, а живо интересуюсь.
К ТС два вопроса:
1. Сколько % депутатов из ГД предыдущего созыва сохранили свои мандаты в нынешнем составе ГД?
2. Сколько % руководителей профильных комитетов, комиссий и проч. сохранили свои мандаты?
Думу нужно менять в полном составе. Так в Конституции записано.
Более того - нынешний состав депутатов избран до введения в действие поправок, многие депутаты не соответствуют требованиям нынешней редакции Конституции. Можно было бы затеять досрочные выборы.
Хотите изменить порядок формирования Думы - вносите предложение об изменении Конституции.
Вы правы, но это шаги по реализации моего предложения. Конечно же, всё должно быть в соответствии с Конституцией. Но теперь мы понимаем, что внесение поправок возможно. За работу, товарищи!