цитата К.Маркс (Капитал).
Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, — эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка. А это возможно лишь в таком обществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение « »70 людей друг к другу как товаровладельцев является господствующим общественным отношением.
Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства. Лишь исторические границы общества, в котором он жил, помешали ему раскрыть, в чём же состоит «в действительности» это отношение равенства.
17) Те немногие экономисты, которые, как, например, С. Бейли, занимались анализом формы стоимости, не могли прийти ни к какому результату, с одной стороны, потому, что они смешивают форму стоимости и самую стоимость, с другой стороны потому, что, находясь под влиянием грубого практичного буржуа, они с самого начала обращают внимание исключительно на количественную, определённость менового отношения. «Власть над количеством… конституирует стоимость» («Money and its Vicissitudes». London, 1837, p. 11). Автор С. Бейли.
9) Примечание к 2 изданию. «Стоимость их» (предметов потребления), «когда они обмениваются один на другой, определяется количеством труда, необходимого и обычно употребляемого для их производства» («Some Thoughts on the Interest of Money in general, and particularly in the Public Funds etc.». London, p. 36). Время издания этого замечательного анонимного произведения прошлого столетия не обозначено. Но из его содержания видно, что оно вышло в свет при Георге II, приблизительно в 1739 или 1740 году.
10) «Все продукты одного и того же рода образуют, в сущности, одну массу; цена которой определяется в целом, независимо от частных обстоятельств» (Le Trosne, цит. соч., стр. 893). Какие же выводы мы можем сделать на основании этих трудов?
Аристотель подошёл к решению задачи трудовой стоимости совсем близко, но он не смог преступить грань общественного уклада своего времени, когда рабский труд был нормой и уравнять труд Аристократа и раба было немыслимо. К.Маркс, изучая труды Аристотеля вывел причину неравенства, которая выражалась в классовом различии общества, порог, который он в своих работах так же не мог преодолеть поскольку жил в капиталистическом обществе, как и Аристотель в рабовладельческом, и лишь В.И.Ленину удалось преодолеть этот барьер, полностью уничтожив Аристократию как класс, возглавив Рабоче-Крестьянское государство, в котором все, как трудящиеся, были наконец-то равны.
Задача, по описанию алгоритма для новой экономической модели, в основу которой положена трудовая стоимость, решена.
все желающие могут проголосовать "ЗА!" переход на новую модель экономики, Над которой в своё время трудились и Аристотель, и К.Маркс, и Кнапп, и В.Ленин.
Комментарии
записи начиная с заголовка и анонса, выглядит как ссылочный спам
сейчас подредактирую.
отредактировал.
Спасибо, не надо. Ещё одного марксистского рассказчика на АШ не переживут.
Я не марксист и статья не о марксизме, а об экономике.
У многих буржуазных апологетов на ресурсе от фамилий Маркс и Ленин отключается мозг. Остаются работоспособными лишь его функции обеспечивающие жизнедеятельность организма. Поэтому не важно про что статья и марксист вы или не марксист. Всё что вы напишите после слов Маркс и Ленин не может быть воспринято.
у буржуев только такая реакция.
За!
Что дальше делать?
голосовать на портале РОИ ссылка есть, что бы программа пошла в работу она должна набрать 100 000 голосов - одобрений за год, ровно столько времени даётся для обдумывания.
Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, — эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка.
Чем дольше наше сознание окутывают идеи капитализма, тем сложнее будет победить в себе предрассудки, тем более невозможным будет переход к обществу социального равенства.
Ещё одно предложение о "всём хорошем, против всего плохого".
Цитату Ленана и Аристотеля в тексте увидел. Критику увидел, и даже согласен с ней. Но...
Какое конкретно предложение то сделано? Что с такими скучными материями типа ставки рефинансирования ЦБ? За счёт чего, мне повысят зарплату? А ремонт моей придомовой территории за чей счёт делать будут? А экспортную пошлину на нефть какой сделают?
Ответов нет? Чего то даже и не удивлён. Желающие осчастливить весь мир целиком и разом, о таких мелочах в принципе никогда не задумываются.
конкретика по ссылкам которые прилагаются. Материал большой поэтому здесь представлен только анонс.