Ковид-кризис, мир и мы (Константин Бабкин)

Аватар пользователя Dmitray

Мир и Россия оказались в многоплановом кризисе. Он не ограничен медицинской и экономической сферами, но включает кризисы социальный, политический, культурный, моральный, кризис демократии, идеологий, и ковид-инфекция явилась лишь спусковым крючком.


Во всех странах и регионах пытаются понять истоки этого кризиса, по-своему начинают эти истоки интерпретировать, и формируют свою новую политику. Этот текст есть также отражение попытки понять и предложить, что же нам делать в России.

До недавнего времени человечество жило в условиях “пустого мира” - мира неизведанных территорий и избытка ресурсов.
Культура, религии, мораль, идеологии, привычки мышления коренятся в нём.
Ойкумена, мир, освоенный человеком, сто тысяч лет расширялся, и вдруг на наших глазах повсюду упёрся в барьеры.
Земли открыты, рынки завоёваны, даже в космосе упёрлись в тупик.

Борьба капиталистической и коммунистической систем тоже была борьбой за освоение естественного и гуманитарного пространства. Капиталистическая система в целом победила, глобальные корпорации заняли все интересные им рынки, и дальнейшее расширение рынков не предвидится.
Есть некоторая надежда на то, что развитие технологий откроет для освоения новые пространства, но понятно, что и в этом случае продолжение потребления ресурсов приведёт мир к экологическому коллапсу, да и само развитие технологий уже становится угрозой.

Создание атомного оружия и развитие средств его доставки уже сделали уничтожение человечества возможной перспективой, развитие же технологий искусственного интеллекта, развитие биотехнологий могут дать огромные возможности в руки злоумышленникам, или же технологии просто могут выйти из-под контроля человека.

Мы не знаем, искусственное или естественное происхождение имеет ковид-инфекция, но понятно, что послезавтра может быть создана ещё более смертоносная вещь, которая при том будет косить не всех без особого разбора, а её можно будет направлять на те или иные общности людей.

Уже сейчас есть технологически осуществимые предложения создать на основе человека киборгов, обладающих недоступными человеку способностями, и есть желающие такими киборгами стать. Получив вживлённый в голову чип, такие особи смогут слушать музыку без задействования ушей, смогут лучше нормального человека играть в шахматы, смогут более эффективно общаться между собой, смогут претендовать на господство. Может быть, киборги получат возможность стать конкурентоспособнее людей. Фундаментальные проблемы, тем не менее, останутся те же, что стоят перед людьми. Превращать людей в киборгов есть тупиковый путь развития и угроза для человечества.

Развитие искусственного интеллекта и применение его в области манипулирования массовым сознанием, в области автономных систем вооружений тоже представляет собой опасность для человечества.

Кто-то оценил экологическую ёмкость Земли в 2 миллиарда человек. То есть было подсчитано, что если обеспечить каждому жителю Земли уровень потребления современного среднего европейца, то ресурсов планеты без её деградации хватит лишь этому количеству. Кто-то подсчитывает, что при правильной организации потребления это количество можно будет увеличить до 10 миллиардов. Сейчас, как известно, население Земли насчитывает 7,8 миллиардов человек. Понятно, что при продолжении старых сценариев развития цифра и в 10 миллиардов скоро может быть превышена.

Возможно, сильная реакция властей, рынков, самоизоляция миллионов людей означает, что сработал инстинкт самосохранения. Человечество приостановило свой бег и взяло время на то, чтобы подумать о темпе и о направлении этого бега.

Подумаем и мы.

Россия является частью мира, и все угрозы для человечества являются угрозами и для нас. Отметим, однако, что ситуация для нашей страны имеет свою специфику и отличия.
Мир для жителей России по-прежнему может расширяться.
Проблемы всего мира происходят из того, что все поля распаханы и дальнейшая интенсификация их использования приведёт к деградации природы.
Проблемы России происходят из того, что поля запустевают и зарастают лесом, при этом люди сидят без работы.

В РСФСР в 1927 году жило 5% населения Земли, в 1987 году жило 2,9%. Сейчас живут 1,8% людей. Мы и так сделали слишком многое для того, чтобы не перегружать собой планету. Сократились и притормозили развитие. Правильно ли это?

Рассмотрим мировые проблемы по порядку. Посмотрим, как решают и будут решать их в других странах и посмотрим, как надо действовать нам.

Экология

1. Экологические проблемы в масштабах земного шара уже существенны и увеличиваются с ростом населения планеты и с ростом потребления. Можно взвешивать, насколько велик ущерб природе, обсуждать, есть на самом деле глобальное потепление или нет, но понятно, что воздействие человечества на природу колоссально. Климатические изменения, вымирание многих видов животных и растений видны невооружённым глазом. Планета, может быть, справляется сейчас, но совершенно точно не будет справляться завтра.

Экономист Герман Дэйли так определил правила, которым должно соответствовать сообщество, нацеленное на устойчивость в долгосрочном плане.
Для возобновляемых ресурсов - устойчивая скорость использования не может превышать скорость восстановления этих ресурсов. Для невозобновляемых - устойчивая скорость потребления не может превышать скорости внедрения технологических инноваций, то есть скорости, с которой невозобновимому ресурсу на смену приходит возобновимся ресурс. Для загрязнений - безопасная скорость их поступления в окружающую среду не может превышать скорость, с которой загрязнитель будет нейтрализован окружающей средой.
Выглядит вполне разумно, и, очевидно, в масштабах Земли надо двигаться к соответствию этим правилам.

Как будут реагировать в других странах.

В Китае компартия провозгласила курс на построение «экологической цивилизации», что было даже зафиксировано в конституции.

Про борьбу с выбросами в атмосферу говорит Джо Байден.

Европейская комиссия представила “Зелёное соглашение”. Этот план предусматривает стимулирование “зелёного роста”, создание чистой “замкнутой” экономики и подталкивание других стран к более решительным действиям в отношении изменения климата.
В этом плане предусматриваются протекционистские меры, ограничивающие поставки из других стран. Так, планируется ввести налог на товары, при производстве которых было выброшено в атмосферу повышенное количество углекислого газа.

От России будут требовать ограничить развитие своей промышленности, сельского хозяйства, всей экономики и ещё больше уменьшить рождаемость.

Как реагировать нам.

Плотность населения в Китае составляет 145 человек на квадратный километр, в ЕС - 105, в США - 35, в России - 8,57. Нам тут в 12 раз проще добиться экологического баланса, соответствия правилам Дэйли, чем европейцам.
Поэтому высчитывать, сколько чего выброшено при производстве того или иного товара, и требовать, чтобы мы соблюдали требования перенаселённого Евросоюза, несправедливо.

Правильнее не причёсывать всех землян под одну гребёнку, а добиваться экологической нейтральности исходя из параметров конкретного региона.

В каком- то регионе Земного шара будут много производить и много потреблять, как, вероятно, в ЕС и в США. В этих регионах для соблюдения экологического баланса надо будет добиваться ограничения плотности населения и использовать больше возобновляемых источников энергии и сырья.
В каких-то регионах будут жить более скромно, как в Африке, и не будут сильно развивать промышленность. Там смогут добиться экологического баланса, имея высокую плотность населения.
В каких-то регионах люди ответственны за загрязнение океанов пластиком. Там должны взять на себя решение этой проблемы.

В России с её просторами при грамотном подходе можно развивать и промышленность, и сельское хозяйство, и подтянуть демографию.
Возьмём консервативную оценку, по которой нормальное население планеты должно составить 2 миллиарда человек. Нам принадлежит одна восьмая часть суши. Это означает, что в России без конфликта с природой могут жить 250 миллионов. Вклад нашей страны в накопление проблем мира несопоставим с её размерами.

Нам действительно надо решать экологические проблемы. Утилизация мусора, очистка рек, борьба с эрозией почв, очищение воздуха в некоторых городах, - вопросы, которыми надо плотно заниматься. При этом справедливо и правильно подходить к решению проблем экологии исходя из размеров страны.

Аргументы заботы об экологии в мировом масштабе не могут служить поводом для ограничения промышленного и аграрного развития нашей страны.

Ресурсы

После воздуха важнейшими природными ресурсами, которые использует человечество, являются вода и нефть.

Недостаток пресной воды является ограничивающим фактором для развития многих регионов планеты. При этом транспортировка айсбергов или переброска стока рек в регионы, испытывающие нехватку воды, пока себя не оправдали. Опреснение морской воды связано с большими энергозатратами и с большими выбросами углекислого газа в атмосферу.
Решать эту проблему надо исходя из региональных условий так, чтобы не нарушать экологический баланс. Поэтому обеспеченность водой и дальше будет ограничивать развитие промышленности, сельского хозяйства и количества населения в различных регионах.

В России воды хватает, и такого ограничивающего фактора нет. Хотя, конечно, надо следить за чистотой воды в водоёмах и в кранах.

Нефть.
Многие находятся под впечатлением от развития солнечной энергетики, увеличения производства электромобилей и снижения цен на нефть в период ковид-инфекции. Слышны предсказания о скором конце нефтяной эпохи и о том, что её запасы навсегда останутся в земле.

Солнечная энергетика может быть востребованной в Калифорнии, в некоторых районах Европы и в Африке. В России её возможности ограничены.
Москва и Московская область, например, потребляют 108 000 миллионов кВт*час электроэнергии в год. Орлов-Гайская солнечная электростанция, построенная в Саратовской области в 2018 году при участии Роснано, имеет проектную мощность 12 гигаватт-час в год и занимает около 40 га земли.
Для того, чтобы удовлетворить потребности региона, в Москве и Подмосковье надо будет построить 9 тысяч таких электростанций. Под них надо будет отвести 360 тысяч га земли.

Если же мы переведём на электрическую тягу и автотранспорт, количество электростанций нужно будет увеличить. Москва и область вместе потребляют около 15 миллионов тонн топлива в год, что в энергетическом выражении составляет 141 000 гигаватт-час. Поэтому надо будет достроить 12 тысяч электростанций и занять под них ещё 480 тысяч га земли.

В Москве больше пасмурных дней, чем в Саратове. Поэтому электростанций нужно будет построить ещё побольше. Таким образом, практически все сельхозугодья Московской области, а их около 1 миллиона га, надо будет заставить солнечными батареями, и тогда в регионе можно будет обходиться без нефти и газа.
Вряд ли, однако, существование людей в таком окружении можно будет назвать гармоничным, да и с обеспечением едой могут возникнуть проблемы.
И это мы ещё не взяли в расчёт затраты труда, энергии и ресурсов на то, чтобы это всё создать, а также создать мощности для аккумулирования энергии.

Сегодня в мире около 85% электричества вырабатывается из нефти, газа и угля. Максимум, который в перспективе могут покрыть солнечная, ветровая, геотермальная виды энергетики, составляет 20%. Основными источниками энергии и дальше будут оставаться углеводороды и атом.

После Чернобыля и Фукусимы перенаселённый Евросоюз начал отказываться от атомной энергетики. Поэтому нефть и газ и дальше будут оставаться важными источниками энергии и важным сырьём для производства различных материалов.
Атомная энергия подходит для использования не во всех регионах. Например, её надо осторожно развивать в странах, имеющих политическую нестабильность.
Нефть поэтому в качестве важнейшего ресурса в ближайшие десятилетия никуда не денется.

Что надо делать ответственным гражданам?
Нефть и другие полезные ископаемые и дальше сохранят статус исчерпаемых ресурсов.
Поэтому человечеству надо будет пересаживаться на менее мощные автомобили, получше изолировать дома, поменьше включать отопление зимой и кондиционеры летом, побольше повторно использовать материалы.
Для этого будут разрабатываться международные стимулы.

Что надо делать в России?
Россия остаётся одним из мировых лидеров в использовании атомной энергии и строительстве атомных электростанций. Надо всячески развивать и закреплять этот статус. Атомная энергетика при грамотном использовании может не производить выбросы в атмосферу и не генерировать токсичных отходов, может быть экологически чистой.

Нефть будем продолжать добывать. При этом хорошо бы сместить акцент с экспорта её в непереработанном виде на переработку и экспорт готовой продукции, произведённой на её основе.

Примерно такая же политика должна работать в отношении других ископаемых.


Демография

Возможность климатического коллапса, исчерпание ресурсов и опасность техногенных катастроф - не весь список ограничений для дальнейшего развития.
Растущая производительность труда делает невостребованными миллионы и даже миллиарды людей планеты.

Безработного человека вряд ли можно назвать успешным, даже если у него есть источники для пропитания и жильё. Если город перестаёт созидать, он начинает деградировать. Если промышленности и сельского хозяйства лишается страна, если без работы оказываются миллионы человек, возникают различные потрясения и возможности для манипулирования сознанием.
Войны в арабском мире и в Африке, конфликты по абсурдным поводам в США, странное поведение людей на Украине - результаты того, что творческие силы людей не имеют созидательного выхода, и конфликты начинаются по различным границам, имеющимся внутри общества.

Страшно это писать, но людей в мире слишком много, и рост численности населения Земного шара будет остановлен.
В разных регионах эта остановка, видимо, будет осуществлена по-разному.
Где-то, например, в Японии, этого роста уже нет и идёт депопуляция. Где-то с помощью спиртного, наркотиков и пропаганды гомосексуализма это произойдёт относительно безболезненно. Где-то будут идти постоянные военные конфликты.

Те страны, регионы и сообщества, где будет идти рост количества населения, рост потребления без соблюдения условия гармонии с внешней средой, будут подвергаться давлению со стороны остальных игроков.

В России численность населения надо увеличить. До примерно 250 миллионов человек, и сделать это надо не за счёт миграции, а за счёт предоставления возможностей самореализации коренному населению.

Рынки и технологии

Мир заполнен и перспективы его расширения туманны.

Это утверждение не относится к России. Она пока имеет пространство для расширения.

Вот сферы, которые надо освоить методами человеческой активности:
- распахать, вернуть в сельхозоборот 35 миллионов гектаров земли, в 5 раз увеличить поголовье скота, дать развитие пищеперерабатывающей промышленности, повысить стандарты качества производимого продовольствия. Облагородить и заселить сельские территории.
- восстановить ранее ослабленные или демонтированные отрасли промышленности, производящие готовые изделия. Например: гражданское авиастроение, станкостроение, гражданское судостроение, лёгкую промышленность. Надо дать предприятиям возможность доминировать на внутреннем рынке и поддерживать их на остальных.
- восстановить или создать предприятия и отрасли, производящие комплектующие. Примеры: двигателестроение, производство гидравлических систем, систем управления, производство подшипников и проч.

Во многих из упомянутых отраслей мы в погоне за международной кооперацией, в процессе вступления в ВТО поставили своих производителей в проигрышные условия конкуренции и отдали рынок страны зарубежным игрокам.

Вернуть компетенции и рынок важно по нескольким причинам.

Первое - надо увеличить в экономическом отношении свою часть мира.
Эпидемия ковида и другие причины приводят к тому, что производственные цепочки станут менее глобальными, страны и торговые союзы активнее будут применять протекционизм. Мир распадётся на куски, мир станет более разноцветным.
Возить воду для питья с Альп в Сибирь неправильно с точки зрения как экономики, так и экологии. На Алтае и в Байкале тоже есть прекрасная вода.

Для устойчивости экосистемы важно видовое разнообразие. Для устойчивости человечества нужно разнообразие культур, экономических и социальных систем.
Процесс глобализации резко замедлится, мир в экономическом и культурном отношении распадётся на части, и эти куски будут в разных аспектах конкурировать и взаимодействовать между собой.
Наша задача в этих условиях сосредоточить у себя побольше производственных цепочек.
Наша задача сделать наш кусок более крупным и весомым.

Второе - надо дать жителям России рабочие места, дать возможность проявлять свою творческую энергию. Надо повысить качество жизни. Для этого нужно экономическое пространство.

Третье - важно владеть технологиями. Развитие реальной экономики создаёт спрос на инновации, является питательной средой для развития науки и применения новейших технологий. В состоянии, когда развитие технологий может представлять угрозу, важно этими технологиями владеть.
Таким образом, развитие реального сектора даёт устойчивость и перспективу.

Инструменты для расширения. Разумная промышленная политика

Часто представляют и изображают производство как нечто грязное, работу на заводе как нечто малоинтеллектуальное и монотонное, а слово «индустриализация» стараются увязать со словами «насилие» и «жертвы».

Современное производство требует чистоты и интеллекта. В атомный век ценность представляет не мускульная, а интеллектуальная сила человека.
На самом деле сам процесс создания и развития производственных предприятий это приятный, творческий и захватывающий процесс, приносящий в случае успеха много карьерных и материальных возможностей.

Сегодня Россия отстаёт в развитии промышленности и сельского хозяйства от других стран не из-за того, что люди не умеют или не хотят работать.
Развитие производства не является приоритетом политики правительства.
Центробанк борется с инфляцией, Минфин экономит деньги, Минэкономразвития защищает права иностранных инвесторов, понимая под таковыми главным образом валютных спекулянтов.

Для того, чтобы развитие реального сектора стало реальным, нужно поправить три вещи:
- налоговая политика должна стать стимулирующей. Правительство должно научиться снижать налоги. Нужно снизить налоги, причём так, чтобы в выигрыше в первую очередь оказались предприятия несырьевого сектора, которые вкладывают в развитие. Также надо сделать путём коррекции налоговой системы более дешёвыми энергоносители и радикально снизить нагрузку на людей с невысоким уровнем дохода.
- внешнеторговая политика должна стать более протекционистской. Надо её нацелить на то, чтобы российские производители не оказывались в условиях конкуренции худших, чем у их зарубежных коллег. Это относится как к внутреннему, так и к внешним рынкам. В этом отношении ситуация в последнее время исправляется, но работа должна стать более системной и всеобъемлющей.
- денежно-кредитная политика должна стать мягкой, т. е. Центробанк и вся банковская система должны быть перенацелены на то, чтобы обеспечивать потребности предприятий и граждан в дешёвых и доступных кредитах. Для этого в первую очередь нужно обнулить ключевую ставку ЦБ, перестать уничтожать региональные банки и уменьшить объём золотовалютных резервов, расположенных в иностранных активах.

В России много производственных предприятий, вполне конкурентоспособных и имеющих высокий уровень компетенции. Сегодня, однако, многие из них живут в условиях жёсткой экономии и в режиме догоняющего развития. Если обеспечить их дешёвыми кредитами, дешёвыми ресурсами, снизить налоговую нагрузку, если за счёт протекционизма и поддержки спроса увеличить для них рынок, эти предприятия получат возможность выйти на новый уровень в количественном и качественном измерении. Они смогут послужить питательной средой для развития передовых технологий и их освоения.

Важно условия для развития создать комфортные и равные для всех предприятий, вне зависимости от их размера и формы собственности. В этом случае многие сферы, особенно такие, как сельское хозяйство и производство комплектующих могут обеспечить простор для развития предприятий малого и среднего размера.

Разумная промышленная политика позволит создать десятки миллионов рабочих мест, оживит регионы, даст простор для умножения класса предпринимателей, среднего класса, позволит построить более гармоничное общество.

Международная координация и дальняя стратегия

У России есть пространство для развития, однако это не значит, что мы должны самоизолироваться.
В мире, где человечество упёрлось в границы своего развития, деятельность человека будет подвергаться дополнительному регулированию в области использования ресурсов, в области выбросов и в области развития технологий. Будут появляться глобальные правила, обязательные для всех стран. Отдельные страны не вправе делать всё, что им заблагорассудится, тем более, что речь идёт о последствиях, затрагивающих всю планету.

Текущие форматы международного сотрудничества и глобального управления не очень эффективны в решении накопившихся проблем. Те форматы, которые придут на смену, должны быть гораздо лучше.
Важно участвовать в тех организациях и участвовать в выработке таких правил, которые обеспечат равные условия для всех, а не будут служить (как ВТО, Киотский протокол, Парижское соглашение) в основном или лишь для продавливания интересов глобальных корпораций и интересов западных стран.

Земля, в случае победы здравого смысла, будет превращаться в ухоженный парк, где люди живут в согласии с природой и сохраняется широкое видовое разнообразие животных и растений.

Творческую энергию человечества, прогресс остановить нельзя. Важно уметь направить их в созидательное русло. Человечеству пока удаётся не допустить безумного использования атомной энергии. Это даёт надежду, что и развитие других технологий можно будет направлять в созидательное русло.

Киборгам, а также новым формам жизни и интеллекта, которые будут создаваться, - на основе кремния или чего-то ещё - разумно предоставить для освоения иные планеты.
Отпустить потом эту новую цивилизацию в свободное плавание, или оставить под контролем людей, предоставив каждому землянину в распоряжение рой венерианских беспилотников, надо будет обсудить позднее.
На любом из этих путей можно буде сделать и испытать много интересного.


Заключение


Уважаемые граждане мира!

Мы до сих пор не получили сигнала от иных цивилизаций. При этом только в галактике Млечный путь находится около трёхсот тысяч землеподобных планет. Это свидетельствует о том, что либо наша цивилизация уникальна, либо о том, что цивилизации гибнут, достигнув определённого уровня развития и не достигают способности выйти на межзвёздный уровень.
В любом случае нашу планету, мировую цивилизацию и в целом жизнь на планете надо постараться сберечь.

Уважаемые жители России!

Перспективы нашей страны выглядят хорошо, но надо проявить волю и сменить экономически курс правительства.

Поэтому рожайте детей. Пашите поля. Занимайтесь созидательным трудом и творчеством.
Живите с удовольствием.
Живя с верой в то, что в России всё будет хорошо, и действуя исходя из этой веры, вы уже постепенно улучшаете окружающую обстановку.
Коррекция экономической политики правительства, тем не менее, остаётся обязательным условием для раскрытия настоящего потенциала страны.
Поэтому если вы будете находить время и энергию для того, чтобы заниматься общественной деятельностью, для того, чтобы публично требовать, чтобы правительство взяло Новый курс, участвовать в жизни Партии Дела, ваш вклад в формирования гармоничного будущего будет вполне весомым.

Удачи!


Написано под впечатлением от этого текста.
http://www.cluber.com.ua/lifestyle/obshhestvo/2018/01/staryiy-mir-obrechen-novyiy-mir-neizbezhen-verdikt-rimskogo-kluba-zhestkiy-doklad/

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(8 лет 4 месяца)

Спасибо за статью!

Бабкин неглупый человек, его мнение интересно.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

А сколько ему лет?

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 7 месяцев)

49 лет.

Скрытый комментарий GeorgeK (без обсуждения)
Аватар пользователя GeorgeK
GeorgeK(4 года 5 месяцев)

МЫ в погоне за международной кооперацией, в процессе вступления в ВТО поставили своих производителей в проигрышные условия конкуренции и отдали рынок страны зарубежным игрокам.

Как слышу МЫ, сразу вспоминаются годы правления подонков-коммуняк еще более мерзких демократов. Порядочный человек пишет Я или Имярек. Я что ли, сельский пенсионер, уничтожил наши заводы. И мы с моей женой. Нет, пока граждане новой России поименно не назовут всех, кто уничтожил промышленность страны и ее науку, о возрождении говорить не имеет смысла. К кормушке снова подберутся те же сволочи. Только тотальная люстрация с заселением МЫ в отдаленные районы Крайнего Севера без права выезда навечно спасет страну.

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 7 месяцев)

Размышления о главном.

С.Глазьев по поводу статьи К.Бабкина о том, что у России должен быть свой ответ на вызовы мирового кризиса. 

Очень своевременная статья К.Бабкина «Ковид-кризис, мир и мы» могла бы стать хорошим поводом для широкой дискуссии о жизненно важной необходимости кардинального изменения проводимой в нашей стране экономической политики.

Я совершенно согласен с основным тезисом автора о том, что у России есть все необходимые ресурсы для устойчивого и быстрого роста промышленного  и сельскохозяйственного производства. И с предлагаемыми им мерами по созданию необходимых для этого макроэкономических условий: перенацеливанию деятельности банковской системы на обеспечение потребности предприятий в дешевых и доступных кредитах; переходу к стимулирующей налоговой политике; более протекционистской внешнеторговой политике. Об этом мы многократно говорили на Московском и других экономических форумах, писали в экономической периодике. Нынешняя драматическая обстановка с пандемией и ее последствиями ставит вопрос о переориентации экономической политики государства с поддержки валютных спекулянтов и офшорных олигархов на стимулирование инновационной и инвестиционной активности, рост производства товаров отечественного производства, что называется, ребром. Либо мы добьемся этого до конца этого года, либо нас затянет в воронку мирового кризиса.

Автор правильно пишет о том, что «нынешний многоплановый кризис не ограничен медицинской и экономической сферами…, и ковид-инфекция явилась лишь спусковым крючком».  Я бы добавил - дымовой завесой – скрывающей крупномасштабные структурные изменения мировой экономики, обусловленные сменой технологических и мирохозяйственных укладов. Происходящие в этот период технологическая и управленческая революции сопровождаются массовым обесценением сложившихся производственно-технологических систем и квалификаций миллионов работников при бурном распространении базисных нововведений нового технологического уклада и возникновении новых мировых центров экономической активности. Это период финансовой турбулентности и политической напряженности, которые завершаются, когда оставшийся после коллапса финансовых пузырей капитал находит себе применение в производствах нового технологического уклада, и формируется новый центр глобального экономического роста. В последний раз подобный кризис вылился в две мировых войны с Великой депрессией между ними.

К.Бабкин написал свою замечательную статью под впечатлением очередного алармистского доклада Римского клуба. В предыдущий период смены технологических укладов в середине 70-х годов прошлого века этот клуб приобрел всемирную известность благодаря докладу «Пределы роста», в котором звучали те же панические пророчества относительно экологической катастрофы, связанной с развитием промышленности и перенаселением планеты. Однако, по прошествии почти полстолетия можно констатировать, что катастрофы не произошло: производство увеличилось многократно, а население еще больше приросло.

Дело в том, что эксперты Римского клуба руководствовались методологией экстраполяции сложившихся на тот момент тенденций роста четвертого технологического уклада, ведущими отраслями которого были промышленность органического синтеза и автомобилестроение на основе двигателя внутреннего сгорания. Он действительно достиг пределов роста, которые были преодолены модернизацией экономики на основе микроэлектронной технологической революции и распространения информационно-коммуникационных технологий – ключевого фактора пятого технологического уклада. Одной из составляющих этого технологического уклада стало кардинальное повышение эффективности как средств контроля за загрязнением окружающей среды, так и самих загрязняющих производств. Благодаря этому удалось существенно снизить экологическую нагрузку прироста объемов производства, львиная доля которого стала приходиться на сферу услуг.

И сегодня эксперты Римского клуба, руководствуясь той же методологией экстраполяции, предрекают скорый конец света, если мир не перейдет к новой системе управления развитием экономики. Нет сомнений, в том, что конца света, как и в прошлый раз, не произойдет: основанный на комплексе нано-, биоинженерных и цифровых производств новый технологический уклад будет еще менее ресурсоемким и на порядок более эффективным, в том числе в сельском хозяйстве. Недавно проведенные в МГУ исследования на порядок увеличили оценки предельной численности населения – комплексное применение существующих передовых технологий земледелия позволяет прокормить более 20 млрд.человек.

Но нет сомнений и в том, что мир перейдет к новой системе управления развитием экономики. Новый мирохозяйственный уклад уже сформировался в КНР на основе сочетания социалистической идеологии и частного предпринимательства, стратегического планирования и рыночной конкуренции, государственного контроля за обращение денег и банковской системой, обеспечивающей доступ к дешевым долгосрочным кредитам всем заинтересованным предприятиям. Этот мирохозяйственный уклад, который мы называем интегральным, так как государство выполняет в нем функции дирижера, гармонизирующего интересы различных социальных групп на основе критерия роста общественного благосостояния, быстро формируется в других странах Юго-Восточной Азии, которая становится центром мировой экономики.

Так что нельзя сказать, что капиталистическая система в целом победила – новым лидером мировой экономики стал коммунистический Китай, а на второе место быстро прорывается Индия со своей социалистической традицией. Именно поэтому не будет экологического коллапса, поскольку,  наряду с модернизацией экономики на основе нового технологического уклада, в новом мирохозяйственном укладе требование экологической чистоты производства становится императивным. И прирост энергопотребления будет достигаться, в основном за счет гелиоэнергетики, а в производстве углеводородов прирост уже идет за счет природного газа, а в будущем ожидается извлечение из недр чистого водорода.

Вместе с тем будет социально-политический коллапс в США, властвующая элита которых взяла курс на развязывание мировой гибридной войны ради удержания своего глобального доминирования. И, если российская экономика будет и далее оставаться на периферии американоцентричной финансово-экономической системы, Россия станет главной жертвой этой войны, перейдя из роли донора в состояние разложения.

В завершение следует сказать, что и без апокалиптических прогнозов Римского клуба, России нужно кардинально менять систему правления развитием экономики в соответствии с принципами нового мирохозяйственного уклада. Важно, что в статье К.Бабкина содержится обоснование особого положения России, которое позволяет нам не обращать внимание на внешнее давление с целью ограничения роста производства под предлогом экологических ограничений. В отличие от других стран, у нас нет ни ресурсных, ни производственных, ни трудовых ограничений для опережающего экономического роста. Есть только искусственно созданные препятствия вследствие  макроэкономической политики, проводимой денежными властями по рекомендациям  Вашингтонских международных организаций.  Их нужно немедленно снимать, в этом К.Бабкин абсолютно прав.

 

https://glazev.ru/articles/1-mirovoy-krizis/83098-razmyshlenija-o-glavnom