Как-то кучно пошли публикации про беду-беду с энерговооруженностью нашего многострадального сельского хозяйства. Право, скупая мужская слеза наворачивается. Вот как представлю себе эти заброшенные гектары, которым заветных лошадиных сил не хватило - так сразу и хочется плакать. А потом вспомню свои впечатления от визита к страдальцам сельскохозяйственным - так сразу и легчает.
Короче. Два года назад, в начале июня, занесло меня по делам в один кубанский агрохолдинг. Сразу скажу, не самый большой и не самый богатый. Ехал по своим техническим делам. Команду тамошних технарей знаю давно и отношусь к ним с глубоким уважением. Грамотные и толковые ребята. Но в целом ехал к селянам с легким снобизмом столичного жителя. Ну, эдакий горожанин-просветитель отправился темную деревню просвещать. Встретили как родного, вечер провели за шашлыком и рюмкой чая. На следующее утро отправился работу работать. Сижу в общем офисе за компом, народ после вчерашних возлияний неспеша вкатывается в текучку. И тут - с грохотом распахивается двер и врывается эдакое чудо природы. По виду типичный продаван-коробейник, они в середине 90-х стадами по офисам ходили, всякую ерунду продавать пытались. Появление чуда особых эмоций не вызвало, один из коллег отвел его в чайный уголок и оттуда стала доноситься беседа. Я особо не вслушивался, но после негромкого приветствия и обмена новостями страсти стали накаляться. Явно пошла какая-то торговля. С криками "Разорил, ирод! Как есть разорил!", скорбью по вечноголодным детям и грядущими анальными карами со стороны злобного начальства. Поневоле стал прислушиваться. Оказалось, торгуются по поводу стоимости доступа к спутниковым снимкам (!!!). Разбитной продаван был представителем компании, поставляющей этот незатейливый сервис. За что бились? Были большие раки, но по пять. Были снимки высокого разрешения, но подороже. Были снимки похуже, так и цена была погуманнее. Снимки освежались с какой то (уж не помню) периодичность и сильно помогали местечковым агрономам следить за происходящим в полях. Тамошние тысячи гектар не очень-то ногами обойдешь. Мой коллега очень хотел получить снимки высокого разрешения по ценам низкого разрешения (что понятно). Продаван этому всячески противился (что тоже понятно). В общем, нормальная торговля.
Я откровенно фалломорфировал... Коллеги не поняли моего состояния и отреагировали вяло. А что? Года три уже как пользуемся, удобно. Ты лучше сюда глянь! Подвели к монитору. Там карта Краснодарского края, цветом выделены принадлежащие агрохолдингу поля. По карте какие-то букашки ползают. Тычем курсором в букашку - появляется пояснялка. Трактор номер - тракторист такой то - едет с поля на поле - текущий расход топлива - расход топлива с начала года. И всё это в реальном масштабе времени....
В общем, мой снобизм горожанина сильно сдулся. В дальнейшем разговоре я проникся ощущением, что не имею адекватного представления о современном сельском хозяйстве. Тупо считать лошадиные силы на гектар - это идиотизм. Это примерно как ранжировать мужчин по единственному параметру - длине члена. Вот нужен вам хороший программист - берете рулетку, измеряете члены. У кого самый длинный - быть тому Главным Программистом! А потом нужен хороший стоматолог. Та же методика - берем оставшихся мужиков, вооружаемся рулеткой...В реальной жизни совсем другие параметры востребованы. Например, при выращивании сахарной свеклы техника за сезон в поле выезжает 15 раз. И давит растения, часть урожая теряем. А селяне с нетерпением ждут технологию точного земледелия (вот-вот готова будет). Это когда трактор все 15 раз въезжает на поле по той же самое колее с точностью 5 см. Ну, можно и 10, но селяне на вас будут смотреть как на рукожопого... Или такая фенечка. Идет комбайн по полю, собирает обильный урожай. А комбинация электронных весов и GPS навигатора прописывает в память текущую урожайность с каждого клочка поля. А потом, когда затеетесь удобрения вносить, делаете это не равномерно, а индивидуально, с учетом урожайности клочка. И там минимум две разных стратегии имеется - долговременная и кратковременная... Разово огромный урожай получить или интегрально повышать продуктивность. И несть числа таким хитростям во широком поле.
В общем, дорогие вы наши ментальные онанисты, страдальцы за погибающее сельское хозяйство. Не морочьте себе и другим голову. Займитесь общественно-полезным трудом. А селяне без вас великолепно разберутся со своими проблемами.
Пара заключительных замечаний:
- Про заброшенные поля. Они есть. Как не быть. Детство мое прошло в Удмуртии. Самое нечерноземное нечерноземье. 57 градус северной широты. Нынче урожайность зерновых в среднем 18-20 ц/га. В четыре-пять раз ниже краснодарской. А при большевиках было 12-14. Но всё равно сеяли, поднимали деревню бесплатной поставкой тракторов и прочей техники. Там бы картошку и лен сажать, травку для коров (мое оценочное суждение, специалистом не являюсь). Так это совсем другая история, всё упирается не в лошадиные силы, а в отдачу на вложенный рубль.
- Может сложится слишком радужное впечатление от описанной мною картины. В реальной жизни, как водится, всё сложнее. Например, есть у кубанских казаков большая обида на Казань. Эгей, есть тут казанские? Так вот, некоторые операции в полях можно делать не с колесной техники, а с помощью сельхозавиации. Что, собственно, при большевиках и делалось в огромных объемах. Ныне сельхозавиация умерла. Появившееся ультрамалообъемное опрыскивание позволило делать это с мотодельтапланов. Но не прижились. Валятся, опрокидывает их восходящими потоками. После нескольких аварий закрыли направление. А тут - радость великая! Казанские разработчики показали тяжелый дрон SKYF. Который по всем параметрам идеально подходит. И вот ужо два года как в серию запустить не могут. Селяне, негромко матерясь, ждут этих дронов. А бездельники казанские не чешутся! Доколе?
-Увиденное позволило уверенно поставить крест на идее фермерства, про которое на заре перестройки нам уши прожужжали. Бог любит большие батальоны. Какой фермер может по производительности сравниться с современным агрохолдингом? Фермер в принципе не в состоянии конкурировать, так как не осилит затраты на необходимую технику и сервисы. А если осилит - не сможет грамотно эксплуатировать.
Собственно, на этом история заканчивается. Всем хорошей трудовой недели!
Комментарии
В СССР случилась странная аберрация. Стало считаться что коммунисты хорошо разбираются в с/х производстве. Причем, все коммунисты. Позднее, эта уверенность перешла к коммунякам. Имеется у них и сегодня. То есть, сегодняшние коммуняки не по глупости лезут в с/х производство, в котором ни ухом ни рылом, а по какой-то древней традиции.
ахтунг! в правительство коммуняки пролезли!!!!
Это обманка. Типа, мы будем развивать сельскохозяйственное машиностроение до уровня оснащенности "как в Канаде". Реально, мы ориентируемся на экспансию на мировом рынке. Часть наших с/х машин и агрегатов вполне конкурентоспособны.
Ну нельзя же быть таким наивным.
опять никому неизвестные тайны? вас лично путин информирует о наших планах?
Ну да. Меня информирует лично Путин. Он четко сказал, что существующий мизерный рост ВВП для нас смертельно опасен. А дальше все ясно и понятно. Единственный способ увеличения тоста ВВП - экспорт продукции, в том числе с/з машин и агрегатов.
Вы что опять начали героин с водкой мешать?
Это куда это у нас импортируются СХ машины?????
Не импортируются, а экспортируются. Например, в ЕС.
Да я как то забылся, это кто у нас экспортирует в ЕС СХ машины, я очень хочу это узнать.
Ошибка исключительно по причине радости и удивления.
В сети куча информации по экспорту российских с/х машин. В том числе - во Францию, Германию и Канаду. Вот например.
Удивительно, но похоже в мире существует две параллельных России. В одной России все плохо, нищета, развал промышленности, и существует она до сих пор лишь за счет экспорта сырья. Но есть другая Россия, в которой экспорт сельскохозяйственной техники в Европу вырос за 7 месяцев этого года на 28%, а за прошлый год вообще в почти 2 раза.
Я живу во второй России, и о ней и рассказываю. Заметьте, речь идет именно об экспорте в Европу, где своих производителей хоть отбавляй. Это высоко-конкурентный и очень требовательный рынок. Но например, экспорт в Германию вырос в 2.5 раза!
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/rossiiskaia-selhoztehnika-sta...
Мне не интересны мнения частных блогеров. мне интересны данные статистики.
Ты почему статью не прочитало, придурочное??? Там есть цифры и факты.
Но тебе же главное серануть. Понимаю.
По оценке «Росспецмаш», с 2014 по 2019 год экспорт продукции отечественного сельхозмашиностроения вырос более чем в три раза — с 4 млрд руб. до 12,2 млрд руб. Основные покупатели российских агромашин — страны СНГ, Европы, Африки, Ближнего Востока, Монголия, Канада. Всего за отчетный период зарубежные поставки российской сельхозтехники охватили больше 50 стран.
В частности, экспорт сеялок в прошлом году по сравнению с 2014-м вырос в 11 раз, опрыскивателей — в 10, полноприводных тракторов для сельского хозяйства — в восемь, самоходных косилок и борон — в четыре, плугов — в 3,3, культиваторов — в два раза, зерноуборочных комбайнов — на 55%. Рост экспорта связан с мерами господдержки, основные их них — субсидии на транспортировку, кредитно-гарантийная поддержка и субсидии на возмещение части затрат, понесенных в связи с гарантией обратного выкупа продукции. Правда, последняя мера на данный момент не действует, но «Росспецмаш» надеется, что в этом году она снова начнет работать, прокомментировал «Агроинвестору» замдиректора ассоциации Денис Максимкин.
Кроме того, росту экспорта способствует значительное улучшение качества российских агромашин и выпуск новых линеек техники. Так, по данным «Росспецмаш», за 2018 год была выпущена 161 модель новой техники. По словам Максимкина, только в этом году ряд отечественных производителей запустили несколько новых образцов. Так, «Ростсельмаш» представил рынку первый серийный кормоуборочный комбайн F2650 с мощностью двигателя 611 л. с., «Петербургский тракторный завод» выпустил новый универсальный трактор «Кировец К-5 премиум» с мощность 250 л. с., «Пегас-Агро» - первую партию самоходных опрыскивателей «Туман-3», завод «Колнаг» открыл производство первой серийной четырехрядной картофелесажалки с высокой точностью и скоростью посадки.
Благодаря действию постановления № 1432 (субсидирование скидок для аграриев на сельхозтехнику) заводы могут инвестировать средства в модернизацию производства и разработку инновационных моделей сельхозмашин. Ранее сообщалось, что в этом году скидка составит 10% вместо 15-20% в 2019-м и 25-30% в 2018-м. Максимкин говорит, что сейчас скидка составляет 10-15% от стоимости продукции. «Мы пока наблюдаем, как снижение скидки влияет на рынок», — осторожен он.
По информации «Росспецмаша», положительная динамика по экспорту сохраняется и в 2020 году. Однако в связи с пандемией сложно прогнозировать ситуацию с внешними поставками к концу года. Также крайне важным вопросом для отечественных сельхозмашиностроителей является возобновление отраслевых конгрессно-выставочных мероприятий, которые являются одним из главных каналов продвижения сельхозтехники на внутреннем и зарубежных рынках.
По итогам пяти месяцев этого года рынок сельхозтракторов (отгрузки отечественных и иностранных производителей) вырос на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом 2019-го, информирует «Росспецмаш». Увеличение наблюдается во всех сегментах, но в первую очередь — в мощностных диапазонах 40-100 л. с. и более 300 л. с. Рынок самоходных комбайнов в январе-мае показал прирост в 117,1%, малогабаритных тракторов мощностью до 40 л. с. — плюс 9,1% по сравнению с 2019-м. При этом в начале года наблюдалась отрицательная динамика, которая была связана с падением импорта, однако по итогам пяти месяцев она сменилась на положительную. На текущий момент сектор до 40 л. с. формируется в основном японской б/у техникой.
В секторе тракторов мощностью от 40 до 100 л. с. (формируется за счет белорусских машин) в январе-мае 2020 года наблюдается рост на 35,8%. Объем отгрузок машин мощностью более 100 л. с. вырос на 13,4%. Сектор также формируется, как правило, за счет импорта из Беларуси, стран дальнего зарубежья, а также российской техники. В январе-феврале этого года в секторе полноприводных тракторов (в основном российские машины) наблюдалась отрицательная динамика, однако по итогу пяти месяцев рост составил 33,8%. При этом за отчетный период объем поставок самоходных комбайнов в Россию вырос на 117,1%, следует из данных «Росспецмаша».
Неуважаемый Oberon, вам дали вполне корректный ответ. Пож., прекратите флуд. Не угомонитесь - отправлю в бан. Ежели приведенного недостаточно - загляните еще сюда. https://www.kommersant.ru/doc/3689764
Коммерсант пока рассматриваем как вполне вменяемое издание.
Уважаемые коллеги, комменты которых также автоматически удалились. Это сугубо технический эффект, извините.
Не вопрос, вот чуть ниже прошу вас прочитать ответ на этот " корректный вопрос" .
У вас в ссылке данные про полтора раза, это как мне кажется несколько отличается от трех раз.
Дата вашей статьи 2018г . это два года тому назад. К тому же оценка дается в рублях, что несколько странно учитывая девальвацию рубля.
Нет вы без сомнения можете меня забанить, только это нисколько вашу правоту не подтвердит, и приведет лишь к ответному бану.
Так ведь вы подвергали сомнению сам факт экспорта техники в ЕС? Вам этот факт подтвердили.
Прошу вас еще раз выделить ссылкой и курсивом , где сказано про увеличение экспорта продукции СХ техники в ЕС .
Про то что техника из РФ до сих пор экспортируется , я прекрасно знаю.
Но зная закрытый рынок техники , а особенно СХ техники в ЕС, это вызвало у меня закономерное удивление. и на простой вопрос, я получил оскорбления и угрозы бана.
В Африку увеличили экспорт СХ техники, да не вопрос, в СНГ, та же фигня.
Даже в Канаду и то могу поверить на слово, но в ЕС??? Нет без точных данных . например таможни, чего я кстати не нашел, извините сильно сомневаюсь.
А уж посмотрев подробно ссылки этого истерика, мда. а вы сами его ссылки прочли?
Мы-то прочли, а вот ты, тупорылое, - нет. Флудераст, ты почему ссылки не читаешь?
При этом за полгода значительно вырос экспорт российской сельхозтехники в Польшу (более чем в 36 раз, до 332 млн руб.) и Германию (более чем в 44 раза, до 133 млн руб.).
Как сообщает ассоциация Росспецмаш, учитывая поставки узлов и запчастей к сельхозтехнике, общий объем экспорта в ЕС за 7 месяцев 2019 года составил порядка 1 млрд руб.
Ну вот, я выделил. Что теперь будешь лепетать?
Зря распинаешься, этот не поймет и не оценит!
Блин ну дай ты ссылку то нормальную,вот откуда ты это взял , кто такое экспертое заключение выдал?
Не нравится - опровергни или дай свою "правильную" ссылку. Не можешь - сиди на жопе ровно. Экий ты тугодум.
133 млн.руб. - это примерно 14 тракторов кировец К-740 с двигателями мерседес. Это рывок или только ускорение?
Просто красота!
Начну тебя цитировать.
Белорусь и страны дальнего зарубежья Красота.
Японская техника да еще и Бу, ты вообще кому отвечал то?
Вообще то рубль сильно девальвировался. Ну это если ты помнишь конечно такие мелочи.
я в шоке, кривые ссылки , чуть что истерика.
Ну, я же не жульничаю, в отличие от тебя. Я даю материал полностью.
А вот ты, жулик, "заметил" только то что, как тебе кажется, тебе выгодно. Остальное "не заметил".
Чего рубль сделал? Иди к врачу, он тебе таблетку даст!
Опять бред повторяешь Если бы там были приличные цифры их бы назвали)) Это же и ежу понятно
О, привет, сельский дурачок! Ты тоже ссылки читать не умеешь?
Дубинушка нафиг мне ссылки то если у меня есть твой текст
Так сколько было экспортировано комбайнов в том же 2018 г и на какую сумм, а так же тракторов, сумму экспорта опрыскивателей и сеялок Там вроде рост гигантский
Простой вопрос чудик) Ответить можешь?
Ой! Как это, Как это? Ничего не понятно! Тракторов нет, урожайность зерновых падает, а зерна Россия собирает все больше и больше! Не иначе, китайцы ночами пашут, все вместе? А то так и запутаться можно окончательно!
Чуть не забыл:
Бесполезно. Нормальный человек такие вещи просто знает Это базовые знания, в СССР наверно даже ПТУшники знали. Тут один мне объяснял это возросшим КПД ) причем тут вообще КПД, но если даже и бы и КПД то от чего возрастет КПД зубчатой или ременной передачи АХЗ.
А уж коэффициенты восстановления вообще не о чем не говорят) Заменили технику на новею с коэффициентом замены для тех же тракторов 3,4% Посчитать сколько лет будет заменять сложнейшая математическая задача. Это же все академики выдумали и Министерство))
Нормальный человек смотрит на урожаи и диву дается, ничего нет, а урожаи рекорды бьют!
Так же читая всякую туфту о том, что тракторов меньше, чем было в СССР, а урожаи выше, чем в СССР, любой вменяемый, сразу изречет, да и насрать на эти трактора, если все удачно!
P.S. Меня терзают смутные сомнения, а почему тогда при таком количестве тракторов в СССР мы зерно закупали? А сейчас мы его продаем, с чего вдруг?
Ну сравни урожай в Германии в 1990 и сейчас
Что за бред сравнивать с тем что было 30 лет назад Ты еще с 1913 г. сравни тогда комбайнов практически не было а урожаи были)
И кстати да при проклятых коммунистах Мобил не было
Посмотри сколько коров было в СССР и сколько сейчас и сколько они зерна съедали
Как говориться зерновой баланс тебе в руки)
Да, зерновой баланс МНЕ в руки!
Сколько держать тракторов на моей земле, я сам решу, ровно так же, как и какое мне нужно поголовье коров и остальной живности!
Что твориться в Германии и еще где то, не знаю и знать не хочу, потому что фиолетово!
Пойдешь и пишешь неуч
Свободен, иди гуляй!
Чел, не знаю с какой целью ты пишешь свои комменты, но цели они точно не достигают, потому что выглядят как творения клоуна.
Измени стиль подачи на более адекватный и твои комменты не будут вызывать чувство брезгливости.
Вот прям стесняюсь спросить, а накой ты мне написал?
С моей точки зрения, вы тут клоуны и жонглеры, я задал очень простой вопрос, а в ответ читаю какую то ахинею!
Мне меняться поздно и я не изображение на банкноте, что бы всем нравится!
P. S. Чувство брезгливости говоришь? Так это тырнет, в реале дискуссия очень быстро бы закончилась, с несколькими месяцами отдыха оппонентов на больничной койке, думаю после такого срока обдумывания своих действий, чувство брезгливости из лексикона исчезло бы навсегда!
Я тебе написал, потому что комментарии подобные твоему превращают приличный ресурс в помойку.
>>Несколько месяцев отдыха на больничной койке...
Щегол, те, кто действительно так могут, не ведут себя так, как ты. Не потому что прям такие правильные, а потому что себя уважают.
Я где хочу, там и пишу, да и что хочу, твоё мнение мне не интересно!
Щегла ты в зеркале увидеть, ну а что касается людей, которые могут, а не такие как ты, правильные они или неправильные, до лампочки, просто они в реале не тратят время!
Не, любезный. Писать что хотите будете в своих темах. А у меня будете вести себя прилично, без борзоты. В бан...
О чем я тогда вообще с Вами беседую то если Вы не щанете ответа на простой вопрос
Наша беседа бесполезна
НО как жест доброй воли от меня лично
Покупала потому что больше потребляла . Урожай и в РСФСР и в России примерно одинаков А вот иди ты тупые коммунисты еше и покупали))
Погтребление зерна в РСФСР было порядка 140 млн тонн, потребление зерна в России ну там меняется немного туда сюда ну 110 млн.. тонн
Теперь расход)
В РСФСР жрали больше) где то 31 млн. т а в РФ-21 . В РСФСР где то 18,5 млн. тон было в страховом переходящем фонде В РСФСР 75 млн он шло на корм скоту там на мясо, на молоко, масло в итоге и т.п. В РФ на эти цели расходуется примерно39 млн. тонн. В общем то эту разницу Россия сегодня и экспортирует где то там 33-35 млн тонн А недостающее молоко, мясо масло и прочие продукты переработки зерна закупает за рубежом естественно задорого
Тонна нашего экспорта в основном зерно стоит около 300 баксов а тонна нашего импорта стоит более 3000 Другими словами мы как сырьевая держава экспортируем продукт первого передела) зерно а получаем высокотехнологичную продукцию масло, мясо и т.д. Так например для производства 1 литра молока необходимо 1 кг пшеницы но он стоит в 4 раза дороже. Ну а расплачиваемся доходами от нефти и газа. Это и есть сырьевая экономика Во всем. Так что экспорту зерна чего радоваться то??
Надеюсь я понятно объяснил Всего хорошего)
Логика ваша понятна. Но абсолютные цифры вызывают сомнение.
Про молоко пишут, что мы интегрально недопроизводим около 25% потребляемого молока. Цифра немалая, но и не ужасающая. Тем более, что основная часть импорта молочки - это Белоруссия. 80% импорта сливочного масла именно оттуда. Свинина и курятина давно свои, с говядиной не так радужно, но и не трагично. Тем более, говядина - это 15% от объема потребления мясопродуктов.
Кстати, называть современное зерноводство "низкотехнологичным продуктом первого перердела" - изрядно грешить против истины.
Забей, он мнит себя, не иначе, как жемчужиной в навозе, не меньше!
Жонглировать цифрами могут все идиоты, особенно, когда им в уши нассанно!
Чуть не забыл:
И так во всем, если их послушать и почитать, не понятно тады, от куда положительный баланс то берётся!!!
Пожанглируй и ты
Хоть одну приведи, чудик))
Спешу и падаю! Я то как раз на земле, по этому почитаю, посмеюсь, может что-нить язвительное напишу, а вот выискивать какие то циферки, мне не уперлось, от слова совсем!
P. S. Моя земля отличается от земли, даже в соседнем районе!
"Вспомни, Кафтановские ржаные поля, тоже не дураки были!" - х/ф Вечный зов.
Тогда сиди и сопи в две дырки)
спекся что ли или очередную дурь напишешь все же?
Чем меньше комбайнов на поле, тем выше их производительность. Ну и эффективность всего процесса в целом.
Согласны?
Чем меньше комбайнов и затраченных человеко-часов комбайнёров при равных или больших результатах, тем выше эффективность сельского хозяйства. Согласен?
Не лезь, вопрос к учоному. Я от него с прошлого года жду ответа.
А тебе д.з.: выясни, что такое агротехнические сроки.
Вот я про это и писал. Неправильно мерять "количество тракторов в штуках". Нужно понимать, каких тракторов и для чего.
Вы что, всерьез верите в то, что канадцам в 5 раз (в ПЯТЬ РАЗ, Карл!) больше тракторов нужно? Явно кто то лоббирует тракторостроителей.
Страницы