Здесь и сейчас. Вечернее шоу
, 16 июля 2020
Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной решили привести Семейный кодекс в соответствие с новой Конституцией и внесли в Госдуму пакет законопроектов. Поправками предусмотрены:
право изымать детей из семьи только по решению суда и при доказанной вине родителей,
родителями будут считаться только кровные мать и отец,
запрет органам опеки заходить в квартиру без разрешения жильцов,
запрет заключения брака между лицами одного пола,
запрет на усыновления детей однополыми парами,
запрет заключения брака между людьми, сменившими пол,
запрет на усыновления детей людьми, сменившими пол.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что подобные изменения обусловлены «общественным запросом на сохранение традиционных семейных ценностей». Против этого законопроекта выступила депутат Оксана Пушкина.Она назвала поправки Мизулиной «бездумными» и противоречащими 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы всем гражданам.
«Это люди-изгои. Давайте тогда прямо об этом говорить!» Оксана Пушкина — о новых запретах в Семейном кодексе для однополых пар и трансгендерных людей
Тихон Дзядко обсудил с Оксаной Пушкиной, почему этот законопроект открывает дорогу разным формам дискриминации.
Дзядко: Ощущение, что в законопроекте есть некоторые оправданные вещи — например, изымать детей из семьи только по решению суда. Казалось бы, чего здесь плохого? С другой стороны, есть пункт о запрете заключения брака между лицами одного пола и для сменивших пол людей, а также пункт о запрете на усыновление детей в таких случаях. Дайте вашу оценку.
Пушкина: Для меня все это пахнет какой-то предвыборной историей. Хотят о себе напомнить и лучше, чем про детей, не придумать истории на сегодняшний день, чтобы всколыхнуть всех.
Я действительно назвала это абсолютно безумным законом. У меня как раз есть опыт в этой сфере — я проработала уполномоченным по правам ребенка в Московской области. Я видела, как изымаются дети. И я понимаю, что структуру службы опеки и попечительства нужно реформировать, потому что все, что предлагается, без реформы службы опеки не будет никогда работать. Прежде всего необходима эта кардинальная реформа. Как мне кажется, [уполномоченный по правам ребенка в России] Анна Кузнецова этим занимается, и уже готово все. Только она как-то притихла в этом смысле, а надо бы сейчас показывать, что они написали и что они понимают под реформой службы опеки. Надо уже включаться в эту историю.
Дзядко: Вы считаете, что эти изменения в Семейный кодекс, которые «попахивают предвыборностью», как вы говорите, не будут работать даже в своей хорошей части, пока не будет системы реформирования?
Пушкина: Конечно! Это должно идти параллельно. Иначе мы рискуем запереть, например, детей с родителями-тиранами и вообще лишить государство инструментов воздействия на такие семьи. Мы столкнем в серую зону самые страшные преступления в отношении несовершеннолетних. Сколько еще детей-маугли? Сколько еще примеров? Их может быть гораздо больше после таких бездумных поправок.
Примитивными запретами и усложнением процедур эту проблему вообще не решить. Необходим взвешенный, комплексный подход. Такая долгосрочная стратегия по реформированию органов опеки и попечительства в интересах семьи, материнства и детства.
Ни слова в законе нет о ребенке! Как ни странно. А может, и не странно. Нужно заказать хорошую юридическую экспертизу [этого законопроекта], скорее всего на кафедре семейного права в МГЮА (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина). Должны специалисты все взвесить. А так, понаписать…
Я не просто так немного пренебрежительно говорю — понаписать. Что касается однополых пар — меня научили в Думе, прежде чем писать, нужны статистика и цифры. У нас нет даже статистики, сколько у нас такого рода людей, сколько таких пар, что такое трансгендеры. Эксперты краснеют даже произносить вслух эти слова! Это какое-то жутчайшее мракобесие.
Мои коллеги лет пять пытались эту статистику найти. Мы пришли к выводу (когда я еще на НТВ работала), что однополых пар в России гораздо больше, чем принято считать.
Отныне поправки в Конституцию закрепляют понятие семьи: союз мужчины и женщины. Мы за традиционные ценности. Но Семейный кодекс и без того уже содержит подобные нормы в 12-й статье: «Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Все есть. Елена Мизулина, там все есть!
Если мы не произносим слова «однополые браки», «родитель номер один», «родитель номер два», называйте как угодно, но предложенные Мизулиной изменения группы и людей, вообще противоречат 19-й статье Конституции, которая как раз гарантирует нам равные права и свободы независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения и так далее. Эти предложения перечеркивают эту важнейшую конституционную статью и открывают дорогу различным формам дискриминации.
Я женщина, я бабушка, я мама, я традиционной сексуальной ориентации. Я сделала немало историй на телевидении про таких женщин, про таких мам. Я никогда не забуду и буду нести это в сердце. Я предлагаю всем женщинам и просто родителям подумать с этой точки зрения, прежде чем выступать вот так пренебрежительно. Однажды одна из мам мне сказала: «Оксана, мне запихать его обратно? Вот он у меня такой, что мне делать с этим ребенком?» И это абсолютно была видеодрама.
Давайте мы все-таки будем думать с точки зрения человеколюбия. Иначе на трибуну Государственной Думы выходит Елена Мизулина и говорит: «Уважаемые, в Российской Федерации человек, личная жизнь которого отличается от нашей, от моей, от той, которой живет Оксана Пушкина, — это люди-изгои». Давайте идти дальше! Давайте тогда прямо об этом говорить! Потому что если бы люди, которые это составляли, думали широко и глубоко, они бы не формулировали это так, как это сейчас сформулировано. Сексуальная ориентация не может быть основанием для ограничения гражданских прав.
Комментарии
кто-нибудь может просветить - чем оксана пушкина отличается от анфисы чеховой?
Как минимум именем и фамилией.
вы математик
Я старался.
Эту «как её там» надо её же мандатом приложить, а потом отозвать. Тварина.
Только люди либерального толка клюнут на такое.!
Песня о мягком закручивании гаек
Гайки-то давно пора закрутить, да пожестче.
Я последую совету из песни. Закручу гайки мягко.
Удалять эту жёлтую жижу не буду, а просто сверну.
Зря свернули !! Гайки-то давно пора закрутить, да пожестче.!!! Вот комент хороший
Кто умный тот поймет ! Умный не скажет, дурак не поймет — и так сойдет.
если запрещено заключать брак, то как они могут кого-то усыновить?
один из сожителей усыновит на себя, это всегда можно было
они там совсем офигели? сколько детей воспитывается не родителями. прячут от детей свидетельства об усыновлении
сколько детей рожено не от мужа, но в графе отец стоит муж?
Я тоже не понял. А усыновители и опекуны?
А они будут - усыновители и опекуны. Скорее тут формальный подход, чем юридический хотя, скажем при клонировании или т.п. операции вариантов может быть много
Какая она тупая всё таки. Дискриминация на основе пола заложена самой Природой, или Богом, если хотите. Это и есть причина для разных обязанностей, прав вообще забыли "положить", потому как Господь уже создал всех равными.
> прав[А в Конституцию] вообще забыли "положить", потому как Господь уже создал всех равными.
Оксан Пушкиии_Ин - бесполый депутат - о том не в курсе.
В России легализуют однополые браки по схеме Черногории?
На днях в Черногории в рамках интеграции в ЕС разрешили однополые союзы. Они теперь имеют те же права, как у гетеросексуальных браков за исключением права усыновлять детей.
Для России особо интересно, что Конституция Черногории имеет знакомую нам формулировку (https://www.paragraf.me/propisi-crnegore/ustav-crne-gore.html) брака. Статья 71: "Брак может быть заключен только при свободном согласии женщины и мужчины. Брак основан на равенстве супругов. Семья пользуется особой защитой".
Это почти то же самое, что поправка в Конституцию РФ о "защите института брака как союза мужчины и женщины". Даже медиагруппа "Патриот" после скандального ролика РИА ФАН о геях приводила (https://tamlife.ru/special-projects/mediagruppa-patriot/obrashhenie-glav...) Черногорию среди примеров запрета однополых браков.
Оказалось, что это не работает. Можно дать однополым союзам почти все права гетеросексуальных браков. Словом "почти" легко обходится Конституция - "почти" защищает гетеросексуалов и одновременно признает ЛГБТ. Победа для гомофобов может оказаться пирровой.
Трансгендеры появляются в российском законодательстве. Владимир Соловьев, например, уже бьет справедливую тревогу по этому поводу. Мы предупреждали (https://t.me/metodi4ka/4643) ранее, что запрет однополых браков приблизит легализацию ЛГТБ в России. Возможно, сейчас этот шаг делают законопроекты внесенные в Госдуму Мизулиной, Нарусовой и другими менее известными сенаторами.
Первый законопроект Мизулиной-Нарусовой вносит в статью 14 Семейного кодекса запрет на однополый брак. Многие удивятся, что его там раньше не было.
Второй законопроект Мизулиной-Нарусовой по этой теме более важный. Запрещается изменять пол в свидетельствах о рождении. Все изменения в них, внесенные до вступления предлагаемого закона, нужно вернуть. При регистрации брака ЗАГС сможет потребовать свидетельство о рождении брачующихся. То есть для брака пол будет определяться не только по паспорту. На бытовом уровне: маленькая грудь у женщины или женственные черты лица мужчины - извольте доказать.
Гуманитарная и медицинская проблема здесь понятна. Меняют пол не только те, кому захотелось, как это представляют консерваторы. Законопроекты Мизулиной-Нарусовой ограничивают права интерсексов - людей, у которых при рождении существует смешение половых признаков. Сейчас они в России обычно считаются инвалидами, которым нужно делать операции. Если операции и развитие ребенка сменят первоначально установленный пол, человек законодательно становится вторым сортом.
Вторая проблема политическая. Появятся люди, которые законодательно имеют одновременно два пола. В паспорте один, а в свидетельстве о рождении второй. По сути, это и есть третий пол. Создаст его само государство. Само государство признает трансгендеров, у которых есть свои собственные права. Собственные - урезанные. Далее они смогут требовать другие особые права ссылаясь на то, что государство их признало.
https://t.me/metodi4ka/4685
Я так понял страстный гомолюб?
Ок.
Так и напишем в подпись.
читать не умеете? так и напишем в подпись
Я то как раз отлично всё прочитал и за словесной шелухой "заботы о нас" не пропускаю подобные пассажи:
Знаменитая фраза: "Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу"(с) тут будет весьма к месту.
Прокол - он и есть прокол.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пушкиной случайно мозг не отрезали, при косметических операциях? Ну совсем кукушка отъехала у болезной.
По мне, кукушка давно съехала у Мизулиной. Комментарий ниже.
Другой вопрос, что продвигает она сама, а что - через неё.
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2017/5885d6b19a794709dbbcc308
а по мне - так у обоих...:) им бы семьей на практике заниматься, а не в кабинетах
Автор этого запрета - просто политизированная дура, которая не понимает, что такое пол.
Пусть она почитает, что такое половая дифференциация, сколько в ней уровней, и на какой комбинации этих уровней возможны те или иные сбои. Вплоть до гермафродитизма.
Пусть она почитает, как вопрос решался в Советском Союзе. Где была уголовная ответственность за мужеложство. Человек должен был месяц отлежать в психиатрической больнице, где специалисты подтверждали объективную необходимость операции по смене пола. После этого делали эту операцию, меняли документы и никто этого человека изгоем не делал.
У Мизулиной давно старческая деменция. Еще с молодости.
Минзулина - законно выбранный депутат Государственной Думы РФ.
Депутат, выбранный народом.
Вас не устраивает выбор народа? Может, вам и сам народ не нравится?
Да, в 1995 году была выбрана по одномандатному округу. А с тех пор? Проход по списку партии - это выбор не народа, а партийных функционеров.
Вы хотите сказать, что нынешняя система выбора депутатов в РФ не отражает интересы народа? Чьи же интересы она отражает? Партийных функционеров? А какие партии у нас есть, и чьи интересы они представляют?
Пушкину в любом случае пора или сажать или лечить или лишить гражданства и выгнать к чертовой
А у вас лечилка/лишалка/выгонялка отросла? Не то, чтобы я симпатизировал этим мерзавкам, меня просто интересует вес ваших слов.
а по русски разве нельзя наставник на фига эти англицизмы
И Пушкину и Мизулину выгнать в шею, т.к. способствуют поляризации общества и раскалывают его
Мне кажется, это перегиб.
Даже в СССР разрешали пол менять в исключительных случаях.
И в новые документы вписывали новый пол.
Даже в Иране это разрешено.
Природа иногда ошибается.
Другое дело, что это единичные случаи на всю страну
Для начала надо ввести понятие - что такое Человек. Ведь человеку мало родиться, им ещё надо стать.
"Иначе мы рискуем запереть, например, детей с родителями-тиранами и вообще лишить государство инструментов воздействия на такие семьи." - видно безграмотность. Это лишь устранение ошибок управления по факту. Ошибки надо выявлять и устранять до их появления. То есть в культуре общества заложены алгоритмы для воспитание недочеловека. Отсюда родители-тираны. Может шо то в консерватории поменять.
"Сексуальная ориентация не может быть основанием для ограничения гражданских прав.", "...я традиционной сексуальной ориентации." - тут бы пригодилось понятие Человек. Сексуальное влечение - это основной инстинкт. Эта подпрограмма нужна для сохранения рода вида человек, пока "не работает голова". Если человек подчинён инстинктивным программам, то он мало чем отличается от животных(наличие речи не главное).
"Однажды одна из мам мне сказала: «Оксана, мне запихать его обратно? Вот он у меня такой, что мне делать с этим ребенком?»" ребенок не должен быть побочным продуктом секса(часто по "залёту"). Ребёнок - это желанный маленький человечек любви двух людей(отсюда ячейка общества - союз мужчины и женщины) . И к появлению готовиться надо заранее, важно - с какие мысли начинается новая жизнь.
Оксана, к сожалению, этого не понимает или не хочет понять сути проблемы.
Оксана к сожалению, всë понимает, в этом и заключается изощрëнная мерзость.
Вот представляю себя европейцем, и каждый пункт как осиновый кол.
Но вспоминаю, кто мои родители, и автора сих поправок внёс бы в тронный зал на плечах
Правильная школа вытаскивает из мауглизации всех, даже из семей упоротых сектантов и наглухо упившихся.
Эксперты краснеют даже произносить вслух эти слова! Это какое-то жутчайшее мракобесие.
Кстате согласен с оксанкой - почему нельзя прямо называть пидорасов пидорасами? Обязательно нужно вытягивать медицинский термин -педерасты, а это не так смачно.
13 сентября 2020 года - выборы депутатов всех мастей.
Вот там и выражайте своё мнение к происходящему.
Тьфу.
А я не традиционной, а естественной.
Эта со сменой традиций и пол поменяет.
Обговорилась. Истории выдуманы ей, женщины подсадные утки.
Это американизм. Она сделала немало stories (сюжетов) . Но тоже характерно.
По-моему Пушкина всему народу России уже причинила психические страдания и ее за это нужно лет на 15 посадить, правда жалко сидящих, ведь если её посадят, она будет причинять психические страдания тем кто с ней сидит.
Мизулина-Нарусова - тот еще тандемчик, этим теткам я тоже ни на грош не верю, поэтому их законопроект нужно от корки до корки читать.
Ну не верю я что бывшая подружка Гозмана и мама лошади ксюши могут дать что-то полезное нормальным людям
в списке не увидел гендер
то есть, гарантируются равные права для пола: Мужчины и Женщины
но для разных гендеров - нет
Как только отменят прохождение списками в Госдуму, таких Пушкиных-Мизулиных не будет, грантоедская шелупонь списочным составом и проходит. Кто б их там выбирал
А когда отменят? Сколько ждать? Ближайшие выборы - осенью. К осени отменят?