Как сейчас, помню, сто лет назад...
Конечно, не помню - ни меня, ни моих дедов и бабушек тогда и в помине не было. Все мои суждения, конечно, основаны исключительно на моем знании истории и наблюдательности. И то, что я вижу сейчас, почему-то, мне "напоминает" события столетней давности, а именно, то, что вылилось в распад многих империй, мировую войну, и последующие социальные потрясения и изменения связанные с ними.
Если проводить параллели (как бы это сделал я) - всякая промышленная революция, приводила в итоге к революции социальной. И причины, лично для меня, вполне очевидны - новый уклад производства приводит к перестройке экономики, рабочих мест и капиталов. Если, условно говоря, крестьянин, живший тысячелетия на собственном наделе перебирался в город, и становился рабочим на заводе, это не могло ни привести к тому что города переполнялись, деревни перестраивались, появлялись новые экономические и социальные ниши (например профсоюзы). И так далее...
Сейчас же, словно раки варясь в нашем чане, мы в большинстве своем, проглядели, или не осознали, информационную революцию, которая тихим сапом всех нас накрыла и... уже изменила все вокруг. Производства снова меняются, появляются новые экономические и социальные ниши - электронная торговля, автоматизация всего и вся, социальные сети, сверхбыстрые и дешевые коммуникации. Какие последствия ждут нас?
Если проводить параллель с пресловутым крестьянином, который перебрался в город сто лет назад, мы заметим нечто похожее - исчезают или замещаются целые пласты профессий: библиотекари, продавцы, наборщики текстов (помните как в газетах текст набирался?), водители метро, переводчики (еще есть, но это становится все менее нужным)... Журналисты и блогеры уже не различимы. Можно приводить много примеров... Этот процесс, в общем-то положительный, не может не иметь последствий, в том числе и негативных:
1. Кто-то выпадает за борт этой несущийся на всех парах махины. Не всем суждено, после 20-30 лет работы продавцом переучиться в оператора интернет-магазина.
2. Как причина пункта №1 - в информационном мире не нужно столько операторов интернет-магазинов, сколько было нужно продавцов в "старом добром мире".
"Негативными", конечно, я называю такие факторы только с социальной точки зрения, т.к. это лишает людей возможности нормально жить, что собственно и приводит к социальной нестабильности. Приведу пример: я до 2016 года проживал на Украине, воочию видел "майдан", и не мог понять почему люди решают свои проблемы именно таким способом, ведь я, будучи частью этого общества, жил в одной стране с ними и зарабатывал очень достойные деньги - достаточно для поездок на Мальдивы, в Тайланд, Бразилию, Европу (о ужас - оформлял визы, и ничего). При этом, никто у меня никогда не требовал взяток - от гаишника до госслужащего. А мне, в свою очередь, не приходилось их давать. Я не отрицаю коррупцию как таковую, это лишь мой личный опыт. Нельзя так же сказать, что люди моего дохода не участвовали в "майдане", но в то же время, я не мог понять насколько это участие соответствовало их интересам. Более того, я побывал во множестве стран (около 20), и по правде сказать, Украина мне тогда (до 2014 года) показалась далеко не самым худшим местом.
Так вот, посмотрим на мир, окружающий нас: Украина - перманентные бунты; Египет, Ливия, Сирия - бунты и войны; США, Франция - бунты. Определённо этот список не полон на данный момент, и ещё будет пополняться. И все эти бунты объединяет одно - социальная составляющая. Людям проще и очевиднее подумать что у них что-то отняли и выйти с транспарантом, чем заметить что в мире что-то изменилось и теперь им надо приспосабливаться - учиться новым профессиям и технологиям.
Парадоксальная ситуация сложилась за мою карьеру программиста: одной из моих обязанностей есть собеседование кандидатов, и, вы не представляете себе какой кадровый голод испытывает ИТ - очень сложно найти хоть сколько-нибудь хорошего кандидата на очень хорошую (!) зарплату. Приходится (!) брать что есть - и на Украине и в Европе. Т.е. рынок (в моей сфере) - точно есть, и явно голодает. Программисты и тестировщики разлетаются как горячие пирожки и тебе постоянно не хватает - даже при том что государством созданы преференции для обладателей дипломов при оформлении виз иностранцам а работодатель оплачивает переезд и все (!) сопутствующие расходы - на юристов, на первоначальное жилье, - вплоть до трансфера из аэропорта. А во время пандемии - тебе еще и оплатят аппаратуру и мебель которую ты себе купишь чтобы работать из дома (в пределах лимитов). От тебя требуется только согласие. И это только отрасль ИТ, а ведь есть и другие отрасли - машиностроение, авиастроение, электроника, прочая промышленность.
Что мы имеем в сухом остатке? Мир изменился, в худшую или лучшую сторону - это уже покажет время. Но факт в том что многие остались за бортом и если экстраполировать все предыдущие промышленные революции - нас ждет теперь ещё и глобальная мировая социальная революция. Сложно сказать как она будет проистекать, - то ли в виде войны, то ли синхронная в отдельных государствах. Но можно сказать что будет в результате: это очередное уменьшение количества рабочих часов и увеличение социальных плюшек. Другой вопрос - за счет кого? Как мне думается, повсеместное вытеснение человека роботами должно повлечь за собой введение налогов на роботов - в конце-концов, они уже массово создают добавочную стоимость, и чтобы мы (люди) могли нормально существовать, они (роботы) - должны "платить" те же налоги что и мы: НДС с потребляемой электроэнергии, подоходный налог и пр. Конечно, роботы не будут платить пенсионные взносы себе - это не этично по отношению к роботам :). С другой стороны - а кто нам запретит?
Конечно под "роботами" я понимаю не нечто фантастическое типа терминатора, а вполне себе автоматизированные рабочие места, которые отнимают хлеб у людей из плоти и крови.
Кстати, этот процесс выглядит как одна из ступеней перехода к коммунизму. Но немного не к тому коммунизму, который мы привыкли понимать в СССР. Обратите внимание, сколько знаков вокруг нас.
1. Общественное владение средствами производства - это владение акциями компаний
2. Медицина - не знаю как в РФ, но в Европе она все больше походит на медицину СССР: для граждан и работающих иностранцев - практически все бесплатно. (Обязательное страхование осуществляется работодателем)
3. "Общественное имущество" - аренда - это одна из форм такого владения, но пока еще не так выглядит как должна. А вот практически бесплатно (а много где и абсолютно бесплатно) - можно взять велосипед или электросамокат которые просто стоят на улице. Вангую - скоро авто будет включено в обязательную плюшку сотрудникам для многих работодателей. Например в моей компании для сотрудников повыше рангом есть лимиты на транспортные расходы которые возмещаются. Хотя... вот я вспомнил (оказывается, привыкаешь и забываешь!) - мой работодатель оплачивает мне годовой проездной по городу.. Года пройдут, может и авто будет чисто служебным у любого сотрудника.
Чем больше я смотрю на мир, тем больше замечаю исполнение принципа "кто работает - тот ест", но только в форме плюшек от работодателей, которые, в свою очередь, становятся все более и более в общественной собственности. Вопрос только в праве голоса... Видимо и это станет еще одним пунктом в мировой революции - голосующие акции станут все более доступными - то ли в результате революции, то ли в результате естественных процессов.
Сейчас конечно, протестные процессы по всему миру не оформлены в идеологическую оболочку. Как говорит Клим Жуков - "класс в себе" а не "класс для себя". Нету лидеров, идеологов, философов - тех в общем, кто-бы мог взглянуть в глубь процесса и понять почему все происходит, что обществу нужно, и как это дать. Думаю, 21й век, информационный век, гораздо более динамичен чем век предыдущий, и скоро мы воочию будем наблюдать очень драматичные процессы.
Комментарии
Не поняла, если общественное имущество и общественное владение, то откуда очень драматичные процессы?
Драматичные процессы - от перестройки мировой экономики. Например, у нас в Праге частенько таксисты бастовали против убера - мол отнимает хлеб, налоги не так платит и тд. А ведь суть тут более глубокая - это смена парадигмы, которая и выбрасывает кого-то за борт.
А про общественное владение - это я писал как о "знаках" которые маячат и не всем заметны. Многие уже "общественно владеют" чем-то, но только с целью выгоды, а не управления. И все идет к тому, чтобы слом произошел и в этом направлении тоже. Ну и отмечу, что это еще не настолько повсеместное явление. Вот у вас акции есть? У меня нету. А через какое-то время, это уже будет нормой.
по-моему, в Москве тоже пару лет назад что-то было.
Вы забываете, что урбанизация у нас еще не 100%-ная и еще миллион местечек, про которых можно сказать - глубинка, захолустье. И там еще долго будут нужны люди во всех профессиях.
Их и не будет. Под машину бросят. С 5-го этажа выбросят. Методов/способов множество для физической ликвидации.
К тому же что-то кушать нужно идеологам и философам. А, значит, они могут только на какую-то группу работать. Группу прагматиков, которым нужна идеология для плебса
"глобальная мировая социальная революция"
Чего ждет она нас? Она уже происходит и регулярно обновляется.
Банально, еще вчера народ был недоволен тем, что теоретически только знал о существовании магазинов типа "березка" и предполагал, что туда ходит номенклатура и там "зажирается" разным добром недоступным для 99% населения. Сегодня эта же номенклатура или их детишки номенклатурные обязаны указывать свои доходы и вы их можете смотреть 24\7 - это не является революцией? Еще как является! И это происходит каждый день.
Какой тут драматизм? Драматизм в том, что в данный момент, наш отдельно взятый период, мы никаким образом не можем повлиять на сложившуюся ситуацию с одной стороны и с другой стороны не дают повлиять на эту ситуацию (в обывательском смысле слова). Завтра введут, условную цифровую валюту, с которой все доходы будут вообще максимально прозрачными и будет с номенклатуры уже официально соответствующий спрос... Но, это то будет завтра. И философия измениться, изменятся и лидеры и личности... только вот завтра мы аналогично сможем сказать, что нету "лидеров, идеологов, философов" - а туда ли мы смотрим сейчас и правильно ли себя сейчас оцениваем?