Вчера вечером в одной из статей камрадов, празднующих сокрушительную победу, задал неудобный вопрос, вон приблизительно как на картинке в тизере. Ну, забанили меня, естественно, люди празднуют, а тут всякие (определений там много, празднующих много было) задают глупые вопросы.
Ну и пошёл я, значит, но не туда, куда все подумали, а на сайт ЦИК. Интересно же, как куётся победа. Интерес мой был вознаграждён практически сразу.
Всего, значицца, проголосовало 138,24%. Вот как все протоколы пересчитают, так и добьют до нужных 148%.
Ребята там радуются, водовку, наверное, употребляют, а мне интересно, это ж ЦИК на весь мир объявляет, а вдруг басурмане чего заподозрят. Начал читать всё подряд; на 21:57
Ну нормально, и раньше экзит-поллы давали похожую цифру. Никаких неожиданностей.
Что-то много испорченных бюллетеней. 66,1 +27,1= 93,2. Ого! Получается 6,8%. А сколько же это в бюллетнях будет? Сложные проценты я вычислять не буду, я по простому, карандашиком. Представим, что всего бюллетеней миллион - 1 000 000. Значит всего обработали 271 000 бюллетеней. Один процент - это 2710, соответственно 6,8% = 18428 бюллетеней не учтено или испорчено. Это на 22:47.
Ан нет. Буквально через полчаса всё волшебным образом изменилось.
То есть, обработали ещё 7% бюллетеней и количество испорченных уменьшилось до одного процента. По прежней схеме считаю, от 340 000 бюллетеней 1% = 3400. А куда же делись ранее учтённые ещё 15 000 бюллетеней?
То есть, с данными экзит-поллов уже не совпадает, и значительно. Получается, что большинство тех, кто не хотел отвечать при опросе, проголосовали "за", но молчали, как разведчики на допросе. Странно.
В 23:52
В Москве строго придерживаются 1% испорченных бюллетеней.
Строго 1%.
Нет, решили, что один процент недействительных для Москвы - это много. 0,73% нормально, и цифра не круглая.
А это по стране:
Общее число учтённых "за" и "против" 99,19%, а протоколов обработано только 99,01%. А ведь в обработанные входят ещё и испорченные протоколы
Обработали ещё 0,89% протоколов. Количество учтённых проголосовавших не изменилось - 99,19%. Изменилось соотношение "за" и "против". Как это может быть?
Всё. Число учтённых проголосовавших осталось неизменным
Я никого ни к чему не призываю.
В России числится: -
"участников референдума на территории Российской Федерации, — 108 миллионов 968 тысяч 869 человек", — сообщила Памфилова на заседании в пятницу."
Итого проголосовало 74 066 140 человек. Кто нибудь верит, что в России почти 16 000 000 последователей Навального и Грудинина, как нам здесь объясняли хомячки-защитники?
Я рад, что в стране всё-таки есть достаточно людей, способных мыслить самостоятельно.
П. С.
А вот в эти цифры я не верю.
Комментарии
я поленился всё читать, скажи только - ты не забыл про "гауссиану" написать? а про "карусели"? если - да, то молодец, а если нет - быстро исправляй. и да, у тебя ошибка, не 148%, а 146%. сколько лет вам в мозжечок форсили, а всё никак запомнить не можете.
Вот интересно, если ты ниасилил прочитать, чего тогда полез комментировать?
ну ты же ниасилил понять, что происходит, а полез даже не комментировать, а целый псто наваял. чем я-то хуже? BLM, и всё тут!
Т.е. всетки ниасилил.
А еще умничаешь )))
так я сразу так и написал:
ты не заметил? а ум и нежелание читать бредоторий александров михайловичей как раз так и связаны, чем больше ума, тем больше нежелания.
Понел. Не читал, но решил с гауссианой вылезти )))
ничего ты не понЕл.
комрад спросил про стандартный пункт набрасываний, аргументируя тем, что не читал слишком длинное и занудное сообщение.
и ты, тут, сразу такой, во всем сарказменном...это от хронического запора или поноса?
Чо, "комрад" сам не справляется?
ПС Тут еще один, такой как ты, некто Дежко с дерьмом во рту. Ты тоже без дерьма никак?
"Патриотизм" без дерьма не работает?
Чё, со вчерашнего попка болит, решил догнаться?
ой! Александр Михайлович, а откуда у вас такие картинки? (с) я признаться сильно ошарашен таким ходом мысли. хотя, если вспомнить тех, кто подтапливал тут за бойкот, за "НЕТ", за "красные крестики", "Путин украл всё, реально, ничего не осталось, вставай Наташ" то наверное моё удивление вызвано моей наивностью, а вот для этого упомянутого кагала - это норма.
Да кто вы такие что бы нам в мозг срать! Такую дрянь все читают по диагонали. Для того что бы в это вчитываться нужно иметь медицинское образование и получать за это деньги!
"...все мое окружение голосовало ЗА!"
Ну и чем я могу тебе помочь?
Дедуль, арихметика это не твое. Вернись в огород.
если бы только арихметега...
Его проблема - уверенность в собственной возможности думать.
эта проблема очень популярна даже на АШ. Причем некоторые видят ее только за другими.....
Ну-ну мальчик! Покажи мне, где я там ошибся?
от оно как оказывается Михалыч...
Странно, в коментах нет про то, что ты визжишь.
Такой аргумент пропадает.
а ты напиши уже открыто "давайте обсуждать по теме", и в качестве темы для обсуждения приведи упорото-конспирологический сайт, добавь немного "нумерологии", приправь сверху "гауссианой", фотками НЛО, "наконец-то правдивым расследованием пропажи группы Дятлова", затем потоми в печи часа два не забывая помешивать "секретными протоколами мойсонких ложей и дожей". вот тема будет - серьёзнее не встречал. тут сразу все только по делу будут комментировать, так вижу.
Поучи бабу щи варить (с)
ПС про "гауссиану" частишь. Что то личное?
ясно. а зачем ты тогда рот открывал, если не готов выслушать других? если так уж невтепёж именно вещать, а не общаться, так ты знаешь куда пойти.
конечно, более того, я стараюсь использовать близкую и тебе и автору семантику дискурса, до вас и так туго доходит, а уж если слова незнакомые встретите - так вообще без шансов.
этот фуфел выслушивать штоле?
Боже упаси!
красота мира в глазах смотрящего,
фуфел, ой, прости, kolos. ты явил сейчас классический пример эффекта Даннинга-Крюгера, с чем тебя и поздравляю, хотя, я полагаю, и это сообщение ты тоже не поймёшь.Ты не умничай (не твое это), бабу иди учи щи варить.
я же говорю не поймёшь. но ты не грусти, вот тебе анекдот про тебя:
Анекдот должен быть коротким. И смешным.
оценочное мнение.
и опять, красота мира в глазах смотрящего.
Понравилось:
и, ненадолго повременив:
Предлагается Вам Ваше же собственное:
Вам тоже должно понравиться!...
иди к началу обсуждения, там уже перетёрли. и да, ты упустил главное, как и всегда, я выслушиваю своих оппонентов, а ты тупо перепутал выслушивание с нежеланием читать бредятину до последней точки.
Вам не понравилась выборка Ваших писаний? А чё так? Там же всё - Ваше!
Чё так возбудились на статью ТС? Грызёт червячок сомнений?
цитаты мои, да, но толкования - твои.
Да какие, нафиг, «мои толкования»?!
Ваше! Всё - Ваше! Ну, и, конечно - «вырваны из контекста»(С), а как же?!!!
Смешные вы...😂
эту штоле?
Ну да, нет особого желания. Да и не особого тоже.
Я так понимаю, он с тоской вспоминает то время, когда чертил кривую Гаусса в институте. А теперь на асфальтоукладчике не очень то и почертишь.
Щаз, они немного разогреются.
Не уловил общего посыла статьи. Наблюдались понятные колебания статистики на сайте ЦИКа, автор всю ночь отслеживал процент испорченных бюллетеней. А какой из этого вывод? Цифры что-ли подкручивают?
Почему не верите?
Потому, что я живу здесь!
Живёте же.
А могли и сдохнуть в 90-х: от спирта рояля, от шальной бандитской пули, от недоедания, потому что ваша жилплощадь кому-то приглянулась...
Но вы не только выжили, но даже живёте.
Могли хотя бы из благодарности помолчать.
Не, котлета, сдохнуть я не мог. Есть такое понятие - ответственность! За семью и детей.
А благодарность кому? Попытайся думать.
Полагаю вы себя благодарили?
И не без причины.
Уважаю.
У меня примерно так же было.
Но где-то с 2005-го почувствовал облегчение. Ну как бы не только на выжить, но и на съездить в европы оставаться начало.
А потом благодаря госпрограмме по ипотеке квартиру получил...
Потом другие фишки..
Нет. Социализм не наступил. Но я уже был не просто наёмным работником, а наёмным работником которого стало ценить государство.
Вот и нынешние поправки за это же.
Хотя борьба за права рабочих на этом конечно же не кончается. :)
Но тупо стоять на месте нельзя.
У меня всё другое. Дом я построил сам, на свои деньги, без ипотеки. Детей, опять же, вырастил сам, без помощи государства. А нынешнее государство выкинуло меня за ворота, потому, что я работал на государственном предприятии, но оно было слишком вкусным, поэтому предприятие стало частным. А пенсию мне оформляли по среднему 80-х годов, потому что, оказывается в нынешней России у меня нет пяти лет подряд.
Ну и кому мне спасибо говорить?
Это называется "социальная кластеризация", а говоря проще - "подобное к подобному". При этом чем старше индивидуум и чем более устойчивые и длительные по времени связи имеет - тем более явная и однозначная кластеризация.. Вот поэтому, в статистике, как науке, существует понятие - "репрезентативность выборки".
Это называется - знание местных реалий.
Смешно, с каких пор статистика стала наукой? Наука умеет на основе знаний делать правильные выводы. А в статистике даже о терминах всё никак не могут договориться.
Ошибка обобщения.
Так понимаю, что на любом проценте подсчитанных бюллетеней процент "испорченных" бюллетеней практически не меняется - 1%, а так не должно быть. В этом проценте и заключается возможная манипуляция при подсчете.
и ты можешь подобное утверждение строго доказать? или ты как остальные - веруешь, и тебе достаточно?
Л - логика. К - комбинаторика. Р(х) - вероятность.
доказывай давай, не ленись. или сливаем тему и причисляем тебя к верующим?
Вы болван, Штюбинг.
В наше время никому нельзя верить. Даже президенту.
Верующий -- это ещё надо заслужить.
Тупо передёргивающий карту.
Канделябрами по бакенбардам.
Страницы