Прямо сегодня, на наших глазах, "самый гуманный суд в мире" (с) приговорил деятелей "культуры" к условному наказанию за хищение почти 130 млн "народных" рублей".
Это настолько контрастирует с, например, растерянным на днях за 4 рулона обоев человеком, что "просунулись" даже "охранители" в лице, например Счетовод
.
Почему же он, например, не может воровать:
1) не оппозиционная шваль
2) не еврей
При этом он искренне приводит обратные примеры:
трёх губернаторов (!!!) и одного федерального министра
Как здесь не вспомнить классику:
Все, что нажито непосильным трудом… Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки. Магнитофон импортный! Пиджак!
Поскольку, я там непонятно за что "забанен" откроем глаза здесь. Нас интересуют два вопроса:
- Почему деятелей культуры не сажают;
- Почему министров и губернаторов сажают;
Открою страшную тайну..... Но для начала посмотрим фото.... 9 декабря 2017 года уже после ареста Серебренникова прошла премьера его спектакля "Нуриев". Это про гомосек.. товарища нетрадиционной ориентации, где актеры выступали голые, не знаю, что они там делали, но боюсь постить, ибо забанят за распространение пропаганды гомосексуализма.:
Ктоооооо же это такооооооой? Не, не знаем. Не видели.
А вот этого, например, знаете???
только честно, не знаете-))) Я подскажу. Открывайте распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации», кто идет первым номером??? Правильно, А.Клишас-) на фото собственной персоной. Да, да, там где защита детства, союз мужчины и женщины и все такое, пришел посмотреть на голых мужиков.
Почему же сажают губернаторов и не сажают актеров, тут все просто. Я вот, например, классический пролетарий, гоню объемы, строю, в 10-ти полах не разбираюсь, но по воле судьбы имею честь быть знакомым с подобной интеллигентной тусовкой, знаю даже лично половина состава "Серебряного дождя" и имею приглашения на премьеры нормальных спектаклей, так уж жизнь сложилась. Не жалею. Что хочу сказать:
1. За деятеля искусства вступаются все. Каждый позвонит Пескову, напомнят Клишасу, Навке и прочим деятелям, будут давить на судей, прокуроров, следователей, звонить. Искренне, причем. Я не шучу. Они действительно не понимают, почему должны посадить Серебренникова. То же будет и с Ефремовым.Возможно у них есть какой-то талант, не понятный "пролетариям", но понятный своей тусовке, они могут грызться между собой, но когда наступает внешняя опасность, они становятся очень сплочены.
2. Губеры и министры - это противоположность. Они пробились, закопали (не в прямом смысле) таких же как и они. Когда их загребают правоохранители, никто за них не вступается, те кто лизал им определенное место двумя днями ранее прячут голову в песок яки страусы, выставляя заднее место на поругание, авось пронесет.
Такова правда жизни. Сэ ля ви.
Комментарии
Каструлеголовый... так дрочишь ты на кого,.. (или что)
Тебе уже давно сказали, бросай пить. А дрочить вредно, красивая жена и прекрасная любовница тебе помогут. Завязывай6 а то стоять не будет.
Мне пох.. я пролетарий..
_________
очки напряги.. там про культурных речь.
Братан, давай без пошлостей, удалю и забаню. По делу
По сути верно. А охранители настолько тупы, что не способны разобраться, кого они охраняют.
Дык, мне всегда было интересно, у кого больше разрыв шаблона: у хохла на евромайдане, которого в ЕС не взяли или у "охранителя", который голосует за поправки любителя гомосятины-))
да во всем они разобрались
однако корыто же
А чего песков не взял фамилию первой жены? (Внучки Буденого) :))
Хз, я честно не разбирался в его родословне-)
Автор также: прошёлся по Пескова и Клишацу, но не приминул серануть по поправкам, которые против педерастов...
Получается, что автор наяривает за педерастов!
Умерь пыл, по поправкам пройдусь завтра. Велком в комменты. Я привык обосновано высказывать свое мнение. Если что есть по этой теме сказать, а не "ввобще", пожалуйста.
UPD. по содомии тоже подготовлю статью. Буду рушить шаблоны-))
Ты ответил анонимной Маммоне у которой педераст на аватаре
очень логично.
следим за руками.
1. тс имеет в ближнем круге деятелей культурки
2. в России содомия - зло.
3. тс обещает россиянам доказать, что содомия отнюдь не зло ( будет рушить наши шаблоны)
4. вывод. . таки да. .
>Автор также: прошёлся по Пескова и Клишацу, но не приминул серануть по поправкам, которые против педерастов...
А он из этих, которые противоречивые. А главное, всегда против, а иногда наоборот не против.
https://www.youtube.com/watch?v=Gz_XTNlp7ec
В самом гуманном суде они бы боролись за 15 лет,вместо вышки.Ворью бюджетных денег все можно.
А что, много было расстреляно деятелей искусства?
Самый гуманный три года тюрьмы за две пары джинс дал.(контробанда)
Олимпийский чемпион 1972 года баскетбол!!!
Вот такое движение вверх вышло.
Иван Дворный. (Видимо имя подвело)
Не за две пары джинс,а за невыполнение законов страны.
Подозреваемый Таушанков был застрелен не за кражу обоев, а потому что оказывал вооруженное сопротивление при задержании.
С деятелями культуры обходятся мягче, чем с госслужащим потому, что в отличие от госслужащих они не являются "должностными лицами".
>Подозреваемый Таушанков был застрелен не за кражу обоев
Это, конечно, аналогия, если бы он сдался, то с большой долей вероятности он остался бы жив. Но согласитесь, получил бы реальный срок. Так ведь?
>потому, что в отличие от госслужащих они не являются "должностными лицами"
И? речь то не о взятке. Статья мошенничество. Мошенничество не имеет квалификации по должностным и не должностным лицам.
Почему я должен соглашаться? 20% осуждённых за нетяжкие преступления приговариваются к наказанию не связанным с лишением свободы. Если бы Таушанков, ранее судимый по ст. 228, не психовать бы, а дал себя задержать, то был бы жив - но дело в том, что он обои не украл, а совершил "разбой", поскольку угрожал ножом охраннику магазина, пытавшегося пресечь его действия, в результате в отношении него возбуждено дело по ст.162.
Министр Улюкаев осуждён по ч.6 ст.290, то есть за получение должностным лицом взятки в особо крупном размере.
>Почему я должен соглашаться?
Просто обязаны, потому что....
>20% осуждённых за нетяжкие преступления
Гм... Разбой, с применением ножа не тяжкое преступление??
Не надо со мной спорить. Как сказал, так и есть-))
Я как раз и пишу о том, что Таушанков бы сел, но был бы жив. А о 20% я написал, чтобы показать, что условный срок - совсем нередкое наказание за нетяжкие преступления, но к Таушанкову это не относится - упрощая, объяснение: он бы сел не за обои, а за нож.
Это, конечно, аналогия, если бы он сдался, то с большой долей вероятности он остался бы жив. Но согласитесь, получил бы реальный срок.
А что он должен получить за разбойное нападение с угрозой приминения оружия?
>А что он должен получить за разбойное нападение с угрозой приминения оружия?
Я и написал, остался бы жив и получил бы реальный срок, годков 5-6 за разбой с попыткой присвоения 4 рулонов обоев стоимостью 6 тысяч рублей. Что не так в вашем шаблоне я сказал?
ПС, у меня был опыт с близким знакомым, который ногой выбил Осу и получил 4 года (четыре) за разбойное нападение. Так что я немного знаком с правоохранительными органами РФ.
Неправда. В своей статье вы написали, что Таушанков был расстрелян за 4 рулона обоев - что тоже неправда.
>\вы написали, что Таушанков был расстрелян за 4 рулона обоев
Увы, но пока это так. Пока на видео мы видели, что какие-то чуваки подошли и попытались отобрать у него обои. Что, почему, непонятно.
Вот когда суд РФ признает его виновным в разбойном нападении, тогда я и буду писать, что указанный товарищ погиб из-за того, что направил имитацию оружия н сотрудников правоохранительных органов.
зри в корень
власти надо чтобы быдлоинтелегенция от культуры несла в массы быдлокультуру
зря что ли столько лет вливали в них деньги, никого никогда тут не посадят, это же не народ, а "элита"
рука руку всегда помоет
Я вас огорчу.. Все вливается бесконтрольно. Даже Аппельбаум была не в курсе-)
А Песков на фото в бронике что-ли в театр идёт? Что-то у него из-под пальто выпирает подозрительно.
Он по итогам отчитался:
Всего лишь спорные моменты Серебренников показывает, подумаешь...
Я про бронежилет спросила)).
Блин, прочитал, что "по Бронке", т.е. по улице-))) Не обессудьте-))) Только у него спросите, хотя странно, его жена точно без броника, так что по правилу джентельменов как то "не комильфо" ему в бронике ходить-)
Ну, значит фигура у него такая, квадратная.
Согласен, какой-то квадрат есть-))) Не джентельмен что ли?-))
Особо ценная персона при дворе.
Ну и чем ценная, скажи как женщина?))
Я же картинку запостила, которая специально не бьётся с текстом.
>картинку
Экскьюземуа, где?-)
Смайлик жеж.
Допускаю, что по должности он может находиться под охраной ФСО, и, естественно, к нему есть определенные требования.
А вот его половина вряд ли.
А его половине тогда нужны "два красивых охранника" ;)
Полагаю, если наработает на Сибирь, будут и охранники.
Хотя.....
>А вот его половина вряд ли.
Это вряд ли-) Ну сам посуди-)
Охраняется не конкретный Иванов, Песков, Гундяев, а должность.
Самое занятное, что пару диалогов было только что - про "карманных либералов", " дурачков", так сказать.
Про то как либералы работают на страну.
Все эти мантры особо смешны, когда чувак из либероидной тусы виновен в хищении 129 миллионов и тупо получил условку
"Охранители" просто не понимают сути, так же, как и хохлы с евромайдана. Они просто думают, что это хохлы дурачки и их обманывают, сами попадаясь на удочку-)))
А на лицо классическое телефонное право, кстати, в РФ хорошо работающее-)
Спасибо. Познавательно.
Завтра постараюсь запилить статейку про поправки, на днях про Библию-) Будет интересно, вэлком в дискуссию-)
Страницы