Основной хайп прошел - но тема осталась. Для нашей "творческой элиты" оступившийся миша больше чем конкретный виновник конкретной гибели, а - живой ужас. Они даже не понимают, как пошло это выглядит. Но это, кажется, их уникальная пошлость - у гуманитарной элиты, кажется, единственной среди всех прочих наших элит есть уникальное право на бесстыдство.
"Граждане уже высказались. На теме сидят уже упитанные грифы участливых таблоидов, выклёвывая из неё куски вроде "дочь-лесбиянка оступившегося миши обматерила боню, обозвавшую оступившегося мишу" и "на наркотики оступившегося мишу могла подсадить четвёртая жена-алкоголичка". Любители экстрима обмазываются этими леденящими подробностями, а нормальные люди, в очередной раз содрогнувшись от принудительно показанной им элитной бездны, до суда вот-вот всё забудут".
Но, повторюсь - оступившийся миша больше чем конкретный виновник конкретной гибели. Для гуманитарной элиты история с оступившимся мишей - живой ужас, напоминание "то же может случиться и с тобой, несмотря на твоё дворянство, то есть богемство. Ты оступишься, и то, что как бы делало тебя неприкосновенным, твоя слава - внезапно окажется залогом того, что ты не отмажешься".
И поэтому они никак не могут успокоиться. Они бегут за обществом, теребя его за штанину и крича:
- Постойте! Постойте! Как вы можете быть так бесчувственны? Нет, мы не пытаемся оправдать оступившегося мишу, но блиииииин, почему это только наша, а не ваша трагедия? Почему вы не рыдаете вместе с нами, почему вы не хотите вместе с нами взять оступившегося мишу на поруки, почему вы так явно против милосердия к оступившемуся мише? Это зависть? Это злорадство? Мы сейчас за это не сыграем вам пиесу и не споём про тёртые джинсы и монгольские скулы. Ну, то есть сыграем и споём, конечно, но уже без иллюзий.
...Они даже не понимают, как пошло это выглядит. Но это, кажется, их уникальная пошлость - у гуманитарной элиты, кажется, единственной среди всех прочих наших элит есть уникальное право на бесстыдство. У других элит такого права нет.
Покойный глава одной из республик, вылетевший на мороз после странного прикола с МЧСником и ключами, никак не мог рассчитывать на то, что все чиновники начнут писать в его защиту письма и уверять, что "миша оступился, такое могло случиться с каждым".
Депутаты различного уровня, в пьяном виде сносящие граждан без значков (буквально на днях ув. друзья рассказали мне об одном, предположительно отправившем в больницу двоих подростков в Челябинской области) - предпочитают тихо заминать с кем надо и как надо, ибо не рассчитывают на общественное сочувствие.
Магнат втулок или король мороженого, у которого в криминал влетает сын/внук/просто друг - тоже развязывает со вздохом свой мультяшный мешок с диснеевским золотом. Он тоже не верит в цеховую солидарность.
И только гуманитарии, когда кто-нибудь из них, особо настойчиво покупавший билеты в ежедневном розыгрыше бед и позорищ, наконец срывает джекпот, начинают кататься по паркету и причитать, что в этом есть всехняя вина; что происшедшее всехняя огромная трагедия; что нужно всехнее милосердие.
У меня есть версия, почему они так делают.
Они тупо являются коллективной жертвой собственного мифа о себе. О том, что они делают человечество лучше. О том, что они говорят правду тиранам. О том, что они совершают просто фантастическую работу (кажется, никто так не хвалит себя за непрерывные подвиги, как гуманитарная элита). О том, что без их пиес соотечественник немедленно начнёт причёсываться ногой.
...На самом же деле этот странный истеричный миф - совершенно недавний, ув. друзья. Внезапное катапультирование развлекателей из не очень почтенной специфической касты в статус авторитетных носителей живых истин произошло, пожалуй, лишь в последние лет полтораста - и явно расшатало развлекателям и без того слабые нервы.
А в предыдущие тысячелетия у почтенной публики никогда не исчезало понимание, что перед ними не носители истин, а в лучшем случае их передатчики. Что принимать их за носителей - всё равно что думать, будто сам Путин сидит в плоском ТВ на стене.
И для развлекателей всегда имелись как деньги и цветы, так и дохлые кошки.
Комментарии
#мишунадосажать
За прошедшую неделю на дорогах Москвы впервые за два года не зафиксировано ни одного летального случая в ДТП. Об этом сообщили в столичном Дептрансе.
«Такие новости становятся для нас настоящим праздником. За прошлую неделю в ДТП никто не погиб — последний раз такое было два года назад», — указывается в сообщении в Telegram.
Ранее в Дептрансе отметили значительное увеличение числа поездок в метро и наземном транспорте Москвы по сравнению с минувшей неделей.
rt
Ну, вообще-то, у шутов исторически всегда было особое исключительное право глумиться, оскорблять, пошлить и потешаться на всем и всеми. Могли запросто отчебучить перед королём и знатью такое, за 1/100 чего обычного смерда тут же жопой на кол бы насадили или казнили иным, особо болезненным образом.
Капитализм ребята. Пошлость как уникальное качество нашей "творческой элиты" - это просто последствия бытия, которое как мы знаем определяет сознание. Ну вот есть посредственная певичка, и она как любой человек в условиях капитализма хочет заработать. Но вот незадача, голоса особо нет, может только фонограммы клепать звукошопом с обработкой каждой фразы. Соответственно на концертах особо и корпоративах не заработать, вот и приходится жить тем, что сосать.
Не завидуй, для здоровья вредно. Ты тоже можешь сосать.
Шутов тоже казнили периодически.
А "привилегии" юродствовать были непосредственно и неотъемлимо связаны со статусом юродивого. Никто всерьёз не обижается на отбросы общества... просто не по чину это, докопаться до такого - опустить себя.
Нынче ведь реально совсем-совсем не так.
Ну, всяко бывало, но в целом шутов не наказывали ни за какие закидоны, это считалось дурным тоном и плохой приметой. Но они и были именно шутами, носили колпаки с бубенцами и не строили из себя "творческую интеллигенцию" 🤡 Хотя, в целом, они были несомненно умными и талантливыми людьми. Я почему про шутов вспомнил. Тот же Ефремов, который сейчас у всех на слуху, почему-то мне всегда вот таким шутом казался, разве что без колпака с бубенцами, который на нём очень гармонично смотрелся бы.
у шутов ни когда небыло такой аудитории, финансов, влияния и покровителей... так что сооброжать нужно кто тут шут, заигралсь лицедеи!
Спорно. На самом деле шуты были крайне влиятельными и достаточно состоятельными персонами именно в силу специфичности своего положения. Но это всё дела давно минувших дней, чорт с ними, с придворными шутами. Сейчас, конечно же, сфера развлечений достигла исторически невиданных ранее масштабов, в ней крутятся огромные деньги со всеми вытекающими следствиями.
Теперь вам этого мало и вы требуете особое исключительное право убивать?
Мне? Да, уж, зигзаги и хитросплетения извилин головного мозга воистину неисповедимы! Вообще-то, тут говорилось о пошлости, как уникальном качестве некой творческой элиты, на что было замечено, что пошлость это историческая привилегия всех шутов. Где вы у меня вычитали то, что мне приписали, для меня большая загадка.
Для примера, шут мог к вам подойти на балу и задрать вам юбку на голову. Для любого такое закончилось бы некими серьезными последствиями, но для шута нет, ему такое прощалось. Т.е. скажем так, что им дозволялось пренебрегать нормами приличия и поведения в обществе, но не его законами, и если бы шут кого-то прикончил или обокрал, его бы вздёрнули на виселице.
вы неясно выразились, я тоже сначала подумал как Ειρήνη
Я вполне допускаю, что мог не очень удачно сформулировать, если смотреть под каким-то определённым углом.
Там у каждого первого нарциссическое расстройство личности, а там всего 2 состояния - или полубог, или ничтожество. Вот и страшно и очень неуютно (ибо объективно почти любой из них может так сорваться), что нет страховки от любой ситуации. И это не попытки выгородить конкретного Мишу, это попытка для своего цеха соломки постелить (на всякий случай).
Отлично, товарищ Мараховский! Пошлость и черноротость.
"Не
мытворческа илита такиеая, жысть такая, чё"Естественно. Мараховский тоже))) Но он в порыве краетивизма под свой миф хочет подвести миф якобы более обоснованный - из "полтораста" лет назад. А там миф точно такой же, только обшелушенный временем. И сегодняшний обшелушится и на его кочерыжке через полтораста лет не только этого поста, но и Мараховского не будет)))
Ничего личного - просто такая мысля мелькнула при прочтении...
и у меня
Надо сказать что величие творческого бомонда зиждется именно на пороках тщеславия и возможности самовыражения путем получения привилегий в разных отраслях соцкультбыта. Конечно это касается не всех, но это и во времена СССР было широко распространено. Я могу перечислить много таких примеров, но просто это не достойно внимания. А вот когда заслуженные люди начинают публично высказываться про геополитику и макроэкономику, (я сейчас не про Шахназарова) это просто ужас и смех.
Ну, поскольку на них не распространяется обычное законодательство, и сажать из низзяя, по их мнению, значит надо публично пороть. Что и происходило с шутами.
Хотя для Ефремова пять лет без алкоголя и наркотиков были бы очень полезны в оздоровительных целях.
Это не совсем так. Публика, про которую написал Мараховский, - это квинтэссенция феномена [гнилая] интеллигенция. Причем, она имеет неограниченный доступ в публичное информационное пространство. Эта публика ненавидит власть, любую, поскольку считает себя умней ее. Она презирает народ, за то, что он не считает ее мессией.
Сам феномен феномена [гнилая] интеллигенция - это явление Русского проекта. В других цивилизационный проектах такого феномена нет. Есть богема. Но она является закрытым сообществом.
И хорошо знает своё место. Или уже надо говорить в прошедшем времени (в связи с известными событиями)?
ой не знаю, что то про американскую богему нехорошо пишут...
Пошлость.... ага.
Истинное же русофобия, россияненавистничество и богоборчество. Всё как у настоящих кайнитян, от которых стоит неугасающий гвалт.
В ведическом мире - жрец выступающий на на богослужении назывался МИМ, на нем обычно спереди была маска , иного была и задняя маска, все это приводило к тому, что они считались бессмертными т.к. никогда не показывали свои лица и их меняли по мере старения. И, они изображали богов на сцене изрекая их волю (с учетом восприятия отбора - возможно так и есть ), когда появились комедианты - люди еще помнили те выступления. Это для понимания того, почему с почтением относились "истинам" к этой профессии,и почему там так много инородцев.
Шуты иногда нужны, кто еще скажет правду королю? Остальные тупо ссут. И шуты бывали поумнее знати, не говоря о королях, иначе несмотря даже на колпак, путь до виселицы не далек.
Вот современный аналог это Вольфович, красава, умнейший сын юриста.. Но я к чему накалякал все это, каждый раз вспоминаю и испытываю почти эстетический оргазм, когда политический шут опустил боХемную королеву, обозначив ее истиную суть и призвание - Певичка!
Согласен с Мараховским. Эти шуты- ничтожества искренне уверены, что они -короли. Непрерывные базлания по ТВ таких же шутов - журналеров о повальной гениальности певцов ртом - продюсерей- актеров и прочей творческой шушеры сносит у них слабую крышу. И мы вынуждены терпеть этот визжащий крысятник...
гуманитарная элита - это религиозные деятели нашего времени
то есть мировоззрение и восприятие действительности формируют именно они, так же как тысячелетиями до этого тем же самым занимались различные проповедники
а потому они точно так же верят в свою святость, точно так же прощают себе грехи, точно так же занимаются мерзостями, которые непозволительны "мирянину" и точно так же в итоге отрываются от реальности и не замечают как в их религию перестают верить сначала адекватные люди, а потом и почти все...
так что здесь нет ничего нового и ничего удивительного... если кто-то зажрался - он наглеет, делает ошибки и в итоге слетает на помойку истории... потом на смену ему приходит кто-то с незатуманенным взором, начинает хорошо... но кончает всё так же плохо... так устроена информационная среда...
Мараховский на молодого Ефремова похож, бгг.
Слишком много внимания к алкашу, интересно, не будь он фрондистом, был бы он интересен всем тех, кто за него отчаянно топит, актёр то он так, довольно таки средненький.
Простите за темноту мою и просьбу - а есть чего-нить для сравнения?