И так, помолясь - приступим. И да, во множественном числе, ибо меня много, в смысле я не один.
А представитель. Себя многоликого.
Можете назвать это шизофренией, или расчеплением рассудка, мне пофек, да и вас, мои любезные читатели - оно совершенно не касается, хе хе.
Есть в природе человеков - такое явление, как "звук тишины". Каждый его слышит, если приложить усилия, или надежно уединиться. От суеты мирской, и шума внешнего мира.
Хотя бы децибел до 40-ка, от внешней среды. Шумомер вам в помощ.
Что за звук такой, какова его природа, и как гармонию алгеброй проверить, и возможно ли совместить?
Вполне себе возможно, и для любого живущего на свете. Генератор звуковой частоты 20-20000 герц, и что бы было с чем сравнивать.
И да, во множественном числе, ибо меня много, в смысле я не один.
А представитель. Себя многоликого.
- практика, проверяемая, шаманизма аборигенов Америки, Австралии, Африки, умолчу о позабытой Северной Традиции - позволяет познать самого себя - разделённого в этом Мире.
Разделённость это объективная действительность.
Мир - многомерен, проявляется в доступных земных людях подпространствах - по разному.
Приборы! Включить генератор! Ат винтааа! Короче поехали. Но сначала звук, той самой тишины, и что у индусов звуком Анахаты кличут.
Не призывают, а называют только. Или звуком сердечной чакры Анахата.
Ну да бог с ними, с индусами, они можно сказать цыгане, и со своими заморочками.
А мы люди прогрессивные, чуть ли прогрессоры, и непристало нам следовать ихним традициям, хотя некоторые вещи можно и применить.
Проведенные лабораторные работы на дому, или если выразиться точнее, то в двухкомнатной пещере со всеми удобствами, отгороженной от мира (презренного бытия) стальной дверью со звукоизоляцией - показало, что частота звука тишины - составляет 1200 герц, и гуляет себе немного, в зависимости от настроения. Ну там процентов на пять быть может, или около того.
Нет. Я даже считать не буду уровень ваших псевдовысокоуровневых гармоник, от 1,2 герца, и на сколько они будут лежать ниже всех порогов слышимости, хе хе.
Уйдите на перефирии моего сознания, и растворитесь там. В подпространстве. Или между планами бытия.
Хотя если вы знаете про теорему Котельникова (Найквиста — Шеннона) и выводы с неё, то можете остаться.
Ну, вооот. А говорили "Цифры, цифры", а сами и посчитать даже не можете.
Резонансные частоты крупных костей как раз около 1 кГц, а резонансы усиливают даже на порядки, так что не знаю что вас смущает.
А что касается теоремы Котельникова, то она в данном контексте не применима от слова совсем. Мало того что работа мозга строго аналоговая и не удовлетворяет условиям теоремы, так ещё она применяется к полезному сигналу, к которым шумы не относятся. Тем более паразитные как в вашем случае. Здоровые люди в состоянии медитации этого шума не воспринимают.
Следующий выскочка будет, или я готовится буду ко сну?
И да, прошу считать мои нелицеприятные эпитеты, что я позволю себе (и позволяю) в час неурочный, и относительно зашедших на огонек товарищей, так это не со зла, а от любви неземной и бесконечной.
Ко всем живым существам и по модулю. Ибо добро и зло - это одно и тоже, и только знаком отличаются, что есть математическая абстракция, хе хе.
Лично я на эпитеты не обижаюсь, так как они только эпитеты, и ничего больше.....
Левому уху соответствует голубая линия; правому - красная. Область под линией показывает уровни слуха, который человек может слышать, а область выше линии показывает уровни, которые человек не слышит.
Осталось в памяти, что младенцы плачут имено на тех частотах, к которым наиболее чувствительно материнское ухо. Осталось сообразить, что причина, что следствие.
Т. е. это Вы насквозь политизированы если подумали о чём-то другом.
В книжке по математической лингвистике обсуждалось изменение смысловой нагрузки слова во времени. В качестве примера взяли слово "голубой". К певоначальному значению, чисто цвет, добавился "голубой экран", "голубой Огонёк", оттенки экологичности - "голубое топливо". Какой отенок приобретёт это слово через некоторое время, авторы и в страшном сне не могли предвидеть.
Звуки анахата — это мистические звуки, которые йог слышит при медитации. Они сопровождают процесс очищения нади. Некоторые явно слышат их одним ухом, другие—обоими ушами. Эти звуки громкие и в то же время тихие. От громких вы должны переходить к тихим, а от них — к еще более тихим. Начинающие могут услышать эти звуки, только заткнув уши. Те, кто далеко продвинулся в своих занятиях, могут слышать их и с открытыми ушами. Звуки анахата исходят из анахата-чакры, расположенной в сушумна-нади.
Или Вы уже продвинулись и слышите их с открытыми ушами?
Вы напрасно рассматриваете связи органа чувств - уха, с психическими процессами.
Я-то воспитан на мысли, что
сознание - это высшая форма отражения материи
Зачем Вам
Теорему Котельникова в студию!
Теорема Котельникова - чисто математическая абстракция. Попробуйте, когда проснётесь, применить её к конечному прямоугольному импульсу. Ладно, к одиночному импульсу с конечной скоростью нарастания фронтов.
Смешные вы, и очень забавные обезьянки. Но стоите на верном пути.
Мне нужен математик, который сумеет вычислить, и исходя из заданного параметра (тактовой частоты) высчитать продолжительность импульса, (в минимальном его значении) который и будет минимальным временем мысли.
Которое в древности еще - было принято считать, как одна девяносто шестая продолжительности щелчка пальцев.
Сами мы не местные, и в математеке полный ноль.
Отнять и поделить еще можно (и то с применением лопаты), а вот что немного сложнее, то не очень, не говоря уже о тригонометрии, хе хе.
В ряды Фурье, про которых Котельников с Найквистом, раскладываются бесконечные периодические сигналы. Ровно потому, что бесконечны сами синусоиды по которым раскладываем. Для конечных импульсов я бы грёб в сторону вейвлетов.
Формулирую. Дайте определение сознания, исходя из того, что сознание - это способность (психо-физического и динамично изменяемого объекта по названию - человек) зафиксировать отдельное явление (из внешних раздражителей или внутренних) и могущих быть вспомненными.
Хотя я уже только что его дал, хе хе.
Ну и подсознание по аналогии. Выше порога (восприятия) и ниже.
Не обязательно, хотя элементы здравомыслия есть. Тоесть что всплывает иногда с подсознания - есть незафиксированные сознанием явления, но отложенные на время снов. Или в склад подсознания расположенный с позвоночном столбе и где живут рефлексы.
И где время течет (во снах) немного по другому. Более плавно (хоть и урывками - фрагментарно), и в ином диапазоне скоростей.
случайно наткнулся на диссер на тему Философско-методологические основы измерения времени
из автореферата
11 Как пишет К. Бэр, жизненный процесс, в конечном счете, является «не результатом органического устройства, а размером (НугИтив), подобным мелодии, по которому органическое тело строится и перестраивается» /Бэр, 1861, с. 36/.
Наиболее впечатляющие результаты получены Т А. Детлаф и сотрудниками руководимой ею Лаборатории экспериментальной эмбриологии им. Д.И. Филатова Института биологии развития РАН, которые разработали методику исследования развития эмбрионов различных пойкилотермных живых организмов12 в специфических единицах длительности.
Идея использования при изучении эмбрионального развития пойкилотермных животных в качестве единицы измерения времени длительности одного митотического цикла в период синхронных делений дробления (т 0 ) была высказана Т.А. Детлаф в 1960 году /Детлаф, Детлаф, 1960/. Эта единица, как «одинаково пригодная для всех видов и независимая от температуры и темпов развития», была сразу же высоко оценена A.A. Нейфахом и даже названа им "детлафом" /Нейфах, 1961, с. 54/.
Известно, что эмбриональное развитие пойкилотермных животных очень сильно зависит от внешних условий и прежде всего от температуры среды. Кроме того различны темпы развития эмбрионов разных видов живых организмов. Эти обстоятельства делают трудно сопоставимыми закономерности развития эмбрионов не только разных, тем более далеких друг от друга видов животных, но даже одного и того же биологического вида, если это развитие идет в различных условиях. Обычно для сопоставления темпов эмбрионального развития используют температурный коэффициент Вант-Гоффа (Q ]0), показывающий, во сколько раз возрастет скорость процесса при повышении температуры на 10 0 С. Но, как пишет Г.Г, Винберг, при попытках уточнить и конкретизировать представления о температурных зависимостях эмбрионального развития живых организмов, даже только в диапазоне наиболее оптимальных температур, «мы попадаем в область обширных, но на удивление плохо систематизированных знаний» /Винберг, 1983,с.31/. И это не случайно: придерживаясь традиционных способов описания эмбрионального развития в общепринятых единицах измерения времени, в принципе невозможно привести к сопоставимому виду развитие эмбрионов разных видов живых организмов. Переход же к новым, "биологическим" единицам измерения времени открывает удивительное единство в закономерностях эмбрионального развития. Об этом свиде
12 Описание живых организмов, ставших объектами исследования Лаборатории экспериментальной эмбриологии Института развития РАН, см. в работе: /Объекты., 1975/. тельствуют результаты, полученные Т. А. Детлаф и ее сотрудниками. В частности, выяснилось, что при описании в "детлафах" процессов эмбрионального развития ранние его этапы отличаются очень высокой степенью консерватизма временной организации процессов (см.: /Детлаф, 1989, с. 653/).
Приведенные в обзорной статье /Детлаф, 1989/ итоги тридцатилетних исследований эмбрионального развития различных видов пойкилотермных животных подтверждают ранее высказанное Т А. Детлаф и A.A. Детлаф предположение о том, что использование в качестве единицы измерения времени т0 позволяет «выявить такие временные закономерности, которые не могли бы обнаружиться, если бы х 0 не было биологически эквивалентной мерой времени у сравниваемых животных» /Детлаф, Детлаф, 1982, с. 36/.
Результаты исследований Т А. Детлаф и других биологов, хронометрирующих процессы развития живых организмов в специфических единицах измерения длительности, имеют важное значение для решения проблемы измерения времени. Однако сами биологи, как правило, полагают, что применяемый ими способ временного описания биологических процессов живого организма представляет собой лишь частный, в определенной степени искусственный прием описания исследуемых объектов и процессов в некоторых «безразмерных» (т.е. не обладающих размерностью времени) параметрах. В тех же случаях, когда предпринимаются попытки дать философский анализ проблемы биологического времени, преобладает тенденция отождествления понятия биологического времени с понятием «биологических часов». Такое понимание биологического времени можно найти в работах В.П. Войтенко /Войтенко, 1985/, В.А. Межжерина /Межжерин, 1980/, Н.И. Моисеевой /Моисеева, 1980/ и других авторов.
Методологическое обоснование понятия биологического времени намечено в работах В.И. Жога и В.А. Канке. «Методология введения понятия некалендарного биологического времени, - пишет В. А. Канке, - полностью согласуется с пониманием времени как количественного бытия движения. Равноценные в биологическом отношении действия по логике вещей имеют одни и те же материальные причины, а потому они равнодлительны в единицах некалендарного времени. Там, где физик фиксирует различие в биологически тождественном, биолога, наоборот, интересует тождественное в физически различном. Оба способа рассмотрения материальных процессов правомерны и соответствуют определенным чертам реальности»13 /Канке, 1984 а, с. 19/.
О текущем времени (унутренних часах), и способе им манипулировать.
Поскольку тактовой частотой и в некоторых пределах - можно и по мере сил - управлять.
С помощью ли внешних решений (веществами), или внутренних (состояния сознания), и вплоть до полной остановки.
Или в состоянии Нирваны, где время полностью отсутствует, и ритмы мозговые, меняются так, как положено примерно трупу. То есть выходят в полный ноль, где и осуществимо полное и абсолютное познание мира, хе хе.
И вот расправляясь с банкой тушонки (говядина экстра) без хлеба, пришла мне в голову одна отчетливая мысль.
А не пояснить ли мне то, что я имел под пространственно - полевом устройстве ума, и как оно все выглядит при прямом наблюдении и состоянии сознания допускающим это?
Или еще рано, и они (теоретики медитаций) не до конца еще расчехлились, в своих попытках подняться на уровень святого, или скромного меня?
Ну можно конечно, мне скрывать нечего, чего скромничать, ибо скромность приводит к забвению (с), а я хочу что бы все.(с) Но без отнять и поделить (с), так как это нужно одному, а не всем (с), и только избранному, хе хе.
Который уже есть, но пока еще об этом не знает. О том к примеру, что он уже не овощ, но еще и не фрукт.
Комментарии
И так, помолясь - приступим. И да, во множественном числе, ибо меня много, в смысле я не один.
А представитель. Себя многоликого.
Можете назвать это шизофренией, или расчеплением рассудка, мне пофек, да и вас, мои любезные читатели - оно совершенно не касается, хе хе.
Есть в природе человеков - такое явление, как "звук тишины". Каждый его слышит, если приложить усилия, или надежно уединиться. От суеты мирской, и шума внешнего мира.
Хотя бы децибел до 40-ка, от внешней среды. Шумомер вам в помощ.
Что за звук такой, какова его природа, и как гармонию алгеброй проверить, и возможно ли совместить?
Вполне себе возможно, и для любого живущего на свете. Генератор звуковой частоты 20-20000 герц, и что бы было с чем сравнивать.
Кому?
Поморщившись - да какая разница кому? Себе самому - устроит?
Тихо сам с собою
Левою рукою?
- практика, проверяемая, шаманизма аборигенов Америки, Австралии, Африки, умолчу о позабытой Северной Традиции - позволяет познать самого себя - разделённого в этом Мире.
Разделённость это объективная действительность.
Мир - многомерен, проявляется в доступных земных людях подпространствах - по разному.
Космогония предков нынешних #вместорусов, которых обучали методу Девять Панов.
Либо постигать один объект с девяти точек зрения, либо девять объектов одновременно с одной.
В современной психологии метод 7+-2.
Видеть себя разделённым - первый шаг на пути к Единому.
Сознание это Душа№1 (мозг)
Подсознание это ДУША №2 (спинной мозг)
Медицинская кома это когда Душа№1 отключена, а работает Душа№2.
У китайцев №1 = По, №2 = Хунь.
Вы товарисч не путайте свою шерсть, с государственной (с) хе хе. И поперек батьки не влезай. Ато убьет...
Приборы! Включить генератор! Ат винтааа! Короче поехали. Но сначала звук, той самой тишины, и что у индусов звуком Анахаты кличут.
Не призывают, а называют только. Или звуком сердечной чакры Анахата.
Ну да бог с ними, с индусами, они можно сказать цыгане, и со своими заморочками.
А мы люди прогрессивные, чуть ли прогрессоры, и непристало нам следовать ихним традициям, хотя некоторые вещи можно и применить.
Проведенные лабораторные работы на дому, или если выразиться точнее, то в двухкомнатной пещере со всеми удобствами, отгороженной от мира (презренного бытия) стальной дверью со звукоизоляцией - показало, что частота звука тишины - составляет 1200 герц, и гуляет себе немного, в зависимости от настроения. Ну там процентов на пять быть может, или около того.
Я сильно не уточнял.
Это высокоуровневые гармоники от звука работающего, на холостом ходу, мозга (~1,2 Гц) и резонирущих в крупных костях.
Нет. Я даже считать не буду уровень ваших псевдовысокоуровневых гармоник, от 1,2 герца, и на сколько они будут лежать ниже всех порогов слышимости, хе хе.
Уйдите на перефирии моего сознания, и растворитесь там. В подпространстве. Или между планами бытия.
Хотя если вы знаете про теорему Котельникова (Найквиста — Шеннона) и выводы с неё, то можете остаться.
Вы еще пригодитесь.
Ну, вооот. А говорили "Цифры, цифры", а сами и посчитать даже не можете.
Резонансные частоты крупных костей как раз около 1 кГц, а резонансы усиливают даже на порядки, так что не знаю что вас смущает.
А что касается теоремы Котельникова, то она в данном контексте не применима от слова совсем. Мало того что работа мозга строго аналоговая и не удовлетворяет условиям теоремы, так ещё она применяется к полезному сигналу, к которым шумы не относятся. Тем более паразитные как в вашем случае. Здоровые люди в состоянии медитации этого шума не воспринимают.
Вы к медитациям какое отношение имеете, чисто теоретическое? Или сумели войти в изменённые состояния?
Опишите их, для моего развлечения. И своими словами, хе хе.
Объект медитации
Слияние с объектом
и что потом происходит.
И еще. Структура (принцип работы) ума не аналоговая, а полевая. Пространственная. Хоть это вам и рано еще знать.
И вот теперь давайте думать. Что это за звук такой, да еще и с частотой который? Хочу предположениев, и в широком спектре рассуждений.
Я-то знаю, что это, но хотелось бы от начальников транспортного цеха чего услышать - почитать.
Ну ну ну? Я обижусь щас и умолкну.
На послеобеденный сон.
И пусть истины истинные - пройдут мимо вас - облысевшие абизьяны,
посчитавшие себя человеками, хе хе.
В тебе ни на грамм, ни на децибел не сомневался! Молодец!
Следующий выскочка будет, или я готовится буду ко сну?
И да, прошу считать мои нелицеприятные эпитеты, что я позволю себе (и позволяю) в час неурочный, и относительно зашедших на огонек товарищей, так это не со зла, а от любви неземной и бесконечной.
Ко всем живым существам и по модулю. Ибо добро и зло - это одно и тоже, и только знаком отличаются, что есть математическая абстракция, хе хе.
Лично я на эпитеты не обижаюсь, так как они только эпитеты, и ничего больше.....
Полоса пропускания СТК (стандартного телефонного канала) была 300 - 3400 Гц. Считалось, что для речи этого достаточно.
Спионерил отсюда
https://www.widex.ru/ru-ru/blog/hearing-range
картинку чувствительности среднестатистического уха
Осталось в памяти, что младенцы плачут имено на тех частотах, к которым наиболее чувствительно материнское ухо. Осталось сообразить, что причина, что следствие.
Тогда почему младенцы не зеленые, раз в этой области спектра - лежит наибольшая чувствительность глаза? Хе хе.
Потому, что всё зелёная краска ушла на зелёных человечков.
Ответ неверный. Ибо политизирован, хе хе.
Следующий...
Я имел в виду таких зелёных человечков
Т. е. это Вы насквозь политизированы если подумали о чём-то другом.
В книжке по математической лингвистике обсуждалось изменение смысловой нагрузки слова во времени. В качестве примера взяли слово "голубой". К певоначальному значению, чисто цвет, добавился "голубой экран", "голубой Огонёк", оттенки экологичности - "голубое топливо". Какой отенок приобретёт это слово через некоторое время, авторы и в страшном сне не могли предвидеть.
Да ладно вам оправдываться-то. Вы тут мне не для этого нужны. А что бы думать.
И приходить к собственным выводам, на основании моих, хе хе.
За это спасибо!
Поискал 1200 Гц на приведёном мной графике.
Показалось, что это - точка перегиба графика чувствительности уха, т. е., где вторая производная обращается в ноль.
Хотя нет, следующий потом. На десерт значит. Хотя я сладкого и не люблю - фигура.
Вы напрасно рассматриваете связи органа чувств - уха, с психическими процессами. Они хоть и связаны, но различимы. При тщательном рассмотрении.
Звук Анахаты - фундаментален. Он основа, из которой следует масса выводов.
И о работе сознания, и границе где начинается подсознание, и про продолжительность мысли, в минимальном её значении, и если нет заморочек.
Когда тупо сидя на диване - усилено думаешь ни о чем.
Я - спать. А вы тут пока пошевелите извилинами. Ну или пошуршите ими, хотя бы немного....
Даю затравку или точку отщета.
Это тактовая частота ЦНС.
Теорему Котельникова в студию!
Я догадывался, что это звук либо протекания импульсов по нейронам, либо звук химреакции различных медиаторов
Слушаем заткнув уши!
Или Вы уже продвинулись и слышите их с открытыми ушами?
Я-то воспитан на мысли, что
Зачем Вам
Теорема Котельникова - чисто математическая абстракция. Попробуйте, когда проснётесь, применить её к конечному прямоугольному импульсу. Ладно, к одиночному импульсу с конечной скоростью нарастания фронтов.
Я этот звук слышу с детства, в любое время и в любом месте. И использовал к качестве объекта для медитации, по методу концентрации не ём, хе хе.
При своем покорении Нирваны.
В раннем детстве какие-то звуки накатывали. Потом ушло.
Смешные вы, и очень забавные обезьянки. Но стоите на верном пути.
Мне нужен математик, который сумеет вычислить, и исходя из заданного параметра (тактовой частоты) высчитать продолжительность импульса, (в минимальном его значении) который и будет минимальным временем мысли.
Которое в древности еще - было принято считать, как одна девяносто шестая продолжительности щелчка пальцев.
Сами мы не местные, и в математеке полный ноль.
Отнять и поделить еще можно (и то с применением лопаты), а вот что немного сложнее, то не очень, не говоря уже о тригонометрии, хе хе.
В ряды Фурье, про которых Котельников с Найквистом, раскладываются бесконечные периодические сигналы. Ровно потому, что бесконечны сами синусоиды по которым раскладываем. Для конечных импульсов я бы грёб в сторону вейвлетов.
Для одиночных попробуйте, конечной длительности, и со степенью отсутствия значимых частотных искажений.
Ну или что бы можно было опознать - восстановить в первоначальном виде для более менее точной фиксации.
Не в смысле - показалось или может быть, а уверенно, и бесповоротно.
Надо будет поразмышлять.
И тут же новая задача.
Формулирую. Дайте определение сознания, исходя из того, что сознание - это способность (психо-физического и динамично изменяемого объекта по названию - человек) зафиксировать отдельное явление (из внешних раздражителей или внутренних) и могущих быть вспомненными.
Хотя я уже только что его дал, хе хе.
Ну и подсознание по аналогии. Выше порога (восприятия) и ниже.
Кроме фиксации сознание, в отличие от простых рефлексов, отличается синтезом чего то нового.
Определение (еще из детства) сновидения (как раз грань между сознанием и подсознанием) - небывалое сочетание бывалого.
Не обязательно, хотя элементы здравомыслия есть. Тоесть что всплывает иногда с подсознания - есть незафиксированные сознанием явления, но отложенные на время снов. Или в склад подсознания расположенный с позвоночном столбе и где живут рефлексы.
И где время течет (во снах) немного по другому. Более плавно (хоть и урывками - фрагментарно), и в ином диапазоне скоростей.
Комментируя в другой теме, https://aftershock.news/?q=comment/8777012#comment-8777012
случайно наткнулся на диссер на тему Философско-методологические основы измерения времени
из автореферата
Вот умеют же люди, и прям завидно становится. Написать огромную кучу слов, и ни о чем. Да еще и диссертацию оформить, на пустоте, хе хе.
Еще дам одну подсказку.
О текущем времени (унутренних часах), и способе им манипулировать.
Поскольку тактовой частотой и в некоторых пределах - можно и по мере сил - управлять.
С помощью ли внешних решений (веществами), или внутренних (состояния сознания), и вплоть до полной остановки.
Или в состоянии Нирваны, где время полностью отсутствует, и ритмы мозговые, меняются так, как положено примерно трупу. То есть выходят в полный ноль, где и осуществимо полное и абсолютное познание мира, хе хе.
Причем - одномоментно.
Только надо предупредить, что это познание - неутилитарно, извлечь из него способы решения конкретных проблем невозможно.
"что объясняет всё - не объясняет ничего".
Это познание предусматривает тренировку ума на внимательность, и невозмутимость. И по этому - очень способствует в текущей жизни, хе хе.
Для решения любых проблем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И вот расправляясь с банкой тушонки (говядина экстра) без хлеба, пришла мне в голову одна отчетливая мысль.
А не пояснить ли мне то, что я имел под пространственно - полевом устройстве ума, и как оно все выглядит при прямом наблюдении и состоянии сознания допускающим это?
Или еще рано, и они (теоретики медитаций) не до конца еще расчехлились, в своих попытках подняться на уровень святого, или скромного меня?
Ну можно конечно, мне скрывать нечего, чего скромничать, ибо скромность приводит к забвению (с), а я хочу что бы все.(с) Но без отнять и поделить (с), так как это нужно одному, а не всем (с), и только избранному, хе хе.
Который уже есть, но пока еще об этом не знает. О том к примеру, что он уже не овощ, но еще и не фрукт.
Подожду еще немного, и пусть коровка усвоится.
Не зря же она жизь свою положила, ради пиршества духа моего.
Или плоти?
Да и неважно впрочем, ибо связь их неразрывна, как материя со сознанием и добро со злом, и пусть волнения утихнут, для более плавного течения слов.
Перекур.
Для начала нужно понять главное -
ложкимира не существует.Ну вы поняли и славно. А у меня (если что) и вилка найдется. Для мира, и для трапезы обычной.
Методы - если одним слово. И для Кости Сапрыкина, и порох в пороховницах, и ягоды, где им и положено быть.
Но вот что очень неприятно, и эта мысль меня посетила. Относительно бедного животного по имени корова.
А что если, и совершенно случайно и вдруг, она моей матерь была в прошлых жизнях, и я её того.
И с аппетитом.
Или учителем Аламой Каламой, что Будду медитации учил.
Буть проклят этот мир, и пусть его тепловая смерть настигнет немедленно.
Я не могу и не хочу жить в этом мире, и надо срочно выпить чай...
Окстись.
Я записываю в блокнотик мудреное и непонятное, да и вставляю к месту и не к месту.
Справка: Окстись – это устаревшее славянское слово, синоним слова «перекрестись»
Мой ответ на крещения. Нет необходимости, ибо у меня иная вера. Точнее веры нет, и я точно знаю, что все люди сволочи. Обоснование потом.
Подлецы и мерзавцы, твари эгоистичные.
Ну что там у нас, на повестке дна, листая старую тетрадь расстрелянного генерала?
Того самого дна, на дне самого глубокого ущелья, куда птичка упала.
Или последняя мысль, в виде умирающего в конвульсиях Я.
Комиксы для самых тупых, но в письменном отображении, или как работает ум, в пространственно полевом режиме.
А может не надо, звучит внутренний голос, ну для кого тут стараться, и время свое терять?
Пусть просят, и на коленях ползают, (а мы будем на них плевать(с))
умоляют наконец (через номер кошелька Яндекс)
я им не тут, не они в смысле, эти просветители из сказки, или как там его, с эпоса и сутр...
Я живой (еще) и покушать сталобыть люблю, хе хе.
Гедонистически.
Страницы